Bien que je n'aie qu'une connaissance superficielle de la dynamique de ce forum, je crois pouvoir dire que nos interactions avec Petrov n'ont pas été adéquates.
Plusieurs voies ont été tentées:
1) La critique rationnelle: un échec après 2200 posts et aucun signe d'amélioration
2) La moquerie, les sarcasmes: ça ne l'arrête pas. Extérieurement il paraît plutôt résistant aux attaques personnelles.
3) L'agressivité, les insultes, la diffamation (Montecristo): ça ne marche pas, puisque Petrov le prend pour un agent à la solde des globalistes
4) L'approche thérapeutique (suggérée par Hallu): Petrov ne coopère pas, il ne se rend pas compte de son comportement aberrant
Donc il semble bien qu'il ne reste que:
5) Ignorer Petrov, lui refuser notre attention, à moins qu'il ne se mette à tenir des propos sensés
Comment gérer le cas Petrov?
Comment gérer le cas Petrov?
Gnamgnam style est allé trop loin.
Hehe m'ignorer? Alors pourquoi tu m'envois ce message privé :
"Montecristo est un fanatique. Je vais le dénoncer à Denis en vue de le faire bannir.
Ne dis pas aux autres que j'ai écrit ça, sinon j'ai bien l'impression que Montecristo va me tomber dessus.
Ubu"
Tu devrais garder ton visage à deux faces loin de ma boite à message.
"Montecristo est un fanatique. Je vais le dénoncer à Denis en vue de le faire bannir.
Ne dis pas aux autres que j'ai écrit ça, sinon j'ai bien l'impression que Montecristo va me tomber dessus.
Ubu"
Tu devrais garder ton visage à deux faces loin de ma boite à message.
-
Montecristo
- Messages : 168
- Inscription : 20 avr. 2007, 17:15
Ouais
Bon j'avoue que sur quelques Post j'ai été très méchant. Mais la plupart du temps je me cantonne dans le sarcasme humoristique... par exemple toute cette histoire autour de Bruce Willis, et le sondage sur les super héros, un succès indéniable (d'ailleurs Bruce est à égalité avec superman, faudrait bien que quelqu'un tranche, sinon on est tous dans la merde).
Moi en tout cas j'ai vraiment beaucoup de plaisir, mais je concois que ce n'est p-e pas très moral... d'un autre coté il persiste tellement qu'il le cherche un peu... Et puis aussi j'ai quand meme réeussi a exaspérer Surfer (meme genre que Petrov), et on ne le voit plus, c'est positif non?
Mais bon, ce n'est pas moi qui gère ce forum si le modérateur ne voit pas d'objection je continuerais à écoeuré Petrov jusqu'à qu'il consulte un médecin. Cette première étape accomplie, je lui laisserai un peu de loose (comme dans loose change).
Alors voici ce que je propose:
Qu'on bannisse Petrov à moins qu'il consulte un psychiatre
On a juste à lui donné deux semaines en exigeant que le spécialiste ''faxe'' aux sceptiques du québec une preuve de consultation.
Si Petrov consulte, on le laisse en paix
Si Petrov ne consulte pas, on le fou dehors
Puisqu'il parait évident que le mec à un problème...
Ne vous en faites pas pour moi, sans Petrov il est vrai que je vais m'ennuyer un peu, mais je vais passer à autre chose, j'irais discuter d'astrologie ou de mécanique quantique de manière plus civilisée avec des gens plus équilibrés.
Bon j'avoue que sur quelques Post j'ai été très méchant. Mais la plupart du temps je me cantonne dans le sarcasme humoristique... par exemple toute cette histoire autour de Bruce Willis, et le sondage sur les super héros, un succès indéniable (d'ailleurs Bruce est à égalité avec superman, faudrait bien que quelqu'un tranche, sinon on est tous dans la merde).
Moi en tout cas j'ai vraiment beaucoup de plaisir, mais je concois que ce n'est p-e pas très moral... d'un autre coté il persiste tellement qu'il le cherche un peu... Et puis aussi j'ai quand meme réeussi a exaspérer Surfer (meme genre que Petrov), et on ne le voit plus, c'est positif non?
Mais bon, ce n'est pas moi qui gère ce forum si le modérateur ne voit pas d'objection je continuerais à écoeuré Petrov jusqu'à qu'il consulte un médecin. Cette première étape accomplie, je lui laisserai un peu de loose (comme dans loose change).
Alors voici ce que je propose:
Qu'on bannisse Petrov à moins qu'il consulte un psychiatre
On a juste à lui donné deux semaines en exigeant que le spécialiste ''faxe'' aux sceptiques du québec une preuve de consultation.
Si Petrov consulte, on le laisse en paix
Si Petrov ne consulte pas, on le fou dehors
Puisqu'il parait évident que le mec à un problème...
Ne vous en faites pas pour moi, sans Petrov il est vrai que je vais m'ennuyer un peu, mais je vais passer à autre chose, j'irais discuter d'astrologie ou de mécanique quantique de manière plus civilisée avec des gens plus équilibrés.
À Petrov,
Il n'y a pas de contradiction dans mon attitude. Je pense simplement que tout usager d'un forum (et au fond tout humain) a droit à un minimum de respect, quoi qu'il dise ou fasse. Ça s'appelle la civilisation.
Mon action en faveur de Petrov contre les excès de Montecristo ne signifie pas que je prends le délire de Petrov au sérieux. Je vois plutôt Petrov comme un pauvre diable qui essaie de donner un sens à sa vie, de donner un sens au monde chaotique et indifférent autour de lui, mais qui s'y prend d'une façon inappropriée.
À Montecristo:
Le but d'un forum est d'échanger des idées, pas de s'en prendre aux usagers. Plusieurs sceptiques se permettent d'attaquer personnellement leurs opposants, et c'est dommage, parce qu'ils donnent ainsi des munitions à ceux qui sont sceptiques envers une morale athée.
D'ailleurs moi-même je n'ai pas toujours été à mon meilleur sur ce forum, mais je crois que je suis sur le bon chemin.
Il n'y a pas de contradiction dans mon attitude. Je pense simplement que tout usager d'un forum (et au fond tout humain) a droit à un minimum de respect, quoi qu'il dise ou fasse. Ça s'appelle la civilisation.
Mon action en faveur de Petrov contre les excès de Montecristo ne signifie pas que je prends le délire de Petrov au sérieux. Je vois plutôt Petrov comme un pauvre diable qui essaie de donner un sens à sa vie, de donner un sens au monde chaotique et indifférent autour de lui, mais qui s'y prend d'une façon inappropriée.
À Montecristo:
Le but d'un forum est d'échanger des idées, pas de s'en prendre aux usagers. Plusieurs sceptiques se permettent d'attaquer personnellement leurs opposants, et c'est dommage, parce qu'ils donnent ainsi des munitions à ceux qui sont sceptiques envers une morale athée.
D'ailleurs moi-même je n'ai pas toujours été à mon meilleur sur ce forum, mais je crois que je suis sur le bon chemin.
Gnamgnam style est allé trop loin.
Voyez-vous, entre un fondamentaliste religieux qui voit Satan à l'oeuvre dans la «décadence» du monde et Petrov qui voit des complots, il n'y a guère de différence. La différence, je crois, est surtout au niveau du conditionnement culturel qui fait que l'un voit une certaine forme de croyance comme raisonnable alors que pour l'autre elle n'a pas de bon sens (ce qui n'est qu'un feeling, et non le résultat de raisonnements explicites).
Mais Petrov et le fondamentaliste se sentent pareillement perdus et désorientés dans le fatras d'informations dont ils sont bombardés sur le monde. Puisqu'ils n'ont pas de tolérance à l'incertitude (ce qui est la marque d'un bon sceptique), ils cherchent des réponses rapides, donc forcément simples, aux pourquoi de l'univers.
Mais Petrov et le fondamentaliste se sentent pareillement perdus et désorientés dans le fatras d'informations dont ils sont bombardés sur le monde. Puisqu'ils n'ont pas de tolérance à l'incertitude (ce qui est la marque d'un bon sceptique), ils cherchent des réponses rapides, donc forcément simples, aux pourquoi de l'univers.
Gnamgnam style est allé trop loin.
Contagion souhaitée
Salut Ubu,
Tu dis :
Je souhaite de tout coeur que ton excellente attitude soit contagieuse.D'ailleurs moi-même je n'ai pas toujours été à mon meilleur sur ce forum, mais je crois que je suis sur le bon chemin.
DenisLes meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
-
Montecristo
- Messages : 168
- Inscription : 20 avr. 2007, 17:15
D'abors:
Cela est donc vrai, ce que notre ami Petrov rapporte... en te dénoncant
Tu sais, je suis capable de discutions civilisées. Je sais qu'à travers mes Posts je peux passer pour un interlocuteur un peu intimidant et talentueux au sens aiguisé de la plume. Mais si tu veux corresponde et m'expliquer en quoi mon sarcasme qui, oui je l'admet dépasse quelque fois les limite du civisme, ne devrait pas etre toléré quand il s'agit de discuter avec quelqu'un qui soutient que les élèves tués en viginie était probablement des agents anti-globalistes, fais moi le savoir...Tu devrais m'écrire, avant de tracter pour me bannir...À moins biensur que dans ton système de valeur tu aimes mieux l'hypocrisie, à la discussion. Et je suis capable de discussion civilisée, sauf bien souvent avec Petrov qui dépasse les borne de l'imbécibilitée.
Écoute Ubu, tu as un peu trop abusé de la tisane calmante, personnellement je ne crois pas que les propos imbéciles et inhumain ne devrais pas etre rejeté! Comme si on avait demander à Churchill d'aller discuter paisiblement avec Adolf pour voir:
Curchill; Personifié par Ubu
Roosevelt Personifié Par Montecristo
Adolf: Personifié par Petrov
-Churchill: '' Hey adolf, tu trouve pas qu'éliminer les juifs, c'est pas ben ben correct...'' de dire Churchill en sirotant son thé vert
-Adolfe: '' Gne regarde sur http://www.prisonplanete, ca dit pas ca''
Pendant ce temps Rossevelt concoctait une charge de frappe senssationnelle contre Adolfe... Or attristé, il apprit que churchill avait trackté dans son dos afin de saboter la frappe
Aimons nous les uns les autre, dit churchill. Frappé n'est pas coooooooool
A prendre avec un brin d'humour mon chèr Ubu, et sans rancune aucune!
Ensuite à Ubu le Zen:Ouais
Bon j'avoue que sur quelques Post j'ai été très méchant. Mais la plupart du temps je me cantonne dans le sarcasme humoristique... par exemple toute cette histoire autour de Bruce Willis, et le sondage sur les super héros, un succès indéniable (d'ailleurs Bruce est à égalité avec superman, faudrait bien que quelqu'un tranche, sinon on est tous dans la merde).
Moi en tout cas j'ai vraiment beaucoup de plaisir, mais je concois que ce n'est p-e pas très moral... d'un autre coté il persiste tellement qu'il le cherche un peu... Et puis aussi j'ai quand meme réeussi a exaspérer Surfer (meme genre que Petrov), et on ne le voit plus, c'est positif non?
Mais bon, ce n'est pas moi qui gère ce forum si le modérateur ne voit pas d'objection je continuerais à écoeuré Petrov jusqu'à qu'il consulte un médecin. Cette première étape accomplie, je lui laisserai un peu de loose (comme dans loose change).
Alors voici ce que je propose:
Qu'on bannisse Petrov à moins qu'il consulte un psychiatre
On a juste à lui donné deux semaines en exigeant que le spécialiste ''faxe'' aux sceptiques du québec une preuve de consultation.
Si Petrov consulte, on le laisse en paix
Si Petrov ne consulte pas, on le fou dehors
Puisqu'il parait évident que le mec à un problème...
Ne vous en faites pas pour moi, sans Petrov il est vrai que je vais m'ennuyer un peu, mais je vais passer à autre chose, j'irais discuter d'astrologie ou de mécanique quantique de manière plus civilisée avec des gens plus équilibrés.
Cela est donc vrai, ce que notre ami Petrov rapporte... en te dénoncant
Tu sais, je suis capable de discutions civilisées. Je sais qu'à travers mes Posts je peux passer pour un interlocuteur un peu intimidant et talentueux au sens aiguisé de la plume. Mais si tu veux corresponde et m'expliquer en quoi mon sarcasme qui, oui je l'admet dépasse quelque fois les limite du civisme, ne devrait pas etre toléré quand il s'agit de discuter avec quelqu'un qui soutient que les élèves tués en viginie était probablement des agents anti-globalistes, fais moi le savoir...Tu devrais m'écrire, avant de tracter pour me bannir...À moins biensur que dans ton système de valeur tu aimes mieux l'hypocrisie, à la discussion. Et je suis capable de discussion civilisée, sauf bien souvent avec Petrov qui dépasse les borne de l'imbécibilitée.
Selon Petrov la civilisation est controlé par les globalistes héhéhé désolé!Ça s'appelle la civilisation
N'importe qui sur ce forum te dira que Petrov n'échange pas d'idée mais seulement des liens vers prisonplanete.Le but d'un forum est d'échanger des idées
Écoute Ubu, tu as un peu trop abusé de la tisane calmante, personnellement je ne crois pas que les propos imbéciles et inhumain ne devrais pas etre rejeté! Comme si on avait demander à Churchill d'aller discuter paisiblement avec Adolf pour voir:
Curchill; Personifié par Ubu
Roosevelt Personifié Par Montecristo
Adolf: Personifié par Petrov
-Churchill: '' Hey adolf, tu trouve pas qu'éliminer les juifs, c'est pas ben ben correct...'' de dire Churchill en sirotant son thé vert
-Adolfe: '' Gne regarde sur http://www.prisonplanete, ca dit pas ca''
Pendant ce temps Rossevelt concoctait une charge de frappe senssationnelle contre Adolfe... Or attristé, il apprit que churchill avait trackté dans son dos afin de saboter la frappe
Aimons nous les uns les autre, dit churchill. Frappé n'est pas coooooooool
A prendre avec un brin d'humour mon chèr Ubu, et sans rancune aucune!
Oui mais tu vois bien que ta stratégie ne marche pas: Petrov te prend pour un agent des globalistes, alors de toute façon inutile de persister. Passons à des choses plus sérieuses, c'est-à-dire à des discussions intelligentes et courtoises (par exemple la cause psychologique du créationnisme).
Je suis désolé d'avoir demandé ton bannissement alors que tu n'avais pas reçu d'avertissement officiel. Même Galilée avait eu droit à un avertissement.
Je suis désolé d'avoir demandé ton bannissement alors que tu n'avais pas reçu d'avertissement officiel. Même Galilée avait eu droit à un avertissement.
Gnamgnam style est allé trop loin.
-
Montecristo
- Messages : 168
- Inscription : 20 avr. 2007, 17:15
Pas autant désolé que je le suis! Mais bon tu sais je discute aussi de d'autre chose sur ce forum, et je suis pas aussi méchant qu'avec Petrov, je suis de nature curieuse et je m'interesse à plein de chose. Je crois qu'à part Petrov j'ai été méchant seulement deux ou trois fois avec M.Gatti... et cela est fort compréhensible pour ceux qui le connaisse hahahahaha, je blague, je blagueOui mais tu vois bien que ta stratégie ne marche pas: Petrov te prend pour un agent des globalistes, alors de toute façon inutile de persister. Passons à des choses plus sérieuses, c'est-à-dire à des discussions intelligentes et courtoises (par exemple la cause psychologique du créationnisme).
Je suis désolé d'avoir demandé ton bannissement alors que tu n'avais pas reçu d'avertissement officiel. Même Galilée avait eu droit à un avertissement.
Mais j'aime bien le sarcasme que veux-tu, je ne peux m'en passer, je suis un baveux,curieux,vif d'esprit, mais je suis pas méchant.
J'avoue qu'il s'agit là d'un bon sujet. Mais est-ce qu'il ya des créationiste sur le forum... parce que je risque d,avoir de la misère à me controler... j'aime mieux le savoir d'avance....par exemple la cause psychologique du créationnisme
Oui il y en a. Science Création dont le pseudo dit tout mais il floode beaucoup moins que Petrounet et il y a aussi Ti-Pol alias cot-cot qui a également des tendabces créationistes. Merde Ce type est carrément anti-science. Faut voir ses sorties sur la "Mafia Médicale".
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---
---
-
Montecristo
- Messages : 168
- Inscription : 20 avr. 2007, 17:15
Tu oublies le créationiste qui discute le plus sans trop s'énerver: Julien.Red Pill a écrit :Oui il y en a. Science Création dont le pseudo dit tout mais il floode beaucoup moins que Petrounet et il y a aussi Ti-Pol alias cot-cot qui a également des tendabces créationistes. Merde Ce type est carrément anti-science. Faut voir ses sorties sur la "Mafia Médicale".
Christian
J'ai cerné la personnalité de Petrov:
http://redwing.hutman.net/~Mreed/warriorshtm/issues.htm
Je trouve d'ailleurs digne de mention que le lien conseille de faire la même chose que moi.
http://redwing.hutman.net/~Mreed/warriorshtm/issues.htm
Je trouve d'ailleurs digne de mention que le lien conseille de faire la même chose que moi.
Gnamgnam style est allé trop loin.
Un pli permanent
Salut Ubu,
Tu dis :
Je trouve d'ailleurs digne de mention que le lien conseille de faire la même chose que moi.
Plus facile à dire qu'à faire.she can't tolerate indifference, so if her thrusts are simply ignored she will rage, accuse, condemn, plead and finally, go away.
J'ai été prof assez longtemps (ah! les corrections! quelle joie!) que j'ai pris un pli permanent. Quand je vois une grosse idiotie, j'ai tendance à la corriger au crayon rouge.
C'est plus fort que moi. Pour que je ne le fasse plus, faudrait pratiquement qu'on m'attache.
DenisLes meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Petrov a déjà eu droit au moins à quatre profils correspondants ICI. Et j'en ai même soumis un de mon propre cru qui lui va également comme un gant.Ubu a écrit :J'ai cerné la personnalité de Petrov:
http://redwing.hutman.net/~Mreed/warriorshtm/issues.htm
Je trouve d'ailleurs digne de mention que le lien conseille de faire la même chose que moi.
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---
---
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit