Loose change: les rats quittent le navire
Loose change: les rats quittent le navire
Vu que ce forum, c'est un mix entre un blog et un flux RSS sur les théories du complots, j'apporte ma pierre à l'édifice.
http://www.nypost.com/seven/05272007/go ... agesix.htm
Charlie Sheen, une des célébrités donnant de la crédibilité scientifique au mouvement des 911conspirationnistes, qui devait être le narrateur de la troisème édition de 'Loose change', vient de retirer sa participation.
Adhémar
http://www.nypost.com/seven/05272007/go ... agesix.htm
Charlie Sheen, une des célébrités donnant de la crédibilité scientifique au mouvement des 911conspirationnistes, qui devait être le narrateur de la troisème édition de 'Loose change', vient de retirer sa participation.
Adhémar
- Hallucigenia
- Modérateur
- Messages : 5193
- Inscription : 02 févr. 2006, 10:24
Presque personne n'aime passer pour un idiot
Salut Adhémar,
Mon hypothèse explicative de vraisemblance maximale est que Sheen était tanné de passer pour un idiot.
Il y a un peu repensé et il a jugé que sa sortie de route avait déjà fait suffisamment de tonneaux.
Bref, il s'est senti comme un grand garçon de 9 ans qui aurait publiquement déclaré qu'il croyait au Père Noël. Et il n'a pas voulu aggraver son cas.
Reste à voir s'il va essayer de revenir sur la route ou s'il va rester étourdi dans le champ.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
- Hallucigenia
- Modérateur
- Messages : 5193
- Inscription : 02 févr. 2006, 10:24
Venant de toi, on pouvait se douter que c'était ironique, bien sûr.adhemar a écrit : J'aurais peut être du ajouter ce smileypour faire comprendre l'ironie de ma phrase
Je soulignais juste ce détail car trop souvent, les prises de paroles des starlettes de la TV valent "paroles d'évangiles", pour bon nombre de spectateurs (qui manquent cruellement de recul).
Au final, le point de vue de Charlie Sheen n'a pas plus de valeur que celle d'un individu lambda, acteur ou pas.
Charlie Sheen n'est qu'un porte parole, tout comme Bush. C'est un simple pion, qui pour certain a de la crédibilité (?). Mais bien sur, les supporters des globalistes aime bien les articles sans argument que sorte les medias de masses à propos des artistes qui supporte la truth. Et bien sur ces articles sont souvent des tissus de mensonge, comme c'est le cas de celui que tu post aujourd'hui.
Vous croyez vraiment qu'on va laisser des gens de la scene artisitique aux États-Unis faire ça au petit écran? Ahhh c'est vrai vous êtes les naifs du Québec. C'était évident que Rosie O'Donnell allait quitter les ondes, et c'était mieux qu'elle le fasse d'elle même pour l'image de big brother. Y'a eu amplement de pression j'en suis certain.
Et tiens, si ça vous dire de lire la vrai histoire:
http://www.prisonplanet.com/articles/ma ... tsheen.htm
Vous croyez vraiment qu'on va laisser des gens de la scene artisitique aux États-Unis faire ça au petit écran? Ahhh c'est vrai vous êtes les naifs du Québec. C'était évident que Rosie O'Donnell allait quitter les ondes, et c'était mieux qu'elle le fasse d'elle même pour l'image de big brother. Y'a eu amplement de pression j'en suis certain.
Et tiens, si ça vous dire de lire la vrai histoire:
http://www.prisonplanet.com/articles/ma ... tsheen.htm
Pourtant, O'Donnell a parlé de théories du complots dans son talk-show miteux pendant une quinzaine de jours, sur ABC. C'est vraiment étonnant, que les grands méchants globalistes, qui n'hésitent pas à tuer froidement 3000 personnes en une journée, n'aie pas trouvé de moyens pour la faire taire plus rapidement.Petrov a écrit :Vous croyez vraiment qu'on va laisser des gens de la scene artisitique aux États-Unis faire ça au petit écran?
Enfin, je ne vais pas m'éterniser, et je ne vais pas te déconcentrer. Je te rappelle qu'on avait une discussion à deux sur l'origine des sphérules de fer trouvées par Steven Jones dans la poussière du WTC. Je t'avais posé quelques questions, et elles t'attendent toujours.
ask questions, demand answers...
Adhémar
Ce que Sheen avait a dire à ce sujet:
My views and convictions regarding the events of 9/11 have not wavered. I still firmly believe the citizens of this great country, especially the family members of those tragically lost, deserve a much more accurate and thorough investigation surrounding the horrific events.
The suspicious fact that certain relevant testimonies were not included in the Keen Commission's final report, discredits the majority of their findings. A bi-partisan, democratically selected panel needs to be established that would include (but not limited to), victim family members, firefighters, rescue workers as well as key eye witnesses to the various crime scenes. Not some tepid rehash of Bush-serving lap-dogs cherry picking evidence to support erroneous and fictional "Magic Bullet" explanations.
We will not tolerate any testimony behind closed doors from subjects not placed "Under Oath". We will not tolerate the real and hard questions being dismissed for reasons of "National Security". We will not tolerate our freedom of speech being dismantled and ignored as not to "Disrespect the deceased".
I'm baffled as well by the fact Bin Laden's crimes listed on the FBI's most wanted list DO NOT include those of 9/11. If you do not believe me, see for yourselves -
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
As far as "Loose Change- Final Cut" is concerned, I await the newest version to be presented to me, at which point I will make my decision to participate (or not) based on the film's content and merit.
I remain patriotically steadfast.
Charlie Sheen.
Ils sont pire que Allo Vedette pour changer les nouvelle!!!Petrov a écrit :Ce que Sheen avait a dire à ce sujet:
My views and convictions regarding the events of 9/11 have not wavered. I still firmly believe the citizens of this great country, especially the family members of those tragically lost, deserve a much more accurate and thorough investigation surrounding the horrific events.
The suspicious fact that certain relevant testimonies were not included in the Keen Commission's final report, discredits the majority of their findings. A bi-partisan, democratically selected panel needs to be established that would include (but not limited to), victim family members, firefighters, rescue workers as well as key eye witnesses to the various crime scenes. Not some tepid rehash of Bush-serving lap-dogs cherry picking evidence to support erroneous and fictional "Magic Bullet" explanations.
We will not tolerate any testimony behind closed doors from subjects not placed "Under Oath". We will not tolerate the real and hard questions being dismissed for reasons of "National Security". We will not tolerate our freedom of speech being dismantled and ignored as not to "Disrespect the deceased".
I'm baffled as well by the fact Bin Laden's crimes listed on the FBI's most wanted list DO NOT include those of 9/11. If you do not believe me, see for yourselves -
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
As far as "Loose Change- Final Cut" is concerned, I await the newest version to be presented to me, at which point I will make my decision to participate (or not) based on the film's content and merit.
I remain patriotically steadfast.
Charlie Sheen.
"Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire."Albert Einstein
Nous vivons dans un monde de desinformation totale et ya encore plein de monde qui gobbe tout ce que les medias de masses craches.
C'est drole, ya pas si longtemps on discreditait Sheen sur ce forum par les pro globaliste parce qu'il n'avait pas de crédibilité à leurs yeux. Maintenant il en a plus tout d'un coup on dirait!
Allez naifs, chercher encore...
C'est drole, ya pas si longtemps on discreditait Sheen sur ce forum par les pro globaliste parce qu'il n'avait pas de crédibilité à leurs yeux. Maintenant il en a plus tout d'un coup on dirait!



Allez naifs, chercher encore...
Pas plus crédible qu'avant
Salut Petrov,
Tu dis :
La crédibilité d'une personne dépend de façon cruciale de ce qu'il dit.C'est drole, ya pas si longtemps on discreditait Sheen sur ce forum par les pro globaliste parce qu'il n'avait pas de crédibilité à leurs yeux. Maintenant il en a plus tout d'un coup on dirait!![]()
![]()
![]()
Bien sûr, si Sheen, après sa sortie de route et ses tonneaux, est resté étourdi dans le champ (ce qui semble être le cas) plutôt que se détordre les idées folles, il n'a pas récupéré une miette de crédibilité.Denis a écrit :Reste à voir s'il va essayer de revenir sur la route ou s'il va rester étourdi dans le champ.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
- Hallucigenia
- Modérateur
- Messages : 5193
- Inscription : 02 févr. 2006, 10:24
Salut petrov,
On est en train de parler d'un acteur... je n'accorde pas plus d'intérêt à son point de vue sur cette affaire qu'à celui de de mon boucher, de ma coiffeuse ou d'un chauffeur de taxi.
Certaines personnes bénéficient d'un fort écho médiatique, celà ne fait pas de leur opinion une référence intellectuelle.
La seule différence avec les "simples mortels", c'est que parfois ils passent pour des crétins devant des millions de téléspectateurs : c'est ce qui est arrivé à Sheen, c'est peut-être pour çà d'ailleurs qu'il a changé sa position.
J'aimerais bien t'y voir, toi, à la télé en train de raconter tes bêtises...
Hallucigenia
Quelque soit l'opinion de Charlie Sheen, elle n'a jamais eu d'importance : ni avant, ni après son retournement. Il n'y a rien de drôle à çà, mon pôv'petrov.Petrov a écrit : C'est drole, ya pas si longtemps on discreditait Sheen sur ce forum par les pro globaliste parce qu'il n'avait pas de crédibilité à leurs yeux. Maintenant il en a plus tout d'un coup on dirait!
On est en train de parler d'un acteur... je n'accorde pas plus d'intérêt à son point de vue sur cette affaire qu'à celui de de mon boucher, de ma coiffeuse ou d'un chauffeur de taxi.
Certaines personnes bénéficient d'un fort écho médiatique, celà ne fait pas de leur opinion une référence intellectuelle.
La seule différence avec les "simples mortels", c'est que parfois ils passent pour des crétins devant des millions de téléspectateurs : c'est ce qui est arrivé à Sheen, c'est peut-être pour çà d'ailleurs qu'il a changé sa position.
J'aimerais bien t'y voir, toi, à la télé en train de raconter tes bêtises...
Hallucigenia
- Laurent_Outang
- Messages : 507
- Inscription : 03 sept. 2006, 17:29
Parlant de C. Sheen, BeRReGoN a écrit :Il revient d'un "badtrip". Si on en croit les tabloid, ce n'est pas son premier.
C'est surement un coup des globalistes, ils ont du faire arrêter son pusher.
Je constate avec bonheur Petrov que tu suis des cours de compréhension de texte.Petrov a écrit : C'est drole, ya pas si longtemps on discreditait Sheen sur ce forum par les pro globaliste parce qu'il n'avait pas de crédibilité à leurs yeux. Maintenant il en a plus tout d'un coup on dirait!
Tu es en 1ère ou 2ème année ?
He who thinks by the inch and talks by the yard deserves to be kicked by the foot. (Proverbe chinois)
- Laurent_Outang
- Messages : 507
- Inscription : 03 sept. 2006, 17:29
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Igor