Comment est-on passé du monde hadéen au monde archéen?

Le débat infini se poursuit ici
Avatar de l’utilisateur
The Butler
Messages : 10
Inscription : 06 juil. 2007, 14:10

Comment est-on passé du monde hadéen au monde archéen?

#1

Message par The Butler » 07 juil. 2007, 15:06

La question porte sur les origines de la vie...

Comment la vie est-elle apparue? Comment est-on passé d'un monde "minéral" au monde "vivant"...

La Terre est agée de 4,56 milliards d'années... Pendant les 700 premiers millions d'années, elle a été constament été bombardée d'objets en provenance de l'espace, et sa surface a été, à plusieurs reprises, complètement stérilisée...

En dépit de ça, peu après, la surface de la Terre ait été suffisament "froide" pour que de l'eau liquide laisse des traces d'érosion (3,9 milliards d'années), il semble que des traces fossiles de vie bactérienne ait été détectée dans les plus vieux sédiments connus trouvés au Groenland...

Comment expliquer la formation de la vie à base d'ARN et d'ADN? Alors que ces substances sont extrêmement difficiles à synthétiser et demanderait une suite complexe de procédures...
Dernière modification par The Butler le 08 juil. 2007, 16:43, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Messages : 606
Inscription : 29 janv. 2007, 20:55

Re: Comment est-on passé du monde hadéen au monde archéen?

#2

Message par Alexandre » 07 juil. 2007, 15:13

Fameuse question en effet. :) (Peut-être éternelle ? :-S)

Tu l'as sûrement déjà vu, mais voici un lien qui "tente" de comprendre La Chose.

http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/bour ... e.vie.html

Avatar de l’utilisateur
adhemar
Messages : 850
Inscription : 05 janv. 2006, 18:05

Re: Comment est-on passé du monde hadéen au monde archéen?

#3

Message par adhemar » 08 juil. 2007, 10:29

Dans le scientific american de ce mois ci, un auteur présentait des molécules relativement simples, ayant déjà certaines propriétés leur permettant de subir les lois de la sélection naturelle, qui auraient pu être les ancêtres de l'ADN. Maintenant, il s'agit juste d'une théorie hein ? ;) (spéculative donc, pas comme la théorie de l'évolution... :mrgreen: )

N'étant ni chimiste ni biologiste, le contenu de l'article m'est un peu passé au dessus de la tête, mais ça avait l'air très intéressant.

Jacques
Messages : 302
Inscription : 09 déc. 2006, 02:10

Ces deux fils pourraient être joints, traitant du même sujet

#4

Message par Jacques » 08 juil. 2007, 14:45

Ces deux fils pourraient être joints, traitant du même sujet :
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=17&t=4140
Tout pouvoir corrompt, et le pouvoir absolu corrompt absolument.
- - - - - - -
Cartographier les dénis de réalité d'un petit chef, aboutit à cartographier ses noyaux psychotiques.
Dis Petit-chef, tu l'arrêtes quand, ta guéguerre stupide ?

Avatar de l’utilisateur
The Butler
Messages : 10
Inscription : 06 juil. 2007, 14:10

Re: Comment est-on passé du monde hadéen au monde archéen?

#5

Message par The Butler » 08 juil. 2007, 16:58

J'ai vu l'article du Scientific American et je suis en train de lire le bouquin de Peter Ward "Life as We do not Know It - The NASA Search for (and Synthesis of) Alien Life"...

Il semblerait qu'il ait existé des formes de vie pré-ADN sur Terre... Mais que ces formes de vie "pré-ADN" n'aient pas réussi à survivre plus qu'une centaine de million d'années avant de disparaître...

Les virus (qui sont des organismes parasitaires), existent non seulement en version ADN, mais aussi, à base protéines ou à base ARN, ces derniers seraient la preuve fossile d'une exsitence possible d'une forme de vie primitive non-ADN...

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Comment est-on passé du monde hadéen au monde archéen?

#6

Message par Jean-Francois » 09 juil. 2007, 15:29

The Butler a écrit :J'ai vu l'article du Scientific American et je suis en train de lire le bouquin de Peter Ward "Life as We do not Know It - The NASA Search for (and Synthesis of) Alien Life"...
Pouisque vous lisez l'anglais, vous devriez lire ce dossier de Talk Origins. Particulièrement, cette page qui est une bonne introduction à la question.

Le problème est difficile puisque les archives fossiles sont forcément très incomplètes (et qu'on ne saît trop quoi chercher exactement). Mais, même si elle obéit à des principes spécifiques, la chimie du vivant n'est pas fondamentalement différente de la chimie inorganique. Il y a un continuum entre les deux plus qu'une discontinuité forte. Depuis les expériences de Miller, la question est moins de savoir comment les molécules organiques peuvent être synthétisées à partir de composés "inorganiques", que de savoir comment des molécules organiques ont pu s'assembler et se stabiliser à l'intérieur d'un proto-organisme puis comment se sont développés les mécanismes codant leur synthèse.

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit