LA THEORIE du FANTASTIQUE et du ZOZO

[PREUVE OVNI]

Message nettoyé par Hallucigenia pour cause de doublon.

http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=13&t=4336

[Poulpeman]

Salut Preuve Ovni,

T'as décider de nous noyer sous une tonne d'informations sans interet ???

On connai la démarche : le zozo balances des kilos d'info (de qualité nulle), et quelques messages plus tard il traite les sceptique de bornés parce qu'il n'est pas cru malgré toutes les infos dont il dispose.

Finalement t'ouvres plein de sujet mais t'approfondi pas grand chose.

Qu'est ce qui te différencie des autres OVNIman si tu ne va pas à fond dans tes investigations ? (à part la quantité d'info inutiles dont tu disposes)

Au début je lisai tes messages mais là j'ai completement décroché. Too much pour moi. Au final c'est ta crédibilité et ton audience qui en souffrent.

En scepticisme, mieux vaut preferer la qualité à la quantité. On travaille avec des fait, pas des flots d'affirmations non fondées.

Cordialement.

[Zwielicht]

Preuve_Ovni : ne poste pas des messages en double:
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=13&t=4336

[funshark]

Par exemple le message RENCONTRE MONDIALE AVEC LES EXTRA TERRESTRES a t-il été vu plus de 1000 fois, alors qu’un message comme le mien qui s’intitule Analyse historique : y a t-il une grande conspiration ou non va provoquer très peu de lectures.

Pour ma part, c'est tout simple. Le premier titre racoleur va m'attirer parce que je sais que je vais rigoler
Le deuxième par contre m'attire extrêmement peu parce que je sais déjà qu'il va y avoir des tonnes de documents, de lectures diverses et variées qui partent dans tous les sens et que le sujet en lui-même est devenu lassant à force de l'entendre.
Le premier, même s'il a été entendu des milliers de fois, est toujours aussi énorme et donc sujet à me faire rire .

Au final ça rejoint un peu ce que tu dis.. en fait

Car en effet par exemple étudier Dieu avec des équations mathématiques est probablement plus motivant pour un élève que d’étudier un problème de robinet.

Mh, ça dépend fortement du contexte et de l'environnement de l'élève.
Je préfère étudier un robinet ou autre objet de la vie courante car je sais que ça va me servir plutôt que détudier un machin qui "n'existe pas" ( et comment tu veux éudier dieu avec des équations? ).
Par contre, j'aurais préféré certes étudier des bouquins fantastiques en français plutôt que les classiques... mais il n y a là aucun rapport avec les ovni ou la religion etc.

[Hallucigenia]

Comme le signale Zwielicht, le message a été posté deux fois (ce qui est assez déplaisant).

Les discussions sont donc centralisées sur l'autre topic. Je verrouille.

http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=13&t=4336