Le défouloir du 11 septembre 2001
-
- Messages : 237
- Inscription : 12 févr. 2007, 20:51
Le défouloir du 11 septembre 2001
Triste et désolant de constater toutes ces attaques personnelles au détriment des sujets.
Les églises et les pasteurs de tout acabit font la loi sur ce forum des sceptiques.
L'église du grand savoir officiel, atteint de sériosité extrême est en lutte constante contre ces prédicateurs, des chapelles et des sectes, scrutant les mystères et culbutant constamment dans le sacrilège le plus total.
On les canonise, Saint-Pétrof en tête, avec sa bande de trolls morveux toujours en train de remettre en question les assurances coulées dans le béton de la foi officielle.
Ces imperturbables prêtres du savoir ont beau mettre en garde ces esprits hérétiques, ceux-ci récidivent constamment avec du déjà-vu, comme s'ils ne savaient pas qu'avec la foi on peut déplacer des montagnes, évaporer des avions, pulvériser le béton, liquéfier l'acier.
Les grands prêtres du savoir absolu, de l'assurance totale, habillés de leurs plus beaux apparats de la sériosité sans rictus, persistent à les excommunier, mais ceux-ci, tels des phénix, renaissent de leurs cendres, avec de nouveaux arguments stupides et redondants, comme si leur but ultime était de disloquer de leurs solides bases, la foi des fidèles.
Heureux les creux, car le royaume des cieux est à eux!
Dans toutes ces attaques personnelles et disgracieuses, l'assurance ne laisse pas un millimètre au scepticisme. Comme dans toutes religions, il est formellement interdit de mettre en doute les mystères et encore moins de chercher à les comprendre. Comprendre un mystère: sacrilège total! Il est clair que l'on ne peut tout expliquer, il faut croire et suivre la voie que la sagesse du bon sens commun nous dicte.
À quoi bon rappeler que la glace est froide, le feu est chaud, que l'on tombe vers le bas et qu'il n'y a pas de fumée sans feu? Manie débile de troll en quête de nouveaux partisans.
Ce nouveau sujet est l'endroit idéal pour libérer votre venin. Défoulez-vous, attaquez-vous, insultez-vous, c'est l'endroit.
Profitez de cet espace libérateur pour jouir de l'insulte, ici, il n'y a pas de sujet. Jouissez totalement.
Essayer seulement de libérer les autres thèmes de toutes ces attaques personnelles que vous chérissez tant, question de laisser la chance aux discussions d'évoluer de façon plus sereine.
Merci!
Non,
plutôt: "Allez vous faire foutre!"
Et ne me remerciez pas!
Les églises et les pasteurs de tout acabit font la loi sur ce forum des sceptiques.
L'église du grand savoir officiel, atteint de sériosité extrême est en lutte constante contre ces prédicateurs, des chapelles et des sectes, scrutant les mystères et culbutant constamment dans le sacrilège le plus total.
On les canonise, Saint-Pétrof en tête, avec sa bande de trolls morveux toujours en train de remettre en question les assurances coulées dans le béton de la foi officielle.
Ces imperturbables prêtres du savoir ont beau mettre en garde ces esprits hérétiques, ceux-ci récidivent constamment avec du déjà-vu, comme s'ils ne savaient pas qu'avec la foi on peut déplacer des montagnes, évaporer des avions, pulvériser le béton, liquéfier l'acier.
Les grands prêtres du savoir absolu, de l'assurance totale, habillés de leurs plus beaux apparats de la sériosité sans rictus, persistent à les excommunier, mais ceux-ci, tels des phénix, renaissent de leurs cendres, avec de nouveaux arguments stupides et redondants, comme si leur but ultime était de disloquer de leurs solides bases, la foi des fidèles.
Heureux les creux, car le royaume des cieux est à eux!
Dans toutes ces attaques personnelles et disgracieuses, l'assurance ne laisse pas un millimètre au scepticisme. Comme dans toutes religions, il est formellement interdit de mettre en doute les mystères et encore moins de chercher à les comprendre. Comprendre un mystère: sacrilège total! Il est clair que l'on ne peut tout expliquer, il faut croire et suivre la voie que la sagesse du bon sens commun nous dicte.
À quoi bon rappeler que la glace est froide, le feu est chaud, que l'on tombe vers le bas et qu'il n'y a pas de fumée sans feu? Manie débile de troll en quête de nouveaux partisans.
Ce nouveau sujet est l'endroit idéal pour libérer votre venin. Défoulez-vous, attaquez-vous, insultez-vous, c'est l'endroit.
Profitez de cet espace libérateur pour jouir de l'insulte, ici, il n'y a pas de sujet. Jouissez totalement.
Essayer seulement de libérer les autres thèmes de toutes ces attaques personnelles que vous chérissez tant, question de laisser la chance aux discussions d'évoluer de façon plus sereine.
Merci!
Non,
plutôt: "Allez vous faire foutre!"
Et ne me remerciez pas!
Popofleprof
_________________
L'évidence est souvent un leurre
_________________
L'évidence est souvent un leurre
Re: Le défouloir du 11 septembre 2001
Eh oui, les tenants du complot détestent qu'on se fiche de leur poire ! Eux seuls se sentent investi d'une mission quasi religieuse, dénoncer le soi-disant complot mondial ! Et comme tous les tenants d'une secte ils avancent masqués en venant benoitement sur tous les forums poster des messages anodins du style "que pensez-vous de ce film?" ou "qu'avez-vous ressenti le 11 septembre ?" En espérant faire d'autres adeptes, parce qu'ils sont persuadés que la quantité d'adeptes fera vaciller les "masses endormies" et provoquerait l'ouverture d'une "commission d'enquète indépendante".






Re: Le défouloir du 11 septembre 2001
Cher Popof. Je vous ferais remarquer que dans environ trois cas sur quattre, un flamewar est déclanché par un parano frustré de se faire débunké. Les réactions hostiles des sceptiques sont justement que celà: Des réactions.
Moi je peux résumer tout ce qu'écrivent les "cospirationistes" comme petrov, MOSSAD et autres surfer en trois mots:
Peur (des corporations, des américains etc...), Haine (des corporations, des américains etc...), Agressivité (Attitude arogante, Complèxe du missionaire. Tendance à squatter les forums qui n'ont rien à voir avec leurs lubies etc...)
Demandez vous ceci. Quand on rien à dire à part de la haine et de la hargne, faut t'il s'étonner à se faire répondre du tac au tac?
Le conspirationisme a tout d'une religion à tendance obscurantiste.
Elle cherche des réponses à des questions, ce qui n'est pas mauvais en soi, mais comme elle n'en trouve pas de satisfaisante, elle en fabrique. Et quand les questions sont doublées de problèmes, la partie obscurantistes embarque et on se met à chercher des bouc-émissaires. Pour certains c'est les démons ou les sorcières. Pour d'autres c'est les globalistes, les sionnistes et pourquoi pas les franc-maçons pendant qu'on y est.
Des moments de crises, il y en a depuis l'aube des temps. Le christianisme a profité du climat d'insécurité dans l'Empire pour prospérer et regarder ce que celà à donner. Des siècles d'intolérance religieuse et de persécution. La révolution française aussi est le résultat d'un état de crise résolu par un maxime simpliste. Tout est de la faute aux aristos....Allez hop. À la guillotine.
La révolution bolchévique? Même manège et j'vais passer par dessus la montée du nazisme pour éviter un point Godwin. L'Ayatollah Khomeny en Iran aussi.
Imaginez que les "Paranologues" prennent le pouvoir demain? Vous imaginez le climat social vous autres? Tout ceux qui ont un compte en banque de plus de 5 chiffres seraient automatiquement suspets et se retrouveraient dans des camps comme amis du "globalisme"? Tout ceux qui sont allés aux States aussi seraient suspets pour toute sortes de motifs (C'est déjà comme çà dans certains pays islamistes) Faire des affaires avec les américains vous enverrait au pelotton d'exécution? L'échafaut aussi pour les Franc-Maçons, les membres du club optimiste et les trekkers aussi peut être? Et pourquoi pas le retour des étoiles jaunes?
Exagéré? Peut être mais l'Histoire montre bien que les systèmes de pensées basées sur la haine et la peur n'ont toujour donné que ce genre de régime.
Toujour pas convaincu de l'aspet réducteur du conspirationisme?
Check this...........une autre analogie conspiration-religion
Christianisme
Des milliards d'étoiles et sans doute autant ou plus de planètes.
Des milliards de formes de vie.
Des milliers d'environement et d'écosystèmes.
--UN SEUL DIEU--
Conspirationisme
environs 150 pays et autants de gouvernements et presqu'autant d'armées
6 000 000 000 d'habitants
Des millions de politicos, de buraeucrates, de cadres, de directeurs, d'administrateurs, d'officiers etc....
Des milliers de corporations et de banques.
--UN SEUL COMPLOT GLOBAL--
Ah oui. Les Paranologues ont aussi le même complexe de martyre et de persécuté. Ils pleurnichent et crient à la censure chaque fois qu'ils se ramassent une critique. En ouvrant ce topic, Popof en a fait la démonstration.
Le scepticisme çà pose des questions. Une religion çà impose des réponses. Voyez vous la nuance?
L'Église au moins attendait les mort de ses martyres pour les cononiser
Moi je peux résumer tout ce qu'écrivent les "cospirationistes" comme petrov, MOSSAD et autres surfer en trois mots:
Peur (des corporations, des américains etc...), Haine (des corporations, des américains etc...), Agressivité (Attitude arogante, Complèxe du missionaire. Tendance à squatter les forums qui n'ont rien à voir avec leurs lubies etc...)
Demandez vous ceci. Quand on rien à dire à part de la haine et de la hargne, faut t'il s'étonner à se faire répondre du tac au tac?
Le conspirationisme a tout d'une religion à tendance obscurantiste.
Elle cherche des réponses à des questions, ce qui n'est pas mauvais en soi, mais comme elle n'en trouve pas de satisfaisante, elle en fabrique. Et quand les questions sont doublées de problèmes, la partie obscurantistes embarque et on se met à chercher des bouc-émissaires. Pour certains c'est les démons ou les sorcières. Pour d'autres c'est les globalistes, les sionnistes et pourquoi pas les franc-maçons pendant qu'on y est.
Des moments de crises, il y en a depuis l'aube des temps. Le christianisme a profité du climat d'insécurité dans l'Empire pour prospérer et regarder ce que celà à donner. Des siècles d'intolérance religieuse et de persécution. La révolution française aussi est le résultat d'un état de crise résolu par un maxime simpliste. Tout est de la faute aux aristos....Allez hop. À la guillotine.
La révolution bolchévique? Même manège et j'vais passer par dessus la montée du nazisme pour éviter un point Godwin. L'Ayatollah Khomeny en Iran aussi.
Imaginez que les "Paranologues" prennent le pouvoir demain? Vous imaginez le climat social vous autres? Tout ceux qui ont un compte en banque de plus de 5 chiffres seraient automatiquement suspets et se retrouveraient dans des camps comme amis du "globalisme"? Tout ceux qui sont allés aux States aussi seraient suspets pour toute sortes de motifs (C'est déjà comme çà dans certains pays islamistes) Faire des affaires avec les américains vous enverrait au pelotton d'exécution? L'échafaut aussi pour les Franc-Maçons, les membres du club optimiste et les trekkers aussi peut être? Et pourquoi pas le retour des étoiles jaunes?
Exagéré? Peut être mais l'Histoire montre bien que les systèmes de pensées basées sur la haine et la peur n'ont toujour donné que ce genre de régime.
Toujour pas convaincu de l'aspet réducteur du conspirationisme?
Check this...........une autre analogie conspiration-religion
Christianisme
Des milliards d'étoiles et sans doute autant ou plus de planètes.
Des milliards de formes de vie.
Des milliers d'environement et d'écosystèmes.
--UN SEUL DIEU--
Conspirationisme
environs 150 pays et autants de gouvernements et presqu'autant d'armées
6 000 000 000 d'habitants
Des millions de politicos, de buraeucrates, de cadres, de directeurs, d'administrateurs, d'officiers etc....
Des milliers de corporations et de banques.
--UN SEUL COMPLOT GLOBAL--
Ah oui. Les Paranologues ont aussi le même complexe de martyre et de persécuté. Ils pleurnichent et crient à la censure chaque fois qu'ils se ramassent une critique. En ouvrant ce topic, Popof en a fait la démonstration.
Le scepticisme çà pose des questions. Une religion çà impose des réponses. Voyez vous la nuance?
Au moins un point ou j'suis d'accord.avec la foi on peut déplacer des montagnes, évaporer des avions, pulvériser le béton, liquéfier l'acier.
L'Église au moins attendait les mort de ses martyres pour les cononiser

"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---
---
-
- Messages : 411
- Inscription : 25 juil. 2004, 06:58
Re: Le défouloir du 11 septembre 2001
Petrov et Mossad n'existent pas, ils ont moins d'identité qu'un N.N
faut pas les prendre au sérieux
faut pas les prendre au sérieux

DE OMNI RE SCIBILI
-
- Messages : 237
- Inscription : 12 févr. 2007, 20:51
Re: Le défouloir du 11 septembre 2001 Je tire ma révérence
Veuillez m’excuser chers amis, je suis susceptible en hostie.
En plus d’être un petit con, un peu lent d’esprit qui refuse de discuter.
Je vous tire ma révérence.
Il est totalement impossible sur ce forum, de discuter avec sérieux. C’est une lutte à finir.
Je vous croyais plus intelligents.
Gargarisez-vous de vos croyances, accusez le monde entier, vous, possesseurs de l’absolue vérité.
Grand bien vous fasse, d’avoir atteint ce niveau de conscience.
Tant mieux pour vous, car, il n’est pas donné au commun des mortels de pouvoir accéder à une telle acuité spirituelle.
Mon petit, tu n’es pas capable de répondre à de vulgaires questions élémentaires, il te faut absolument les questions qui vont avec tes réponses déjà toutes prêtes.
Pauvres petits insignifiants, vous m’avez bien eu, je me suis rendu à l’insulte, la seule et unique voie que vous connaissiez. Non, mais regardez-vous mes petits arrogants.
Vous êtes totalement incapables de discuter.
Vous êtes ridicules
Vous êtes bornés et vos tremblez juste à l’idée d’avoir à débattre de vos profondes convictions.
Nous partageons probablement, en bonne partie, les mêmes idées, mais vous avez tellement peur d’avoir à justifier vos croyances que vous attaquez comme des fanatiques hystériques.
Flattez-vous entre vous, observez avec dédain tout ce monde crétin qui vous gravite autour. Vous êtes des élus mes petits choux.
Vous avez un long chemin à parcourir avant de pouvoir discuter en adulte mes petits.
Gardez la fraîcheur de votre innocence, ça fait tout votre charme.
Allez, salut, petits prêtres de l’officialité.
En plus d’être un petit con, un peu lent d’esprit qui refuse de discuter.
Je vous tire ma révérence.
Il est totalement impossible sur ce forum, de discuter avec sérieux. C’est une lutte à finir.
Je vous croyais plus intelligents.
Gargarisez-vous de vos croyances, accusez le monde entier, vous, possesseurs de l’absolue vérité.
Grand bien vous fasse, d’avoir atteint ce niveau de conscience.
Tant mieux pour vous, car, il n’est pas donné au commun des mortels de pouvoir accéder à une telle acuité spirituelle.
Mon petit Gédehem, quel imbécile tu fais.Gédehem a écrit :
Pose donc des questions précises mon petit et on essayera de te répondre.
Mon petit, tu n’es pas capable de répondre à de vulgaires questions élémentaires, il te faut absolument les questions qui vont avec tes réponses déjà toutes prêtes.
Pauvres petits insignifiants, vous m’avez bien eu, je me suis rendu à l’insulte, la seule et unique voie que vous connaissiez. Non, mais regardez-vous mes petits arrogants.
Vous êtes totalement incapables de discuter.
Vous êtes ridicules
Vous êtes bornés et vos tremblez juste à l’idée d’avoir à débattre de vos profondes convictions.
Nous partageons probablement, en bonne partie, les mêmes idées, mais vous avez tellement peur d’avoir à justifier vos croyances que vous attaquez comme des fanatiques hystériques.
Flattez-vous entre vous, observez avec dédain tout ce monde crétin qui vous gravite autour. Vous êtes des élus mes petits choux.
Vous avez un long chemin à parcourir avant de pouvoir discuter en adulte mes petits.
Gardez la fraîcheur de votre innocence, ça fait tout votre charme.
Allez, salut, petits prêtres de l’officialité.
Popofleprof
_________________
L'évidence est souvent un leurre
_________________
L'évidence est souvent un leurre
Re: Le défouloir du 11 septembre 2001
Salut et à la prochaine ! Mes amitiés à Germaine ! 

Re: Le défouloir du 11 septembre 2001
Salut,
C'est vrai qu'on peut se lacher ici ?
Cool, je me lance.
Les complotistes ne sont que des paranos qui pensent que 3 personnes (versus 6 milliards) peuvent monter un gigantesque attentat tout en faisant porter le chapeau à une organisation terroriste bien etablie. Les personnes incriminées sont des hauts fonctionnaires qui montent une super arnaque et oublieraient soi-disant des details qui les trahiraient (genre,"merde on a plus de 747. Pas grave on va utiliser un missile pour degomer le pentagone. Personne verra la différence")
De fins blagueur qui au fond cachent leur méprise du système capitaliste, refleté par leur argument "appat du pognon" : on assassine 3000 compatriotes pour faire la guerre pour avoir du pétrole pour avoir du pognon. (au passage, faites le calcul des frais engendrés par les attentats et ceux de la guerre en Afganistan et en Irak... je suis pas sur que ce soit vraiment rentabilisé). Le conspirationnisme : une nouvelle manière de dénigrer le système.
Les conspirationnistes se croient plus intelligent parce qu'ils pensent faire partie de la minorité qui a découvert la supercherie sur la base de 3 arguments techniques. La seule minorité dont ils font partie, c'est celle des illuminés qui echappent encore aux hopitaux psychiatriques.
Haaa ! Ca fait du bien !
C'est vrai qu'on peut se lacher ici ?
Cool, je me lance.
Les complotistes ne sont que des paranos qui pensent que 3 personnes (versus 6 milliards) peuvent monter un gigantesque attentat tout en faisant porter le chapeau à une organisation terroriste bien etablie. Les personnes incriminées sont des hauts fonctionnaires qui montent une super arnaque et oublieraient soi-disant des details qui les trahiraient (genre,"merde on a plus de 747. Pas grave on va utiliser un missile pour degomer le pentagone. Personne verra la différence")
De fins blagueur qui au fond cachent leur méprise du système capitaliste, refleté par leur argument "appat du pognon" : on assassine 3000 compatriotes pour faire la guerre pour avoir du pétrole pour avoir du pognon. (au passage, faites le calcul des frais engendrés par les attentats et ceux de la guerre en Afganistan et en Irak... je suis pas sur que ce soit vraiment rentabilisé). Le conspirationnisme : une nouvelle manière de dénigrer le système.
Les conspirationnistes se croient plus intelligent parce qu'ils pensent faire partie de la minorité qui a découvert la supercherie sur la base de 3 arguments techniques. La seule minorité dont ils font partie, c'est celle des illuminés qui echappent encore aux hopitaux psychiatriques.
Haaa ! Ca fait du bien !
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire
Re: Le défouloir du 11 septembre 2001
Bonjour à tous, A mon avis, le prochain attentat sera quelque chose de jamais vue. Je ne crois pas à une conspiration. C'était réel le 11-09. mais je suis convaincue que les américains ont voulu tiré profit de cette attaque. A cause du homeland security, ca va faire dur.
Ca donne les pleins pouvoir à Bush et sa bande. Ils attende une prochaine attaque pour lancer une bombe atomique sur l'irak, l'iran
et l'afganistan.
Sprypilot
Ca donne les pleins pouvoir à Bush et sa bande. Ils attende une prochaine attaque pour lancer une bombe atomique sur l'irak, l'iran
et l'afganistan.
Sprypilot

Re: Le défouloir du 11 septembre 2001
Salut Sprypilot,Sprypilot a écrit :Bonjour à tous, A mon avis, le prochain attentat sera quelque chose de jamais vue. Je ne crois pas à une conspiration. C'était réel le 11-09. mais je suis convaincue que les américains ont voulu tiré profit de cette attaque. A cause du homeland security, ca va faire dur.
Ca donne les pleins pouvoir à Bush et sa bande. Ils attende une prochaine attaque pour lancer une bombe atomique sur l'irak, l'iran
et l'afganistan.
Sprypilot
L'idée d'une attaque atomique est absurde. Faire péter des champignons radioactifs à coté de la Russie n'est certainement pas une bonne idée.

À la limite, des bombardements sur des installations précises. Encore là, les éventuelles réprésailles ne serait pas un plus pour les USA...
Non, notre voisin est embourbé et paralysé. S'il continue en Irak, c'est la défaite à petit feu avec massacres et refugiés. S'il évacue, sa puissance est ridiculisée.
Babybush et sa cour sont en panne de crédibilité...

En passant! Un gouvernement islamiss va t-il voir le jour au Pakistan (puissance nucléaire)? C'est plutôt là qu'il faut regarder...Encore que Babybush s'entend bien avec les dictatures en général!
Et puis, il y a des limites à faire peur avec des épouvantails.

Santé Spry!
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
Re: Le défouloir du 11 septembre 2001
Salut El Kabong, Ok, j'y suis allez un peu fort. Mettons qu'un seul pays peut-être attaquer par une bombe atomique. L'Iran!
C'Est la meilleur solution pour Bush et Cie. Pour ce qui est des voisins, La tecnologie nucléaire est plus affiné qu'en 1945(mini bombe atomique) et les autres pays vont se faire enculer par les USA(comme d'habitude) Les USA sont une vrai guidoune, couche avec n'importe qui pour leurs intérêts. Par exemple, Ancien ami de saddam hussein contre l'iran, ancien ami de Ben Laden contre L'URSS et bien d'autres.
Sprypilot

C'Est la meilleur solution pour Bush et Cie. Pour ce qui est des voisins, La tecnologie nucléaire est plus affiné qu'en 1945(mini bombe atomique) et les autres pays vont se faire enculer par les USA(comme d'habitude) Les USA sont une vrai guidoune, couche avec n'importe qui pour leurs intérêts. Par exemple, Ancien ami de saddam hussein contre l'iran, ancien ami de Ben Laden contre L'URSS et bien d'autres.
Sprypilot



Nein!
Salut Spry!
Attaquer de cette façon donne un droit de réplique équivalent à l'adversaire.
Jeu dangereux. Une telle attaque serait unanimement condamné par toute la planète, même dans les pays anglo-saxons...C'est un suicide politique.
Je n'y crois pas!
Santé Spry.
Attaquer de cette façon donne un droit de réplique équivalent à l'adversaire.
Jeu dangereux. Une telle attaque serait unanimement condamné par toute la planète, même dans les pays anglo-saxons...C'est un suicide politique.

Je n'y crois pas!
Santé Spry.
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
Re: Le défouloir du 11 septembre 2001
bon icite ont peut ceux défouller i parait
ya du monde quils aurait 666 de tatouer dans le frond ,pis il ceux regarderais dans le miroir on pensan ,quesqu ils sont con ces conspiationiste ,cest une gang de parano
tite joke de meme
ya du monde quils aurait 666 de tatouer dans le frond ,pis il ceux regarderais dans le miroir on pensan ,quesqu ils sont con ces conspiationiste ,cest une gang de parano

tite joke de meme
Re: Le défouloir du 11 septembre 2001

.............

"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---
---
Re: Le défouloir du 11 septembre 2001
Salut,
Si vous aimez les belles photos-caricatures sur des sujets dignes de scepticisme...
En voilà une banque assez rigolote, tellement que notre merveilleuse justice est intervenue pour faire cesser cette libre expression qui porte atteinte à l'image sacrée de nos grands dirigeants.
Les cornichons sont bons pour la santé, mais ne bouffez pas tout le pot d'un seul coup!
Amen!
Si vous aimez les belles photos-caricatures sur des sujets dignes de scepticisme...
En voilà une banque assez rigolote, tellement que notre merveilleuse justice est intervenue pour faire cesser cette libre expression qui porte atteinte à l'image sacrée de nos grands dirigeants.
Les cornichons sont bons pour la santé, mais ne bouffez pas tout le pot d'un seul coup!
Amen!
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Igor, Jean-Francois