Page 5 sur 5
Re: Le hasard
Publié : 22 juin 2014, 22:45
par Nicolas78
Je me demande si ya des médecins en France ou au Québec qui utilisent ça ?
Ils on le droit ?
Ça me ferait bien rire de voir ça chez mon médecin

Surtout qu'il connais tout mes problèmes déjà à l’avance puisqu’il me connais

C'est interdit par la loi.
Publié : 23 juin 2014, 10:39
par Cartaphilus
Salut à tous, bonjour Nicolas78.
À propos du Physioscan, vous demandez :
Nicolas78 a écrit :Je me demande si ya des médecins en France ou au Québec qui utilisent ça ?
Ils on le droit ?
En France, il est peu probable que des médecins aient recours à ce type de dispositifs à des fins diagnostiques ou thérapeutiques.
En effet, l'article 39 du Code de Déontologie Médicale, codifié R.4127-39 du Code de Santé Publique stipule :
Re: C'est interdit par la loi.
Publié : 23 juin 2014, 10:44
par spin-up
Cartaphilus a écrit :
En France, il est peu probable que des médecins aient recours à ce type de dispositifs à des fins diagnostiques ou thérapeutiques.
En effet, l'article 39 du Code de Déontologie Médicale, codifié R.4127-39 du Code de Santé Publique stipule :
Ca laisse beaucoup de place a l'interpretation "ne peuvent proposer comme salutaires". L'acupunture et l'homoeopathie sont largement pratiquées.
Déjà écrit.
Publié : 23 juin 2014, 11:16
par Cartaphilus
Hello spin-up.
J'attendais cet argument :
spin-up a écrit :L'acupunture et l'homoeopathie sont largement pratiquées.
Je rappelle que ces deux pratiques ne sont qu'une tolérance d'exercice accordée par la Conseil de l'Ordre des médecins (le poids de la tradition ?), non pas à titre de spécialités médicales, mais d'«
orientations ».
Cela étant dit, je suis tout à fait d'accord pour considérer que l'homéopathie et l'acupuncture relèvent de « procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé », tombant sous le coup de R.4127-39 du Code de Santé Publique, comme je l'avais déjà fait remarquer dans ce
message.
Re: Le hasard
Publié : 17 déc. 2014, 08:25
par YANI-06598
Un utile article.