Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
l'êtreté n'est qu'un des deux pôles nécessaires. Si tu es dans l'êtreté (le subjectif), ta connaissance reste inconsciente, non révélée à tes sens
Seul votre ego cherche à maitriser car lui , il a peur de perdre son pouvoir
Bon, c'est un exemple parmi d'autres dans cette enfilade. Aurions-nous découvert sans le réaliser que l'autre à un libre arbitre et pas soi-même?Dany a écrit : 02 févr. 2021, 22:26 Mais ne délaisse pas complètement le pôle objectif et analytique...
Et si c'était au contraire la raison qui avait amené la modernité dans l'art (et dans bien d'autres domaines, heureusement pour nous)?Luc Pivard a écrit : 02 févr. 2021, 22:20 @LoutreDeMer
Tout cela montre simplement que la modernité a amené la raison dans l' art. La Science ne suffisait pas...
Non je ne pense pas. Elle respecte des règles qui, si elles ne sont pas appliquées, feront se détrouner le public (technique, solfège éventuellement, appel à l'émotion qui est une technqiue aussi etc). Cela n'empêche pas la spontanéité, seule, selon tes aspirations, ou associée à ces règles en complémentarité, ce qui donne ama la meilleure musique.La musique elle est toujours rester libre de la raison.
Moui, et sans la technique de la perspective...Les arts, de la Rennaissance (certes il y avait la bienséance pour faire plaisir à la raison à la mode) , de l' Antiquité, même rupestres, n' étaient pas tant atteints par la raison.
Vous chipotez, la musique est et a toujours essentiellement spontanée. Malgré les quelques règles présentes.Non je ne pense pas. Elle respecte des règles qui, si elles ne sont pas appliquées, feront se détrouner le public (technique, solfège éventuellement, appel à l'émotion qui est une technique aussi etc). Cela n'empêche pas la spontanéité, seule, selon tes aspirations, ou associée à ces règles en complémentarité, ce qui donne ama la meilleure musique.
L'intérêt dépend de ce que vous signifiez par "modernité".Et si c'était au contraire la raison qui avait amené la modernité dans l'art (et dans bien d'autres domaines, heureusement pour nous)?
Sans modernité, nous serions encore a dessiner des chevals (à l'âge de Pierre, on e savait pas mettre au pluriel ce mot) au fond d'une grotte. Sans solfège, les plus belles oeuvres musicales ne pourraient être jouer. L'art a pu évoluer grâce à la technique et à la science, l'homme quant à lui est resté le même.Luc Pivard a écrit : 03 févr. 2021, 09:55 Les bons aspects de l' ère moderne, ou les mauvais ? Les deux peut être?
l'homme quant à lui est resté le même.
Vous chipotez, la musique est et a toujours essentiellement spontanée. Malgré les quelques règles présentes.Cultive-toi au lieu de recracher du Dureau!C' est faux.
Tous les troubles apparus à cause de l'ère moderne et ses activités inhumaines, d' esclaves, travailler dans un bureau toute la journée, assis, par exemple.
Tous les troubles psychosomatiques, somatiques et psychologiques qui s' en suivent. Qui pour nombres ne sont encore soignés (apparemment on ne sait pas guérir l'anxiété avec tous les gens encore anxieux, si on savait le faire tous les gens ne seraient plus anxieux). L' anxiété n' est qu' un exemple.
Rousseau disait que la société déshumanisait l' homme.
Non l' homme n' est effectivement pas resté le même, et il n' y a qu' un homme contemporain pour ignorer qu' il est esclave du système appelée "société", dans lequel il s' est lui-même enfermé.
Un bonhomme de 3D, quoi, un bon esclave.
Qu'attendons-nous pour changer?
Tu te rends compte de ce que tu peux écrire comme âneries?
Tu sais ce qu'était la vie au moyen-âge? Ou simplement aux fins fonds du Pakistan?
Avec l'espérance de vie qui va avec?
Nous t'avons mis des liens, nous t'avons donné des explications,...
Tu n'en fais rien, tu te contentes de réciter, comme un membre d'une secte. Tu récites un catéchisme, tu ne penses pas.
Je ne te juge pas, je pointe tes erreurs multiples de raisonnement.
Et il y en a à la pelle!
Cromagnon... c'est pour ça que je t'ai mis deux liens, que tu n'as pas consultés.
dureau, je m'en tape complètement.
C'est un grand délirant, comme d'autres. Du moment qu'il reste inoffensif dans son coin. Par contre, qu'il puisse contaminer des personnes comme toi, ça me gêne nettement plus. Professionnellement, j'ai été amené à m'occuper du rayon dérives sectaires. Le sujet, je le connais un peu.
J'ai la nette impression, je rejoins Jean-François sur ce point, qui te l'a signalé maintes et maintes fois, que tu te complais dans une nonchalance, une paresse intellectuelle.
Plutôt que d'effectuer des démarches, de chercher, de faire des efforts, tu prends ton bréviaire ou ton référentiel, et tu récites, tu récites...
Chez Charlie hebdo, on ne récite pas. On réfléchit.
Cromagnon aussi, réfléchissait.
Comme c'est très fatigant de lire et de comprendre, parce que je t'en ai écrit, c'est structuré, tu m'annonces que je te juge.
Mais bon sang d'animal! Tu en vas en sortir de ton immaturité?
Tu vas grandir, un peu?
Ou c'est vraiment trop te demander?
Grandir, c'est se confronter au monde, au vrai, pas celui que tu consultes à travers un prisme, c'est assumer et s'assumer.
les esclaves dont tu parles, tu crois que c'est nous?
Tu en fais un bel exemplaire. Prisonnier de son ignorance et tu nous décris comme des sceptiques qui la ramenons avec notre quête de savoir.
A ton avis, qu'est-ce qui peut bien nous motiver?
Au sujet de la musique.... Tu connais vraiment très mal le ujet. Django Reinhardt, Jimi Hendrix... de purs autodidactes qui ont cependant appris au contact des autres.............................
C'est fauxTous les troubles apparus à cause de l'ère moderne et ses activités inhumaines, d' esclaves, travailler dans un bureau toute la journée, assis, par exemple.
Qui existe aussi chez l'animal (autre que l'homme) et pourtant qui n'est pas soumis au métro/boulot/dodo.Tous les troubles psychosomatiques, somatiques et psychologiques qui s' en suivent. Qui pour nombres ne sont encore soignés (apparemment on ne sait pas guérir l'anxiété avec tous les gens encore anxieux, si on savait le faire tous les gens ne seraient plus anxieux). L' anxiété n' est qu' un exemple.
Et il est loin d'être le seul, ca fait toujours classe ce genre de phrase bateau, mais ça ne ferait pas titiller un brin d'herbe plus que le pet d'une mouche. Pourtant la société est faite par l'homme, pour l'homme. En plus de quelle société parles-tu ? Des sociétés, dans le monde, il en existe moult exemples, tellement différentes les unes des autres.Rousseau disait que la société déshumanisait l' homme.
Moi aussi à 18 ans, avec mon regard simpliste sur le monde qui m'entourait, je pensais pareil. Et après, je me suis aperçu que je n'étais esclave que de mes pensées, le système, je l'ai accepté comme étant une bonne solution pour la vie en communauté, parce que vivre, c'est aussi vivre ensemble, donc accepté les règles et les devoirs pour le bien de la majorité d'entre nous.Non l' homme n' est effectivement pas resté le même, et il n' y a qu' un homme contemporain pour ignorer qu' il est esclave du système appelée "société", dans lequel il s' est lui-même enfermé.
Un bonhomme de 3D, quoi, un esclave.
Oui, je buvais mon café, il restait un peu de marc au fond, alors j'en ai fais la lectureDominique18 a écrit : 03 févr. 2021, 11:41 Alors là, c'est scotchant MaisBienSur...
De la pure télépathie!!!!
Ça c' est le dernier argument qui rend esclave.... Dureau il a fait quoi lui ? rien, juste critiquer les mains dans les poches. Trop facile
Nous avons la réponse...La culture ne m' as jamais permis d' évoluer personnellement, ni de faire évoluer les autres.
@Dominique18 vous pourrez toujours essayer de me bourrer le crâne, je les lis que quand j' en sens le besoin.
J' ai des raisons pour avoir l' attitude que j' ai aujourd'hui. L'être humain moderne est atrophiée par le confort, c' est pas une vrai vie.
1ère connerie...Le fait est que aujourd' hui l'homme se sent de plus en esclave. (toutes les défiances envers les systèmes sociétaux le confirment).
Avant il ne le savait même pas qu' il était esclave. C' est ça qui était plus facile. Il allait au cathé et ça lui suffisait...
Metro boulot dodo vous pensez que ça a du sens? Vous pensez que ça a du sens d' être confiné lorsque l'on est humain?
2ème connerie...La société que vous promeuvez vous permet de justifier n' importequoi d' inhumain
( le travail, la surpopulation, l' expérimentation animale, la condition animale actuelle dans les élevages...).
3ème connerie...Vous pensez avoir de la compassion, vous n' en avez aucune.
Vous êtes restés bloqués au niveau de robots rationnels sans âme, qui pensent mais n' éprouvent rien dans leut petit confort.
Le fait est que vous des intellectuels avant tout (à ce que je sais, en tout cas ici).Cous pensez avoir de la compassion, vous n' en avez aucune.
Vous êtes restés bloqués au niveau de robots rationnels sans âme, qui pensent mais n' éprouvent rien dans leut petit confort.
L' énumération de mes "conneries",3ème connerie...
c'est un beau sans faute.
Tu as toutes les félicitations du jury!
Entre 5 et 6 ans, sans doute. Du moins, si on croit que vous avez 18 ans. Ce qui ne tient pas trop considérant certaines de vos réparties.