C'est les deux, parce que si ce n'était pas comme ça aux États-Unis (aussi facile de s'en procurer) ce n'est pas eux qui en produiraient (on aurait un problème d'arcs et de flèches).Christian a écrit : 31 mai 2022, 20:39 Ben, moi, j'ai l'impression que le trafic d'armes passent en bonne partie par les réserves autochtones. Ce n'est pas nécessairement les américains le problème.
As-tu remarqué que sur chaque photo l'un des enfants est racisé et que sur chaque photo l'enfant qui porte l'arme est le blanc?
Igor a écrit : 31 mai 2022, 20:48C'est les deux, parce que si ce n'était pas comme ça aux États-Unis (aussi facile de s'en procurer) ce n'est pas eux qui en produiraient (on aurait un problème d'arcs et de flèches).Christian a écrit : 31 mai 2022, 20:39 Ben, moi, j'ai l'impression que le trafic d'armes passent en bonne partie par les réserves autochtones. Ce n'est pas nécessairement les américains le problème.
Excellente remarque!Kraepelin a écrit : 31 mai 2022, 20:55 As-tu remarqué que sur chaque photo l'un des enfants est racisé et que sur chaque photo l'enfant qui porte l'arme est le blanc?
Ça va faire comme pour le tabac, ça va encourager la contrebande seulement (surtout si des peines plus sévères ne sont pas données aux utilisateurs).Christian a écrit : 31 mai 2022, 20:39 Ben, moi, j'ai l'impression que le trafic d'armes passent en bonne partie par les réserves autochtones. Ce n'est pas nécessairement les américains le problème.
Mais Trudeau ne peut qu'influencer l'accès à la frontière. Agir sur les fabricants d'armes aux États-Unis n'est pas possible.Igor a écrit : 31 mai 2022, 20:48C'est les deux, parce que si ce n'était pas comme ça aux États-Unis (aussi facile de s'en procurer) ce n'est pas eux qui en produiraient (on aurait un problème d'arcs et de flèches).Christian a écrit : 31 mai 2022, 20:39 Ben, moi, j'ai l'impression que le trafic d'armes passent en bonne partie par les réserves autochtones. Ce n'est pas nécessairement les américains le problème.
Il n'y a pas que du mauvais quand même (d'après ce que j'ai pu entendre) et même si j'aime bien ironiser un peu. S'il donne plus d'argent aux policiers pour faire leur travail c'est déjà ça.Christian a écrit : 31 mai 2022, 22:00 Mais Trudeau ne peut qu'influencer l'accès à la frontière. Agir sur les fabricants d'armes aux États-Unis n'est pas possible.
C'est un peu comme pour les drogues, ça change rien de les rendre illégales (pis se priver des taxes en plus).
J'en comprends qu'il ne faut pas donner d'idées aux racisés!Kraepelin a écrit : 31 mai 2022, 20:55 As-tu remarqué que sur chaque photo l'un des enfants est racisé et que sur chaque photo l'enfant qui porte l'arme est le blanc?
Non seulement ça pourrait ne pas marcher (la théorie pis la pratique c'est deux choses) mais ça pourrait avoir un effet pervers. En effet, si on force certains individus à traverser aux États-Unis pour s'acheter une arme et pour faire un attentat, ils auront encore plus de choix pour leur arme, et gageons qu'ils choisiront quelque chose comme une AR-15 au lieu d'une arme de poing qui serait en vente au Canada (sans ces mesures).Igor a écrit : 31 mai 2022, 22:24 Il faut réaliser qu'on est pas en Europe non plus, on est collé sur les États-Unis, et ce qui marche comme mesures en Europe ne marche pas nécessairement ici (au Canada).
A+Imagine le carnage dans la police et dans l'armée ...richard a écrit : 01 juin 2022, 08:07 Moi j’ai une solution. On tue tous ceux qui possèdent une arme à feu. C’est LA solution !
32 000 décès, c'est en 2015.LoutredeMer a écrit : 01 juin 2022, 15:23 Le Center for Disease Control (CDC), a d'ailleurs publié un sondage, selon lequel les Américains avaient perdu l'habitude d'enfermer leurs armes dans des endroits sécurisés de la maison et hors de portée des enfants. Aux États-Unis, la violence par armes à feu coûte chaque année la vie à 32.000 personnes. Deux tiers de ces décès sont des suicides. https://www.lefigaro.fr/international/2 ... -a-feu.php"
Oui, l'article est de 2016. L'augmentation est impressionnante, meme si l'on tient compte de l'augmentation de la population (spécifié dans un des deux articles).Christian a écrit : 01 juin 2022, 15:59 32 000 décès, c'est en 2015.
2019: 39 581
2020: 43 671
2021: 45 012
https://www.gunviolencearchive.org/past-tolls
Suite du HS : Mon père avait souscrit une convention obsèques. La compagnie d'assurance a exigé une facture certifiée payée avant de bien vouloir nous rembourser (avec les délais administratifs qui allaient avec). Aucun intérêt donc.LoutredeMer a écrit : 01 juin 2022, 16:25 PS HS : Saviez-vous que dans la convention obsèques que l'on paie pendant des années (ou cash) pour constituer un capital de 5000€ ou plus, pour éviter à la famille ou aux amis de payer nos funérailles, le suicide et le meurtre ne sont pas pris en compte?? Les assureurs sont des crapules.
Je suppose que celui-ci avait besoin de soins en tout cas (et il est bien dommage qu'il soit inconstitutionnel d'empêcher un malade de s'armer).Inso a écrit : 31 mai 2022, 18:37 Plutôt que de sur financer et sur équiper la police aux US, il serait peut-être intéressant de financer d'autres domaines qui limiteraient ces fusillades, non ?
Par exemple, Greg Abbott, le gouverneur du Texas explique l'a fusillade d'Uvalde parce que le tireur est un malade mental. Il serait alors intéressant de
financer davantage les soins et accompagnements psychiatriques, non ? Ah, non, je suis bête, Ce même Abbott a supprimé une part importante des ces financements il 'y a pas longtemps
https://www.lapresse.ca/international/e ... -tulsa.phpDe toute façon, aux US, les auteurs de fusillade sont soit malades mentaux (si ils sont blanc et d’extrême droite), soit terroristes (si ils sont d'origine arabe africaine ou hispanique)Igor a écrit : 02 juin 2022, 14:48 Je suppose que celui-ci avait besoin de soins en tout cas (et il est bien dommage qu'il soit inconstitutionnel d'empêcher un malade de s'armer).
Les malades ont le dos large en tout cas, et ceux-ci ne sont pas toujours blancs.Inso a écrit : 02 juin 2022, 18:13 De toute façon, aux US, les auteurs de fusillade sont soit malades mentaux (si ils sont blanc et d’extrême droite), soit terroristes (si ils sont d'origine arabe africaine ou hispanique)
Sérieusement, des fois c'est inversé quand même, et je ne pense pas qu'on va parler de terrorisme intérieur dans ce cas-ci contrairement à la tuerie de Buffalo.Inso a écrit : 02 juin 2022, 18:13 De toute façon, aux US, les auteurs de fusillade sont soit malades mentaux (si ils sont blanc et d’extrême droite), soit terroristes (si ils sont d'origine arabe africaine ou hispanique)
Dans ce cas-ci il semble que ce soit un patient insatisfait de la chirurgie qu'il a eu pour le dos et qui a fini par se venger contre son chirurgien (et il en a tué quelques autres qui étaient innocents mais se trouvaient au mauvais moment au mauvais endroit, comme un autre médecin et une réceptionniste et peut-être un autre patient aussi).Igor a écrit : 02 juin 2022, 19:34 Sérieusement, des fois c'est inversé quand même, et je ne pense pas qu'on va parler de terrorisme intérieur dans ce cas-ci contrairement à la tuerie de Buffalo.
Avec environ 22 400 morts en six mois et quelques jours, on se dirige encore vers une bonne année. Quand on regarde les statistiques pour le 4 juillet, on s'aperçoit que la tuerie de Highland Park masque médiatiquement une autre qui a fait 10 victimes (3 morts, 7 blessés) en Indiana. En 3e place, on en a ex-aequo avec seulement 5 victimes (1 mort, 4 blessés). C'est dire si la compétition entre tueurs de de masse pour l'attention des médias est rude.
En résuméDictionnairErroné a écrit : 06 juil. 2022, 12:57 La question qu'ils devraient se poser, pourquoi les tueries de masses sont devenues tout simplement une mode.
C'est un fait effectivement. Sûrement que la glorification des armes à feu par les républicains en ajoute. Je me demande jusqu'à quel point les médias comme Fox, CNN... qui en font la une toute la journée depuis quelques jours n'est pas un facteur qui ajoute à la glorification pas uniquement des armes à feu, mais également des tueries de masses.Aggée a écrit : 07 juil. 2022, 06:04En résuméDictionnairErroné a écrit : 06 juil. 2022, 12:57 La question qu'ils devraient se poser, pourquoi les tueries de masses sont devenues tout simplement une mode.
Vente libre d’armes à feu + présence constante de déséquilibrés/malades mentaux dans la société = carnages permanents assurés…CQFD….
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
