Page 5 sur 6
Re: D1 à D3
Publié : 03 mai 2006, 11:43
par bobiel
ti-poil a écrit :bobiel a écrit :de toute maniere vous les zozos vous croyez à tout ce qui est basé sur de simples témoignages...

Surtout quand ce sont les notres.

un témoignage n a aucune valeur de preuve!!!!
Re: D1 à D3
Publié : 05 mai 2006, 15:25
par bobiel
bobiel a écrit :ti-poil a écrit :bobiel a écrit :de toute maniere vous les zozos vous croyez à tout ce qui est basé sur de simples témoignages...

Surtout quand ce sont les notres.

un témoignage n a aucune valeur de preuve!!!!
faut arreter d etre crédule dans cette vie peuplée de mensonges et de charlatans!!!!!!!!!

Re: D1 à D3
Publié : 05 mai 2006, 20:32
par ti-poil
bobiel a écrit :bobiel a écrit :ti-poil a écrit :
Surtout quand ce sont les notres.

un témoignage n a aucune valeur de preuve!!!!
faut arreter d etre crédule dans cette vie peuplée de mensonges et de charlatans!!!!!!!!!

Me sent pas concerné. 8)
Un con cerné
Publié : 05 mai 2006, 23:06
par Denis
Salut ti-poil,
Tu dis :
Me sent pas concerné. 8)
J'en déduis qu'un con cerné ne se rend pas toujours compte qu'il est cerné.

Denis
Re: Un con cerné
Publié : 06 mai 2006, 00:39
par ti-poil
Denis a écrit :
Salut ti-poil,
Tu dis :
Me sent pas concerné. 8)
J'en déduis qu'un con cerné ne se rend pas toujours compte qu'il est cerné.

Denis
De meme farine qu'un con centré ne se rend pas toujours compte qu'il n'est centré.
Y'a t'il un con sans suce entre toi et moi.
Publié : 06 mai 2006, 18:20
par ti-poil
Ben quoi Denis, tu pourrais quand meme etre convivial et considerer que mon condensé n'est point condescendant.
Re: Un con cerné
Publié : 06 mai 2006, 23:49
par Orphée
Denis a écrit :
Salut ti-poil,
Tu dis :
Me sent pas concerné. 8)
J'en déduis qu'un con cerné ne se rend pas toujours compte qu'il est cerné.

Denis
J'espère Denis que tu t'adresses à Bobiel car dans le genre "un témoignage n'est pas une preuve et une expérience non plus" je trouve que c'est ... suffisant

Re: Un con cerné
Publié : 07 mai 2006, 01:14
par PhilippeL
Orphée a écrit :
J'espère Denis que tu t'adresses à Bobiel car dans le genre "un témoignage n'est pas une preuve et une expérience non plus" je trouve que c'est ... suffisant

C'est vrai que bobiel est pas moins zozo que ti-poil... Faudrait trouver un nouveau qualificatif pour les zézés qui ont l'attitude zozo!
Amicalement,
Phil
Re: Un con cerné
Publié : 07 mai 2006, 05:15
par ti-poil
PhilippeL a écrit :Orphée a écrit :
J'espère Denis que tu t'adresses à Bobiel car dans le genre "un témoignage n'est pas une preuve et une expérience non plus" je trouve que c'est ... suffisant

C'est vrai que bobiel est pas moins zozo que ti-poil... Faudrait trouver un nouveau qualificatif pour les zézés qui ont l'attitude zozo!
Amicalement,
Phil
C'est vrai également qu'ils y en a de pas trop vite de la comprenure.
On a déja tout expliqué cela dans le genre :
Zézé..........Zézététique
Zozé..........Zozététique
Zézo..........Zézotétique
Zozo..........Zozotétique
Comme tu vois ils ont tous des tiques,allez va,choisi ton tien.
NB : Tu peux meme au besoin y mettre des %.

Re: Un con cerné
Publié : 08 mai 2006, 10:16
par bobiel
Orphée a écrit :Denis a écrit :
Salut ti-poil,
Tu dis :
Me sent pas concerné. 8)
J'en déduis qu'un con cerné ne se rend pas toujours compte qu'il est cerné.

Denis
J'espère Denis que tu t'adresses à Bobiel car dans le genre "un témoignage n'est pas une preuve et une expérience non plus" je trouve que c'est ... suffisant

ne déforme pas mes propos le zozo!!
un témoignage n est pas une preuve mais une expérience validée scientifiquement a valeur de preuve à mes yeux!!!!!!!
Re: D1 à D3
Publié : 08 mai 2006, 20:38
par Dalaha
bobiel a écrit :ti-poil a écrit :bobiel a écrit :de toute maniere vous les zozos vous croyez à tout ce qui est basé sur de simples témoignages...

Surtout quand ce sont les notres.

un témoignage n a aucune valeur de preuve!!!!
C'est vrai..

. Seulement une compréhensions ne peut être assimilé, que si elle est vécue. Hors qui est le mieux placé pour théorer, si ce n'est, que celui qui pratique

Comme pour la paréidolie
Publié : 08 mai 2006, 21:30
par Denis
Salut Dalaha,
Tu dis :
une compréhensions ne peut être assimilé, que si elle est vécue. Hors qui est le mieux placé pour théorer, si ce n'est, que celui qui pratique
On peut dire la même chose de la reconnaissance de formes en observant les nuages.
Celui qui est le mieux placé pour décrire ce qu'il voit dans les nuages (une tête de chien, une carte du Turkménistan, etc.), c'est celui qui y voit quelque chose.
Quant à savoir ce qu'il y a réellement dans le nuage, ça relève surtout de la météorologie, pas vraiment de l'imagination de l'observateur.

Denis
Publié : 09 mai 2006, 08:25
par Dalaha
Bonjour Denis

, et .....
Imaginer des formes dans un nuage, n'en donne pas les compositions....

Par contre en précisant sa vision ou en s'aidant d'un appareil adéquat, il nous est possible de voir les courants et les variations de température qui ont permis à la vapeur d'eau de former une tête de chien

.... Bien que nous en ayons une vision en 2D .
L'avantage d'une perception plus développé, amène des possibilités de vision en 3 D et + ...

Publié : 09 mai 2006, 10:25
par bobiel
Dalaha a écrit :
L'avantage d'une perception plus développé, amène des possibilités de vision en 3 D et +
n importe quoi!!!
toutes les personnes qui ont une vue normale voient de la meme maniere......
Publié : 09 mai 2006, 12:19
par Dalaha
bobiel a écrit :Dalaha a écrit :
L'avantage d'une perception plus développé, amène des possibilités de vision en 3 D et +
n importe quoi!!!
toutes les personnes qui ont une vue normale voient de la meme maniere......

.. Qui dit perception, dit autre vision.....
... Entre nous même un aveugle peut perçevoir...

Publié : 09 mai 2006, 13:38
par bobiel
Dalaha a écrit :
bobiel a écrit :Dalaha a écrit :
L'avantage d'une perception plus développé, amène des possibilités de vision en 3 D et +
n importe quoi!!!
toutes les personnes qui ont une vue normale voient de la meme maniere......

.. Qui dit perception, dit autre vision.....
... Entre nous même un aveugle peut perçevoir...

un aveugle développera d autres sens comme l ouie ou le toucher!!!
par contre, ceux qui ont une vue correcte ont tous la meme vision......
Publié : 09 mai 2006, 15:10
par Dalaha
bobiel a écrit :
un aveugle développera d autres sens comme l ouie ou le toucher!!!
par contre, ceux qui ont une vue correcte ont tous la meme vision......
Non...Pas forcé...
En plus avoir des perceptions + développés incluent non spécifiquement le sens de la vue en physique, mais plus précisement une vision subtil, voir multidimentionnel de ce qui est tangible comme intangible.
Et ce qui est intangible peut être des projections "Intemporelle" de ce qui est tangible.... Pas trop compliqué ??

Publié : 09 mai 2006, 15:35
par bobiel
Dalaha a écrit :
bobiel a écrit :
un aveugle développera d autres sens comme l ouie ou le toucher!!!
par contre, ceux qui ont une vue correcte ont tous la meme vision......
Non...Pas forcé...
En plus avoir des perceptions + développés incluent non spécifiquement le sens de la vue en physique, mais plus précisement une vision subtil, voir multidimentionnel de ce qui est tangible comme intangible.
Et ce qui est intangible peut être des projections "Intemporelle" de ce qui est tangible.... Pas trop compliqué ??
non, dans ce cas la, ca s appelle avoir des hallucinations!!!

Publié : 10 mai 2006, 10:36
par Dalaha
Publié : 10 mai 2006, 10:49
par Florence
"incrécule" n'équivaut pas à "ignorant". C'est même généralement le contraire

Publié : 10 mai 2006, 11:08
par Dalaha
Publié : 10 mai 2006, 11:13
par Florence
Dalaha a écrit :

Ignorant car non-pratiquant

. L'incrédulité étant principalement un état d'esprit ..
Discours gourouïfiant connu, qui signifie "il faut croire pour voir". Ca marche avec les crédules et les naîfs.
Publié : 10 mai 2006, 11:19
par Dalaha
Publié : 10 mai 2006, 11:23
par Florence
Dalaha a écrit :
Sur celà pas totalement en accord avec mes idées

... Ce serait plutôt, il faut voir pour savoir, et vivre pour comprendre
Et sur celà, les croyances ne sont qu'entraves...
Paroles vides qui (auto-)impressionnent certainement les esprits "simples" mais ne signifient et n'engagent à rien ...

Publié : 10 mai 2006, 11:27
par Dalaha