Forum Sceptique

spin-up a écrit :Toujours intéressant de constater les petites bassesses mercantiles chez ceux qui se proclament bien au dessus de tout ca. Peut être de lointaines ascendances hebraiques?

spin-up a écrit :Toujours intéressant de constater les petites bassesses mercantiles chez ceux qui se proclament bien au dessus de tout ca. Peut être de lointaines ascendances hebraiques?

cedric74 a écrit :Merci, mais l'ami en question semble commencer à avoir de la sympathie pour ce "partie", j'aurais donc aimé avoir des arguments simples et efficaces pour dégommer quelques points clés de leur argumentation!

D’abord, commençons par dire que « l’humanisme » affiché par Soral est un subterfuge et un attrape-couillons, un leurre, une revendication purement cosmétique mise au service, comme le reste, des aigreurs et des détestations personnelles du Prophète.
Alain Soral, notre grand humaniste, avoua un jour à un journaliste l’intense jubilation qu’il avait ressenti le 11 septembre 2001, en voyant s’effondrer les tours jumelles, attentat qui fit, rappelons-le, 3 000 victimes civiles. De son propre aveu, il décrocha même son téléphone pour partager son immense joie avec un ami.
Gageons qu’un sioniste qui aurait osé manifester une émotion de même nature à propos des massacres de Sabra et Chatila aurait subi de la part de Soral l’indignation outragée qui sied à un « Homme des Lumières » pétri de pardon chrétien, etc. Comme Henri de Lesquen dans le dernier exemplaire de Flash, il aurait été traité de « con » et de « salaud » par notre sympathique polémiste, pour cause de manque total de compassion envers ces pauvres Palestiniens.
« Gauche du travail, droite des valeurs », c’est le nouveau slogan à la mode. Travailler, Soral ne sait pas vraiment ce que ça veut dire, puisque ce grand prolétarien aura passé l’essentiel de sa vie dans la peau d’un parasite, vivant de la générosité de ses amis du show-bizz et des milieux alternatifs parisiens. Attention, revu et corrigé par la dialectique soralienne, cela s’appelle « échapper à l’obligation de production ». En français, ça porte un nom très simple : glander.
Soral exalte la nation française jusqu’à plus soif. N’ayant que faire de l’Europe, il ne croît, comme Maurras, qu’à la France seule, et donne des leçons de patriotisme à tout crin.
Le minimum, à mon sens, pour donner des leçons de patriotisme, c’est de ne pas collectionner les passeports et les cartes d’identité.
Je sens un frémissement dans l’assistance. Mon dieu ! J’ose tout de même espérer que Soral vous a mis au courant du fait qu’il possède, je ne sais comment ni pourquoi, la double nationalité franco-suisse !
Non ? Un oubli, sans doute. Et puis que voulez-vous, le cosmopolitisme, c’est un peu comme l’allergie, c’est le mal du siècle. Si ça tourne mal, Soral entamera donc son aliyah helvétique, et ira donner des leçons de néo-marxisme dans le pays des banques d’affaire, où il a peut-être, qui sait, déjà ouvert un P.E.L…
« Droite des valeurs » : on a tous en tête la petite phrase d’Alain Soral, qui « préfère le voile au string ».
Je ne sais pas si tout le monde mesure bien la gravité de cette déclaration.
D’abord, la stupidité de la comparaison. D’un côté, une mode vestimentaire (aujourd’hui c’est le string, demain ce sera le boxer ou autre chose) de l’autre, un précepte religieux islamique. C’est comme dire « je préfère les barbus aux gothiques », « je préfère les kippas aux jean’s troués », en bref, on est, comme toujours avec Soral, dans la dialectique de bazar, dans la sociologie pour mongoliens.
Ensuite on se demande bien, dans ce cas-là, pourquoi notre Franco-Suisse préféré a applaudi la fameuse affiche du F.N. avec la Beurette au ventre nu, portant piercing et jean’s taille basse.
La liberté, c’est aussi la liberté de ne pas forcément s’habiller au goût de chacun. En Occident, les femmes ont le choix de porter un string, ou non. Dans le monde islamique, les femmes ont le choix entre porter le voile et être considérées (et traitées) comme des putes.
C’est ainsi, chez nous Européens, une femme peut porter un string ou se balader en mini-jupe sans se faire violer par dix mecs dans une cave. Si le seul prix à payer est une éructation irresponsable de plus d’Alain Soral, voilà un marché qui me paraît honnête.
S’il ne nous l’a pas dit mille fois, il ne nous l’a pas dit une fois : dans notre monde médiatique gouverné par le politiquement correct à la solde du lobby sioniste, la seule marque d’authenticité est la diabolisation.
Je donne pour une fois raison à Soral, en tout cas pour la dernière partie : Guillaume Faye, qui n’a jamais eu droit à aucune apparition médiatique, même un F.R.3 – Aquitaine, est donc considéré comme beaucoup plus dangereux par le Système qu’un Soral qu’on a vu sur les plateaux de la moitié des animateurs du P.A.F., d’Eveline Thomas à Frédéric Taddeï, de Paul Wermus à Éric Naulleau, en passant par Thierry Ardisson, Franz-Olivier Giesbert ou Mireille Dumas.
Il est vrai que soutenir que l’islam « a toute sa place en France » c’est communier aux côtés de B.H.L., d’Olivier Besancenot et de toute la clique mondialiste qui nous gouverne.
Conclusion : la cohérence et l’honnêteté du combat politique que prétend mener Alain Soral ne résistent pas une minute à un examen un peu approfondi.
C’est du baratin de vendeur de voitures d’occasion. C’est du vent. Que tant de gens aient pu se laisser hypnotiser par un tel bateleur de comptoir en dit long sur l’état de décrépitude intellectuelle qui règne dans le pays.

PhD Smith a écrit :Dans les commentaires de "parano-magazine", un site de droite qui critique les positions de Soral:

D’abord, commençons par dire que « l’humanisme » affiché par Soral est un subterfuge et un attrape-couillons, un leurre, une revendication purement cosmétique mise au service, comme le reste, des aigreurs et des détestations personnelles du Prophète.

cedric74 a écrit :Merci à tous pour les liens, je vais regarder tout ça et voir ce que je peux faire.
Ce n'est pas un sujet qui m’intéresse vraiment, du coup c'est difficile de se plonger dedans!

Je vous avais précisé que le niveau du forum ONCT était tiré vers le bas

BeetleJuice a écrit : J'avoue que cette phrase me laisse perplexe... à mon avis, il faut une foreuse sacrément puissante pour faire descendre On nous cache tout vers le bas.

Amada a écrit : Il y a des gens comme ça, Monsieur PhD Smith, qui fédèrent la masse imposante des non penseurs et non cérébrés d'une nation entière, médiocrité démagogique et manipulation des peuples par ce qui les définit: malhonnêteté, paresse et lâcheté.

Travailler, Soral ne sait pas vraiment ce que ça veut dire, puisque ce grand prolétarien aura passé l’essentiel de sa vie dans la peau d’un parasite, vivant de la générosité de ses amis du show-bizz et des milieux alternatifs parisiens. Attention, revu et corrigé par la dialectique soralienne, cela s’appelle « échapper à l’obligation de production ». En français, ça porte un nom très simple : glander.

C'est vrai qu'il y avait aussi des nazis opportunistes, qui n'avaient rien contre les juifs.

Faut voir…