Je suis vraiment en colère, car je viens de constater sur un autre site internet que les informations sur ce forum concernant la vaccination H1N1 sont utilisés pour carrément désinformer la population. Cela me dégoûte profondément.
https://www.sceptiques.qc.ca/assets/docs/Qs70p12.pdf
En particulier le document d’Olivier Chacornac, titulaire d’un master en neurosciences.
Quelles connaissances a-t-il dans le domaine de la vaccination? Juste à voir combien les arguments logiques simplistes qu’on retrouve sur le site (
https://www.sceptiques.qc.ca/assets/doc ... Vaccin.pdf ) et les explications trompeuses (nuance) dans le texte de Charcornac. Quel est la crédibilité de quelqu’un qui justifie ses arguments en utilisant les théories des charlatans? Les charlatans et les supposés conspirationnistes ont tord, je le prouve, donc MOI je dis LA PURE VÉRITÉ!. Est-ce une façon de démontrer la vérité? Posez-vous la question, si vous avez encore un minimum d’esprit critique. Pour vous aider, je vous donne un exemple.
-Quelqu’un affirme que les chevaux sont de couleur rose!
-Pas vrai, c’est un charlatan, ah! ah!, car j’en ai vu un qui était brun, donc tous les chevaux sont bruns!
-Un charlatan donne un argument non scientifique.
-Je réponds par une critique avec un autre argument. Mon argument est nécessairement un argument scientifique.
Plus je lis sur ce forum et plus je me rends compte que c'est ce genre de raisonnement qui se répète un peu partout.
J’ai lu énormément sur ce sujet et je constate une désinformation à grande échelle. Encore un conspirationniste, je m’en fous de ceux qui peuvent le penser, car je sais qu’ils n’ont rien d’autre à dire de plus intelligent comme argument facile et trompeur (tous les arguments contraires à leur propre conviction sont identiques).
Je vous invite à vérifier quelques informations.
On affirme que la grippe A affectait davantage les personnes moins âgées que la grippe saisonnière.
On a la preuve sur le lien suivant :
Surveillance CDC.
Est-ce que ces tableaux présentent des statistiques fiables non biaisées? Impossible de vérifier.
Par contre vérifiez le nombre de décès par catégorie d’âge sur le site de Pandémie Québec. Bizarre n’est-ce pas?
http://www.msss.gouv.qc.ca/extranet/pan ... situation/
Lisez ce texte intéressant diffusé par l’OMS :
http://www.who.int/csr/disease/swineflu ... index.html
Est-ce que vous pensez que la directrice de l’OMS, Dr Chan n’était pas au courant que la pandémie ne serait pas aussi grave qu’elle l’avait prédit, simplement lire le texte lorsqu’elle a pris la décision de passer à la phase 6 qui enclenchait le processus. Elle annonçait une pandémie « modérée ». On enclenche la phase 6 pour une pandémie « modérée »…. Les chiffres démontraient déjà que la grippe A ne provoquait que peu de morts! Et Chan le dit!!!!! Venez pas me faire croire qu’on ne le savait pas! Sinon, comment expliquer qu’on faisait une erreur? Statistiques biaisées? On se basait sur quelles données fiables?
http://www.who.int/mediacentre/news/sta ... index.html
J’ai lu dernièrement le livre de Shiv Chopra un scientifique intègre (car il a perdu bien de l’argent pour défendre son intégrité scientifique) qui raconte sa lutte contre la corruption dans une organisation sensée protéger la santé de la population, Santé Canada. Il a été congédié en compagnie d’autres scientifiques qui s’opposaient à l’approbation de certains vaccins, médicaments et autres produits au niveau animal qu’on forçait à faire approuver à des niveaux supérieurs avec des informations incomplètes, ce qui ne respectait même pas la loi adoptée au Canada. Aucun doute sur le véracité de ce qu’il affirme, car il a de nombreux documents écrits et il y a eu de nombreuses procédures juridiques. Les preuves sont disponibles dans le livre et certains document sont disponible sur internet. Un livre à lire pour analyser le jeu et les intérêts des acteurs. Mais surtout très inquiétant pour la santé de la population! Depuis la lecture de ce livre, je m’inquiète sérieusement des produits que je mange.
Je constate qu’on confond sur ce forum scepticisme, esprit critique et esprit scientifique.
Il y a beaucoup moins de vrais sceptiques que je pensais sur ce forum, davantage de personnes qui ont des idées profondément arrêtés et des croyances qu’ils ignorent. La science est devenue leur religion et les scientifiques leurs dieux! Les scientifiques devenus les sorciers des temps modernes nous protègeront de tous les maux de l’humanité et que tous ces inventions dont ils sont les créateurs visent le mieux-être de l’humanité! La vaccination massive est nécessairement une activité efficace, même si elle est improvisée, même s’il n’y avait pas vraiment de pandémie! On veut nous protéger des fléaux qui menacent l’espèce humaine et pourtant l’espèce humaine a survécu à travers des millions d’années sans l’intervention de la science. Essayez de m’expliquer cela? Est-ce que la menace de fléaux à venir est réelle et alors POURQUOI (nos comportements en sont la cause?) ou est-ce qu’on essaye tout simplement de nous faire peur et dans quel intérêt?
Denis
que votre message va provoquer la réaction de certains intervenants de ce forum...
