@ Souris
Je ne recommencerai pas une discussion avec un Uno bis, avec la même feuille de route.
Ma position est très claire, et je vais faire court:
je ne conteste pas la position prise par le CIO. Si l'IBA s'était conduite de façon plus éthique, la polémique n'aurait jamais fait surface. Pour le retour en arrière et le retrait de médailles, il s'agit de dopage. Ce qui n'a rien à voir avec la situation présente.
En l'état actuel des éléments dont j'ai pris connaissance, avec des sources fiables vérifiées, je considère que Lin Yu-ting et Imane Khelif sont des femmes et qu'elles avaient le droit légitime de concourir dans la catégorie femmes, comme l'a rappelé le président du CIO.
"A part entière" faisait uniquement référence au sexisme caractérisé et au cyberharcèlement dont elles sont victimes.
Pour les caryotypes, ça ne me préoccupe pas plus que cela, je ne reviens pas sur ce qui a été développé sur ce fil. Il suffit, comme te l'a indiqué Nikola, avec une excellente référence, de s'informer.
Ceux qui contestent la décision du CIO (tests and co...) s'appuient sur les dires de l'IBA qui n'a, à ce jour, rien produit comme pièces justificatives.
Il existe deux options:
- continuer à entretenir le délire sur ce forum
- y mettre fin, toujours sur ce forum
Je choisis la deuxième option.
Pour les questions, je n'ai plus la patience, les plaisanteries rhétoriques qui n'apportent rien ont assez duré.
Édit...
Je ne m'intéresse pas aux personnes en tant qu'objets que je pourrais classer suivant mes desiderata et ma grille de lecture du monde.
Je plus plus intéressé par la façon dont ces personnes se situent et évoluent dans le monde. Ce qui, dans de nombreux cas, dépasse et ne correspond plus aux catégories binaires.
Le sport est une construction humaine avec des critères qui répondent à une politique, et conduisent à la création de cases, pour danger des individus, sauf que ces cases n'existent pas, car les critères de sélection, de tri, sont fixés de façon arbitraire, en fonction.cde cette grille de lecture qui conduit à un type df représentation du monde. Quoi qrs ue l'on fasse, il y aura toujours des individus qui ne pourront pas rentrer dans ces cases, parce qu'ils se trouvent à la limite, au bord, de ce qui est admis, toujours en fonction de cette grille de lecture.
Je n'ai pas de solution.
Pour élargir la discussion...
Teddy Riner... un épouvantail. Est-ce que c'est franchement marrant pour ses adversaires de se le coltiner, et ce depuis des années ?
Ils savent ce qui les attend et ils y vont, ils ne se défilent pas. Ils se plaignent ? Non.
Portant , il y aurait de quoi, sachant qu'ils vont se ramasser une tôle.
J'ai cité deux triathlètes féminines, des terreurs: Erin Baker et Paula Newby-Frazer. Leurs adversaires respiraient quand elles n'étaient pas présentes dans la compétition, tellement elles écrasaient la concurrence, capables de rivaliser avec des hommes. Des phénomènes...
...Elle est aussi connue pour ses protestations lors des compétitions Ironman à Hawaï notamment quand elle se révolte contre la différence de gain entre les vainqueurs hommes qui reçoivent une voiture en plus de leurs primes et les vainqueurs féminines qui n'ont rien de plus pour les mêmes efforts. Elle exprime ses opinions librement et à de nombreuses occasions, se forgeant une réputation de triathlète vindicative et controversée. Elle met un terme à sa carrière de triathlon en 1994 avec un record de 104 victoires en 121 participations à des triathlons internationaux3. Erin Baker est nommée « Triathlète de la décennie » par le magazine américain Triathlète Competitor. Le magazine commente son succès ainsi : « Nous avons cessé d'essayer de comprendre Erin, nous l'acceptons seulement comme elle est, la meilleure triathlète féminine qui ait jamais vécu »3. En 1993, elle devient membre de l'Ordre de l'Empire britannique, pour les services rendus en tant que triathlète4.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Erin_Baker
