Forum Sceptique

Dalaha a écrit :
hahahaha ! hihihihi !!! mort de rire ... Pour l'instant les Smileys débiles c'est plutôt vous.. Qui a part vider votre conneries salaces et vulgaire ( BERK !) ici, n'avez rien d'intéressant a dire... Et y a pas besoin d'être voyante pour le voir.

S'il te plaît, Michèle, je t'en supplie, ne t'abaisse pas à leur niveau en leur répondant de cette façon. Fais preuve de compassion, ils sont si ignorants de tes capacités, comment peux-tu leur en vouloir?

Tout ce que tu écris est passionnant, je ne voudrais surtout pas que tu te fasses bannir pour avoir manqué de respect à qui que ce soit. Ce forum a besoin de gens comme toi pour entrevoir la "lumière". (oui, je sais, c'est mon côté optimiste).

Sois bénie, chère Michèle !

Denis a écrit :Salut Dorothy,

Tu dis :

Je t'ai répondu en haut de cette même page. Mets tes lunettes.

Tu as raison.

Quand j'ai répondu à ce message, je n'avais pas deviné qu'on était en fin de page (plutôt qu'en fin de fil) et qu'il était suivi d'un autre. Bref, j'ai bêtement peau-de-banané sur un changement de pages intempestif, et je n'en suis pas fier. Désolé.

Oh, mais tu n'as pas besoin de te justifier, Denis, l'erreur est humaine. Au contraire, un homme qui admet humblement s'être trompé, hmmm! c'est craquant !

Tu dis :

Au pifomètre je dirais un bon 5%, mais ne me demande pas lesquels, je suis pas suicidaire.

Suicidaire ? Tu y vas un peu fort. Le ridicule ne tue pas.

Euh, si, sur ce site, oui. Tu avances une idée zozote, tout le monde te tombe dessus et te piétine jusqu'à ton dernier souffle. Et si jamais tu résistes, comme Sandoo, tu te fais bannir. Alors non merci, je suis pas prête de donner des précisions sur ces fameux 5%.

Tu dis aussi :

Je trouve aussi qu'il manque quelques thèmes comme l'évolutionnisme...

Misère! S'il faut ajouter des machins qui sont démontrés hors de tout doute raisonnable, pourquoi ne pas inclure l'héliocentrisme et le théorème de Pythagore ?

C'est une vraie question.

..Et je vais te donner une vraie réponse. Je n'ai pas écrit " évolution", mais "évolutionnisme". Et comme la plupart des membres de ce forum, tu es tombé dans le panneau de lire ce que tu avais envie de lire, au lieu de lire ce qui était écrit.
alors regarde ce lien de Son Altesse Sérénissime Wikipédia, et tu pourras dire que tu as appris quelque chose aujourd'hui:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volu ... ropologie)

Dorothy a écrit : Je n'ai pas écrit " évolution", mais "évolutionnisme". Et comme la plupart des membres de ce forum, tu es tombé dans le panneau de lire ce que tu avais envie de lire, au lieu de lire ce qui était écrit.

Bien joué....
Mais c'est plutôt facile quand on ne précise pas sa pensée ou ses intentions ( vos interlocuteurs attendent toujours sur le sujet "lune magique"?), ou qu'on utilise volontairement un vocabulaire on peu flou...
Il faut alors "interpréter" et s'exposer à ce genre de remarque...
Mais, bien sûr, c'est pour faire avancer les choses, n'est-ce-pas?

De nombreux zozos (en mission pour les regrettés EL) pensent nous manipuler en venant ici faire semblant de s'intéresser. Ils provoquent nos réactions en débitant de la connerie au kilomètre et en s'enfonçant un peu plus dans le ridicule à chaque message mais, un peu comme le pigeon du jeu d'échec, se sentent incroyablement important lorsque des zézés essaient de répondre sérieusement à leurs pseudo questions.

"wow, t'as vu komen je les trop bien manipulé avec mé kestion ki déranges"...

C'est leur petit jeu. Laissons-les s'amuser un peu puisqu'ils pensent qu'on ne le voit pas.

Dalaha a écrit : hahahaha ! hihihihi !!! mort de rire ... Pour l'instant les Smileys débiles c'est plutôt vous.. Qui a part vider votre conneries salaces et vulgaire ( BERK !) ici, n'avez rien d'intéressant a dire... Et y a pas besoin d'être voyante pour le voir.

Elle s'énerve, la grande prêtresse ?

Dites.... vous vous imaginez UN INSTANT que votre sempiternel salmigondis infâme, creux, stérile, vaniteux et peu ragoutant, suintant le "oh que mon nombril est beau" à chaque ligne, puisse avoir le moindre, je dis bien le MOINDRE intérêt ? Je préfère en rire... et certain m'y aide :

Dorothy a écrit : S'il te plaît, Michèle, je t'en supplie, ne t'abaisse pas à leur niveau en leur répondant de cette façon. Fais preuve de compassion, ils sont si ignorants de tes capacités, comment peux-tu leur en vouloir?

Tout ce que tu écris est passionnant, je ne voudrais surtout pas que tu te fasses bannir pour avoir manqué de respect à qui que ce soit. Ce forum a besoin de gens comme toi pour entrevoir la "lumière". (oui, je sais, c'est mon côté optimiste).

Sois bénie, chère Michèle !

... Un vrai sketch ! Impayable ! Aussi bon que ça ! Merci mes dames pour cette bonne tranche de rigolade ! Il semblerait que vous ayez à coeur de démontrer avec ferveur que le ridicule ne tue pas, ce qui vous permet d'envisager une certaine longévité, vu les pitreries éminemment grotesques de votre duo !

Dorothy a écrit :S'il te plaît, Michèle, je t'en supplie, ne t'abaisse pas à leur niveau en leur répondant de cette façon. Fais preuve de compassion, ils sont si ignorants de tes capacités, comment peux-tu leur en vouloir?

Tout ce que tu écris est passionnant, je ne voudrais surtout pas que tu te fasses bannir pour avoir manqué de respect à qui que ce soit. Ce forum a besoin de gens comme toi pour entrevoir la "lumière". (oui, je sais, c'est mon côté optimiste).

Donc faire preuve de tout ce qu'ils ne font pas ... c'est ça ??....

Je trouve que j'ai été mignonne quand même, non ?? ... Patiente ... polie... pleine de bonne volonté ... Un vrai petit pi mousse, snif ...


........


Quant a Mr Pépé ..... Quant on ne sait pas , le reconnaître n'est pas de se ridiculiser, bien au contraire... c'est pas pour ça que je me permettrais de vous rabaisser, ou autres intentions que vous pourriez " IMAGINER "..

Dalaha a écrit :Quant on ne sait pas , le reconnaître n'est pas de se ridiculiser, bien au contraire...

Oh ben oui alors... d'ailleurs, vous en faites une magistrale démonstration quand vous parlez, entre autre, de physique quantique ! (décidément impayable, cette Dirladaha !)

Wot a écrit :

Dalaha a écrit :Quant on ne sait pas , le reconnaître n'est pas de se ridiculiser, bien au contraire...

Oh ben oui alors... d'ailleurs, vous en faites une magistrale démonstration quand vous parlez, entre autre, de physique quantique ! (décidément impayable, cette Dirladaha !)

aie aie aie ... il y a trop de smileys , ça fait trop mal aux yeux et empêches toutes traductions des mots, syllabes , et autres pates de mouches ... oups dsl

Voui.. moi aussi, tout petit, quand je pétais, et que je sentais une gène, je tentais un "Oh là là ! Zavez vu ? Il pleut !!!!"

Et puis.. j'ai grandi et acquis de la maturité.


Continuez à me faire rire, Dirladaha, au moins, vos délires stérile ne sont pas totalement, totalement... c'était très bien votre réponse.

https://www.youtube.com/watch?v=YNZ2RylBPsA

Tiens ? Mireille m'avait fait le même coup... Je ne gobe pas sans barguigner votre croyance débile, "DONC" je suis un macho méprisant les femmes....

Raté.

Je suis homosexuel, Dirladaha... Je n 'ai AUCUN type de "problème" avec les femmes qu'un "macho" pourrait avoir... par définition... Une grand prêtresse sensible extra-voyante comme vous ne l'a pas "lu" ? Ne l'a pas "ressenti... dans un complexe mondial relativiste... dont la physique quantique interroge la vison de notre réalité... qui n'est pas ce que je ressens, vis et éprouve moi, moi-même, myself, je, mon nombril.. hum, LOL, je ne suis que qu'ouverture aux autres et don de moi même à l'autre, oui, moi, moi-même, je, myself.... merde, ça me reprend, oubliez.... je ne suis que "do aux autres", bien sur...

Guignole, va... Finalement, malgré votre prétention, vos délires, l'emphase grotesque de votre prose, votre puante pêche aux débiles (ça marche parfois : vous avez ferré la sotte Dorothy...), vous venez magistralement de nous démontrer que vous n'êtes que ça


Bonjour la "clairvoyance", hein, l'escroc ? On attend avec impatience vos hilarantes contorsions pathétique nous expliquant que "bien sur, je savais qu'il était homo", et qui feront tomber en pâmoison les sébiles comme la Dorothy... mais qui rajouteront, pour NOUS, objectifs et n'ayant pas peur de la réalité, une couche démonstrative supplémentaire à votre insupportable connerie.

Mr Wot ... votre vie sexuelle est la votre.. et je ne me permet pas de regarder les autres, sans leurs demandes ... ce lien pour le fun... Dans son sens comique ... rien de plus.

C'est pas parce que je dis avoir des facultés de voyance et plus, qu'elles me servent d'intrusion dans la vie des autres... Ce n'est pas non plus, parce que je parlerais avec vous ou un autre, que je me l'imaginerai ou que je m'intéresserais a sa vie privée... Ici on échange des pensées, des idées envers des sujets très controversés.. c'est tout.

Dalaha a écrit :
Mr Wot ... votre vie sexuelle est la votre.. et je ne me permet pas de regarder les autres, sans leurs demandes ...

Ah ben si, quand même, la prêtresse à deux balles... je te cite :

Dalaha a écrit :


https://www.youtube.com/watch?v=YNZ2RylBPsA

Ta vie pitoyable, c'est y'a pas de hasard, je suis au centre du monde, de la réalité, ma CROYANCE, ma FOI .. DOIIT s'imposer, c'est "face" parce que MOI, MYSLEF, ME, MIR VEUT(merde aux autres, rien à foutre...) que ce soit "face, et "DONC" je lance... si c'est face, bingo, je gagne, pauvre con de sceptique, j'avais raison.. si c'est pile.. on oublie, ça compte pas, c'est "de la triche", putain vous me faites chier MOI, MYSLEF, ME, MIR bande de borner, on relance.... si c'est pile.. on oublie, ça compte pas, c'est "de la triche", putain vous me faites chier MOI, MYSLEF, ME, MIR bande de borner, on relance.... si c'est pile.. on oublie, ça compte pas, c'est "de la triche", putain vous me faites chier MOI, MYSLEF, ME, MIR bande de borner, on relance.... (etc) AH ! C'est "FACE" cette fois ! Voyez que j'avais raison, bande de débile !

Grotesque imbécile puérile.... je n'attend aucune réponse argumentée, logique et sensée de vous.. juste une entourloupe illusoire sont vous serez très fière, et qui vous confortera dans votre déni de réalité pathétique, servile, immature... et votre connerie.

Ce que vous pensez de moi, je m'en fout totalement... Je ne vous connais pas et vous ne me connaissez pas... Après.. que vous vous amusiez a imaginer pour déverser votre fiel... si ça vous fait du bien.. tant mieux pour vous ...

Et ne vous gênez surtout pas, si encore besoin d'un gros caca...

(message supprimé par moi, erreur de ma part, je présente mes excuses aux lecteurs pour cette mauvaise utilisation des fonctionnalités du forum)

Wot a écrit :(message supprimé par moi, erreur de ma part, je présente mes excuses aux lecteurs pour cette mauvaise utilisation des fonctionnalités du forum)

Pourquoi tu supprimes pas ton message (la croix, c'est la croix !) ?

Parce qu'il faut attendre un certain temps avant de voir apparaître la fonctionnalité "supprimer le message". Des que j'aurai cette option, je l'utiliserai. En attendant, je présente mes excuses temporaires.

(c'est impressionnant comme les zozos débiles sont pointilleux et exigeants alors qu'eux même sont les premiers à exiger que leur "n'importe quoi" stupide devrait immédiatement s'imposer à tous selon leurs caprices et desiderata en s'exonérant êr^étuellement de toute règle qui les emmerde et géne leur croyance)

Wot a écrit :c'est impressionnant comme les zozos débiles sont pointilleux et exigeants alors qu'eux même sont les premiers à exiger que leur "n'importe quoi" stupide devrait immédiatement s'imposer à tous selon leurs caprices et desiderata en s'exonérant êr^étuellement de toute règle qui les emmerde et géne leur croyance

Euh ?
Si c'est pour moi, je capte pas* ; si c'est pas pour moi, encore moins...

*te poser une question fait de moi un zozo débile ?

Wot a écrit :Tiens ? Mireille m'avait fait le même coup... Je ne gobe pas sans barguigner votre croyance débile, "DONC" je suis un macho méprisant les femmes....Raté.Je suis homosexuel, Dirladaha...

Excuse-moi Wot, mais on peut savoir de quel coup tu parles, ça m'échappe là

Mireille a écrit :

Wot a écrit :Tiens ? Mireille m'avait fait le même coup... Je ne gobe pas sans barguigner votre croyance débile, "DONC" je suis un macho méprisant les femmes....Raté.Je suis homosexuel, Dirladaha...

Excuse-moi Wot, mais on peut savoir de quel coup tu parles, ça m'échappe là

Celui ci, à l'époque où je m'appelais sur ce forum "Pipit" (mais vous le savez, vous avez fait des messages où vous avez signifier que vous aviez compris que "Wot" était "Pipit"... vous voulez des sources à ce sujet aussi ? J'en ai aussi...) , où vous parliez de mes "couilles", et de moi comme une ordure de violeur de femme passant après les autres, avant que je ne vous dise que j'étais homosexuel (c'est bien utile, les copie d'écran, quand on se fait rouler dans une boue dans laquelle par conformation vous n'auriez jamais mis le pied...) :

http://img4.hostingpics.net/pics/408257Mireille.jpg

Sur un plan subjectif croire, ne pas croire et être neutre sont des croyances...
Mais sur un plan épistémologique ce n'est pas la même chose :
-Croire c'est formuler l'hypothèse de l'existence de Dieu et donc construire un raisonnement sur une hypothèse qui postule l'existence d'un objet, existence qui n'a pas été démontrée. donc si d'une manière ou d'une autre on démontre qu'il n'existe pas ou si peu, tout l'édifice de savoir ainsi construit tombe en ruine.
-Ne pas croire, c'est construire sur une absence d'hypothèse, c'est donc construire sur quelque chose de solide puisque rien n'est à démontrer au préalable si on est obligé de rajouter une hypothèse, on ne perd pas le bénéfice du travail accompli auparavant...

Jean-Marc milhaud a écrit :Sur un plan subjectif croire, ne pas croire et être neutre sont des croyances...

Bonjour Jean-Marc. Sois le bienvenu dans ces lieux.

-Ne pas croire, c'est construire sur une absence d'hypothèse

Pourquoi? Personnellement je ne crois pas à la radiesthésie. Et j'ai d'excellentes raisons de ne pas y croire, notamment qu'aucun radiesthésiste n'a jamais réussi à passer positivement les tests de l'Observatoire de zététique.
Je ne crois pas non plus qu'on puisse aller sur la lune en skate board. Et ce "je ne crois pas" s'appuie sur de très nombreux paramètres scientifiques, crois-moi.

Petite correction Dorothy, tu sais par rapport aux connaissances en mécanique, biologie qu'il est impossible d'aller sur la lune en skateboard, ce n'est plus une non croyance, mais un fait, la non croyance est juste le fait de prendre comme hypothèse un élément non démontrable, par exemple dieu il est impossible de démontrer son existence, donc s'en servir comme hypothèse est le l'ordre de la croyance, ne pas s'en servir est une non croyance. La non croyance n'est pas un savoir elle ne peut être affirmée ou infirmée, je ne crois pas que quand mon téléphone sonne cela indique qu'une licorne invisible traverse la pièce, ceci étant indémontrable il est impossible de dire je sais que quand mon téléphone sonne il n'y a pas de licorne invisible qui traverse la pièce. La croyance est l'utilisation d'éléments non démontrables dans un raisonnement, la non croyance est juste le fait de ne pas en tenir compte, il s'avère que la deuxième méthode est plus fructueuse.

Wot a écrit :Celui ci, à l'époque où je m'appelais sur ce forum "Pipit" (mais vous le savez, vous avez fait des messages où vous avez signifier que vous aviez compris que "Wot" était "Pipit"... vous voulez des sources à ce sujet aussi ? J'en ai aussi...) , où vous parliez de mes "couilles", et de moi comme une ordure de violeur de femme passant après les autres, avant que je ne vous dise que j'étais homosexuel (c'est bien utile, les copie d'écran, quand on se fait rouler dans une boue dans laquelle par conformation vous n'auriez jamais mis le pied...) :

http://img4.hostingpics.net/pics/408257Mireille.jpg

Oui, j'avoue que c'était un message bien senti, Wot. Il faut dire que vous en êtes l'innocente victime

Je ne crois pas non plus qu'on puisse aller sur la lune en skate board.

Tu penses qu'il serait utile de tenter l'expérience, ou tu penses que non ce n'est pas possible simplement? Moi je pense que c'est simplement impossible, et je peux le démontrer y compris par l'expérience, ce n'est pas je crois que ce n'est pas possible, c'est que je le sais.