Mystère du Tarot

Vous doutez de leurs pouvoirs? Parlez-en ici.
Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Petite expérience enfantine

#126

Message par Denis » 22 nov. 2009, 17:15


Salut Hibou,

Tu dis :
c'est étonnant on sent vraiment que la baguette se redresse quand on passe au dessus d'un endroit où il y a de l'eau.
C'est précisément ça qui est contesté. Si tu parvenais à démontrer que c'est vrai, ça serait merveilleux.

Ici, tu as dit que l'effet fonctionnait pour toi. Pourquoi ne pas en profiter pour réaliser une petite expérience toute simple, avec un ami qui te servirait d'assistant.

Il suffit d'avoir trois boîtes de cartons A, B et C (ou trois sacs de papier renversés) et trois contenants identiques qui entrent aisément dans les boîtes (ou les sacs) renversées.

Un des trois contenants serait plein d'eau et les deux autres seraient vides.

Pendant que tu ne vois pas, ton ami-assistant choisirait (en lançant un dé) sous quel sac il placerait le bidon plein. Les bidons vides seront placés sous les deux autres sacs. Quand il a fini, il t'appelle et, en promenant ta baguette sur les sacs, tu essayes de deviner quel est celui qui contient le bidon plein.

Tu n'as ensuite qu'à répéter cette expérience une vingtaine de fois en prenant note des résultats.

Si ton taux de succès est significativement supérieur à 33.3333%, tu devrais pouvoir remporter le $1000000 de Randi d'ici un an (en plus de faire faire un grand pas à la science).

En tout cas, si moi je pouvais réaliser une telle expérience avec un taux moyen de succès de 50%, je serais millionnaire en moins d'un an. Pourquoi pas toi ?

Pour réaliser cette petite expérience enfantine, le plus difficile c'est de se procurer une baguette magique. Une vraie, vraiment magique.

Je te suggère de la réaliser concrètement, cette petite expérience. Pas pour le million, plutôt pour te détromper.

Il n'est jamais mauvais de se détromper.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

gatusoo
Messages : 1
Inscription : 05 avr. 2024, 20:46

Re: Mystère du Tarot

#127

Message par gatusoo » 05 avr. 2024, 21:47

Le tarot ne peut en aucun cas être considéré comme une science exacte, c'est pourquoi je recommande de ne pas trop s'y adonner sans vraiment connaître la personne qui la pratique.
la vie ne tient à rien il suffit d'une balle :)

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27988
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Mystère du Tarot

#128

Message par Jean-Francois » 06 avr. 2024, 02:09

gatusoo a écrit : 05 avr. 2024, 21:47Le tarot ne peut en aucun cas être considéré comme une science exacte
Vous devez parler de la divination par le tarot*: ça n'est pas une science, point. Au mieux, c'est une activité sociale comme papoter autours d'un thé.

Au pire, c'est un attrape-couillons.

Jean-François

* Le tarot est un jeu de carte à la base.
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27988
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Mystère du Tarot

#129

Message par Jean-Francois » 12 mai 2024, 16:48

Jean-Francois a écrit : 06 avr. 2024, 02:09Au pire, c'est un attrape-couillons
D'ailleurs, il semble assez facile* de se faire passer pour crédible en lecture de tarot, et même "sorcière", auprès d'un certain public. Des journalistes*, aidés par une collègue, ont monté le compte Instagram de Stella Lerouge qui se présentait comme sorcière et donnait toute sortes de conseils ésotériques. Le but de l'exercice:
"Pourquoi avoir fabriqué un tel personnage ? Afin d’illustrer les risques de dérives qui sont manifestes depuis que les réseaux sociaux ont donné un nouvel envol aux disciplines de type ésotérique, qui sont plus populaires que jamais, notamment chez les milléniaux et la génération Z."

On peut évidemment prétendre que ce personnage n'aura pas fait illusion auprès des "vrais" adeptes de sorcellerie, astrologie, etc. Surtout que la chaine est restée assez confidentielle. Mais ça pose quand même la question de savoir ce qu'est la "vraie" sorcellerie, astrologie, etc., afin de distinguer les charlatans de celles qui sont peut-être plus sincères (même si pas forcément moins crédules).

De manière amusante, on trouve une photo (de M. Tremblay) d'une carte censée représenter le signe du zodiaque cancer d'après la constellation dans le coin supérieur droit, mais ça ressemble à une écrevisse ou un homard, pas à un crabe. Au moins, ça n'est pas censé représenter le scorpion**.

Jean-François

* "Vie et mort d’une (fausse) sorcière", Katia Gagnon, Daphné Cameron, Maryse Tessier, Martin Tremblay. La Presse.
** Allusion a une confusion similaire qui apparait dans le documenteur "La révélation des pyramides".
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit