Ça, ça mérite d'être gravé dans le marbre!ressuscitée
Sujet du message : Re: les perceptions lors des EMI sont-elles des hallucinations ?Message non luPublié : 02 Juin 2015, 07:28
Inscription : 15 Mars 2015, 13:29
Messages : 338
Pourrait-on en revenir au sujet de la discussion ?
Vous savez très bien que tout ceci n'est pas le sujet de la ou vous voulez aller.Pourrait-on en revenir au sujet de la discussion ?
Vous ne m'avez pas montré mes erreurs, vous étalez les vôtres.MaisBienSur a écrit :Quelle prétention !ressuscitée a écrit :alors que j'essaie de vous éclairer ?
Et que croyez vous que l'on se tue à faire ici ?
A vous montrer vos erreurs !
Aucun intérêt sinon de venir ici si vous n'acceptez pas pouvoir vous tromper...
Ah, d'accord... Nous avons déjà vu le médecin traité de nullard par Pepejul, maintenant c'est le psychologue... Et il n'aime pas plus les mathématiciens, physiciens, chimistes ou ingénieurs...Pepejul a écrit :La psychologue scolaire est aussi conseillère d'orientation... tu parles de spécialistes ! N'importe quel raté peut devenir copsy !
Comment devenir psychologue scolaire : http://www.education.gouv.fr/cid1067/co ... .o.p..html
Recrutement de haut niveau ! http://www.education.gouv.fr/cid51615/c ... logue.html
Il suffit d'une licence de psycho ou d'être mère de 3 enfants ou sportif de haut niveau ! Et tu oses appeler ça des spécialistes ? Tu n'es vraiment pertinente sur rien en fait !
Ce n'est pas moi qui "brode".Pepejul a écrit :Tu peux nous copier tes tartines encore pendant 5 pages ça ne changera rien aux faits !
La libération d’endorphines en cas de stress n'est pas causée par la destruction ou mort des neurones ! C'est un mécanisme d'analgésie naturelle pour éviter une douleur intense !
Tout le blabla que tu brodes autour c'est juste du vent.
ressuscitée a écrit :Je me recite (p. 54 de la discussion) :
Ce que je nomme ainsi de façon imagée, ce sont tous les cas de souffrance des neurones, provoquée par exemple par le stress, l'hypoxie ou l'anoxie, que j'ai bien eu l'occasion d'expérimenter, en effet, ne serait-ce qu'avec les syncopes émotives dont j'ai déjà parlé. Une des personnes qui me "critiquent" avec beaucoup de virulence a apporté dans la discussion l'article suivant :
http://www.larecherche.fr/savoirs/ex-co ... 2003-74405
Extrait :
La plupart des hypothèses avancées pour expliquer les NDE reposent justement sur les réactions du cerveau au manque d'oxygène provoqué par l'arrêt cardiaque. Cette anoxie transitoire pourrait provoquer la libération d'endorphines des hormones induisant l'impression de bien-être, une hyperactivité électrique du cortex visuel générant une impression d'illumination d'où le sentiment de déboucher d'un tunnel, des hallucinations auditives ou encore... des OBE. Un scénario conforté par les résultats de l'équipe suisse : les collaborateurs d'O. Blanke soulignent en effet que le gyrus angulaire est à la frontière de deux systèmes vasculaires, et qu'une baisse soudaine de la pression artérielle est susceptible d'y entraîner instantanément manque d'oxygène et dysfonctionnements. Un indice de plus qu'il n'est nul besoin de recourir au paranormal pour expliquer les NDE : elles seraient simplement l'oeuvre de populations localisées de neurones, en proie aux soubresauts de l'asphyxie. zz Y. S.
Voilà donc des neurotransmetteurs qui semblent massivement libérés ou "relargués" en cas d'anoxie.
Vous n'avez toujours pas répondu à ma question.Pepejul a écrit :Tu recopies sans comprendre... pas grave.
Je connais les copsy, je bosse avec tous les jours.. pas grave.
Tu es passée à côté de ma question, la revoici : "Repartons à zéro si tu veux bien : Ton hypothèse est que les surdoués ont plus d'EMI (ou des EMI meilleures) car ils ont plus de connexions et que cela libère plus de neuromédiateur en cas de "crise" c'est bien ce que tu dis ?"
Alors ?
Etes-vous enfin d'accord ? Avez-vous finalement réussi à comprendre ?ressuscitée a écrit :
ressuscitée a écrit :
Vous avez réussi à trouver tout seul comme un grand des images montrant les zones du cerveau activées chez le surdoué et l'individu normal pour une même tâche.
C'est le produit de ce que j'ai décrit plus haut : plus de connexions = plus grandes quantités de neurotransmetteurs = bien plus de neurones activés.
Et en plus, ça coûte moins cher en sucre !
J'attendais le biologiste là-dessus, mais il a encore pris la tangente, et tous les autres avec lui...
Elle est où la question ? Pitain ingénieuse surdouée et tout et pas foutue de mettre un point d’interrogation où il le faut!Vous n'avez toujours pas répondu à ma question.
La revoici :
ressuscitée a écrit :
Vous avez réussi à trouver tout seul comme un grand des images montrant les zones du cerveau activées chez le surdoué et l'individu normal pour une même tâche.
C'est le produit de ce que j'ai décrit plus haut : plus de connexions = plus grandes quantités de neurotransmetteurs = bien plus de neurones activés.
Et en plus, ça coûte moins cher en sucre !
J'attendais le biologiste là-dessus, mais il a encore pris la tangente, et tous les autres avec lui...
de 
Aucune raison de grimper aux arbres. Il est fort probable, après la magistrale démonstration de Génie des alpages que la plupart de ceux qui vivent une EMI sont des surdoués stressés qui s'ignorent. Que reste-t-il à expliquer après ça ?Là c'est le pompon du pompon !
Ce n'est pas de la récupération, j'essaie de vous faire comprendre les rapports qui existent entre les deux phénomènes.Emanuelle a écrit :Là c'est le pompon du pompon !
Je connaissais les tentatives de récupération des EMI par des fondamentalistes religieux mais là c'est nouveau, récupération par des "surdoués"
Le pseudo-biologiste refuse de reconnaître qu'il ne sait rien, et surtout, ne comprend strictement rien de ce qui ne figure pas au programme de ses élèves de 3ème, ce n'est pas une raison pour livrer au public une identité qui n'est pas la mienne, ce qui pourrait lui valoir, comme à son collègue NEMROD34, des poursuites en pénal de la part de la personne qu'il vise.Pepejul a écrit :Bon, tu chies encore dans la colle Catherine, reprenons. Je sens que je te tiens par le bon bout. Tu m'es sympathique finalement, touchante de bêtise mais sympathique. Ça donne envie de t'aider. Comme un petit oiseau mouillé qui essaie de manger la paille et à qui il faut présenter la béquée inlassablement jusqu'à ce qu'il comprenne ce qui est bon. Avec patience et tendresse... en lui parlant doucement... car c'est un être fragile et faible.
"Repartons à zéro si tu veux bien : Ton hypothèse est que les surdoués ont plus d'EMI (ou des EMI meilleures) car ils ont plus de connexions et que cela libère plus de neuromédiateur en cas de "crise" c'est bien ce que tu dis ?"
Alors ? Feras-tu ce petit pas en avant ?
Vous n'avez toujours pas répondu à ma question.Pepejul a écrit :@ Ressucitable :
Tu n'as toujours pas répondu à ma demande de précision, mon petit oiseau fragile.... "Repartons à zéro si tu veux bien : Ton hypothèse est que les surdoués ont plus d'EMI (ou des EMI meilleures) car ils ont plus de connexions et que cela libère plus de neuromédiateur en cas de "crise" c'est bien ce que tu dis ?"
Une simple précision de ta pensée serait utile pour aller plus loin.. n'aies pas peur... réponds franchement.
Qu'est-ce que j'ais encore fais? C'est quoi ce nouveau délire ?ce n'est pas une raison pour livrer au public une identité qui n'est pas la mienne, ce qui pourrait lui valoir, comme à son collègue NEMROD34, des poursuites en pénal de la part de la personne qu'il vise.
Vous n'avez toujours pas répondu à aucune question sur bientôt 60 pages que vous foutez la merde sur un sujet où vous n'avez rien à dire ...Vous n'avez toujours pas répondu à ma question.
Vos connaissances en biologie sont sans doute anciennes, mais limitées.Pepejul a écrit :Bon je vais répondre clairement à cette question qui a l'air de vous tenir à cœur :
Ça fait 15 ans que je sais que le nombre de connexions est lié à la fréquence et à la qualité des stimulations et que cela est proportionnel aux capacités cognitives et gestuelles des individus (vous pouvez appeler ça intelligence si vous voulez). Ça fait 20 ans que je connais le fonctionnement des synapses et es neuromédiateurs, ça fait 20 ans que je sais ce qu'est une activité enzymatique, ça fait 20 ans que je connais la différence entre un axone et les dendrites, ça fait 20 ans que je suis familier du fonctionnement cellulaire...etc.....
C'est d'ailleurs pour cela que j'ai signalé dès vos premiers post les erreurs que vous avez commises à ce sujet et que je n'ai pas arrêté depuis de vous rectifier dans votre "raisonnement".
Et moi, mon énigme, quand pensez-vous m'apprendre à la résoudre ?ressuscitée a écrit : Si vous changez de ton avec moi, je vous promets de vous en apprendre encore beaucoup.
Par UNE, prétendue surdouée, qui en fait ne montre de dons que pour démontrer sa sottise et sa suffisance.Emanuelle a écrit :Là c'est le pompon du pompon !
Je connaissais les tentatives de récupération des EMI par des fondamentalistes religieux mais là c'est nouveau, récupération par des "surdoués"
Discours typique des escrocs, genre vendeurs de voitures d'occasion, évangélistes au porte à porte et gourous a la petite semaine !ressuscitée a écrit : Si vous changez de ton avec moi, je vous promets de vous en apprendre encore beaucoup.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
