Forum Sceptique

eatsalad a écrit :

Red Pill a écrit :C'est moi ou bien se faire traiter d'"idiot utile" par un type qui applaudit un dictateur qui se prend pour un nouveau Tsar est un bel exemple de projection mentale.?....

"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet."
disait Courteline

Ne vous lamentez pas j'ai quand même ajouté ; utile.

Cela peut vous permettre de savoir ce à quoi vous servez...

Voici les paroles d'un vrai sage :

Citation d'un mec lambda: la liberté d'expression ne permet pas de dire n'importe quoi, et en france elle est encadrée.

NEMROD34 a écrit :Citation d'un mec lambda: la liberté d'expression ne permet pas de dire n'importe quoi, et en france elle est encadrée.

Par un seul juge du Conseil d'Etat qui statue en 30 min et qui remet en question 80 ans de jurisprudence ? (et qui se trouve être l'arrière petit-neveu d'Alfred Dreyfus victime lui-même d'une injustice flagrante)

C'est sûr qu'elle est encadrée, mais aujourd'hui on sait par qui.

Vous êtes payé par Staline pour dire ça ?

rabbin a écrit :

NEMROD34 a écrit :Citation d'un mec lambda: la liberté d'expression ne permet pas de dire n'importe quoi, et en france elle est encadrée.

Par un seul juge du Conseil d'Etat qui statue en 30 min et qui remet en question 80 ans de jurisprudence ? (et qui se trouve être l'arrière petit-neveu d'Alfred Dreyfus victime lui-même d'une injustice flagrante)

C'est sûr qu'elle est encadrée, mais aujourd'hui on sait par qui.

par les juifs ?

Pepejul a écrit :

rabbin a écrit :

NEMROD34 a écrit :Citation d'un mec lambda: la liberté d'expression ne permet pas de dire n'importe quoi, et en france elle est encadrée.

Par un seul juge du Conseil d'Etat qui statue en 30 min et qui remet en question 80 ans de jurisprudence ? (et qui se trouve être l'arrière petit-neveu d'Alfred Dreyfus victime lui-même d'une injustice flagrante)

C'est sûr qu'elle est encadrée, mais aujourd'hui on sait par qui.

par les juifs ?

Vous avez le droit de réfléchir.

Pour ceux qui douteraient encore :

https://www.youtube.com/watch?v=1cX8WT_6U2k

Non, le bon lien

https://www.youtube.com/watch?v=7NS59ISaalc

rabbin a écrit :Pour ceux qui douteraient encore

Ce qui a besoin d'être démontré ne vaut pas grand-chose.

PhD Smith a écrit :

rabbin a écrit :Pour ceux qui douteraient encore

Ce qui a besoin d'être démontré ne vaut pas grand-chose.

De la part de quelqu'un dont les commentaires ne valent rien...

Ah, enfin les langues se délient : Gaccio défend Dieudonné

https://www.youtube.com/watch?v=-5ZQiXK-1SM

Ha, ha : "Le CRIF, première source d’antisémitisme en France"

http://www.itele.fr/chroniques/onvpsm-o ... ffit-76477

Les actes antisémites ne cessent de baisser en France et les inquisiteurs zélés du pouvoir veulent nous faire croire que nous sommes revenus en 1934.

Très rigolo, le cirque des chouineurs qui ont toujours le mot antisémitisme à la bouche.

rabbin a écrit : De la part de quelqu'un dont les commentaires ne valent rien...

en fait c'est ma personnalité qui ne plait pas et non pas mon idée .. youpi :-)

PhD Smith a écrit :

rabbin a écrit : De la part de quelqu'un dont les commentaires ne valent rien...

en fait c'est ma personnalité qui ne plait pas et non pas mon idée .. youpi :-)

Y'en avait ne serait-ce qu'une seule ?

Pour toi, avoir des idées c'est passer pour un con ou un plagieur !

PhD Smith a écrit :Pour toi, avoir des idées c'est passer pour un con ou un plagieur !

T'as pas d'idée. Tu fais des blagues pourries qui ne font rire que toi.
Essaie-ça, peut être que ça marchera

T'as l'air de t'y connaitre en clownerie M'bala M'balaesque toi , ça fait peur :-)

PhD Smith a écrit :T'as l'air de t'y connaitre en clownerie M'bala M'balaesque toi , ça fait peur :-)

C'est bien papy

Ça c'est le genre de phrase toute faite qui ne correspond a rien !

Par un seul juge du Conseil d'Etat qui statue en 30 min et qui remet en question 80 ans de jurisprudence ? (et qui se trouve être l'arrière petit-neveu d'Alfred Dreyfus victime lui-même d'une injustice flagrante)

C'est sûr qu'elle est encadrée, mais aujourd'hui on sait par qui.

Par la loi qui stipule que l’antisémitisme n'est pas une opinion mais un délit, la preuve: sans ces attaques directes Dieunedonnerien fait son spectacle tranquille...
Bon s'est vrai que du coup plein de pasantisémites sont déçus mais bon on y peut quoi hein?
Pour un mec qui n'a pas de liberté d'expression ...

rab a écrit :Alfred Dreyfus victime

Tu n'aimes pas Dreyfus parce que M'bala M'bala ne l'aime pas ?

gourou ordonner, disciple obéir, mouton bêler avec gros mouton, réfléchir option facultative....

Dieudonné aurait certainement gagné beaucoup plus d'argent et avoir eu moins d'ennuis s'il était anti arabe et antipalestinien comme Macias, Bruel et autres pantins de leur genre.

La seule chose qui devrait nous intéresser, c'est l'aspect juridique de l'affaire :
https://www.youtube.com/watch?v=_Vfh-87RB-0#t=16
Ca nous changerait de vos opinions de comptoir...