Ma première VRAIE vidéo publique - Merci

[Dominique18]

Je connais uniquement de nom.ce qui est bien peu. Je suis très Dire Straits, musique classique... Le métal ne me parle plus trop.
St Germain "Tourist" pour l'instant.
Finalement, ce sera Greg Zlap.

[MaisBienSur]

Je suis très Dire Straits,

Romeo and Juliet
Private investigations
Heavy fuel
Calling Elvis

Et bien sur Money for nothing et Brothers in arms

[Dominique18]

Les deux premiers albums contiennent des morceaux laidback, tout en finesse, subtilité et retenue, joués sur la National.
J'ai pas mal de bootlegs: il s'en passe des choses, sur scène.
Le riff implacable de Calling Elvis... Unique ! Alors qu'il est d'une construction musicale simple.
C'est le propre des grands créateurs.
Leurs premières démos étaient déjà très bonnes.
Leurs albums ont passé les décennies. Pas un de faible, tous bons. Une qualité musicale sans esbrouffe. Knopfler continue d'assurer. Illsey aussi.

Ça m'a demandé de la recherche, j'en ai trouvé un bout:

http://www.psyvig.com/index.php?menu=51&page=3

Ça permet d'en apprendre beaucoup.
Je ne suis pas sûr que ce soit Olivier Chambon qui traite de yoga et de médecine quantique.
Pas encore mis la main dessus, c'est dans le même genre.
Il a publié un bouquin sur le sujet de l'homme quantique.
Comme quoi, les diplômes, les titres, ne représentent en rien une garantie. Ça contribue à enrichir le biais d'autorité.
Incroyable le nombre de zozos qui pulullent. Rien ne les effraie, rien ne les arrête.
On va encore nous traiter d'esprits étroits et fermés, ça ne va pas louper. On s'en fout, on assume. Il y en a qui carburent avec du jus de betteraves dans les veines, c'est pas possible !

[LePsychoSophe]

Je suis le gamin de la bande ou quoi ?!
38 ans ce jour.

[LePsychoSophe]

J'ai 50 ans en âge psychoaffectif. J'ai grandi avec vous.

[Dominique18]

Félicitations !
Rien que pour toi!



Père Noël

[MaisBienSur]

Je suis le gamin de la bande ou quoi ?!
38 ans ce jour.

C'est clair que tu n'es certainement pas dans la moyenne d'âge du forum. C'est presque une complémentaire retraite ici

[Dominique18]

Sans déconner?
Je ne vous connais pas plus que ça.
Ce que je peux constater, c'est que vous avez l
L'esprit bien affuté et que vous ne manquez pas de répartie!

Psychosophe, message pour toi.
En s'entraînant à décomposer les problèmes en tâches les plus simples, il est bel et bien possible de développer une composante cruciale de l'intelligence.
Jean-Philippe Lachaux, directeur de recherche à l'INSERM au Centre de recherche en neurosciences de Lyon.
Article à lire dans le N°128 de Cerveau & Psycho janvier 2021.
Je suppose que tu vois où je veux en venir?

http://www.leconflit.com/2017/02/mathem ... -lacan.htm

Désolé de me montrer aussi abrupt. Ce genre de pure couillonnade ci-dessus, je ne vois pas quel autre terme employer, on peut en faire complètement abstraction. Ce sera certainement l'une de mes dernières interventions sur ce sujet.

[MaisBienSur]

Sans déconner?

Les habitués du forum sont quand même ici depuis sa création en 1951

(nan, j'déconne )

Mais au fil des années et des discussions on connait plus ou moins l'âge de beaucoup d'entre nous ici.
Soit parce qu'ils ne le cachent pas, soit parce que des indices sur leurs différents parcours laissent de bonnes indications.

[Dominique18]

J'avais relevé quelques éléments.
Je suis un fan de Sherlock Holmes.
Sir Arthur Conan Doyle était redoutable.

https://www.never-be-lied.com/cold-read ... ock-holmes

https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/cogni ... s-7527.php

J'avais 14 ans. Une voisine de mes parents m'avait permis d'accéder à sa bibliothèque, qui contenant des collections complètes des aventures d'Arsène Lupin et de Sherlock Holmes. J'ai tout dévoré durant les vacances estivales. Nous ne partions pas en vacances. Un pur bonheur!
depuis, il s'est passé bien des choses... le ferment était là.

[MaisBienSur]

Quand certains ici témoignent de leurs premières expériences informatiques sur un MO5 ou un TO7, voir un ZX81, on se doute qu'ils sont plus proches de 50 ans que 20 ans

[LePsychoSophe]

Je suis le gamin de la bande ou quoi ?!
38 ans ce jour.

C'est clair que tu n'es certainement pas dans la moyenne d'âge du forum. C'est presque une complémentaire retraite ici

[LePsychoSophe]

C'est une gratification de nager dans le grand bain psychique... Je crois que je commence à bien nager... souplement...

[Dominique18]

Aaaaaaaaaahhhhhhhh!!!!!...
J'avoue! Je suis démasqué!.
Des heures et des heures passées derrière un clavier à essayer de comprendre l'incompréhensible...
On rigolait bien quand même, on ne comptait pas les nuits blanches et on s'en foutait.
Entre le ZX et le MO il y avait un monde!...
Le TO, c'était le graal, le top du top...
Qu'est-ce que tu veux qu'ils puissent comprendre, les jeunes...
A part nous traiter de vieux has been...
Ma copine de l'époque m'avait scotché. Elle était vraiment douée en informatique.
Elle est devenue une pro du bridge, niveau national, au minimum.

[Dominique18]

Psycho, je commence à penser que tu aurais pu tomber plus mal.
Pour nager, je ne sais pas.
Pour le remue-méninges, on ne va pas t'épargner.

[PhD Smith]

Nostalgie informatique: viewtopic.php?f=71&t=12737

[Dominique18]

Il y en a un qui a participé au plan informatique pour tous?
Windows 95...
MS-DOS...
Windows 2.0...
Windows 3.0...
Je ne me rappelle plus exactement, mais ça ne s'est pas fait sans mal de tête.

Nostalgie...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Duplica ... %A0_alcool

https://www.futura-sciences.com/science ... erie-5577/

Quand on a connu ça, on se dit que...

Un complément instructif:

http://www.psyvig.com/

Il y a (beaucoup) à lire.
Où on retrouve un certain Nicolas Gauvrit qui intervient.
Nicolas Gauvrit: mathématicien et cognitiviste.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Gauvrit

IPour ne pas arranger son cas, on le retrouve au Cortecs:

https://cortecs.org/tag/nicolas-gauvrit/

Une création de Richard Monvoisin.

Que peut donc nous apprendre Nicolas Gauvrit?

https://psymath.blogspot.com/2012/04/fo ... tLp5xl-0nk

S'il y en a un qui semble savoir de quoi il parle, sérieusement, c'est bien lui. Et il le fait savoir de façon à ce qu'on comprenne ce qu'il raconte.

Quand on tombe sur ça:

http://jeanmichel.vappereau.free.fr/tex ... pages).pdf

Et encore, ça conserve une lisibilité, il y a nettement pire. Quand à savoir comment ils font pour s'y retrouver. Les lecteurs potentiels, ils s'en contrefoutent, puisque ce n'est pas fait pour être lu et compris.

Rideau!
Jeu, set et match!

[Lambert85]

Nostalgie... la tête incrédule du responsable informatique quand je lui ai demandé un écran couleur parce que le nouveau logiciel l'imposait.
Je codais des petits programmes en QBasic et en Lotus 1-2-3... le bon vieux temps !

[Dominique18]

Ca ne nous rajeunit pas.
Basic, j'en ai fait, beaucoup. Je passais des nuits à recopier des lignes de programmes, que je trouvais dans un hebdomadaire informatique, je crois, un journal de passionnés qui offrait tout en tas de programmes en différents langages. Un truc de fous.
Je recopiais pour pouvoir comprendre certains interactions, ou me les faire expliquer.

Un peu de Pascal aussi ou du Cobol, je ne sais plus.
Un peu de Logo.
Lotus, j'ai failli, je ne me rappelle plus les circonstances...
La différence entre Basic et QBasic?

Et puis Windows est arrivé.
J'ai lâché l'informatique pendant plusieurs années, complètement saturé et surtout écoeuré par la tournure des choses sur le plan de la formation professionnelle. Des mois d'efforts non reconnus, non validés, non pris en compte... j'ai passé la main et ai jeté l'éponge.
Comme tout se passait à mes frais, le calcul a été vite fait.

Il faut avoir connu l'assemblage, si on peut dire, la coexistence raisonnée, entre le ZX 81, le poste de télévision et le magnétophone à cassettes.
On y passait du temps pour trouver une compatibilité entre ces trois éléments. Rien n'était évident. Une journée chez un revendeur pour trouver un magnétophone compatible! Parce qu'il fallait tout tester, rien ne fonctionnait comme prévu. Plusieurs magnétophones identiques ne produisaient pas le même résultat. Sur un lot, un seul, si on avait de la chance, pouvait convenir. Il fallait faire aussi attention à la moindre secousse. Tout pouvait partir en vrille!
Un beau jour, le ZX mourait de sa belle mort... impossible à faire réparer, le coût était soit astronomique, soit impossible, parce qu'il n'existait plus de SAV, ou alors le matériel était complétement dépassé... Les circuits de distribution avec les SAV relevaient de l'exotisme. Loin des centres urbains, on pouvait savourer ses douleurs.
Dans le cas de Thomson, une belle arnaque, avec un historique chargé, un cas d'école, j'ai connu des personnes qui faisaient les brocantes, qui scrutaient les petites annonces pour trouver des pièces détachées et poursuivre l'aventure avec leur matériel. Bien se remémorer que le bazar coûtait la peau des fesses.
Souvenirs, souvenirs...

Il existe des fous qui s'accrochent!

https://forum.system-cfg.com/viewtopic.php?t=10179

https://www.tortue-jeulin.com/articles. ... &tconfig=0

Il y a eu la période Lego technic, avec programmation de robots...
Il fallait être sponsorisé.

[Dominique18]

On y retourne !

https://cortecs.org/superieur/vers-une- ... -de-bayes/

Lacan aurait adoré !
Ses disciples aussi.

A ce niveau, nous avons fait le tour de la question.

[PhD Smith]

M'est avis que les analyses bayésiennes et la zététique ont plus leur place dans ce "thread": viewtopic.php?f=12&t=16311#p585053

[Dominique18]

Certes.
Mais le Jacquot et les maths (une partie détournée en tant qu'outils) avec la clique d'adorateurs, qui continuent de répandre la "bonne" parole du Maître, si ça ne sent pas la dérive sectaire... c'est franchement plus possible d'entendre (et de lire) ça en 2020!

[Dash]

Je me permets de glisser le lien d'une vidéo que j'ai réalisé ce matin. J'aimerais votre analyse la plus crue/authentique pour construire.

Merde, j’ai raté la grande « sortie du placard » du PsychoSophe sur YT!

J'aimerais votre analyse la plus crue/authentique...

La plus crue? Ok!

Concernant la forme, même remarque que tous les autres. Le « naturel » et/ou le « look/attitude non-pro improvisé », c’est une bonne idée en théorie, mais pas en pratique. L’on est plus en 2005~2010. La presque totalité des YouTubers qui cartonnent (ou qui ont juste assez d’abonnés pour que ça en vaille la peine) maîtrise tous le cadrage, le son, la lumière, le décor, le montage vidéo, sans parler de l’aisance, d’un minimum de dynamisme à l’écran, la qualité de leur expression/élocution, etc. De nos jours, même inconsciemment, on zappe tous dès que ça fait trop « amateur ».

Sinon tu peux m’expliquer pourquoi t’as cadré de façon aussi mauvaise? Tu ne voulais pas qu’on puisse voir des trucs en bas de la hauteur de tes épaules ou quoi? Que ta barbe est très longue? Quoi? Ça faisait au moins 10 ans que je n’avais pas vu un cadrage aussi mauvais par un Youtuber! L'on en a rien à foutre de ton plafond! Perso, ce n’est pas tant tes hésitations, le ton monotone, tes yeux qui lèvent quand tu réfléchis et ton manque de dynamisme qui m’a ennuyé le plus, mais ce foutu plan en contre plongé complètement inapproprié!

Sinon, une mention « pas trop mal » pour le son, qui n’est pas aussi mauvais que le cadrage. Un peu de réverbération de pièce, mais au moins on t’entend très bien, la voix est assez « en avant ». C’est parfois bien pire chez certains, les premières fois, quand ils n’y connaissent rien.

Mais sinon, avant « les fleurs », je vais envoyer le reste du pot... ... mon plus grand conseil sera d’ordre « psychologique » (qui considère pas juste ta vidéo, mais aussi tes messages sur le forum, ces derniers temps) :

Àmha, tu devrais attendre de sortir de ta passe « dépressions~névrose~bordeline » avant de poursuivre à partager sur YT! Car, sinon, soit :

- tu risques de te décrédibiliser pour le futur (pas à cause de la dépression comme telle, car pour un autre YouTuber, ça pourrait être le thème et le sujet, justement), mais parce que t’es un professionnel, qui plus est un Psy et que, manifestement, tu sembles encore plus, comment dire, « mélangé » (et porté aux excès~dérives) qu’à ton habitude. Quand on va voir un psy, c’est pour trouver un « encadrement », de l’écoute, un sentiment d’assurance/bienveillance, de l’info « reconnue » par la communauté du domaine, etc. Bref, n’importe quoi, mais surtout pas pour avoir l’impression de « donner » notre « vulnérabilité » à un mec qui est encore moins « stable », confiant et/ou plus mélangé ou dépressif que nous! Bon, si l’on ne te connaissait pas ici et qu’on considère uniquement ta vidéo, t’as pas nécessairement l’air dépressif, mais disons que tu ne « pètes pas le feu » et ne correspond pas (dans le cadre de ta vidéo) à l’image d’un professionnel confiant, dynamique et qui maîtrise son sujet. Une chance que tu partages, dans la vidéo, être psychothérapeute et avoir fait des stages en psychiatrie, neurologie, etc., parce que sinon, ce n’est pas évident... Je précise, t’as pas du tout l’air d’un fou ou d’un illuminé (sur la seule vidéo en ligne sur ta chaîne, à ce que je vois), c’est pas ça, mais il n’y a pas une once de professionnalisme, dans la forme. En fait, on a l’impression d’être en face d’un mec lambda qui ne s’ait pas encore trop de quoi parler et qui a allumé sa webcam sans aucune préparation afin de causer de son parcours, de ses opinions sur la psycho, ses lectures perso, le « sens de la vie », etc., mais sans ne rien vraiment développer, aucune ligne directrice, etc., si ce n’est que mentionner qu’il veut proposer un « contenu audiovisuel traitant de psychologie ». Mais j’ai dû me taper 17 minutes d’hésitation, d’yeux en l’air et d’image de se sa-ta-né plafond avant de le savoir!

- si, par la plus grande des chances (sans ne rien modifier), tu finissais par cartonner un jour (ça peut se faire très progressivement au début, sur 2, 3 ans), sur la base de tes « dérives exploratoires de "psy dépressif" », tu vas très vites développer une forte dépendance envers l’attention procurée par tes « adeptes~followers », ce qui comblera un besoin (et il m’apparaît relativement grand chez toi!), mais qui, parce que cela ce sera produit en étant dépressif, vas devenir une drogue malsaine qui te rendra, fort probablement, de moins en moins objectif, rationnel et critique. Pour ne pas perdre cette attention enivrante, ton cerveau fera comme celui de plusieurs (Youtubers coachs de vie, « new-âgeux », complotistes, etc.) qui carburent à l’attention de leurs adeptes : tu va t’enfoncer et finir par privilégier les « idées » qui suscitent le plus d’intérêt chez tes followers afin de préserver l’attention qui t’est portée (et même y adhérer et y croire, en toute « bonne foi » afin d’éviter la dissonance cognitive!) Le phénomène est susceptible de toucher n’importe quel « artiste » et/ou vedette en fait, mais pour un Youtuber qui y goûte pour la première fois en étant dépressif, surtout avec tes centres d’intérêt et tes propensions, ça risque de créer un énième coach (avec diplôme de psychothérapeute, etc., comme argument d’autorité) relativement illuminé, une fois « enivré » et « revigoré » par le support de tes fans ...et un « cas d’école en temps réel » pour ce forum!

Désolé pour ma franchise !

Maintenant, le « positif » (oui, il y en a un peu! ) :

À mon avis, t’as bcp de potentiels et certains avantages de base (en tant que potentiel Youtuber/conférencier). Si l’on te donnait 2, 3 gifles, une douche froide (et probablement du sommeil réparateur), on pourrait « revigorer » ton allure, ce visage pas déplaisant et ce ton de voix tout de même plutôt agréable et chaleureux (je l’imagine avec un ton moins monotone et « dépressif »). Bref, au niveau de « l’image physique » et de ce que tu pourrais « dégager », ce n’est que le manque d’énergie et de dynamisme qui fait défaut, dû à ta « dépression ». Là, t’as l’air d’un mec fatigué qui vient d’être largué par sa femme. De plus, tu ne sembles pas avoir une attitude chiante et/ou trop confiante ou prétentieuse (comme moi! ). Ce que je veux dire, c’est qu’une fois « revigoré » et sorti de ta « torpeur », j’entrevois un très « bel équilibre » au niveau de « l’image projetée », entre confiances/ouverture/« chaleur humaine ».

Sinon, tant qu’à être dépressif et le dévoiler en toute transparence sur YT, moi j’exploiterais peut-être une autre « approche » que celle d’un peu tout mélanger en voulant faire un « contenu audiovisuel traitant de psychologie ». Premièrement, dès qu’on traite d’un sujet sur une chaîne YT, peu importe lequel, il est évident (c’est implicite, hein) que c’est un « contenu audiovisuel ». Juste le fait de le mentionner, comme étant « ton objectif », c’est inutile et ça fait « boomer » (même si c’est pas ta génération) qui ne réalise pas où l’on en est en 2020.

Bref, tu devrais réfléchir à une ligne directrice permettant à ta chaîne de se démarquer. Par exemple, soit tu traites des différents parcours possibles dans le domaine, en vue « d’aider/informer » ceux que la psychologie intéresse. Soit tu te focalises sur tous les aspects de la dépression, en te servant de la tienne afin d’être un « témoin~sujet en temps réel », en vue d’aider/informer ceux qui en vivent. Soit tu explores les divers courants existants, des plus rigoureux au plus « exotiques~new-ageux », mais dans une approche permettant de ne pas trop te commettre, professionnellement. Un peu comme un travail de recherche et/ou d’enquête, etc., mais avec une approche « ouverte » au lieu « d’accusatrice » ou « trop/uniquement critique ». Mais, bref, tu dois « dégager » une ligne directrice pour débuter (ça pourra tjrs évoluer un peu en cours de route, ensuite) afin de personnaliser ta chaîne et son propos (trouvé ta « niche », ton public~follower) afin que ça ne soit pas, au final, qu’une chaîne d’un mec, partageant être psychothérapeute, oui, ok, mais qui va un peu dans tous les sens au grée de ses humeurs, comme n’importe quel mec lambda qui a une chaîne YT.

Bon ensuite trouvé, comme d’autres l'ont mentionné, un minimum de préparation pour chaque vidéo... ...une feuille aide-mémoire (ou dans ton écran) des principales grandes lignes/sujets, cadrages, lumière, décors, etc.

Mon analyse est assez crue/authentique?

[Jean-Francois]

L'on en a rien à foutre de ton plafond!

Il doit bien y avoir au moins une araignée qui ne partage pas cet avis.

Elle est où, la sortie, déjà?

Jean-François

[LePsychoSophe]

Je me permets de glisser le lien d'une vidéo que j'ai réalisé ce matin. J'aimerais votre analyse la plus crue/authentique pour construire.

Merde, j’ai raté la grande « sortie du placard » du PsychoSophe sur YT!

J'aimerais votre analyse la plus crue/authentique...

La plus crue? Ok!

Concernant la forme, même remarque que tous les autres. Le « naturel » et/ou le « look/attitude non-pro improvisé », c’est une bonne idée en théorie, mais pas en pratique. L’on est plus en 2005~2010. La presque totalité des YouTubers qui cartonnent (ou qui ont juste assez d’abonnés pour que ça en vaille la peine) maîtrise tous le cadrage, le son, la lumière, le décor, le montage vidéo, sans parler de l’aisance, d’un minimum de dynamisme à l’écran, la qualité de leur expression/élocution, etc. De nos jours, même inconsciemment, on zappe tous dès que ça fait trop « amateur ».

Ouais, je sais mais je voulais créer l'ambiance qui existe dans mon bureau. je suis calé comme ça. Très zen, très cool... bien que mes patients me voient mieux.

Le but, c'est de me faire plaisir. Le but est le présent, être. Pas peut-être ou demain.

Sinon tu peux m’expliquer pourquoi t’as cadré de façon aussi mauvaise? Tu ne voulais pas qu’on puisse voir des trucs en bas de la hauteur de tes épaules ou quoi? Que ta barbe est très longue? Quoi? Ça faisait au moins 10 ans que je n’avais pas vu un cadrage aussi mauvais par un Youtuber! L'on en a rien à foutre de ton plafond! Perso, ce n’est pas tant tes hésitations, le ton monotone, tes yeux qui lèvent quand tu réfléchis et ton manque de dynamisme qui m’a ennuyé le plus, mais ce foutu plan en contre plongé complètement inapproprié!

Sinon, une mention « pas trop mal » pour le son, qui n’est pas aussi mauvais que le cadrage. Un peu de réverbération de pièce, mais au moins on t’entend très bien, la voix est assez « en avant ». C’est parfois bien pire chez certains, les premières fois, quand ils n’y connaissent rien.

Mais sinon, avant « les fleurs », je vais envoyer le reste du pot... ... mon plus grand conseil sera d’ordre « psychologique » (qui considère pas juste ta vidéo, mais aussi tes messages sur le forum, ces derniers temps) :

Àmha, tu devrais attendre de sortir de ta passe « dépressions~névrose~bordeline » avant de poursuivre à partager sur YT! Car, sinon, soit :

Bon diagnostic. Mais j'ai déjà pommé le code de mon compte YT de cette chaine. Il n'a visiblement aucun avenir.

Le résultat concret de ce délire, c'est que je fais des facecam vidéos sur mon compte FB entre "amis". Et je déblatère un peu tout ce qui me vient. Le résultat... une bonne audience, des rencontres, des ouvertures, de la circulation émotionnelle... Je voulais faire des cercles PSY en réalité.
C'est la mode des cercles ici en France. Je ne sais pas si c'est la mode au QC...






-

tu risques de te décrédibiliser pour le futur (pas à cause de la dépression comme telle, car pour un autre YouTuber, ça pourrait être le thème et le sujet, justement), mais parce que t’es un professionnel, qui plus est un Psy et que, manifestement, tu sembles encore plus, comment dire, « mélangé » (et porté aux excès~dérives) qu’à ton habitude. Quand on va voir un psy, c’est pour trouver un « encadrement », de l’écoute, un sentiment d’assurance/bienveillance, de l’info « reconnue » par la communauté du domaine, etc. Bref, n’importe quoi, mais surtout pas pour avoir l’impression de « donner » notre « vulnérabilité » à un mec qui est encore moins « stable », confiant et/ou plus mélangé ou dépressif que nous! Bon, si l’on ne te connaissait pas ici et qu’on considère uniquement ta vidéo, t’as pas nécessairement l’air dépressif, mais disons que tu ne « pètes pas le feu » et ne correspond pas (dans le cadre de ta vidéo) à l’image d’un professionnel confiant, dynamique et qui maîtrise son sujet. Une chance que tu partages, dans la vidéo, être psychothérapeute et avoir fait des stages en psychiatrie, neurologie, etc., parce que sinon, ce n’est pas évident... Je précise, t’as pas du tout l’air d’un fou ou d’un illuminé (sur la seule vidéo en ligne sur ta chaîne, à ce que je vois), c’est pas ça, mais il n’y a pas une once de professionnalisme, dans la forme. En fait, on a l’impression d’être en face d’un mec lambda qui ne s’ait pas encore trop de quoi parler et qui a allumé sa webcam sans aucune préparation afin de causer de son parcours, de ses opinions sur la psycho, ses lectures perso, le « sens de la vie », etc., mais sans ne rien vraiment développer, aucune ligne directrice, etc., si ce n’est que mentionner qu’il veut proposer un « contenu audiovisuel traitant de psychologie ». Mais j’ai dû me taper 17 minutes d’hésitation, d’yeux en l’air et d’image de se sa-ta-né plafond avant de le savoir!

J'entends pour des nouveaux patients... mais ceux qui s'arrêtent alors... devant mon état ou devant ce qu'ils projettent ou introjectent de moi... ne sont pas fait pour moi en tant que thérapeute. Je pourrai développer la notion de transfert/contre-transfert qui est le socle de mes thérapies, de plus en plus... En gros, si ça le fait pas dans mon état actuel pour un patient... ça le fera jamais. Il y a des "connections". Je ne suis pas un tradi' qui ne parle pas... Je remixe la psychanalyse lacanienne à ma sauce.

ça se passe de mieux en mieux dans l'évolution des patients (même actuellement ), t'inquiète, je suis multi-supervisé et inter-visé. Je suis un énorme bosseur avec une éthique en permanente réflexion. J'ai ma folie douce mais je ne suis pas dingue

Mais je te remercie pour ta franchise. C'est toujours intéressant car me connaissant... je vais me concentrer sur d'autres projets... mais aussi bien... dans 6 mois, je fais des vraies vidéos pros. Qui sait?

Je garde tout ça dans les annales akashiques... Le cloud quoi. Pour les psychanalystes lacaniens, Internet est l'inconscient collectif... Je vous laisse méditer là-dessus... Il y a des profondeurs, des couches... Et Internet bouleverse le montage de la psyché humaine, c'est fascinant.

- si, par la plus grande des chances (sans ne rien modifier), tu finissais par cartonner un jour (ça peut se faire très progressivement au début, sur 2, 3 ans), sur la base de tes « dérives exploratoires de "psy dépressif" », tu vas très vites développer une forte dépendance envers l’attention procurée par tes « adeptes~followers », ce qui comblera un besoin (et il m’apparaît relativement grand chez toi!), mais qui, parce que cela ce sera produit en étant dépressif, vas devenir une drogue malsaine qui te rendra, fort probablement, de moins en moins objectif, rationnel et critique. Pour ne pas perdre cette attention enivrante, ton cerveau fera comme celui de plusieurs (Youtubers coachs de vie, « new-âgeux », complotistes, etc.) qui carburent à l’attention de leurs adeptes : tu va t’enfoncer et finir par privilégier les « idées » qui suscitent le plus d’intérêt chez tes followers afin de préserver l’attention qui t’est portée (et même y adhérer et y croire, en toute « bonne foi » afin d’éviter la dissonance cognitive!) Le phénomène est susceptible de toucher n’importe quel « artiste » et/ou vedette en fait, mais pour un Youtuber qui y goûte pour la première fois en étant dépressif, surtout avec tes centres d’intérêt et tes propensions, ça risque de créer un énième coach (avec diplôme de psychothérapeute, etc., comme argument d’autorité) relativement illuminé, une fois « enivré » et « revigoré » par le support de tes fans ...et un « cas d’école en temps réel » pour ce forum!

Désolé pour ma franchise !

Vous êtres bien américains avec vos projections fantasmatiques de "réussite". Ce n'est pas l'objet de mes actions, c'est la découverte, le chemin...

Maintenant, le « positif » (oui, il y en a un peu! ) :

À mon avis, t’as bcp de potentiels et certains avantages de base (en tant que potentiel Youtuber/conférencier). Si l’on te donnait 2, 3 gifles, une douche froide (et probablement du sommeil réparateur), on pourrait « revigorer » ton allure, ce visage pas déplaisant et ce ton de voix tout de même plutôt agréable et chaleureux (je l’imagine avec un ton moins monotone et « dépressif »). Bref, au niveau de « l’image physique » et de ce que tu pourrais « dégager », ce n’est que le manque d’énergie et de dynamisme qui fait défaut, dû à ta « dépression ». Là, t’as l’air d’un mec fatigué qui vient d’être largué par sa femme. De plus, tu ne sembles pas avoir une attitude chiante et/ou trop confiante ou prétentieuse (comme moi! ). Ce que je veux dire, c’est qu’une fois « revigoré » et sorti de ta « torpeur », j’entrevois un très « bel équilibre » au niveau de « l’image projetée », entre confiances/ouverture/« chaleur humaine ».

Bravo pour tes lectures de mon avenir, c'est exactement ça.

Pour le côté trop sûr/pédant. Oui, je confirme. C'est que renvoient les HPI/zèbres, philocognitifs... Mais ce que les gens pensent ne regardent que ces gens.

Les psychologues spécialisés parlent même de sentiment de mépris ressenti par les autres alors... que... ce sont des gens très "affectifs", très respectueux. On ne peut pas enlever l'effet qu'on fait. Soit on l'assume, soit on se cache.

Tu es dans cette case, on en avait déjà parlé. J'ai passé la nuit chez une copine... avec qui on parlait de ce phénomène de méta-conscience développé et de capacité à vivre seul et libre.

C'est moi qui est "largué" ma femme donc encore une fois... méprise sur ce que je revoie aux autres. Mais j'ai l'habitude. Je suis cool avec ça.

Ma voix, merci. On me dit souvent ça et ça plait aussi aux "potentiels femmes" Problème?! Elles s'endorment!!! Mais elles reviennent vers moi Cocasserie de la vie...

Sinon, tant qu’à être dépressif et le dévoiler en toute transparence sur YT, moi j’exploiterais peut-être une autre « approche » que celle d’un peu tout mélanger en voulant faire un « contenu audiovisuel traitant de psychologie ». Premièrement, dès qu’on traite d’un sujet sur une chaîne YT, peu importe lequel, il est évident (c’est implicite, hein) que c’est un « contenu audiovisuel ». Juste le fait de le mentionner, comme étant « ton objectif », c’est inutile et ça fait « boomer » (même si c’est pas ta génération) qui ne réalise pas où l’on en est en 2020.

Merci pour cette remarque. Je suis en train de bosser les conflits générationnels en psychologie sociale et culturel. Là, avec 2020, on est vraiment bien pour étudier les couples, les familles... Je connais des chercheurs en psycho qui sont au taquet sur les études à réaliser actuellement.

Les résultats ne sont pas uniquement "moches". Il y a des voies d'épanouissement dans toutes les crises.

Bref, tu devrais réfléchir à une ligne directrice permettant à ta chaîne de se démarquer. Par exemple, soit tu traites des différents parcours possibles dans le domaine, en vue « d’aider/informer » ceux que la psychologie intéresse. Soit tu te focalises sur tous les aspects de la dépression, en te servant de la tienne afin d’être un « témoin~sujet en temps réel », en vue d’aider/informer ceux qui en vivent. Soit tu explores les divers courants existants, des plus rigoureux au plus « exotiques~new-ageux », mais dans une approche permettant de ne pas trop te commettre, professionnellement. Un peu comme un travail de recherche et/ou d’enquête, etc., mais avec une approche « ouverte » au lieu « d’accusatrice » ou « trop/uniquement critique ». Mais, bref, tu dois « dégager » une ligne directrice pour débuter (ça pourra tjrs évoluer un peu en cours de route, ensuite) afin de personnaliser ta chaîne et son propos (trouvé ta « niche », ton public~follower) afin que ça ne soit pas, au final, qu’une chaîne d’un mec, partageant être psychothérapeute, oui, ok, mais qui va un peu dans tous les sens au grée de ses humeurs, comme n’importe quel mec lambda qui a une chaîne YT.

Bon ensuite trouvé, comme d’autres l'ont mentionné, un minimum de préparation pour chaque vidéo... ...une feuille aide-mémoire (ou dans ton écran) des principales grandes lignes/sujets, cadrages, lumière, décors, etc.

Mon analyse est assez crue/authentique?

Je conclue par le fait que je fais simplement des cercles psy entre réalité et FB... dans un réseau dit connu. Cela me permet de retrouver une place et d'ouvrir à des connaissances. Tout en faisant un peu le gourou sympa... qui aide vraiment les gens. De la street psychology ou de la gonzo psychology. Je bosse le terrain après avoir trop trainé dans les bibliothèques et sur le net.

Un peu comme mon trip gilet jaune pour la politique et la psychologie sociale.

Là, c'est plus couple/sexualité/famille/affection/voire énergie/mysticisme...

C'est du Dash, et j'aime ça. Merci.

Joyeux Noël à tous.