C'était quoi au juste ? Qu'il a été déposé par les parents ?richard a écrit :des attentats organisés par un groupuscule américain et éxécuté par des islamistes, pourquoi pas!?Pardalis a écrit :Est-ce possible que ce soit des Islamistes les coupables, êtes-vous capable de concevoir la possibilité?
pour le passeport ça serait alors la solution 2 de embtw?
A+En disant cela, vous admettez qu'Al Qaeda existe en tant que telle, alors elle pourait avoir commis ces crimes toute seule?richard a écrit :infiltration d'Al-Caïda par la CIA, pourquoi pas?
Pas besoin d'infiltre ce groupe. Al qaeda a été formé par la CIA. De mauvaises langues disent même, que c'est une armée de mercenaires pour le compte des services secrets américains, et qu'il auraient en partie participé à la guerre des Balkans.richard a écrit :infiltration d'Al-Caïda par la CIA, pourquoi pas?
keketmol a écrit :Je ne réclame que des preuves recevables juridiquement, et rien de plus.
Quel procès ? Quelle investigation ?Pardalis a écrit :Keket, vous n'avz pas répondu à ma question.
Vous voulez une preuve admissible en cour. Celles admises et reçues à la cour suprème des États-Unis font l'affaire?
C'est qui, qui faisait allusion à la longueur des messages ?Pardalis a écrit :
Le procès de Moussaoui, vous suivez la conversation là ou quoi?keketmol a écrit :Quel procès ?
Celle du 11 septembre.Quelle investigation ?
Je parle du procès de Moussaoui.On a déclaré coupable Bin Laden trois jours après les évènements.
Vous ne considérez pas la cour suprème des États-Unis comme une instance crédible?Le procès Moussaoui représente une farce de justice.
Vous avez des preuves de ce que vous dites?Aucune règle n’ayant été respectée.
La preuve a été suffisante pour inculper Moussaoui.Je demande des preuves concrètes, que ces 19 terroristes ont fait le coup !
Vous n'avez aucune preuve que Moussaoui a été torturé.Le cas de Musulmans, dont les aveux ont été extorqués après de nombreuses années de torture ne m’intéressent pas.
Je rêve, ou quoi ????Pardalis a écrit :Le procès de Moussaoui, vous suivez la conversation là ou quoi?keketmol a écrit :Quel procès ?
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas ... /exhibits/
Celle du 11 septembre.Quelle investigation ?
Je parle du procès de Moussaoui.On a déclaré coupable Bin Laden trois jours après les évènements.
Vous ne considérez pas la cour suprème des États-Unis comme une instance crédible?Le procès Moussaoui représente une farce de justice.
Vous avez des preuves de ce que vous dites?Aucune règle n’ayant été respectée.
La preuve a été suffisante pour inculper Moussaoui.Je demande des preuves concrètes, que ces 19 terroristes ont fait le coup !Vous n'avez aucune preuve que Moussaoui a été torturé.Le cas de Musulmans, dont les aveux ont été extorqués après de nombreuses années de torture ne m’intéressent pas.
Donc vous n'êtes même pas consistant avec vous-même, vous demandez une preuve juridique, et quand on vous en donne une, qui a été présentée par la plus importante instance juridique Américaine, vous la balayez du revers de la main.
Pas très convainquant.
Moussaoui n'a jamais été détenu à Guantanamo. Il a été arrêté au Minnesota en 2001 et a été relocalisé en Virginie pour son procès. Il n'est jamais passé par Cuba.keketmol a écrit :Je rêve, ou quoi ????
- Regardes déjà la date du procès de Moussaoui.
- Tu prends les gens pour des cons, à vouloir affirmer, qu’à Guantanano, les prisonniers ont vécu comme au club Med.
A ce niveau, ça devient carrément indécent.
Cela reflète l’état d’esprit, dans lequel tu abordes le dossier. Rien de plus à ajouter.
Salut Pardalis,Pardalis a écrit :Moussaoui n'a jamais été détenu à Guantanamo. Il a été arrêté au Minnesota en 2001 et a été relocalisé en Virginie pour son procès. Il n'est jamais passé par Cuba.keketmol a écrit :Je rêve, ou quoi ????
- Regardes déjà la date du procès de Moussaoui.
- Tu prends les gens pour des cons, à vouloir affirmer, qu’à Guantanano, les prisonniers ont vécu comme au club Med.
A ce niveau, ça devient carrément indécent.
Cela reflète l’état d’esprit, dans lequel tu abordes le dossier. Rien de plus à ajouter.
, et pis ce qui a été trouvé dans sa chaussure, ce n'était pas des explosifs, c'était du réglisse, c'est bien connu, et pis la cour suprême, c'est infesté d'illuminatis, alors tu penses.
Parce que Guantanamo aurait le monopole de traitement et de conditionnement des détenus ?Moussaoui n'a jamais été détenu à Guantanamo. Il a été arrêté au Minnesota en 2001 et a été relocalisé en Virginie pour son procès. Il n'est jamais passé par Cuba.
Je n'ai pas saisi, où tu voulais en venir.Ildefonse a écrit :Y a-t'il un pays au monde dont les tribunaux trouvent grace à vos yeux ?
En l'occurrence, je me demandais si vous imaginiez quelque part dans le monde un tribunal dont les arrêts correspondraient à vos exigences en matière de droit. Personnellement, je ne connais pas un seul pays, Europe comprise, qui soit absolument irréprochable en la matière.keketmol a écrit :Je n'ai pas saisi, où tu voulais en venir.Ildefonse a écrit :Y a-t'il un pays au monde dont les tribunaux trouvent grace à vos yeux ?
Je parle seulement d'êtres humains, qui au nom de la lutte anti-terroriste, se voient torturer pendants des années, sans avoir droit à un procès.
Est-ce un comportement conspirationniste de douter de ce mode dit démocratique, sensé représenter un exemple pour le monde entier ?
Alors, nous tomberons d'accord sur ce point !Ildefonse a écrit :En l'occurrence, je me demandais si vous imaginiez quelque part dans le monde un tribunal dont les arrêts correspondraient à vos exigences en matière de droit. Personnellement, je ne connais pas un seul pays, Europe comprise, qui soit absolument irréprochable en la matière.keketmol a écrit :Je n'ai pas saisi, où tu voulais en venir.Ildefonse a écrit :Y a-t'il un pays au monde dont les tribunaux trouvent grace à vos yeux ?
Je parle seulement d'êtres humains, qui au nom de la lutte anti-terroriste, se voient torturer pendants des années, sans avoir droit à un procès.
Est-ce un comportement conspirationniste de douter de ce mode dit démocratique, sensé représenter un exemple pour le monde entier ?
Avez-vous une preuve que les droits élémentaires de cet homme furent bafoués ?keketmol a écrit :Alors, nous tomberons d'accord sur ce point !Ildefonse a écrit :En l'occurrence, je me demandais si vous imaginiez quelque part dans le monde un tribunal dont les arrêts correspondraient à vos exigences en matière de droit. Personnellement, je ne connais pas un seul pays, Europe comprise, qui soit absolument irréprochable en la matière.keketmol a écrit :]
Je n'ai pas saisi, où tu voulais en venir.
Je parle seulement d'êtres humains, qui au nom de la lutte anti-terroriste, se voient torturer pendants des années, sans avoir droit à un procès.
Est-ce un comportement conspirationniste de douter de ce mode dit démocratique, sensé représenter un exemple pour le monde entier ?
Mais de la à baffouer tous les droit élémentaires de l'individu, il y a une marge...
Mais si. Une justice, qui respecte déjà ses propres règles. Cela est déjà un très bon début !Donc, aucune justice ne trouvant grace à vos yeux, on peut poursuivre en sachant que vous serez insatisfait quoique il arrive.
ce n'est pas une réponse ! La question de normalité et de réflexion à ce sujet ne se pose pas, tant que les règles auto-déterminées sont respectées. Mais est-ce le cas ?Ildefonse a écrit :C'est bien ce que je dis. Aucun système carcéro-judiciaire actuellement en vigueur ne correspond à vos critères. Mon avis sur la normalité ou l'anormalité de la chose n'entre pas en ligne de compte, d'autant qu'il a fait l'objet d'une intense réflexion.
Evidemment mon cher Watson.Ildefonse a écrit :Pour la troisième fois (êtes vous obtus ?), ce n'est jamais le cas (ou pas encore si on se place dans une optique de progrès futurs), ni là-bas, ni ici, ni ailleurs.
Les lois ne sont jamais respectées intégralement en matière de justice et d'emprisonnement dans aucun pays du monde.
Est-ce suffisament clair ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
