S'il est mort en catimini en décembre 2001, c'est clair que ça tend vers le 0 pour 100.
Au fait les photos truqués de cadavre, ça compte comme, ce n'est pas précisé dans la question !

Je parlais implicitement (et évidemment) de photos non truquées.Au fait les photos truqués de cadavre, ça compte comme, ce n'est pas précisé dans la question !
Drôle d'infirmité que tu as là.Personnellement je ne saurai pas évaluer pour le moment.
D'accord que, dans le cas de 50%, on n'a pas vraiment d'avis.Le Lycaon a écrit :Ben non parce que si je dis 50 pour 100 par exemple, je chiffre l'illustration d'une absence d'avis.
Mettre un pourcentage à mon propos n'apporte rien à mon propos.
Disons que c'est pas comme si le gouvernement américain n'avait jamais menti. Je ne dis pas qu'ils mentent en l'occurrence mais que dans le cas où Ben Laden demeurerait insaisissable, une mise en scène pour faire croire à sa mort ne me parait pas si invraisemblable que ça. Mais je suppose qui si tel devait être le cas ils présenteraient les choses différemment de façon à avoir une porte de sortie au cas où la pilule ne passerait pas.Etienne Beauman a écrit :Au temps pour moi. Mais du coup je comprends pas bien ce que vous vouliez dire par "d'une façon ou d'une autre".
Greem a écrit :Disons que c'est pas comme si le gouvernement américain n'avait jamais menti. Je ne dis pas qu'ils mentent en l'occurrence mais que dans le cas où Ben Laden demeurerait insaisissable, une mise en scène pour faire croire à sa mort ne me parait pas si invraisemblable que ça. Mais je suppose qui si tel devait être le cas ils présenteraient les choses différemment de façon à avoir une porte de sortie au cas où la pilule ne passerait pas.Etienne Beauman a écrit :Au temps pour moi. Mais du coup je comprends pas bien ce que vous vouliez dire par "d'une façon ou d'une autre".
Si maintenant, on passait à la version du suicide, je suis persuadé que tu ne serais pas choqué pour autantQu'il ait été tué par une seule balle, par deux, trois ou quatre, c'est un détail.
Comparé au fait qu'il ait été tué par balles, le nombre exact de balles est un détail (à moins qu'il y en ait eu 1000).
Est-on d'accord que, comparé au fait qu'il ait été tué par balles, le nombre exact de balles est un détail ?
Ouais, et puis ?Ah! J'oubliais qu'en style libre, ton taux de réponse n'est pas loin d'être négatif.
Je vais faire une analogie.D'accord que, dans le cas de 50%, on n'a pas vraiment d'avis.
J'espère quand même que tu as d'autres "niveaux de confiance" que "c'est certainement vrai", "c'est certainement faux" et "absolument aucune opinion".
Voir le monde en noir, blanc et gris-moyen, ce n'est pas beaucoup mieux qu'en noir et blanc.
Il y a tout un continuum de teintes de gris, allant du presque noir au presque blanc. Sans compter les couleurs.
As-tu quelques opinions fortes à 98% de confiance ?
Denis
Mauvais terme.Je vais faire une analogie.
C'est pas indépendant : c'est Al-Qaeda. Et tout le monde sait bien que c'est une branche de la CIA.Jean-Francois a écrit :Confirmation indépendante de la mort d'OBL, qui rehausse la probabilité de celle-ci.
Belle parade ! Mais AQ aurait certaienement plus intérêt à faire planer le doute. C'était tellement bien partiJean-Francois a écrit :Confirmation indépendante de la mort d'OBL, qui rehausse la probabilité de celle-ci.
Bien entendu, voilà qui n'arrêtera certainement pas les conspirationnistes... il est bien trop difficile de sortir de cette sorte de trou noir intellectuel. Le point positif est que si c'est difficile, ce n'est peut-être pas totalement impossible: il semble que le nombre de "birthers" ait diminué aux USA.
Jean-François
Il n'y a aucune loi qui interdise à une analogie d'être une pirouette de dégagement.Mauvais terme.
Plutôt que dire « je vais faire une analogie », tu aurais dû dire « je vais faire une pirouette de dégagement ».
Denis
Je te l'accorde. Ça ne semble pas être mentionné au code criminel, ni au code civil, ni dans la charte du forum.Il n'y a aucune loi qui interdise à une analogie d'être une pirouette de dégagement.
Excellente nouvelle.Le Lycaon a écrit :Oui !
À la relecture de l'article, je rehausse aussi mon appréciation des choix de foutre le corps à l'eau* et de ne pas divulguer les photos. Quand on lit l'appel à la haine d'AQ, on ne peut que se demander ce que se serait s'ils pouvaient en plus brandir des images ou des morceaux de leur "martyre".Poulpeman a écrit :Bon, en tout cas ça fait passer mes 95% de probabilité qu'OBL soit mort à 99,9%
Je ne sais pas si je te l'ai déjà dit. C'est moi qui a envoyé ce communiqué anonymeQuand on lit l'appel à la haine d'AQ, on ne peut que se demander ce que se serait s'ils pouvaient en plus brandir des images ou des morceaux de leur "martyr".
Il voulait simplement savoir si "Washington avait en sa possession des photographies de Ben Laden en train d'essayer de s'emparer d'une arme". Bin Laden a été abattu par l'US Army ou par des paparazzi ...Invité a écrit :Mulcair a corrigé son tir.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Po ... tion.shtml
Il invoque la fatique.... Et le lendemain de veille peut-être ?
Oui mais si suite à ça, les USA prouvent qu'ils l'ont vraiment tué alors Al Qaida passeront pour des cons.Miro a écrit :Trêve de plaisanterie. Si j'étais à la place D'AQ (non CIA, évidemment), je ferais savoir au monde entier, que le chef suprême est mort de maladie depuis longtemps ! Une affirmation de ce genre augmenterait d'avantage le doute quant à la véracité du récit, et impliquerait le message subliminal suivant :
"Eh non ! Vous ne nous avez pas niqué, bien au contraire"
Pas besoin de s’appeler Kasparov pour jouer correctement aux échecsEt je ne pense pas, que les ricains ont le monopole pour les coups tordus.
Ce serait étonnant, que les interventions planifiées de ce type, ne soient pas filmées d'une manière ou d'une autre par les militaires.Fair a écrit :Il voulait simplement savoir si "Washington avait en sa possession des photographies de Ben Laden en train d'essayer de s'emparer d'une arme". Bin Laden a été abattu par l'US Army ou par des paparazzi ...
Si tu es en mode sans échec, alors il faut passer en mode poker ! De toute manière, s'il était mort bien avant, les membres étaient forcément au courant, donc risque zéro !viddal26 a écrit :Oui mais si suite à ça, les USA prouvent qu'ils l'ont vraiment tué alors Al Qaida passeront pour des cons.Miro a écrit :Trêve de plaisanterie. Si j'étais à la place D'AQ (non CIA, évidemment), je ferais savoir au monde entier, que le chef suprême est mort de maladie depuis longtemps ! Une affirmation de ce genre augmenterait d'avantage le doute quant à la véracité du récit, et impliquerait le message subliminal suivant :
"Eh non ! Vous ne nous avez pas niqué, bien au contraire"
Pas besoin de s’appeler Kasparov pour jouer correctement aux échecsEt je ne pense pas, que les ricains ont le monopole pour les coups tordus.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit