Re: L'extreme-droite au pouvoir aux prochaines éléctions présidentielles françaises ?
Publié : 11 oct. 2024, 14:00
Toi et Dominique me paraissent bien plus trollesque qu'Uno. Mais bon ça doit être une question de perception.
Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
Toi et Dominique me paraissent bien plus trollesque qu'Uno. Mais bon ça doit être une question de perception.
shisha a écrit : 11 oct. 2024, 13:54 .....
Tu n'es pas le forum (projection de ton ego surdimensionné sûrement). Pour le reste, je trouve Uno bien plus sincère que toi ou Nikola dans sa volonté d'échanger.
De quoi tu parles, là ?Toi et Dominique me paraissent bien plus trollesque qu'Uno Mais bon ça doit être une question de perception.
Tu ne sais pas lire? Ou tu trolles encore?Dominique18 a écrit : 11 oct. 2024, 14:07De quoi tu parles, là ?shisha a écrit : 11 oct. 2024, 13:54 .....
Tu n'es pas le forum (projection de ton ego surdimensionné sûrement). Pour le reste, je trouve Uno bien plus sincère que toi ou Nikola dans sa volonté d'échanger.
Sérieux...
Encore un édit de ta part...Toi aussi tu es attiré par la quincaillerie d'un petit boutiquier identitaire ?
Nous parce que nous sommes au moins deux avec Inso *, dont j'ai cité le post, qui n'aurait d'ailleurs pas hésité à me reprendre si tel avait été le cas. Si je ne sais pas lire, toi tu ne suis pas.shisha a écrit : 11 oct. 2024, 14:10Tu sais pas lire? Ou tu trolles encore?Dominique18 a écrit : 11 oct. 2024, 14:07De quoi tu parles, là ?shisha a écrit : 11 oct. 2024, 13:54 .....
Tu n'es pas le forum (projection de ton ego surdimensionné sûrement). Pour le reste, je trouve Uno bien plus sincère que toi ou Nikola dans sa volonté d'échanger.
Sérieux...
J'ai surligné en gras ton "on" et ton "nous" et t'ai rappelé que tu ne représente pas le forum, l'emploie du "je" serait plus humble/adéquat.
Fort bien, fort bien, au plaisir de te lire et de te répondre.Dominique18 a écrit : 11 oct. 2024, 13:31 Ton égo surdimensionné et toxique, on s'en tape, Peticito!
Ta pastèque nous indiffère au plus haut point.
C'est dur d'être en manque, je comprends, mais je ne compatis pas.
Une curiosité, tout au plus...
Précisions d'importance: aucune réciprocité !uno a écrit : 11 oct. 2024, 14:17 .....
Fort bien, fort bien, au plaisir de te lire et de te répondre.![]()
Aucune importance, ça n'a jamais été une obligation.
La paille, la poutre, la bite à Rocco Siffredi.nikola a écrit : 11 oct. 2024, 13:54 Il ne s’agit pas de nous contredire, mais de son attitude et tu le sais très bien.
Un excellent échantillon de sa production, toute en finesse stylistique et en poésie du plus bel effet.
Tu es un sketch, projection sur projection.Dominique18 a écrit : 11 oct. 2024, 14:26 @ Shisha
Tu as fini ton cirque ?
Je t'ai laissé répandre de belles saloperies sur mon compte.
Je n'ai pas réagi, te laissant à l'aune de toi manque de discernement (je reste sobre et courtois).
Tu n'as pas l'intention de recommencer dans cette veine? Si?
1 - argumenteshisha a écrit : 11 oct. 2024, 14:33 ....
1 - Tu es un sketch, projection sur projection.
C'est conscient ou inconscient de ta part?
2 - Quelles saloperie ? Le fait que ma perception des choses me font voir tes interventions pour du trollisme ?
3 - Ton ego surdimensionné et toxique, je m'en passerai. Mais ainsi et faite la vie.
Si elle t'indiffère au plus haut point, arrêtes de lui répondre,Dominique18 a écrit à Uno: ↑
Ton égo surdimensionné et toxique, on s'en tape, Peticito!
Ta pastèque nous indiffère au plus haut point.
C'est dur d'être en manque, je comprends, mais je ne compatis pas.
Une curiosité, tout au plus...
Pas facile d'avoir le courage de ses convictions
Banane est en trop. Pour le reste, ce n'est pas faux.Si elle t'indiffère au plus au point, arrêtes de lui répondre,
Banane!
Il ne s'agit pas d'avoir le dernier mot, quoique, mais face à certains énergumènes outranciers dans leurs propos, c'est difficile de laisser se déverser des flots de paroles qui ne grandissent pas le genre humain, et le desservent. L'époque est à l'obscurantisme, on se demande s'il existe encore un endroit préservé, c'est un recul constaté de l'humanisme.Lambert85 a écrit : 11 oct. 2024, 15:14 Dominique ne peut pas s’empêcher de répondre, ça le dérange trop de ne pas avoir le dernier mot !![]()
La paille, la poutre, la bite à Griveaux.Dominique18 a écrit : 11 oct. 2024, 14:31Un excellent échantillon de sa production, toute en finesse stylistique et en poésie du plus bel effet.
Dis donc, Papy, il n'est plus tout jeune le Rocco.
Comme référence pour faire le mariole, ça fait vermoulu, moi du genou et naphtaline.
Bref, du fantasme de brocante.
Alors je vais te donner mon modeste avis que tu es bien sûr inviter à feindre d'ignorer dans le plus grand des calmes. Les affaires de corruption du RN et de la famille Le Pen, n'auront aucun impact notable dans les élections de 2027. Le fait que Le Pen soit corrompue, nulle et entourée de boulets tous plus lourds les uns que les autres n'aura aucun impact notable, parce que sa monté s'explique uniquement par des facteurs sociaux, culturels et économiques, tels que décrit par Christophe Guilluy dans son livre «La France Périphérique». Phénomènes sociaux, culturels et économiques qui ne cessent de s'intensifier. Le centre représenté par Macron + LR + Socialistes mous, c'est grosso-modo la sociologie des boomers, y compris des boomers mentaux gagnants jusqu'ici du moins de la mondialisation et ayant peur du changement. LFI c'est l'alliance entre les wokes, indigénistes et islamistes ayant la haine de la France et de l'Occident. Puis le RN c'est le parti qui récupère les Français perdants économiques de la mondialisation qui voient qui plus est leur pays leur échappé, c'est-à-dire transformé culturellement et démographiquement avec tout ce que cela implique au niveau identitaire et sécuritaire.Dominique18 a écrit : 11 oct. 2024, 15:21 Pour une discussion constructive, j'aimerais bien connaître votre avis sur le procès en cours des "délicatesses financières" du FN/RN/famille Le Pen/..., et les répercussions éventuelles dans la vie politique française, compte-tenu de la configuration actuelle gouvernementale quelque peu "décalée", des évolutions possibles, ou pas...
Personnellement, j'avoue être dubitatif.
Edit...
Avec "l'échéance" de 2027...
En effet tu m'as démasqué, je suis bel et bien un militant LFI.
Là, je suis d'accord, ainsi qu'avec l'article de Céline Pina.Lambert85 a écrit : 11 oct. 2024, 16:43 Le RN c’est comme Trump, ils peuvent être condamnés, ils joueront les victimes auprès de leurs fans mais la LFI a quelques belles casserolles à force de recruter n’importe qui !
https://www.lefigaro.fr/nantes/viols-av ... i-20241002
Ou celui-ci
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
De plus en plus d’employeurs et de syndicats allemands se positionnent publiquement contre le parti d’extrême droite AfD, dont le programme est considéré comme néfaste pour l’économie nationale. Mais en interne, pour endiguer les adhésions des employés et des ouvriers à un parti qui recueille aujourd'hui 20 % des intentions de vote, les entreprises déploient bien d’autres stratégies.
Voisins réalistes et pragmatiques...L'application de son programme (celui de l'AfD) serait un désastre national pour l’écrasante majorité des économistes. Il est difficilement compatible avec la réalité de 1,7 million d’emplois non occupés faute de candidats, de 7 millions de baby-boomers en partance pour la retraite d’ici à 2035, et d’un besoin estimé par l’Agence fédérale pour l’emploi à environ 400 000 travailleurs étrangers par an pour stabiliser le marché du travail.
Face à ce qu'ils décrivent comme une menace, patrons et syndicats allemands commencent à réagir plus nettement qu’avant. Ce qui ne semble pas déplacé outre-Rhin où l’étude du national-socialisme et « l’éducation à la démocratie » sont des éléments importants de tout programme scolaire. Mais la chose n’est pas si simple, selon que l’on s’adresse à la société en tant qu’acteur social, ou à ses salariés, en tant qu’employeur opérant dans un cadre légal...
C'est à dire? Le rapport avec l'Allemagne ?Lambert85 a écrit : 12 oct. 2024, 08:21 Certains ne prônent-ils pas la décroissance pour le climat ?![]()