Forum Sceptique

Eve_en_Gilles a écrit :

Promeneur a écrit : JE ! MOI !

J'ai essayé de synthétiser le message.

Il y a même un cantique à son sujet, dont le refrain est :

"Mon nombril, mon nombril, mon nom briiiiille dans les cieux !"

Pour le reste, pop-corn, chaise longue, et regardons jusqu'où il peut s'enfoncer.

Pense aussi à la réserve de bière !

Eve_en_Gilles a écrit :Pour le reste, pop-corn, chaise longue, et regardons jusqu'où il peut s'enfoncer.

Parce que vous croyez et/ou pensez qu'il va s'enfoncer?

Florence a écrit : Pense aussi à la réserve de bière !

Quel interprétation doit-on faire de ce commentaire?

Pion a écrit :

Florence a écrit : Pense aussi à la réserve de bière !

Quel interprétation doit-on faire de ce commentaire?

Qu'on vous enterrera tous !

Florence a écrit :Qu'on vous enterrera tous !

Pourvu qu'ils ne ressuscitent pas après trois jours

Jean-François

Etienne a écrit : J'adore quand tu arrives à exprimer beaucoup mieux que moi, et pourtant simplement, ce que je ressens...

En même temps, j'ai dit ce que je pensais de lui au début du topic, et comme il a continué à agir exactement comme je pensais qu'il agirais, je vois pas bien d'autre raison qu'une curiosité malsaine pour continuer à lui parler.
Je me demande d'ailleurs, s'il a conscience du fait que je me moque de lui.

Voyageur a écrit :Au passage, heureusement pour lui que les autres zézés se sont portés à sa rescousse car il était plutôt en mauvaise posture à citer n'importe qui pour relever ses propos, on n'en dit pas moins n'importe quoi !

Et oui, me voilà tout meurtri de m'être fait tancer par un si grand esprit. Que vais-je faire maintenant que je ne peux plus puiser dans les citations de Courteline, mon seul vrai maître à penser, ma Bible, mon unique philosophe...

Oh cruelle destiné, que m'as tu placé sur la route de voyageur qui a su voir en moi le médiocre que je suis, tout imprégné de son aura mystique, au point de me toucher d'une raillerie mortelle qui m'obligea à recourir à l'aide des autres horribles sceptiques, mes coreligionnaires dans le cultes de sainte réalité auquel nous sacrifions, veau, vache, couvée et de temps à autres des bébés et des bergers allemands.

Fichtre, zut et crotte!

je préfère douter selon l'application du rasoir d'occase

Je ne sais pas s'il l'a faite exprès, mais le lapsus m'a bien fait rire.

Milou a écrit : Ton approche s'apparenterait-elle à celle de Spinoza, qui distinguait 3 types de connaissance ?
Le premier genre : les idées inadéquates
Le second genre : la connaissance des rapports (ou connaissance scientifique)
Le troisième genre : la connaissance des essences ou connaissance intuitive (qui, elle, est parfaitement adéquate)

C'est un vieux fond de la philosophie occidentale ça, l'idée d'une connaissance à niveau dont l'ultime serait une "essence des idées". Me semble que c'est Platon qui définissait déjà un "monde des idée" où se trouverait l'essence des choses, en dehors de leur substance physique et qui serait une sorte de sur-monde.

Le détournement de ce type de pensée (qui en plus est un peu dépassé en philosophie, enfin il me semble) est un classique des penseurs new-age, parce qu'elle rend facile le flou entre philosophie, qui postule une monde des idées sous forme de concept pour interroger la réalité de la connaissance, et spiritualité, qui postule un réel monde paranormal qui serait au delà du monde et donc la connaissance serait réervé aux élus qui paient le gourou.

Si Voyageur reprend aussi ce genre de thème, il n'est définitivement pas révolutionnaire dans sa manière de faire,car c'est un lieu commun de la pensée "spirituelle" que de crée l'équivalent moderne des cultes à mystères antiques en prétendant l'existence d'une connaissance à degré.

BeetleJuice a écrit :Si Voyageur reprend aussi ce genre de thème, il n'est définitivement pas révolutionnaire dans sa manière de faire,car c'est un lieu commun de la pensée "spirituelle" que de crée l'équivalent moderne des cultes à mystères antiques en prétendant l'existence d'une connaissance à degré.

Avec un troll de compèt comme Voyage voyage, ça aurait été vrai si tu ne l'avais pas dit.
maintenant il est en train de se tordre son neurone pour trouver une façon de dire exactement le contraire.
Résumons :

Voyage voyage d'ici peu a écrit : Moi génie, toi con

D'ailleurs, Voyage voyage est ici comme la chanson : Desireless.

Jean-Francois a écrit :

Florence a écrit :Qu'on vous enterrera tous !

Pourvu qu'ils ne ressuscitent pas après trois jours

Jean-François

Oh, avec des clous assez longs et un bon ciment, les bières ne se vident pas aussi facilement que dans le temps !

Florence a écrit :

Jean-Francois a écrit :

Florence a écrit :Qu'on vous enterrera tous !

Pourvu qu'ils ne ressuscitent pas après trois jours

Jean-François

Oh, avec des clous assez longs et un bon ciment, les bières ne se vident pas aussi facilement que dans le temps !

A ce propos, je conseille des clous de neuf pouces.

Et c'est le mieux que vous pouvez faire?

Pion a écrit :Et c'est le mieux que vous pouvez faire?

Non, on peut utiliser des clous plus longs, voire même des rivets.

Florence a écrit :
Non, on peut utiliser des clous plus longs, voire même des rivets.

Ca risque d'être couteux, non?

Salut Pion,

Pas mal du tout votre synthèse

V-4 Et là le zézé va dire " mais il s'agit d'un critère subjectif, le bon ou le mauvais!",
W-4 On peut même en connaitre long sur leur production et si il sont conformes à ce qu'il prétendent être ou non.

V5- il ne s'agit pas de donner son point de vue propre à soi (dans ce cas le zézé aurait raison) mais de s'appuyer objectivement sur des critères que tout un chacun peut reconnaître aussi comme vrai
W-5 A défaut, le critère de vérité souvent adopté fait appel à la proportion de ceux qui aiment par rapport à ceux qui aiment moins

J'aurais juste inverser la proposition V5 avec la V4. En tout cas j'avais parfaitement prédis comment réagirait un zézé.

Pion a écrit :

Florence a écrit :
Pense aussi à la réserve de bière !

Quel interprétation doit-on faire de ce commentaire?

Que plusieurs intervenants appartenants à la famille zézé sont pris la main dans le sac à TROLLER comme des porcs
C'est leur seule manière d'argumenter, que dis-je de manifester leur angoisse de voir toute leur méthode partir en fumée face à l'implacable logique mystique.

Bien entendu, si vous leur faites remarquer qu'ils trollent, ils vous répondront que la devise du zézé est la suivante

Je pense que la il est on ne peut plus clair que "l'errant" fait exprès!

Ce n'est pas possible d'être aussi insensible à sa propre connerie!
Ce n'est pas possible d'être aussi replié sur soi-même et déclarer, en lorgnant son postérieur cul, que la lumière le touche!

Enfin je pense!?

Voyage voyage, plus loiiiiiiin que la nuit et le jouuuuur a écrit : Que plusieurs intervenants appartenants à la famille zézé sont pris la main dans le sac à TROLLER comme des porcs
C'est leur seule manière d'argumenter, que dis-je de manifester leur angoisse de voir toute leur méthode partir en fumée face à l'implacable logique mystique.

Venant de master-troll, ça prend une toute autre saveur. (ca je veux bien te le concéder : en matière de trolling décérébré, t'es pas loin d'être un maître. Sincèrement. Moi qui ne suis même pas maître pokémon, je t'accorde ce titre. au moins celui là on en connait la source et l'intitulé, pas comme ton soi-disant doctorat...)

Mon ami la seule chose que tu as jamais réussi à faire partir en fumée, c'est l'embout d'un gros joint. La méthode scientifique vivait très bien avant tes gigotages désespérés, elle vivra tout aussi bien après.
idem pour l'esprit sceptique, ma conception des choses, etc...
Tu auras à la rigueur précisé ce que je pense des gens dont le pseudonyme est "Voyageur" sur le forum des SdQ. Un petit pas pour l'homme, un encore plus petit pas pour l'Humanité.

Enfin, on pourra pas dire que t'avais pas prévenu de ton coté fuyant et toujours à la recherche d'un bon prétexte : après tout ton avatar étant une Excuse...

voyageur a écrit :
C'est leur seule manière d'argumenter, que dis-je de manifester leur angoisse de voir toute leur méthode partir en fumée face à l'implacable logique mystique.

C'est mignon, cette propension à croire que la seule raison pour laquelle le monde ne vous reconnaîtrait pas comme la nouvelle incarnation du messie soit la crainte de vos divagations

voyageur a écrit :C'est leur seule manière d'argumenter, que dis-je de manifester leur angoisse de voir toute leur méthode partir en fumée face à l'implacable logique mystique

D'où l'on peut conclure que "implacable logique mystique" = diarrhée verbale; principalement pour la consistance des arguments.

Jean-François

Jean-Francois a écrit :

voyageur a écrit :C'est leur seule manière d'argumenter, que dis-je de manifester leur angoisse de voir toute leur méthode partir en fumée face à l'implacable logique mystique

D'où l'on peut conclure que "implacable logique mystique" = diarrhée verbale; principalement pour la consistance des arguments.

Jean-François

Pour moi ce serais plutot:
"implacable logique mystique" = Avalanche d'excréments intellectuels .

Salut JF, salut Psyricien,

À propos de la "logique" mystique de voyageur, vous dites :

JF a écrit :"implacable logique mystique" = diarrhée verbale; principalement pour la consistance des arguments.

Psyricien a écrit :"implacable logique mystique" = Avalanche d'excréments intellectuels .

C'est pas loin de ce que je lui ai écrit ici :

Denis a écrit :Si j'ai bien compris (tu me le diras peut-être), le langage mystique (s'appuyant sur la logique mystique), c'est l'art de dire tout ce qui nous passe par la tête, en sautillant librement d'un point de vue à un autre.

Autrement dit, c'est une sorte de pensée automatique qui se fout des contradictions. Une danse de petites pensées locales. Un jeu de l'esprit.

Est-ce fondamentalement différent des associations automatiques du genre « Bonjour, comment vas-tu yau de pipe? Pas mal, et toi ... ture en zinc ... chronisme ... de Panama ... telot ... triche ... » ? (Réf. Hergé : Au Pays de l'Or Noir. Page 14, case 3).

Dans ton discours mystique, les blocs sont simplement plus gros, constitués de quelques concepts plutôt que quelques syllabes. Mais c'est fondamentalement le même principe. Aucun souci de cohérence ni aucun garde-fou dans un cas comme dans l'autre.

Je l'ai aussi résumé d'une autre façon là :

Denis a écrit :Il est cohérent, mais il s'agit de "cohérence mystique", une pseudo-cohérence à courte vue et purement locale, une cohérence de rayon r qui ne tient plus dès qu'il s'agit d'idées un peu éloignées l'une de l'autre.

Bref, on est tous les trois d'accord sur le coeur du centre du milieu de son bobo.

Et, sur le forum, on est certainement beaucoup plus que trois à arriver au même verdict.

Denis

Florence a écrit :

Pion a écrit :Et c'est le mieux que vous pouvez faire?

Non, on peut utiliser des clous plus longs, voire même des rivets.

Florence, un cadeau pour vous (cf. Les deux premiers extraits)
http://www.serre-humour.com/Le-bricolage

Pion a écrit :Et c'est le mieux que vous pouvez faire?

Inutile d'insister, c'est impossible de venir à bout de son armure de Kalour.

Comme dirait Denis, un Kalour c'est un Kalour*.

*J'en ai parlé à mon cactus et il est d'accord.

Raphaël a écrit :

Pion a écrit :Et c'est le mieux que vous pouvez faire?

Inutile d'insister, c'est impossible de venir à bout de son armure de Kalour.

Pas mal le clip de Mount & Blade, avez-vous déja essayé BFME 1 online via GameRanger ?

@voyageur,
Je me demande ce qu'ils feraient tous de leurs précieux temps si tu n'étais pas la pour les divertir?

Pion a écrit :Pas mal le clip de Mount & Blade, avez-vous déja essayé BFME 1 online via GameRanger ?

Non, moi pas connaître.

À vrai dire, j'ai pris ma retraite des jeux vidéos à l'époque du Pac-Man et du Galaga.

Pion a écrit :Je me demande ce qu'ils feraient tous de leurs précieux temps si tu n'étais pas la pour les divertir?

Sans doute que la plupart d'entre eux doivent être à la retraite

Eve_en_Gilles a écrit :Moi qui ne suis même pas maître pokémon, je t'accorde ce titre. au moins celui là on en connait la source et l'intitulé, pas comme ton soi-disant doctorat...

Effectivement il est peut être temps de vous faire cette révélation (plus intéressante que celle des pyramides ) sur les détails de mon doctorat de science.

Mais il y en a plus d'un qui risque de rester sur le carreau, et oui vous risquez d'en être déboussolé.

voyageur a écrit : Effectivement il est peut être temps de vous faire cette révélation (plus intéressante que celle des pyramides ) sur les détails de mon doctorat de science.

Mais il y en a plus d'un qui risque de rester sur le carreau, et oui vous risquez d'en être déboussolé.

Nous sommes tout ouïe ... mais méfie toi de ce que tu ouvre ...
Il se pourrait qu'après j'étale mon propre CV ... et là tu risque d'avoir très mal .

À [i]marmonneur[/i], Psyricien a écrit :Nous sommes tout ouïe ... mais méfie toi de ce que tu ouvre ...

Bah, on distribue des doctorats même aux astromanciennes... Il est vraiment puéril de rentrer dans son petit jeu de vantardises creuses en renchérissant sur les diplômes.

Jean-François