TCI vidéo dans la brume

[bobino123]

De plus obtenir un message sur un simple enregistreur audio est plutôt bizzard. Le fait d'obtenir un message reverse est aussi bizzard car normalement quand on inverse on obtient un charabiat.

C'est bizarre uniquement pour celui qui n'y connait rien. Curieux qui en connait beaucoup plus long que toi en matière d'audio et d'électronique n'y trouve rien de "bizzard"*. Ça arrive de temps en temps et on peut l'expliquer rationnellement sans invoquer les âmes disparues.

On peut même entendre des bouts d'émission radio par l'intermédiaire ... d'une tête de lecture d'une platine analogique. Rien de bizarre pour qui s'y connait un minimum. Ébahissant pour l'ignorant ...

Tu as tout d'un gamin époustouflé devant qui un prestidigitateur vient de faire disparaitre une pièce de monnaie et qui est prêt à gober n'importe quelle explication (sauf la bonne, bien sûr).

Tu ferais mieux de cesser de faire de ton ignorance une source de vérité. Grandit un peu !

Je dis ça mais tu fais ce que tu veux. Si tu te sens bien dans ta merde spiritualiste, restes-y !




* Bizarre ? Vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre !

On peut toujours tenter de trouver ou d'inventer un explication matérialiste ca ne veut pas dire que c'est la bonne explication. D'ailleur ton explication tu la fournis même pas ou tu nous montre aucun documents ou références pour t'expliquer. Si ca ce peut alors reproduit l'expérience et montre nous... Ca na rien de spirituel c'est probablement des lois physique, de l'invisible qu'on connais pas encore.

[Zebra]

@Bobino123

Question par curiosité: Si, chez vous, une ampoule se met à clignoter tout à coups, quelle est la première explication qui vous vient en tête ?

A) L'ampoule est en fin de vie (ou défectueuse si elle vient d'être installée)

B) Il y a un problème de nature électrique

C) Mononke Roger ou Matante Ginette essait de me faire un ptit coucou

[bobino123]

@Bobino123

Question par curiosité: Si, chez vous, une ampoule se met à clignoter tout à coups, quelle est la première explication qui vous vient en tête ?

A) L'ampoule est en fin de vie (ou défectueuse si elle vient d'être installée)

B) Il y a un problème de nature électrique

C) Mononke Roger ou Matante Ginette essait de me faire un ptit coucou

La fin de vie de l'ampoule ca fait toujours ca
Toutefois si une lampe s'ouvrirais toute seule je me poserais de sérieuse questions

[Zebra]

La fin de vie de l'ampoule ca fait toujours ca
Toutefois si une lampe s'ouvrirais toute seule je me poserais de sérieuse questions

Quand vous dites de sérieuses questions, quelles sont-elles ?

Ma lampe est-elle défectueuse ?
Y'a-t-il un soucis électrique ?
C'est toi Mononke Roger ?

[bobino123]

les 3 question, il faut ce poser les 3 questions, j'ouvrirais ma radio psb7 et ferait une séance ausssi

[Zebra]

les 3 question, il faut ce poser les 3 questions, j'ouvrirais ma radio psb7 et ferait une séance ausssi

Donc, par défaut, vous incluez sans hésitation l'option "un défunt tente de me joindre".

Ce que plusieurs ont tenté de vous expliquer ici (comme celui que vous appelez "la marmotte" par exemple), c'est que vous tenez pour cash qu'il y a quelque chose après le trépas. Vous sautez les étapes les plus importantes pour en arriver à votre conclusion "ils nous parlent". Avant d'essayer de mettre de l'eau dans une piscine, il faut s'assurer qu'il y a effectivement une piscine...

[bobino123]

les 3 question, il faut ce poser les 3 questions, j'ouvrirais ma radio psb7 et ferait une séance ausssi

Donc, par défaut, vous incluez sans hésitation l'option "un défunt tente de me joindre".

Ce que plusieurs ont tenté de vous expliquer ici (comme celui que vous appelez "la marmotte" par exemple), c'est que vous tenez pour cash qu'il y a quelque chose après le trépas. Vous sautez les étapes les plus importantes pour en arriver à votre conclusion "ils nous parlent". Avant d'essayer de mettre de l'eau dans une piscine, il faut s'assurer qu'il y a effectivement une piscine...

Pas dutout je me pose les 3 questions...

[Zebra]

les 3 question, il faut ce poser les 3 questions, j'ouvrirais ma radio psb7 et ferait une séance ausssi

Donc, par défaut, vous incluez sans hésitation l'option "un défunt tente de me joindre".

Ce que plusieurs ont tenté de vous expliquer ici (comme celui que vous appelez "la marmotte" par exemple), c'est que vous tenez pour cash qu'il y a quelque chose après le trépas. Vous sautez les étapes les plus importantes pour en arriver à votre conclusion "ils nous parlent". Avant d'essayer de mettre de l'eau dans une piscine, il faut s'assurer qu'il y a effectivement une piscine...

Pas dutout je me pose les 3 questions...

Pour ma part, ne croyant pas du tout "aux fantômes", je n'inclurais pas l'option "un défunt tente de me joindre"

Autrement dit, vos croyances dictent vos choix de réponses. Vous pensez entendre des voix dans vos enregistrements parce que vous croyez aux fantômes. Vous pensez que si votre lampe s'allume seule, qu'il y a tout autant de probabilités que ce soit une défectuosité que la manifestation d'une personne décédée. Parce que vous croyez aux fantômes.

Ensuite, vous arrivez ici en disant (dans d'autres termes) : Je crois aux fantômes, je peux les enregistrer comme le font d'autres personnes, je vous présente ma croyance en tant que preuve et ne me contredisez pas

[bobino123]

Matièere invisible ??

http://olivier-lockert.com/kirlian.htm

[Flypat1]

De plus obtenir un message sur un simple enregistreur audio est plutôt bizzard. Le fait d'obtenir un message reverse est aussi bizzard car normalement quand on inverse on obtient un charabiat.

C'est bizarre uniquement pour celui qui n'y connait rien. Curieux qui en connait beaucoup plus long que toi en matière d'audio et d'électronique n'y trouve rien de "bizzard"*. Ça arrive de temps en temps et on peut l'expliquer rationnellement sans invoquer les âmes disparues.

On peut même entendre des bouts d'émission radio par l'intermédiaire ... d'une tête de lecture d'une platine analogique. Rien de bizarre pour qui s'y connait un minimum. Ébahissant pour l'ignorant ...

Tu as tout d'un gamin époustouflé devant qui un prestidigitateur vient de faire disparaitre une pièce de monnaie et qui est prêt à gober n'importe quelle explication (sauf la bonne, bien sûr).

Tu ferais mieux de cesser de faire de ton ignorance une source de vérité. Grandit un peu !

Je dis ça mais tu fais ce que tu veux. Si tu te sens bien dans ta merde spiritualiste, restes-y !




* Bizarre ? Vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre !

On peut toujours tenter de trouver ou d'inventer un explication matérialiste ca ne veut pas dire que c'est la bonne explication. D'ailleur ton explication tu la fournis même pas ou tu nous montre aucun documents ou références pour t'expliquer. Si ca ce peut alors reproduit l'expérience et montre nous... Ca na rien de spirituel c'est probablement des lois physique, de l'invisible qu'on connais pas encore.

Petits rappels pour Bobino

Ce n'est pas parce qu'un phénomène est inexpliqué ou inexplicable (dans l'état actuel de nos connaissances) qu'il est forcément d'origine surnaturelle ou extra terrestre. Il est souvent inexplicable car nous ne possédons pas de suffisamment de preuves factuelles. Un témoignage n'étant pas une preuve.

Ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas, n'acceptez pas ou ne voulez pas accepter une explication qu'il faut en déduire que c'est un phénomène surnaturel.

Si vous aviez un minimum de connaissance de ce qu'est une onde sonore ou une onde électromagnétique et comment elle se propage, de comment fonctionne une antenne, un émetteur et un récepteur vous comprendriez que les explications qui vous sont données sont tout à fait plausibles.

La meilleure explication est celle qui ouvre le moins de questions supplémentaires ou d'inconnues.

Pour exemple, début des années 90 j'étais technicien en téléphonie. Nous en étions encore à la téléphonie analogique. J'avais un gros client à proximité des antennes de la RTB (radio nationale belge) et quand on décrochait le combiné on pouvait entendre clairement la radio. C'est dingue hein, un téléphone n'est pourtant pas un récepteur radio.... La seule solution a été de placer un filtre spécifique sur chaque poste de téléphone branché sur la centrale.. Le phénomène était bien connu dans la région et de nombreux privé de la région ayant un simple poste de téléphone avaient le soucis.
Il est bien connu des amateurs d'électronique qu'il est parfaitement possible de construire un simple récepteur radio avec une diode zener raccordée au radiateur du chauffage centrale (mise à la terre) par un bout de fil et, selon les régions, de capter RTL, France Inter ou une autre station.

Donc, bien réfléchir avant de mettre sur le dos d'un revenant ou du surnaturel un phénomène qui peut paraître bizarre.

Flypat

[bobino123]

les 3 question, il faut ce poser les 3 questions, j'ouvrirais ma radio psb7 et ferait une séance ausssi

Donc, par défaut, vous incluez sans hésitation l'option "un défunt tente de me joindre".

Ce que plusieurs ont tenté de vous expliquer ici (comme celui que vous appelez "la marmotte" par exemple), c'est que vous tenez pour cash qu'il y a quelque chose après le trépas. Vous sautez les étapes les plus importantes pour en arriver à votre conclusion "ils nous parlent". Avant d'essayer de mettre de l'eau dans une piscine, il faut s'assurer qu'il y a effectivement une piscine...

Pas dutout je me pose les 3 questions...

Pour ma part, ne croyant pas du tout "aux fantômes", je n'inclurais pas l'option "un défunt tente de me joindre"

Autrement dit, vos croyances dictent vos choix de réponses. Vous pensez entendre des voix dans vos enregistrements parce que vous croyez aux fantômes. Vous pensez que si votre lampe s'allume seule, qu'il y a tout autant de probabilités que ce soit une défectuosité que la manifestation d'une personne décédée. Parce que vous croyez aux fantômes.

Ensuite, vous arrivez ici en disant (dans d'autres termes) : Je crois aux fantômes, je peux les enregistrer comme le font d'autres personnes, je vous présente ma croyance en tant que preuve et ne me contredisez pas

Je crois pas encore à 100 % mais je sais qu'il y a un phénomène paranormaux, et oui le rapport du médecin la prouvé et j'ai relevé des anomalies

[bobino123]

De plus obtenir un message sur un simple enregistreur audio est plutôt bizzard. Le fait d'obtenir un message reverse est aussi bizzard car normalement quand on inverse on obtient un charabiat.

C'est bizarre uniquement pour celui qui n'y connait rien. Curieux qui en connait beaucoup plus long que toi en matière d'audio et d'électronique n'y trouve rien de "bizzard"*. Ça arrive de temps en temps et on peut l'expliquer rationnellement sans invoquer les âmes disparues.

On peut même entendre des bouts d'émission radio par l'intermédiaire ... d'une tête de lecture d'une platine analogique. Rien de bizarre pour qui s'y connait un minimum. Ébahissant pour l'ignorant ...

Tu as tout d'un gamin époustouflé devant qui un prestidigitateur vient de faire disparaitre une pièce de monnaie et qui est prêt à gober n'importe quelle explication (sauf la bonne, bien sûr).

Tu ferais mieux de cesser de faire de ton ignorance une source de vérité. Grandit un peu !

Je dis ça mais tu fais ce que tu veux. Si tu te sens bien dans ta merde spiritualiste, restes-y !




* Bizarre ? Vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre !

On peut toujours tenter de trouver ou d'inventer un explication matérialiste ca ne veut pas dire que c'est la bonne explication. D'ailleur ton explication tu la fournis même pas ou tu nous montre aucun documents ou références pour t'expliquer. Si ca ce peut alors reproduit l'expérience et montre nous... Ca na rien de spirituel c'est probablement des lois physique, de l'invisible qu'on connais pas encore.

Petits rappels pour Bobino

Ce n'est pas parce qu'un phénomène est inexpliqué ou inexplicable (dans l'état actuel de nos connaissances) qu'il est forcément d'origine surnaturelle ou extra terrestre. Il est souvent inexplicable car nous ne possédons pas de suffisamment de preuves factuelles. Un témoignage n'étant pas une preuve.

Ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas, n'acceptez pas ou ne voulez pas accepter une explication qu'il faut en déduire que c'est un phénomène surnaturel.

Si vous aviez un minimum de connaissance de ce qu'est une onde sonore ou une onde électromagnétique et comment elle se propage, de comment fonctionne une antenne, un émetteur et un récepteur vous comprendriez que les explications qui vous sont données sont tout à fait plausibles.

La meilleure explication est celle qui ouvre le moins de questions supplémentaires ou d'inconnues.

Pour exemple, début des années 90 j'étais technicien en téléphonie. Nous en étions encore à la téléphonie analogique. J'avais un gros client à proximité des antennes de la RTB (radio nationale belge) et quand on décrochait le combiné on pouvait entendre clairement la radio. C'est dingue hein, un téléphone n'est pourtant pas un récepteur radio.... La seule solution a été de placer un filtre spécifique sur chaque poste de téléphone branché sur la centrale.. Le phénomène était bien connu dans la région et de nombreux privé de la région ayant un simple poste de téléphone avaient le soucis.
Il est bien connu des amateurs d'électronique qu'il est parfaitement possible de construire un simple récepteur radio avec une diode zener raccordée au radiateur du chauffage centrale (mise à la terre) par un bout de fil et, selon les régions, de capter RTL, France Inter ou une autre station.

Donc, bien réfléchir avant de mettre sur le dos d'un revenant ou du surnaturel un phénomène qui peut paraître bizarre.

Flypat

Oui et vous ce n'est pas parce que cous dites que l'explication est matérialiste qu'elle l'est vraiment

[bobino123]

De plus obtenir un message sur un simple enregistreur audio est plutôt bizzard. Le fait d'obtenir un message reverse est aussi bizzard car normalement quand on inverse on obtient un charabiat.

C'est bizarre uniquement pour celui qui n'y connait rien. Curieux qui en connait beaucoup plus long que toi en matière d'audio et d'électronique n'y trouve rien de "bizzard"*. Ça arrive de temps en temps et on peut l'expliquer rationnellement sans invoquer les âmes disparues.

On peut même entendre des bouts d'émission radio par l'intermédiaire ... d'une tête de lecture d'une platine analogique. Rien de bizarre pour qui s'y connait un minimum. Ébahissant pour l'ignorant ...

Tu as tout d'un gamin époustouflé devant qui un prestidigitateur vient de faire disparaitre une pièce de monnaie et qui est prêt à gober n'importe quelle explication (sauf la bonne, bien sûr).

Tu ferais mieux de cesser de faire de ton ignorance une source de vérité. Grandit un peu !

Je dis ça mais tu fais ce que tu veux. Si tu te sens bien dans ta merde spiritualiste, restes-y !




* Bizarre ? Vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre !

On peut toujours tenter de trouver ou d'inventer un explication matérialiste ca ne veut pas dire que c'est la bonne explication. D'ailleur ton explication tu la fournis même pas ou tu nous montre aucun documents ou références pour t'expliquer. Si ca ce peut alors reproduit l'expérience et montre nous... Ca na rien de spirituel c'est probablement des lois physique, de l'invisible qu'on connais pas encore.

Petits rappels pour Bobino

Ce n'est pas parce qu'un phénomène est inexpliqué ou inexplicable (dans l'état actuel de nos connaissances) qu'il est forcément d'origine surnaturelle ou extra terrestre. Il est souvent inexplicable car nous ne possédons pas de suffisamment de preuves factuelles. Un témoignage n'étant pas une preuve.

Ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas, n'acceptez pas ou ne voulez pas accepter une explication qu'il faut en déduire que c'est un phénomène surnaturel.

Si vous aviez un minimum de connaissance de ce qu'est une onde sonore ou une onde électromagnétique et comment elle se propage, de comment fonctionne une antenne, un émetteur et un récepteur vous comprendriez que les explications qui vous sont données sont tout à fait plausibles.

La meilleure explication est celle qui ouvre le moins de questions supplémentaires ou d'inconnues.

Pour exemple, début des années 90 j'étais technicien en téléphonie. Nous en étions encore à la téléphonie analogique. J'avais un gros client à proximité des antennes de la RTB (radio nationale belge) et quand on décrochait le combiné on pouvait entendre clairement la radio. C'est dingue hein, un téléphone n'est pourtant pas un récepteur radio.... La seule solution a été de placer un filtre spécifique sur chaque poste de téléphone branché sur la centrale.. Le phénomène était bien connu dans la région et de nombreux privé de la région ayant un simple poste de téléphone avaient le soucis.
Il est bien connu des amateurs d'électronique qu'il est parfaitement possible de construire un simple récepteur radio avec une diode zener raccordée au radiateur du chauffage centrale (mise à la terre) par un bout de fil et, selon les régions, de capter RTL, France Inter ou une autre station.

Donc, bien réfléchir avant de mettre sur le dos d'un revenant ou du surnaturel un phénomène qui peut paraître bizarre.

Flypat

Et selon vous un enregistreur audio d'ordinateur portable peut capter une radio...? Je suis pas en france je peut pas capter vos poste francais.

[bobino123]

Pourtant l'invisible semble bien réel.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie_Kirlian

[Zebra]

Je crois pas encore à 100 % mais je sais qu'il y a un phénomène paranormaux, et oui le rapport du médecin la prouvé et j'ai relevé des anomalies

(C'est moi qui souligne)

Alors, si vous savez et que, pour vous un médecin l'a prouvé.... pourquoi venez-vous échanger ici sur ce sujet ? Que veniez-vous chercher sur le forum ? Quel était votre motivation ? Je ne comprends pas très bien

[bobino123]

Par exemple je serais intéressé qui explique sa théorie du recepteur radio. Toutefois j'ai du mal à y croire et c'est probablement un phénomène extremement rare. De plus , les vieux appareil electronique était plus sujet à des effet bizzard d'interférence comme les vielle TV selon un ami et avec les nouveaux appareils c'est effet bizzars sont peut fréquent selon lui.

Toutefois si je ferais analysé la voie sans support que j'ai capté et que je la ferai analysé et que le médecin dirait c'est 3000 hz c'est pas humain donc ca provient pas d'une radio....

[richard]

Salut Bambino! Ne te sens pas obligé de citer les quinze messages précédents.
On ne peut pas entendre des voies.voix des revenants car ils n’ont pas de cordes vocales,si, si, c’est quelqu’un qui me l’a dit, une personne qui a fait un MBA sur les zombies, walking dead en anglais.

[curieux]

De plus obtenir un message sur un simple enregistreur audio est plutôt bizzard. Le fait d'obtenir un message reverse est aussi bizzard car normalement quand on inverse on obtient un charabiat.

C'est bizarre uniquement pour celui qui n'y connait rien. Curieux qui en connait beaucoup plus long que toi en matière d'audio et d'électronique n'y trouve rien de "bizzard"*.

D'autant plus que c'est faux, il y a sur le net des tas d'exemples d'inversions de paroles de musiques qui laissent entendre des phrases parfaitement intelligibles.

https://www.liberation.fr/musique/2016/ ... s_1526227/

une petite description de ce genre de plaisanteries faites volontairement et d'autre en pure coïncidence. Il suffit de chercher un peu, le net regorge de ces salades.
Mais bon, malgré qu'on lui ait souligné, Bobino123 persiste toujours à confondre une voix avec une voie, pas très convaincant pour quelqu'un qui se prévaut d'un master en commercial... il a intérêt à embaucher une secrétaire moins diplômée que lui le zozio.

[Lambert85]

Le fait d'obtenir un message reverse est aussi bizarre car normalement quand on inverse on obtient un charabia.

https://youtu.be/hjRckBIRiUE?t=43

[bobino123]

Oui je connais les tounes inversé. Toutefois quand on dit c'est fantastique et qu'on inverse normallement on obtient pas de message.

[Zebra]

Par exemple je serais intéressé qui explique sa théorie du recepteur radio. Toutefois j'ai du mal à y croire (...)

Donc, ce que vous dites c'est que vous souhaitez qu'on vous explique un principe physique et/ou non surnaturel/paranormal en précisant toutefois que vous ne lui accorderez que très peu de crédit ?

Vous pourriez lire ce lien :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d%27Ockham

Grosso modo et très grossièrement, ça dit qu'il vaut mieux privilégier l'hypothèse la plus simple avant de privilégier la plus farfelue

et c'est probablement un phénomène extremement rare.

c'est effet bizzars sont peut fréquent selon lui.

Rare et peu fréquent ne signifie pas impossible. Vous trouvez vraiment plus simple d'envisager que de un "quand on meurt, on meurt pas vraiment", que de deux, "on peut aussi parler dans des appareils électroniques, faire clignoter des ampoules, allumer des lampes et pourquoi pas, claquer des portes d'armoires de cuisine la nuit" ? Il vous paraît vraiment plus simple et plausible de faire 1 et 2 que d'envisager des explications physique et/ou non paranormales/surnaturelles ?

[bobino123]

Bah oui parce que vous les fournissez pas les explications et les références moi je vous ai montrer l'explication des médecins. Que dites vous pour discriditer les medecins et les photos de l'énergie invisible de Semion Kirlian.

[bobino123]

Et je l'ai bien dit le medecin prouve le phénomène paranormal. Il prouve pas le fantome.

[Jean-Francois]

On peut toujours tenter de trouver ou d'inventer un explication matérialiste ca ne veut pas dire que c'est la bonne explication

Une explication "matérialiste" a l'avantage d'être vérifiable plus souvent qu'autrement. Les "explications" à base de paranormal ne le sont pas vraiment*. Mais, sur le forum, nous ne pouvons pas apporter des explications approfondies pour des histoires offertes par des convaincus qui prétendent avoir obtenu des preuves "bizzardes" sans être capables de bien rapporter les choses.

On peut seulement montrer qu'il existe des explications plus pragmatiques et que celles-ci sont généralement pas mal plus juste que les interprétations paranormales. Ça rejoint le principe de parcimonie (ou rasoir d'Ockham) dont vous parle Zébra.

Ca na rien de spirituel c'est probablement des lois physique, de l'invisible qu'on connais pas encore

Outre que c'est admettre que les explications "matérialistes" ont de la valeur, ce qu'on remarque dans le domaine de la chasse aux fantômes (par TCI ou autre) c'est surtout que pas mal de croyances infondées perdurent. Et que les "chasseurs" lâchent difficilement des idées démontées.

Après tout, vous prêtez aussi des qualités paranormales aux photos Kirlian alors que ça fait longtemps que le phénomène est connu et qu'il n'y a rien de paranormal derrière.

Jean-François

* Souvent parce qu'elles sont assez compliquées malgré une apparence de simplicité. Par exemple, il faut beaucoup broder pour expliquer qu'une entité capable de se manifester sur un enregistrement lance un "je lui fais de la peine" inaudible en condition normale derrière un "c'est fantastique". Il faut accumuler pas mal d'hypothèses toutes aussi invérifiables les unes que les autres. À l'inverse, une explication par une maladresse d'enregistrement est assez simple (et il existe pas mal de précédents). Elle pourrait se vérifier [mais] quelqu'un de convaincu** par le côté paranormal de son enregistrement ne le fera pas forcément avec rigueur, en supposant qu'il sache comment faire.
** Et il faut l'être pour s'imaginer qu'il faut analyser par tous les moyens les enregistrements afin de trouver "quelque chose" puis de considérer que ce "quelque chose" est forcément important. Cela en oubliant les nombreuses heures d'enregistrement où rien n'a été trouvé.

[bobino123]

Puisque j'avais enregistré l'audio avec mon ordinateur portable et mon cellulaire je me suis dit si c'est simplement une défaillance du système qui a fait que j'ai capté une onde radio je devrai avoir la voie sans support sur une seule des copies. Mai non la voie sans support est sur les 2 copies.