Forum Sceptique

Je suis d'accord avec Gatti: assistance est controllée, complices dans la salle.

Pour faire marcher les appareils AC 120 volt et seulement ceux qui marche aussi en DC montre que le gars travail avec des batteries

Pour faire marche un moteur sans fils ou autre, les piles sont dans le moteur

On va chercher trop loin en parlant cellule solaire ou autre. La pile est intégré.

Le rapport IREQ montre que le gars mise sur la miniaturisation. La derniere fois il avait deux fils en un, maintenant la ile est incluse.
Très petite piles intégrée. Puis en plus les choses marche peu longtemps, de facon autonomes: à pile.

Je voudrais bien voir ca, ce spectacle la. C'est aussi bon que le cirque du soleil, du jamais vu.

Et Sven300 a raison que je ne suis pas lui. Je suis un septique et il y a un truc, bien simple je crois. Je voudais assister.

Si j'avais a tenter de reproduire un petit moteur DC avec hélice tel que Daniel X.
Je mettrais une petite pile au lithium entre les aimant permanent, en replacement au mécanisme interne qui les séparent. Une fois le boitier fermé, je recharge la pile et tournant le moteur par source externe.
Comme ma lampe a LED et manivelle acheté chez CanadianTirlire

Bonjour,

Je sais que je suis sur un site de sceptiques ici et que je risque de me faire démolir mais je tenais à donner mon point de vu.

J'ai participé à 2 démonstrations de Daniel dans les dernières années, j'avais lu toute cette histoire de 1984 comme quoi il cachait des fils et tout. Très sceptique au départ comme tout le monde, ayant une technique en électronique et aimant beaucoup bricoler dans du matériel électrique/électronique, un collègue me força à aller voir tout ceci, donc j'y alla avec mon multimètre ainsi qu'un petit moteur et un "blindeur".

Je suis sorti de là la bouche grande ouverte et sans explication scientifique.

Il fait tout fonctionner à distance sans rien, je tenais mon moteur dans les main (mes deux doigts), il le fit fonctionner à distance sans rien n'y faire... Même le brindeur avec seulement une borne de brancher fonctionnait sans source d'alimentation !! ??

Je fis des tests de mesures et rien n'avait de sens...

Et il n'est toujours pas millionnaire?

C'est un autiste et le seul but de ses quelques démos est de pouvoir payer l'essence de son scooter.
Ce n'est pas tout le monde sur cette terre qui est "accro" à l'argent et de ce monde matérialiste

Il n'arrive pas à prouver que son invention fonctionne réellement?

Pourtant moi, des amis dans le domaine, un ingénieur français, et tous les spectateurs ont bien tout vu, vas-y toi aussi, tu verras par tes propres yeux.

Il "s'obstine" avec Hydro Québec comme si c'était la seule entreprise sur cette planète pouvant s'intéresser à une invention aussi révolutionnaire?

Il est tout de même handicapé, il ne faut pas trop lui en demander, je n'ai d'ailleurs jamais réussi à avoir une courte conversation.

mmmhh... il y a quelque chose qui ne colle pas.... Dites moi si je me trompe.
Est-ce que j'ai loupé quelque chose?

La science n'a pas réponse à tout.

Le plus grand obstacle que rencontre le progrès scientifique vient du refus de certaines personnes, y compris les scientifiques, de croire que les choses, qui paraissent incompréhensibles, peuvent réellement se produire.

George S. Trimble


Daniel fait une démonstration le Spam retiré par la modération prochain sur la rive-sud de Montréal, enfin je crois. Vous pouvez réservez à cette adresse si vous voulez l'investiguer

Spam retiré par la modération

Bonne journée à tous.

Salut Charlo,

Tu dis :

j'y alla avec mon multimètre ainsi qu'un petit moteur...
(...)
Il fait tout fonctionner à distance sans rien, je tenais mon moteur dans les main (mes deux doigts), il le fit fonctionner à distance sans rien n'y faire...

Il ressemblait à quoi, ton petit moteur ? À ça ?

Ton moteur tournait entre tes doigts sans qu'aucun fil n'y soit relié ?

C'est bien ça que tu nous racontes ?

Denis

Tiens, les disciples sortent avec le printemps?

Deux dans la même journée, ce n'est pas très subtil!

Hello Charlo,

Charlo a écrit :Le plus grand obstacle que rencontre le progrès scientifique vient du refus de certaines personnes, y compris les scientifiques, de croire que les choses, qui paraissent incompréhensibles, peuvent réellement se produire.

George S. Trimble

Dans le cas qui nous occupe, ne vaudrait-il pas mieux dire :

"Le plus grand obstacle que rencontre le progrès scientifique vient du refus de certaines personnes, y compris les inventeurs, à ne pas donner (ou vendre ou montrer) les plans de leurs inventions en expliquant clairement leur principe de fonctionnement afin que toute la planète en profite".

Il ne s'agit pas ici d'un médium aux pouvoirs psychiques venus d'on ne sait où. Il s'agit d'un inventeur qui aurait fait une découverte dont les applications sont matérielles, physiques, concrètes et donc facile à expliquer et à prouver.

Si c'est de la science, qu'il aille passer une semaine dans un laboratoire universitaire, avec ses plans et qu'il explique à d'autres techniciens comment fonctionne sa découverte pour qu'on puisse la reproduire et la commercialiser pour le plus grand bienfait de l'humanité.

Sinon ces démonstrations payantes ne prouveront jamais rien et demeureront toujours aussi pertinentes scientifiquement qu'un simple spectacle de magie.

A+

Charlo a écrit :Bonjour,

Je sais que je suis sur un site de sceptiques ici et que je risque de me faire démolir mais je tenais à donner mon point de vu.

bla, bla, bla ....

Vous nous prenez à ce point là pour des imbéciles, ou vous êtes vraiment aussi stupide que vous en avez l'air ?

Chaque fois que cette bande d'escrocs prévoit une démonstration payante, une charretée de comparse sort du bois et vient nous répéter son petit couplet à base de "avant j'étais sceptique mais comme j'ai rien compris à l'esbrouffe maintenant je suis convaincu et vous devriez aussi venir vous faire plumer". C'est exactement le même discours que les idiots qui arrivent sur le thème "avant j'étais un horrible athée adorateur de Satan qui mangeait des bébés tout crû au petit-déjeuner, mais depuis que j'ai reçu une bible sur le crémol, bla, bla, bla" !

DanB a écrit :Deux dans la même journée, ce n'est pas très subtil!

S'ils étaient subtils ils se trouveraient un vrai travail plutôt que de faire dans l'arnaque à la petite semaine

--------------------

Charlo a écrit :Ce n'est pas tout le monde sur cette terre qui est "accro" à l'argent et de ce monde matérialiste

Ça me fait penser: je serais vraiment curieux de savoir quelle est la part des profit que rapporte cette arnaque qui revient vraiment à Daniel. À mon avis, ça ne doit pas être celle qu'il mériterait.

Le plus grand obstacle que rencontre le progrès scientifique vient du refus de certaines personnes, y compris les scientifiques, de croire que les choses, qui paraissent incompréhensibles, peuvent réellement se produire

Dans ce cas-ci, le plus grand obstacle provient de la volonté de Daniel (et de la "gang" qui le gère) de maintenir le secret autours de ses gadgets, de ne permettre aucune étude sérieuse de ceux-ci. Les scientifiques sont curieux et aimeraient comprendre, mais ils ne peuvent rien faire si ceux qui prétendent des trucs extraordinaires ne veulent pas les laisser étudier les choses.

Et s'ils ne veulent pas laisser étudier, ben, c'est sans doute parce qu'ils ont des choses à cacher.

Jean-François

Denis a écrit :Il ressemblait à quoi, ton petit moteur ? À ça ?
Je te dirais un peu plus petit, un petit moteur dc que l'on retrouve dans des autos téléguidés.

Denis a écrit :Ton moteur tournait entre tes doigts sans qu'aucun fil n'y soit relié ?

Il me demanda d'y mettre un petit bout de fil (environ 6-7 cm), sur une des deux bornes, et en claquant des doigts le petit moteur se mit èa tourner èa pleine vitesse. Je n'y compris rien... Je me suis dit que le fil servait peut-être d'antenne mais tout de même seulement une borne... ???

Salut Charlo,

Tu dis :

Il me demanda d'y mettre un petit bout de fil (environ 6-7 cm), sur une des deux bornes, et en claquant des doigts le petit moteur se mit èa tourner èa pleine vitesse. Je n'y compris rien... Je me suis dit que le fil servait peut-être d'antenne mais tout de même seulement une borne... ???

C'est incroyable.

Il n'y avait rien à l'autre bout du petit fil ? Il flottait dans l'air ? Tu confirmes ?

Le fil, c'est toi qui l'a installé sur ton moteur ? Tu confirmes ?

Dommage que Daniel Pomerleau se sauve plutôt qu'aller détordre les professeurs de génie électrique de l'École Polytechnique, ou des savants équivalents.

Vraiment dommage. Je suis certain que s'il allait leur faire (sans trucage) ce que tu dis qu'il t'a fait, il serait reçu comme Ampère ou Faraday en personne.

Misère! Il mérite un coup de pied dans les tibias. Ou plutôt, ses associés.

Denis

Un curetage sommaire à l'extrémité I du boîtier de la pile a révélé la
présence d'un fil très fin (no 30 ou 40) caché dans la colle.

T'es Laurent Outang au cerveau mou ou quoi.

Essaie donc de faire fonctionner une scie à chaîne avec un fil très fin, elle est bien bonne, criss que t'es con j'en reviens pas (oui bien sûr Daniel a mis au point des nanopiles qui fonctionnent à l'énergie nucléaire )

Surtout si elle est à l'essence.

Au fait, qui a parlé de scie à chaîne?

J'ai un peu de misère à comprendre où tu veux en venir.

Si t'as vraiment assisté à une démonstration de Daniel Pomerleau, il t'était possible d'apporter un outil électronique, genre un banc de scie, pourquoi pas une drill, et de la faire fonctionner sur un de ses modules.

Et puis, si t'étais futé comme nous t'aurais apporté une machine téléguidée, genre auto téléguidée, et puis t'aurais toi-même enlevé les batteries de l'auto et de la manette de guidage. Il aurait pris la manette et aurait fait rouler l'auto sans batteries. Explique-moi, en trois secondes il le cache ou son cibole de "fil très fin".

Tu vois,
T'as une maladie mentale, t'es renfoncé à pioche. T'as besoins de voir pour en avoir la certitude mais t'es pas foutu de regarder comme du monde.

Donc, de votre premier paragraphe, j'en déduis que Pomerleau ne laisse pas les gens alimenter ce qu'ils veulent avec ses patentes. Peut-on en être surpris?

Je ne sais pas à qui s'adresse le deuxième paragraphe ni qui est le «nous». Le reste du paragraphe n'est que fiction sans intérêt.

Quant au dernier paragraphe, il s'adresse à qui sur quel sujet?

SVP, tentez de faire des messages moins confus. Allez, faites un effort!

Salut koji,

Tu dis :

Si t'as vraiment assisté à une démonstration de Daniel Pomerleau, il t'était possible d'apporter un outil électronique, genre un banc de scie, pourquoi pas une drill, et de la faire fonctionner sur un de ses modules.

J'admets qu'il est possible d'apporter un outil. Le problème n'est pas de l'apporter, mais d'obtenir que Pomerleau le fasse fonctionner. Pour ça, faut jouer du coude.

Aussi, si Pomerleau fait fonctionner un grille-pain, ça ne sera certainement pas avec un petit module muni de fils ultra-fins. Ça sera plutôt sur un gros module heavy duty.

Tu dis aussi :

Et puis, si t'étais futé comme nous t'aurais apporté une machine téléguidée, genre auto téléguidée, et puis t'aurais toi-même enlevé les batteries de l'auto et de la manette de guidage. Il aurait pris la manette et aurait fait rouler l'auto sans batteries.

Tu penses vraiment que c'est ça qui se passerait ? Moi pas.

koji a écrit :Explique-moi, en trois secondes il le cache ou son cibole de "fil très fin".

Tu raisonnes à l'envers.

Connais-tu la belle histoire de la dent d'or, de Fontenelle ?

Fontenelle a écrit :Assurons-nous bien du fait, avant que de nous inquiéter de la cause. Il est vrai que cette méthode est bien lente pour la plupart des gens qui courent naturellement à la cause, et passent par-dessus la vérité du fait ; mais enfin nous éviterons le ridicule d'avoir trouvé la cause de ce qui n'est point.

Denis

Salut Denis, comment qui va mon Homme.

J'admets qu'il est possible d'apporter un outil. Le problème n'est pas de l'apporter, mais d'obtenir que Pomerleau le fasse fonctionner. Pour ça, faut jouer du coude.

Aussi, si Pomerleau fait fonctionner un grille-pain, ça ne sera certainement pas avec un petit module muni de fils ultra-fins. Ça sera plutôt sur un gros module heavy duty.

D'accord sur ce point.

Et puis, si t'étais futé comme nous t'aurais apporté une machine téléguidée, genre auto téléguidée, et puis t'aurais toi-même enlevé les batteries de l'auto et de la manette de guidage. Il aurait pris la manette et aurait fait rouler l'auto sans batteries.

Tu penses vraiment que c'est ça qui se passerait ? Moi pas.

Je ne le pense pas car c'est cela qui s'est produit.
Mais j'ai une explication
C'est une conspiration, il y avait une pile de cachée dans le moteur de cet auto téléguidé avant même que je l'achète (et aussi une pour la manette, fallait pas oublié celle-là).

Assurons-nous bien du fait, avant que de nous inquiéter de la cause. Il est vrai que cette méthode est bien lente pour la plupart des gens qui courent naturellement à la cause, et passent par-dessus la vérité du fait ; mais enfin nous éviterons le ridicule d'avoir trouvé la cause de ce qui n'est point.

Merci pour ces sages paroles

Ok, il est compatible avec quoi?

AC et DC?

Mono et triphasé?

Quelle puissance maximale?

Donc, de votre premier paragraphe, j'en déduis que Pomerleau ne laisse pas les gens alimenter ce qu'ils veulent avec ses patentes. Peut-on en être surpris?

Dans les fait il ne les alimente pas seulement avec ses patentes, comme pour l'auto téléguidé

Je ne sais pas à qui s'adresse le deuxième paragraphe ni qui est le «nous». Le reste du paragraphe n'est que fiction sans intérêt.

Ce n'est pas de la fiction, j'étais avec mes deux frères, nous étions en tout environs une quinzaine, c'était à magog dans une maison de campagne. On a apporté cette auto téléguidée pensant que cela serait un bon moyen de tester, il a accepté de la faire fonctionner, mais il ne l'a pas manipulé avant et l'a fait fonctionné tout de suite en la prenant. Il y a d'autres personnes aussi qui ont apporté des machines, qu'il a fait fonctionné sans les modules cette fois-ci aussi (car pour une machine à batterie il n'y a pas de plug).

Mais là aussi j'ai une explication,
ils nous ont drogués
tout ça n'était que pur hallucination

Ok, il est compatible avec quoi?

AC et DC?

Mono et triphasé?

Quelle puissance maximale?

Qu'est-ce que ça change ?

koji a écrit :Mais là aussi j'ai une explication, [...]
tout ça n'était que pur hallucination

Avide de trouver du paranormal dans votre vie comme vous l'êtes, hallucination n'est sans doute pas le bon mot: essayez "aveuglement volontaire" ou "crédulité béate". Cela si, évidemment, ce que vous racontez n'est pas "pur mensonge" pour capter l'attention d'un auditoire.

Vous semblez particulièrement en manque d'attention en ce moment.

Jean-François

koji a écrit :

Ok, il est compatible avec quoi?

AC et DC?

Mono et triphasé?

Quelle puissance maximale?

Qu'est-ce que ça change ?

Ça permettrait de savoir à quoi ça peut servir. Il pourrait avoir de beaux contrats. Si ça marche, évidemment.

S'il peut produire plusieurs MW, il pourrait faire fortune avec le chauffage urbain de Montréal!

Ou encore Alcan.

Et pourquoi pas venir en aide aux Japonnais?

Salut Claude,

Tu dis :

j'étais avec mes deux frères, nous étions en tout environs une quinzaine, c'était à magog dans une maison de campagne. On a apporté cette auto téléguidée pensant que cela serait un bon moyen de tester, il a accepté de la faire fonctionner, mais il ne l'a pas manipulé avant et l'a fait fonctionné tout de suite en la prenant. Il y a d'autres personnes aussi qui ont apporté des machines, qu'il a fait fonctionné sans les modules cette fois-ci aussi (car pour une machine à batterie il n'y a pas de plug).

Dans ce cas, je te répète ce que j'ai dit à Charlo ici :

Denis a écrit :Dommage que Daniel Pomerleau se sauve plutôt qu'aller détordre les professeurs de génie électrique de l'École Polytechnique, ou des savants équivalents.

Vraiment dommage. Je suis certain que s'il allait leur faire (sans trucage) ce que tu dis qu'il t'a fait, il serait reçu comme Ampère ou Faraday en personne.

Misère! Il mérite un coup de pied dans les tibias. Ou plutôt, ses associés.

J'ajoute que s'il cessait son cirque et s'il allait faire rouler (sans piles) les petites autos des profs de Poly, il pourrait, ensuite, charger $200 par spectateur (plutôt que $20) et performer devant 500 plutôt que devant 15~20. Même remplir le Centre Bell au complet en attendant le Madison Square Garden.

Es-tu d'accord avec moi qu'il mérite (avec ses associés) des coups de pied dans les tibias ?

La prochaine fois que tu les verras, tu devrais leur en glisser un mot.

Denis

Charlo a écrit : C'est un autiste et le seul but de ses quelques démos est de pouvoir payer l'essence de son scooter.

Il n'a qu'à installer son fameux moteur pour un scooter. Ca lui permettrait ainsi de ne pas faire payer les entrées.

J'ai passé tout l’après midi à lire ce qui est écrit au sujet de Daniel Pommerleau sur ce site.
Il y deux clans dont les positions sont non-conciliables: ceux qui ont assistés à une des représentations et les autres qui se contenté de lire le rapport de l'IREQ pour ce faire une idée.

Au sujet du rapport de l'IREQ:
1. Comme certains l'ont déjà dit, il n'est totalement certain que ce soit réellement des modules de Daniel Pommeleau, d'ailleurs qui est ce M. J. Aubin ?
2. Est-ce un vrai rapport de l'IREQ même si le personnel présenté dans ce document y travaille ?
Je m'explique:
a. Ce qui me fait tiqué dans ce rapport, c'est que les dessins ont été exécutés à la main. Pourtant l'IREQ, comme toute grand entreprise, bénéficie d'un service de dessinateurs professionnels; ça doit être rarissime qu'un rapport même dédié à l'interne n'ait pas bénéficié d'un tel service.
b. La figure 3 du rapport explique le truquage par la présence d'un interrupteur double pôles. Pourtant à la figure 4, l’interrupteur montré est à simple pôle. Où est l'erreur ?

Au sujet de la maladie de Daniel Pommerleau.
Ma fille qui a une formation en ergothérapie et en psycho-éducation, a assisté à sa dernière représentation de Saint-Bruno. D'après ce qu'elle a vu, elle a diagnostiqué Daniel, comme autiste de haut niveau dans la catégorie du syndrome Asperger, un peu comme Rain Man dans le film du même nom.
C'est pourquoi Daniel suit des procédures qui nous paraissent bizarres et souvent suspectes.

Pour ma part, j'ai déjà assisté avec des confrères ingénieurs et techniciens d'Hydro-Québec, et nous n'y avons rien compris, car ce que l'on a vu ne respecte pas les lois de physique contemporaine. Nous avons pris des mesures avec nos propres appareils. Nous avons noté que ces modules ne génèrent que du courant continue de différentes tensions allant selon le module de 1,5 à 188 volt cc et avec un ampérage allant jusqu'à 8 A. Donc les appareils qui nécessitent obligatoirement du CA ne peuvent fonctionner tel que l'aiguise crayon électrique de monsieur. Tous les moteurs CA fonctionnant avec des brosses et tous les appareils comportant des éléments chauffants tels que séchoirs à cheveux, bouilloires, grille-pains devraient fonctionner avec les modules de Daniel.
Nous avons aussi noté que ses modules peuvent fonctionner lorsque la caméra qui filme est arrêtée et aussi dans un four micro-onde.
Si on retourne à une représentation, on aimerait y amener un oscilloscope et un spectromètre pour faire d'autres mesures, car Daniel est ouvert à tout test que l'on peut faire sur place et il a l'air d'aimer ça.

Concernant l'argent, je vous rappel qu'il a toujours chargé 20 $, l'inflation il ne connaît pas ça.

Je n'ai pas encore trouvé d'explications, et si on avait eu des discussions plus intelligentes, on serait probablement plus avancé. On est peut-être en présence du premier vrai magicien. Il faudrait bien trouver son truc avant sa disparition. Je suis convaincus qu'avec toutes les compétences de ce site qu'on va y arriver.

Laur Conan a écrit :Comme certains l'ont déjà dit, il n'est totalement certain que ce soit réellement des modules de Daniel Pommeleau, d'ailleurs qui est ce M. J. Aubin ?

D'ailleurs, est-ce que Daniel Pomerleau existe vraiment?

La figure 3 du rapport explique le truquage par la présence d'un interrupteur double pôles

Non. Sur la figure on voir nettement deux interrupteurs et c'est de ça dont il est question... pas d'un interrupteur bipolaire.

Ma fille qui a une formation en ergothérapie et en psycho-éducation, a assisté à sa dernière représentation de Saint-Bruno. D'après ce qu'elle a vu, elle a diagnostiqué Daniel, comme autiste de haut niveau dans la catégorie du syndrome Asperger, un peu comme Rain Man dans le film du même nom

Elle pose des diagnostic sur la base d'un coup d'oeil? Si je croyais que vous dites la vérité, je m'inquiéterais pour les dégâts qu'elle pourrait causer. Mais comme je ne pense pas que cette personne existe ni que vous soyez ingénieur...

Pour ma part, j'ai déjà assisté avec des confrères ingénieurs et techniciens d'Hydro-Québec, et nous n'y avons rien compris

Pourquoi s'étonner: vous ne comprenez même pas le sérieux de la loi d'Ohm.

Si on retourne à une représentation, on aimerait y amener un oscilloscope et un spectromètre pour faire d'autres mesures, car Daniel est ouvert à tout test que l'on peut faire sur place et il a l'air d'aimer ça

Effectivement, Daniel ne semble pas dérangé par les observations qui ne risquent pas de permettre de trouver les trucs qu'il emploie. Mais je doute qu'il soit aussi conciliant si quelqu'un lui demande la permission d'étudier de manière approfondie (avec loupe et pinces fines) la structure des modules.

Jean-François