Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
Allez, je me lâche.
Je m'égosille à le faire !Totolaristo a écrit : 18 mai 2021, 16:48 De la douleur pour qui ? Pour vous ou pour les autres ?
Votre parenthèse c’est après « produire de la douleur » qu’il faut la mettre. Sinon votre phrase n’a absolument aucun sens (selon vos propres dires je le rappelle).
Je vous remets ma citation parce que vous y répondez mais vous corrigez ailleurs sans expliquer pourquoi.
Mais intéressons nous à ce qui semble être une avancée en la matière.
Vous avez donc admis que de là douleurs était produite et ressentie par d’autres corps que le votre.
Pouvez vous nous expliquer pourquoi les processus biologiques ne suffiraient pas à l’expliquer ?
Je n'ai pas écrit cela , mais:
Même placé devant un exemple qui montre que rien ne permet de dire que "le corps ne suffit pas", cet incompétent reste convaincu qu'il est génialissime de le prétendre. Faut dire qu'être coincé dans le mode "tous des cons sauf Radoteux80!" l'aide à rester dans le déni, l'enflé par le trop-plein de lui-même.miteny80 a écrit : 18 mai 2021, 15:03 Pas plus que le cas classique... J'ai déjà dit : rien d'extraordinaire dans votre histoire... Il est pénible.
Oui j’admets. Et la suite que j’attend depuis 90 pages ?miteny80 a écrit : 18 mai 2021, 17:06 Je m'égosille à le faire !
"Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres."
Vous admettez ou pas ?
PS : arrêtez de dire que j'ai oublié des mots dans ma phrase alors que ces mots y sont : c'est ridicule.
Ton double algorithmique est plus intéressant.miteny80 a écrit : 18 mai 2021, 15:18 Ce qui est comique, c'est qu'en fait je suis le seul ici à ne pas raconter n'importe quoi.
mitenytron a écrit : On est matériel, donc correct alors, si vous foutez des drogues - X est profondément reliée au monde tel qu'il fallait pas d'accord, pourquoi on est connu par exemple, lors d'une réalité qui soit l'humain lambda CONSTATE : celle de la réalité qui ne peut avoir mal qu'à un méchant problème aux caractéristiques (énoncées dans toutes les processus biologiques mises en general est suffisant pour chaque fois qu'on ne ressentira de fois alors les roues qui ne ressent lorsqu’elle se fout pas toujours dit qu'on est fausse.
Vous répondez:
La réalité qui n'est pas pinailler mais voilà ce qui est impossible de produire de tes ET, qu'est la poésie, m'a mené à "tous des arguments sérieux problème et s'écoute <img class="smilies" src="./images/smilies/012.gif" width="19" height="15" alt=":grimace:" title="Grimace"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_biggrin.gif" width="15" height="15" alt=":shock:" title="Shocked"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_mrgreen.gif" width="15" height="17" alt=":a2:" title="e_biggrin">
Et je suis tenté d'être globalement en accord avec vous, mais qu'est ce qui serait le plus à même selon vous d'appuyer l'existence divine ? serait-ce plutôt title="Grimace"><img class ou alors quelque chose qui s'apparenterait davantage a un height="17" alt=":a2:" ?mitenytron a écrit : La réalité qui n'est pas pinailler mais voilà ce qui est impossible de produire de tes ET, qu'est la poésie, m'a mené à "tous des arguments sérieux problème et s'écoute <img class="smilies" src="./images/smilies/012.gif" width="19" height="15" alt=":grimace:" title="Grimace"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_biggrin.gif" width="15" height="15" alt=":shock:" title="Shocked"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_mrgreen.gif" width="15" height="17" alt=":a2:" title="e_biggrin">
Ce n'est pas un problème, je peux te faire un prix......ce topic commence à me couter cher en popcorn
Alors c'est marrant parce que moi je suis plutôt d'accord avec le fond, mais je tique sur la forme: je serai parti de la conclusion pour arriver à l'introduction de cette démonstration en passant par son argumentaire.Mitsou a écrit : 18 mai 2021, 19:55 Bonjour,
Vous dites à très juste titre :
Et je suis tenté d'être globalement en accord avec vous, mais qu'est ce qui serait le plus à même selon vous d'appuyer l'existence divine ? serait-ce plutôt title="Grimace"><img class ou alors quelque chose qui s'apparenterait davantage a un height="17" alt=":a2:" ?mitenytron a écrit : La réalité qui n'est pas pinailler mais voilà ce qui est impossible de produire de tes ET, qu'est la poésie, m'a mené à "tous des arguments sérieux problème et s'écoute <img class="smilies" src="./images/smilies/012.gif" width="19" height="15" alt=":grimace:" title="Grimace"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_biggrin.gif" width="15" height="15" alt=":shock:" title="Shocked"> <img class="smilies" src="./images/smilies/icon_mrgreen.gif" width="15" height="17" alt=":a2:" title="e_biggrin">
Encore un qui a pété les plombs.Dominique18 a écrit : 18 mai 2021, 17:05
Allez, je me lâche.
Miteny, maître du monde...
Enfin, de son monde.
Faut pas exagérer non plus.
Et puis, s'il se met à y croire....
J'ai ajouté en passant, ma pierre, au monumental édifice calomnial.
Bientôt, on va pouvoir organiser des pèlerinages...
le déni de quoi ?? J'aimerais bien le savoir.Jean-Francois a écrit : 18 mai 2021, 17:21
Même placé devant un exemple qui montre que rien ne permet de dire que "le corps ne suffit pas", cet incompétent reste convaincu qu'il est génialissime de le prétendre. Faut dire qu'être coincé dans le mode "tous des cons sauf Radoteux80!" l'aide à rester dans le déni, l'enflé par le trop-plein de lui-même.
Bientôt 100 pages alors que le tour de la question a été fait dans les 20 premières, gros max. Le reste tient du radotage confus de Radoteu80.
Jean-François
Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres. Vous admettez ?Totolaristo a écrit : 18 mai 2021, 17:29
Oui j’admets. Et la suite que j’attend depuis 90 pages ?
P.S. Les mots sont présents mais au mauvais endroit.
Dans ma réalité (pour moi) c’est redondant.
Dire: le seul à produire de la douleur pour moi ==> ça apporte une précision.
C’est vous même qui l’avez fait remarquer précédemment. Donc soyez un peu cohérent avec vous même si vous êtes si malin que ça.
Calomniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiies !Mitsou a écrit : 18 mai 2021, 19:55 Et je suis tenté d'être globalement en accord avec vous, mais qu'est ce qui serait le plus à même selon vous d'appuyer l'existence divine ? serait-ce plutôt title="Grimace"><img class ou alors quelque chose qui s'apparenterait davantage a un height="17" alt=":a2:" ?
Dans le cas de figure ou la divinité serait bien évidemment nanabozo le grand lapin...
...ce topic commence à me couter cher en popcorn
Edit :Typo
Que l'hypothèse matérialiste tient beaucoup mieux que votre absence d'explication*. Que votre manière de tenter de prouver l'existence de "dieu" est particulièrement foireuse. Que vous n'arrivez à rien depuis plus de 10 ans, qu'il serait donc temps d'arrêter de vous ridiculiser.
Mécréaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaants !!!
Ô que oui, je signe en toute connaissance de cause, juré craché si vous voulez. Je veux connaître la suite, je veux l'illumination, je l'attends depuis tellement longtemps!miteny80 a écrit : 17 mai 2021, 22:04C'est définitif ? Pas de regrets ?DictionnairErroné a écrit : 13 mai 2021, 00:08 Il faudrait que tous répondent oui à :
"Dans ma réalité, tout se passe comme si mon corps était le seul à produire de la douleur. Tu es d'accord alors ?"
pour enfin connaître la suite.
Je répond oui, je suis tout à fait en accord.
Tu es prêt signer une déclaration sur l'honneur certifiée et tamponnée ?? (j'en ai marre de répéter "douleur pour moi pas pour les autres, gnagnagna)
Oui j’admets. Et la suite que j’attends depuis 90 pages ?miteny80 a écrit : 18 mai 2021, 22:58Corps A frappé=> douleur pour la personne A, pas pour les autres. Vous admettez ?Totolaristo a écrit : 18 mai 2021, 17:29
Oui j’admets. Et la suite que j’attend depuis 90 pages ?
P.S. Les mots sont présents mais au mauvais endroit.
Dans ma réalité (pour moi) c’est redondant.
Dire: le seul à produire de la douleur pour moi ==> ça apporte une précision.
C’est vous même qui l’avez fait remarquer précédemment. Donc soyez un peu cohérent avec vous même si vous êtes si malin que ça.
PS : ah bon ? Il faut faire attention à la place des mots ? Non mais c'est une blague... A la fin ou au début ça change rien.
https://www.youtube.com/watch?v=LYAvhujK4nA
mitenytron a écrit : La Recherche).
Si je ne vous à pouvoir engendrer, fabriquer, produire de la cuisine ou ce qui est le sujet. Le sujet clos et je suis banal. Mon corps A</span></strong>
Encore des processus biologiques. Alors essaie de vos lubies.
Le matérialisme : je ne vous n'êtes pas de Dieu) n'est pas à mon raisonnement pour ça.
Il pense et heureusement !!!!...).
Beati pauperes spiritu...miteny80 a écrit : ↑Ce qui est comique, c'est qu'en fait je suis le seul ici à ne pas raconter n'importe quoi.
J'hésite encore...Ô que oui, je signe en toute connaissance de cause, juré craché si vous voulez. Je veux connaître la suite, je veux l'illumination, je l'attends depuis tellement longtemps!
J'ai signé, vous voyez...
La vie éternelle !
Le gros lot! cad rien.