ca deviens une habitude!Cartaphilus a écrit : Est déjà pris celui d'Opération T4.
homoparentalité
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: Nouvelle opération T4.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: homoparentalité
Bonjour Cartaphilus !
Je ne sais pas comment me positionner face au lien que vous avez posté.
D'un côté (comme j'ai déjà entendu) on doit jamais oublié l'histoire, si horrible soit-elle afin qu'on ne reproduise plus ces erreurs.
D'un autre côté, je trouve que le lien "alimente" (je trouve pas les mots)...
Désolé j'y reviendrai
Je ne sais pas comment me positionner face au lien que vous avez posté.
D'un côté (comme j'ai déjà entendu) on doit jamais oublié l'histoire, si horrible soit-elle afin qu'on ne reproduise plus ces erreurs.
D'un autre côté, je trouve que le lien "alimente" (je trouve pas les mots)...
Désolé j'y reviendrai
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: homoparentalité
certain n'ont pas oublié et font la promotion de ce qui pourrait leurs arriver a eux si les critères de sélection les incluaient sur une certaine liste d'individus nuisibles a éliminer.Pooh a écrit :Bonjour Cartaphilus !
Je ne sais pas comment me positionner face au lien que vous avez posté.
D'un côté (comme j'ai déjà entendu) on doit jamais oublié l'histoire, si horrible soit-elle afin qu'on ne reproduise plus ces erreurs.
D'un autre côté, je trouve que le lien "alimente" (je trouve pas les mots)...
Désolé j'y reviendrai
ca leurs est peut-être inconcevable? ils sont trop précieux...
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
- Cartaphilus
- Modérateur

- Messages : 7587
- Inscription : 23 sept. 2008, 20:54
Re: Nouvelle opération T4.
N'y aurait-il que David Labrecque et votre modeste serviteur pour être choqués et dénoncer les propos eugénistes de convainquezmoi ?kestaencordi a écrit :ca deviens une habitude!Cartaphilus a écrit : Est déjà pris celui d'Opération T4.
Mais, kestaencordi, vous avez raison : la mémoire est une habitude, et à mon âge, on n'en change guère.
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.
Re: Nouvelle opération T4.
euh non !!Cartaphilus a écrit : N'y aurait-il que David Labrecque et votre modeste serviteur pour être choqués et dénoncer les propos eugénistes de convainquezmoi ?
je crois le faire aussi
et je suis autant choquée que vous !
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: Nouvelle opération T4.
je le fais a ma manière et respecte la votre, godwin ou non c’était pertinent.Cartaphilus a écrit :N'y aurait-il que David Labrecque et votre modeste serviteur pour être choqués et dénoncer les propos eugénistes de convainquezmoi ?kestaencordi a écrit :ca deviens une habitude!Cartaphilus a écrit : Est déjà pris celui d'Opération T4.
Mais, kestaencordi, vous avez raison : la mémoire est une habitude, et à mon âge, on n'en change guère.
j’attends la réplique de convainquezmoi et lui souhaite bon courage.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: Nouvelle opération T4.
je me demande bien a qui le courage peut aller ....kestaencordi a écrit :
j’attends la réplique de convainquezmoi et lui souhaite bon courage.
devrais-je dire ; a qui souhaiter bon courage !!!
- BeetleJuice
- Messages : 6568
- Inscription : 22 oct. 2008, 22:38
Re: homoparentalité
Comme la plupart de ceux qui d'une manière ou d'une autre sont pour la possibilité que l'Etat ait le pouvoir de se débarrasser des "nuisibles". Ils n'envisagent quasiment jamais la possibilité qu'ils puissent, eux ou leur proche, être dans le mauvais camps. L'eugénisme crétin de convainquez-moi est un exemple extrême, mais c'est valable aussi pour beaucoup de soutiens à la peine de mort.kestaencordi a écrit :ca leurs est peut-être inconcevable? ils sont trop précieux...
C'est tout le problème de la pensée extrême. On a naturellement tendance à se placer dans le "bon" camp et à ne jamais envisager les choses du point de vue du mauvais camps, du coup, on n'a pas d'état d'âme à condamner, puisqu'on se persuade que c'est pour les autres.
Difficile de le dénoncer, parce qu'il est une illustration de la loi de Poe.Cartaphilus a écrit :N'y aurait-il que David Labrecque et votre modeste serviteur pour être choqués et dénoncer les propos eugénistes de convainquezmoi ?
Il combine un égotisme certain, une méconnaissance visiblement abyssale de ce qu'est réellement la biologie et l'évolution (dont aucune des deux ne valident de près ou de loin la prétendue base rationnelle de l'eugénisme hitlérien) et tient des propos qui n'aurait pas renier le IIIème reich. Il parait presque plus une caricature qu'une réalité.
La méfiance quand à savoir s'il faut ou pas nourrir le troll et si c'est un troll ou pas n'est pas illégitime du coup.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.
(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)
(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)
Re: homoparentalité
Les religieux se pensent aussi souvent du "bon" côté... c'est pour ça que religion et exclusion vont souvent de conserve. 
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
Re: homoparentalité
je ne sais pas qu'est-ce la loi de Poe.BeetleJuice a écrit :
Difficile de le dénoncer, parce qu'il est une illustration de la loi de Poe.
Il combine un égotisme certain, une méconnaissance visiblement abyssale de ce qu'est réellement la biologie et l'évolution (dont aucune des deux ne valident de près ou de loin la prétendue base rationnelle de l'eugénisme
par contre, il démontre une méconnaissance a d'autres niveaux (je m'excuse de le dire ainsi)... il a battu mon record, je n'aurais pas cru cela possible.
de plus, monsieur ne démontre aucune humanité ! il est remplis de jugement et se porte a juger sur des personnes et des problématiques qu'il ne connait pas... donc, a mon tour de le juger : c'est un être anti-social... (oui oui je me repends... très gros jugement de ma part ! je me demandais si je devais l'écrire... )
c'est fait tant pis...
- convainquezmoi
- Messages : 20
- Inscription : 01 mai 2015, 14:27
Re: homoparentalité
Bien que les deux mouvement se croisent à plusieurs places ... je me considère effectivement plus près du darwinisme social que de l'eugénisme. Et je trouve ça drôle que vous dites que je ne serait pas prêt à l'appliquer à moi même et à mes proches parce que j'ai maintenue à plus d'une reprise le contraire ... lisez mes commentaires au complet SVP ... ça vous empêchera de dire de telles sottises. Si j'avais eu avec ma conjointe un fœtus trisomique, moi et ma conjointe n'aurions pas eu cet enfant. Et comme je l'ai décrit ... si un jour je deviens invalide ou non-autonome ... vous ne vous occuperez pas de moi pendant plus d'une semaine ... si je ne suis plus utile ou que je deviens un fardeau pour d'autre, je n'ai plus ma place parmi vous ... c'est la même théorie que j'applique à moi même et mes proches. Je suis pour le suicide assisté des gens condamnés par la vie.
Convainquez-moi du contraire! 
- David Labrecque
- Messages : 487
- Inscription : 22 janv. 2013, 12:29
Re: homoparentalité
Réalisez-vous qu'il suffit de changer le critère de la soi-disant «utilité» (je ne sais pas ce que vous faites comme travail, mais je doute que vous soyez si nécessaire au progrès de l'humanité) pour le remplacer par le QI ou le niveau de scolarité et hop : on vous stérilise, on vous prive du droit de vote, on confie vos enfants à une famille d'universitaires, on vous expédie dans un camp de rééducation?convainquezmoi a écrit :Bien que les deux mouvement se croisent à plusieurs places ... je me considère effectivement plus près du darwinisme social que de l'eugénisme. Et je trouve ça drôle que vous dites que je ne serait pas prêt à l'appliquer à moi même et à mes proches parce que j'ai maintenue à plus d'une reprise le contraire ... lisez mes commentaires au complet SVP ... ça vous empêchera de dire de telles sottises. Si j'avais eu avec ma conjointe un fœtus trisomique, moi et ma conjointe n'aurions pas eu cet enfant. Et comme je l'ai décrit ... si un jour je deviens invalide ou non-autonome ... vous ne vous occuperez pas de moi pendant plus d'une semaine ... si je ne suis plus utile ou que je deviens un fardeau pour d'autre, je n'ai plus ma place parmi vous ... c'est la même théorie que j'applique à moi même et mes proches. Je suis pour le suicide assisté des gens condamnés par la vie.
Bref, on peut sans crainte de se tromper dire que vous êtes un facho qui s'ignore (ou une parodie de facho qui s'ignore), ce qui est presque pire que d'en être un qui s'assume en toute connaissance de cause. La psycho-rigidité des choix que vous appliquez dans votre vie, c'est votre problème; ne l'imposez pas aux autres.
Question-quiz : si l'un de vos enfants ou de vos parents ou votre conjointe devient invalide suite à un accident ou à une maladie dégénérative (sclérose en plaques, Alzheimer, Parkinson, etc.), que ferez-vous?
Dernière modification par David Labrecque le 15 mai 2015, 20:47, modifié 8 fois.
«Le plus intelligent de tous, à mon avis, c'est celui qui au moins une fois par mois se traite lui-même d'imbécile, — aptitude de nos jours inouïe !» (Dostoïevski)
Re: homoparentalité
facile à dire lorsqu'on est pas dans la situation.convainquezmoi a écrit :Et je trouve ça drôle que vous dites que je ne serait pas prêt à l'appliquer à moi même et à mes proches parce que j'ai maintenue à plus d'une reprise le contraire ... lisez mes commentaires au complet SVP ...
pour ce qui est de lire vos commentaires au complet, pour ma part, c'est fait !
bien à vous
longue vie et prospérité dans votre monde
je vous conseille de nouveau de regarder le film "bienvenu à Gattaca" il est en plein dans vos valeurs !
Dernière modification par Pooh le 15 mai 2015, 20:29, modifié 1 fois.
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: homoparentalité
c'est deja le cas.convainquezmoi a écrit : si je ne suis plus utile ou que je deviens un fardeau pour d'autre, je n'ai plus ma place parmi vous ...
(mais il n'est pas nécessaire de vous exécuter)
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
- convainquezmoi
- Messages : 20
- Inscription : 01 mai 2015, 14:27
Re: homoparentalité
j'ai déjà vécu de près cette situation ... mon père a eu le cancer ... et il en est mort ... et a tenté de se suicidé avant que la maladie le tue ... et nous avons tous compris que c'était LA chose à faire. C'est probablement en le voyant agir ainsi que j'ai compris que c'était pour le mieux ... il nous a fait un don remarquable ... il nous a montré que la vie continue ... et que personne n'est éternel ... mais que de garder un invalide à la maison ne faisait que créer des conflit inutiles entre les membres de la famille et lui ... et ne lui rendait pas de qualité de vie de plus ... je le remercie de ce cadeau.
Quand tu deviens inutile, tu claire la place pour la laisser à d'autre qui pourrons en profiter pleinement ... c'est ma vision des choses.
Et ... comme j'ai vraiment l'impression de vous nuire ici sur ce sujet ... je vais clairer la place ... bonne fin de discussion ... sans moi.
Quand tu deviens inutile, tu claire la place pour la laisser à d'autre qui pourrons en profiter pleinement ... c'est ma vision des choses.
Et ... comme j'ai vraiment l'impression de vous nuire ici sur ce sujet ... je vais clairer la place ... bonne fin de discussion ... sans moi.
Convainquez-moi du contraire! 
- David Labrecque
- Messages : 487
- Inscription : 22 janv. 2013, 12:29
Re: homoparentalité
Bien que cela explique votre vision des choses, vous n'avez pas répondu à ma question.
«Le plus intelligent de tous, à mon avis, c'est celui qui au moins une fois par mois se traite lui-même d'imbécile, — aptitude de nos jours inouïe !» (Dostoïevski)
- BeetleJuice
- Messages : 6568
- Inscription : 22 oct. 2008, 22:38
Re: homoparentalité
Et vous seriez sans doute résistant s'il y avait une guerre...convainquezmoi a écrit :Et je trouve ça drôle que vous dites que je ne serait pas prêt à l'appliquer à moi même et à mes proches parce que j'ai maintenue à plus d'une reprise le contraire ...
Je dirais que vous êtes un peu des deux, comme les nazis. L'idée de tuer les "anormaux", c'est de l'eugénisme. Dénoncer leur prise en charge par la société, c'est du darwinisme social.je me considère effectivement plus près du darwinisme social que de l'eugénisme.
De toute manière, dans les deux cas, ça n'a rien de rationnel, dans la mesure où ça part d'une incompréhension de ce qu'est l'évolution et que c'est deux tentatives d'user d'une caution scientifique pour des idéologies qui sont en fait l'expression à la fois d'une forme de racisme et d'un conservatisme extrémiste.
Oui, c'est une manière efficace d'évacuer les sentiments de culpabilité. Maintenant, je ne suis pas sûr que faire d'une parade mentale un idéal de vie soit une chose censé.j'ai déjà vécu de près cette situation ... mon père a eu le cancer ... et il en est mort ... et a tenté de se suicidé avant que la maladie le tue ... et nous avons tous compris que c'était LA chose à faire. C'est probablement en le voyant agir ainsi que j'ai compris que c'était pour le mieux ... il nous a fait un don remarquable ... il nous a montré que la vie continue ... et que personne n'est éternel ... mais que de garder un invalide à la maison ne faisait que créer des conflit inutiles entre les membres de la famille et lui ... et ne lui rendait pas de qualité de vie de plus ... je le remercie de ce cadeau.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.
(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)
(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)
Re: homoparentalité
c'est effectivement votre vision des choses.convainquezmoi a écrit :
Quand tu deviens inutile, tu claire la place pour la laisser à d'autre qui pourrons en profiter pleinement ... c'est ma vision des choses.
.
puis-je exposer la mienne ?
le cas de votre père (malgré tout, je vous souhaite mes condoléances un peu tard, par respect et politesse... ce sont mes valeurs et mon éducation qui m'y prêtent)
alors voila, prenons l'exemple de votre père : vous dites : quand tu deviens inutile,
moi je dis, quand tu souffre énormément et que ton état ne fera que s'aggraver, quand tu te vois comme un fardeau pour ta famille et tes proches et peut-etre, que dans sa conception à lui, il se sentait inutile. toutefois, votre père avait tout pour raisonner par lui-même et faire ses propres choix jusqu'à vouloir mettre un terme a sa vie dû probablement à sa maladie (s'il y avait d'autres choses seul vous et-ou lui le saviez, mais ceci relève de votre intimité et savoir ne changerait rien a ce que je vous dis pour tenter de nuancer vos propos, mais vous pouvez les garder ainsi vos propos... ceux-là du moins...)
donc, le suicide assisté relève d'un débat de société, où il y a de gros enjeux éthiques, vous le savez très bien et, encore une fois, ceci est un autre débat.
comme vous pouvez voir, je tente de vous démontrer que parfois les mots ont un sens où pris à la lettre (c'est mon défaut, j'avoue) peuvent avoir des connotations péjoratives ou blessantes selon le regard que porte votre interlocuteur (trice).
pour ce qui est de vos autres propos tenus un peu plus tôt, je suis désolé, mais reconnaissez votre tendance à adhérer à la conception eugéniste...
- convainquezmoi
- Messages : 20
- Inscription : 01 mai 2015, 14:27
Re: homoparentalité
Si votre question non répondue est celle où si les critères d'inutilités change et que je deviens inutile et doit donc être éliminer ... je vous répondrez que selon moi ce n'est pas nécessairement l'apport à la société qui est important, mais la capacité de l'individu. Une capacité à être autosuffisant et autonome est suffisante à rester utile à la société. Forcer l'individu à être utile à la société est autre chose. Pour répondre ... je suis chargé de projet / concepteur de système automatisé pour le traitement de l'eau ... donc sans moi vous n'avez ni eau potable ni traitement des eaux usées ... et j'ai choisis mon domaine ... j'ai eu une opportunité de travailler chez Rothman ... mais je ne me voyait pas prendre le gros salaire et avoir un travail immoral à mes yeux ... aider à fabriquer du poison ... ce n'est pas moi. j'ai eu d'autre opportunités dans le domaines du fast food (Frito-lay, Krispi kernel et Pepsi (Alex coulombe)) que j'ai aussi décliner pour la même raison. Mais si on reviens au début ... prenons l'exemple classique du BS apte à travailler ... le gars (ou fille, c'est un exemple) s'il est apte ... je ne veux pas m'en débarrasser ... mais on devra trouver le moyen de le rendre utile ... au moins qu'il travaille et génère quelque chose ... même si c'est chez Rothman ... au moins il paiera des impôts et dépensera son argent gagnée dans les commerces locaux et fera rouler l'économie. Le trisomique ne fait que donner du travail aux spécialistes en psychologie ... mais ce spécialistes pourraient aider les gens en conditions ''normales'' à la place.
Bref, je ne veux pas créer une autre controverse, je ne voulais que vous répondre car vous sembliez avoir besoin de cette réponse ... je vous laisse dans votre débat ...
Bref, je ne veux pas créer une autre controverse, je ne voulais que vous répondre car vous sembliez avoir besoin de cette réponse ... je vous laisse dans votre débat ...
Convainquez-moi du contraire! 
Re: homoparentalité
je suis tout à fait en accord avec vous, et soyez rassurez que le système est devenu davantage serré a ce niveau, mis à part les fraudeurs, la plupart ne peuvent vivre avec ce qu'ils reçoivent en allocation. je crois que l'exemple du BS n'est plus actuel. je suis certaine que des plus nantis profitent à l'heure actuelle de paradis fiscaux....convainquezmoi a écrit :prenons l'exemple classique du BS apte à travailler ... le gars (ou fille, c'est un exemple) s'il est apte ... je ne veux pas m'en débarrasser ... mais on devra trouver le moyen de le rendre utile ... au moins qu'il travaille et génère quelque chose ... même si c'est chez Rothman ... au moins il paiera des impôts .
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: homoparentalité
au pays des calinours nos visions des choses s'instaure facilement a l’échelle de la population. et tout roule rondement. mais dans le vrai monde choisir qui peut vivre ou mourir qui peut etre parent ou non peut etre lourd de conséquences. propager une telle idéologie sans plus d'argument qu'une expérience personnelle est assez dangereux.convainquezmoi a écrit :
Quand tu deviens inutile, tu claire la place pour la laisser à d'autre qui pourrons en profiter pleinement ... c'est ma vision des choses.
Et ... comme j'ai vraiment l'impression de vous nuire ici sur ce sujet ... je vais clairer la place ... bonne fin de discussion ... sans moi.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
- convainquezmoi
- Messages : 20
- Inscription : 01 mai 2015, 14:27
Re: homoparentalité
J'en suis conscient... Et je ne suis pas une personne influente qui donne son opinion à la tv nationale... Je suis un simple citoyen qui donne son opinion personnelle sur un forum parmi tant d'autres... Je ne voit donc pas de problèmes à avancer mes propos, bien que jesuis désolé si j'en ai blessé avec mes propos... Mais ce sont mes convictions profondes que je vous expose... Vous êtes libre d'y adhérer ou non... Et d'y répliquer selon vos arguments et croyances. Tout ce que j'ai demandé c'est un peu de respect envers moi. Juger mes opinions tant que vous voulez, mais l'individu doit tester en dehors d'un débat d'idées...
Convainquez-moi du contraire! 
Re: homoparentalité
au pays des calinours[/quote]kestaencordi a écrit :
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: homoparentalité
bienvenue chez les sceptiques!convainquezmoi a écrit :J'en suis conscient... Et je ne suis pas une personne influente qui donne son opinion à la tv nationale... Je suis un simple citoyen qui donne son opinion personnelle sur un forum parmi tant d'autres... Je ne voit donc pas de problèmes à avancer mes propos, bien que jesuis désolé si j'en ai blessé avec mes propos... Mais ce sont mes convictions profondes que je vous expose... Vous êtes libre d'y adhérer ou non... Et d'y répliquer selon vos arguments et croyances. Tout ce que j'ai demandé c'est un peu de respect envers moi. Juger mes opinions tant que vous voulez, mais l'individu doit tester en dehors d'un débat d'idées...
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: homoparentalité
qu'est-ce qui vous fait croire ceci ?convainquezmoi a écrit :mais l'individu doit tester en dehors d'un débat d'idées...
on parle de vos propos depuis quelques lignes il me semble...
mais si vous décidez d’ignorer ce fait c'est votre choix...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit