Salut Mireille,
Tu dis :
le seul problème c’est que je n’ai pas de dons paranormaux tels que tu l’entends, il faudra que je te détorde un peu moi-même sur ce fait avant même que la partie commence.
Tant mieux si c'est le
seul problème.
Mais rien n'oblige à le résoudre
avant que la partie commence. Au contraire, il se résoudra beaucoup plus aisément
en cours de partie. Suffit de commencer la partie avec un autre titre~thème que celui que j'avais proposé en premier jet (
"La réalité des dons intuitifs paranormaux de Mireille") et qui ne te convient pas.
Tu dis aussi :
voici une suggestion améliorée dans ces termes de ta première proposition et une deuxième tout aussi intéressante :
Le thème de cette première proposition pourrait être : La connexion avec un champ de conscience prépersonnelle.
A travers lequel nous pourrions explorer la possibilité qu’il existe un réseau d’information auquel tous pouvons accéder.
Ça me convient, comme thème. On pourrait prendre, comme titre~thème,
"Les annales akashiques --- mythe ou réalité ?".
Wikipédia a écrit :Dans la pensée théosophique, tout être a la faculté de vibrer, cette vibration pouvant être reçue et enregistrée dans les annales akashiques.
(...)
On pourrait avoir accès à ces archives en état de transe ou sous hypnose. Le célèbre voyant Edgar Cayce (1877-1945) aurait eu accès aux annales pour réaliser certaines de ses « lectures ».
Tu dis aussi :
La deuxième proposition :
Nous, notre manière de penser, les événements de notre vie sont-ils programmés au bénéfice de l’évolution d’une supposée âme ?
Ça aussi, ça me va. Rien n'empêche d'aborder plus d'un thème. En Redico, les parties multithématiques sont même plus la règle que l'exception, surtout si elles dépassent une demi-douzaine de propositions. Après tout, pour détordre un désaccord d'opinion sur un point précis, il est presque toujours nécessaire d'en détordre d'abord d'autres situés en amont, en aval ou aux alentours de ce point de départ.
Tu dis aussi :
Nous irions gaiement visiter le monde imaginaire de Mireille.
En guise de titre~thème, pourquoi ne pas prendre simplement
"Le monde imaginaire de Mireille" ? Ça n'engagerait à rien puisqu'on pourrait aisément le changer en cours de route si on se rend compte qu'il n'est pas assez précis.
Sans plus de préambules, je commence doucement avec ces 4 propositions D1 à D4
(tes propositions devraient être en M, ton initiale) :
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D1 : Essentiellement, le champ de conscience prépersonnelle (réseau d’information auquel nous pouvons accéder), dont parle Mireille, c'est
les annales akashiques.
(note : désolé pour l'entorse à la Loi 7)
Denis : 95% | Mireille : ?% | Quivoudra : ?%
D2 : Le
"réseau d'information auquel nous pouvons psychiquement accéder", dont il est question en D1, est une notion qui relève carrément du paranormal.
Denis : 99.99% | Mireille : ?% | Quivoudra : ?%
D3 : Les événements de notre vie sont programmés au bénéfice de l’évolution d’une supposée âme.
Denis : ~0%* | Mireille : ?% | Quivoudra : ?%
* Je ne crois ni à la providence, ni au destin.
D4 : Tirer au hasard
une carte de tarot (plutôt qu'une autre) ne fournit aucune information sur des questions autres que
"quelle carte a été tirée?".
Denis : ~100% | Mireille : ?% | Quivoudra : ?%
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
J'ai bien hâte de savoir si ces 4 piquets~propositions sont plantés dans notre
"pays de l'accord" ou dans l'autre. Je le saurai quand, toi aussi, tu les auras évaluées (voir
Loi 14). Quand on aura planté quelques piquets dans les deux pays, on pourra commencer à cartographier (par approximations successives convergentes) la
"frontière étrange" où nos opinions se séparent.
À toi
la balle.
Amicalement,

Denis