Forum Sceptique

Il parait, mais attention cela reste du conditionnel, que Dorothy est un peu cruche et voit les autres à son image. Évidemment ceci reste à vérifier, encore une fois je rappelle à tous que j'use du conditionnel.

Il y a 3 raisons objectives de refuser de manger de la viande humaine:

- Légale: c'est interdit.
- Économique: créer un marché pour la viande humaine, c'est créer un marché pour le meurtre et l'élevage.
- Médicale: la barrière de l'espèce n'existe plus quand on consomme de la viande humaine, et de nombreuses maladies et parasites (notament les prions) peuvent facilement passer du consommé au consommateur.

Restent ensuite des raisons plus subjectives qui font qu'on a un certain dégout pour l'idée. J'ai choisi la première option un peu par provocation, en supposant qu'on est dans une situation où on est affranchi des trois raisons énoncées plus haut, mais je pense que ça me dérangerait un peu en vérité, tant le tabou est grand. Le fait est que je ne comprends pas vraiment les raisons qui causent ce dégout viscéral de l'idée chez les mangeurs de viande (moi compris). Un simple reflexe social je suppose.

Il y a peut être une quatrième raison qui pousse les espèces à ne pas faire de leurs congénères le premier choix de leur nourriture, si certaines ont existé elles ne sont plus là pour être observé.

Je ne comprends pas le sens du "mais" dans le questionnement du sondage... j'ai répondu quand même mais je trouve la proposition très maladroite.

L'Homme est biologiquement un animal : OUI / NON Pour quelles raisons ?
Je mange de la chair humaine : OUI / NON Pour quelles raisons ?

Me paraitrait beaucoup plus intéressant pour amener un débat...


La viande humaine a un goût et un aspect de Porc mais moins salé si on en croit des témoignages plus ou moins récents (voir "les survivants" l'histoire des rugbymen Argentins bloqués dans les Andes suite au crash de leur avion).

Entre parenthèses c'est cette ressemblance Homme / Cochon (peau, dents, alimentation, chair...) qui est à l'origine de son statut d'animal impur dans toutes les religions du livre (et pas du tout comme on l'entend souvent une quelconque propension à transmettre des maladies..du moins pas plus que les autres viandes)


EDIT : d'après un tueur en série ce serait plutôt comme du veau : http://www.slate.fr/story/57285/canniba ... de-humaine mais tout dépend du mode de cuisson semble-t-il.


EDIT² : ici : http://www.reso-off.fr/fr/cannibalisme?start=7 on confirme ce goût de Porc...

Dorothy a écrit : un nombre significatif ce serait disons un minimum de 15 ou 20 réponses.

Sur quelle base appuyez vous vos dire pour estimer ce nombre de votant suffisant pour rendre le sondage significatif ?

Dorothy a écrit : Allez on en est à 14 votes, encore deux ou trois et je poursuis mon argumentaire. J'ai hâââte !

Si vous comptez vous appuyer sur un sondage mal rédigé dans ses questions, biaisé de par sa formulation, et n'ayant, de ce fait, strictement aucune valeur , il va malheureusement partir à la base avec un beau zéro niveau crédibilité, votre argumentaire. Et l'on ne construit pas sur du vent...

Laissons-la faire et jugeons sur pièce....

A noter que le tabou de l'anthropophageie n'est pas total, il n'inclut pas le lait maternel (pas mauvais du tout), les rognures d'ongles (bof..), les crottes de nez (un peu salé) ou le placenta (tres tendance, accompagné de kale ou de quinoa). Finalement ca concerne principalement ce qui touche aux humains morts.
Je me demande quel gout auraient des frites cuites dans de la graisse de liposuccion. Directement de la friteuse aux poignées d'amour, et vice versa, j'adore le concept.

switch a écrit :Les cas de cannibalisme humain sont très rares

Pas si rare. Si je me fie au sondage, on en a déjà deux sur le forum (ou plus précisément deux prétendants cannibales).

"Ceci est mon corps, ceci est mon sang"... beurk ! Dégueu !!!!

unptitgab a écrit :A quoi mène ce sondage, vous connaissez beaucoup de prédateurs sociaux cannibales? Les canidés non, les singes non plus, le félins rarement, l'humain parfois, les dauphins non, donc pourquoi faites vous un lien entre animalité de l'homme et possible cannibalisme?

Parce qu'elle pas comprendre de quoi elle parle et attaquer des épouvantails en permanence .

yquemener a écrit :Il y a 3 raisons objectives de refuser de manger de la viande humaine:

- Légale: c'est interdit.
- Économique: créer un marché pour la viande humaine, c'est créer un marché pour le meurtre et l'élevage.
- Médicale: la barrière de l'espèce n'existe plus quand on consomme de la viande humaine, et de nombreuses maladies et parasites (notament les prions) peuvent facilement passer du consommé au consommateur.

Restent ensuite des raisons plus subjectives qui font qu'on a un certain dégout pour l'idée. J'ai choisi la première option un peu par provocation, en supposant qu'on est dans une situation où on est affranchi des trois raisons énoncées plus haut, mais je pense que ça me dérangerait un peu en vérité, tant le tabou est grand. Le fait est que je ne comprends pas vraiment les raisons qui causent ce dégout viscéral de l'idée chez les mangeurs de viande (moi compris). Un simple reflexe social je suppose.

J'ajouterais:
-Survie de l'espèce: si on commence à manger nous même on est mal barer.

Comment régler le problème de la faim dans le monde et celui de la pauvreté en même temps ?

Pepejul a écrit :Comment régler le problème de la faim dans le monde et celui de la pauvreté en même temps ?

Spoiler

Afficher

MANGEZ DES PAUVRES !!!!

Ne nous arrêtons pas là ... on peut manger plain d'autre choses:
G>

C'est un classique ça ^^

Jonathan Swift a écrit :Humble proposition pour empêcher les enfants des pauvres en Irlande d’être à la charge de leurs parents ou de leur pays et pour les rendre utiles au public
« En supposant que mille familles de cette ville deviennent des acheteurs réguliers de viande de nourrisson, sans parler de ceux qui pourraient en consommer à l’occasion d’agapes familiales, mariages et baptêmes en particulier, j’ai calculé que Dublin offrirait un débouché annuel d’environ vingt mille pièces. »

Je me suis trompé, je voulais parler de la surpopulation....

Wot a écrit : Sur quelle base appuyez vous vos dire pour estimer ce nombre de votant suffisant pour rendre le sondage significatif ?

Comme dirait Louv, au "doigt mouillé". Mmmmhhh !

unptitgab a écrit :Il parait, mais attention cela reste du conditionnel, que Dorothy est un peu cruche et voit les autres à son image. Évidemment ceci reste à vérifier, encore une fois je rappelle à tous que j'use du conditionnel.

On devrais l'envoyer chercher de l'eau non ?
Comme dit le veille adage ... tant va la cruche à l'eau ....

G>

Pepejul a écrit :Comment régler le problème de la faim dans le monde et celui de la pauvreté en même temps ?

Spoiler

Afficher

MANGEZ DES PAUVRES !!!!

Vous avez tout faux:

Dorothy a écrit :
Hi hi hi ! Heureusement que j'ai écrit "il paraît", et que j'ai rajouté ensuite "tout ça au conditionnel, bien entendu" (partie que tu as soigneusement pris soin de tronquer).
Qu'est-ce que ça aurait été sinon ?

La même chose. Vos précautions oratoires n'impressionnent que vous.

Florence a écrit :
La même chose. Vos précautions oratoires n'impressionnent que vous.

A propos de précautions, change ta couche, mamie, tu fais pipi par terre.


Tu veux vraiment jouer à kikélapluconne?

Dorothy a écrit :

Florence a écrit :
La même chose. Vos précautions oratoires n'impressionnent que vous.

A propos de précautions, change ta couche, mamie, tu fais pipi par terre.


Tu veux vraiment jouer à kikélapluconne?

Pas besoin ... sur ce critère, tu gagne haut la mains ... mais c'est loin d'être une gloire

Dorothy a écrit :Tu veux vraiment jouer à kikélapluconne?

Certainement pas, je ne suis pas de taille face à vous qui seriez sans conteste capitaine de l'équipe nationale s'il s'agissait d'une discipline olympique.

Juste un petit conseil: vous allez certainement nous quitter bientôt, ne vous blessez pas avec la porte en sortant.

Florence a écrit :

Dorothy a écrit :Tu veux vraiment jouer à kikélapluconne?

Certainement pas, je ne suis pas de taille face à vous qui seriez sans conteste capitaine de l'équipe nationale s'il s'agissait d'une discipline olympique.

Juste un petit conseil: vous allez certainement nous quitter bientôt, ne vous blessez pas avec la porte en sortant.

Aucun problème, j'ai déjà ma valise.

Quelqu'un qui croit que l' homme n'est pas un animal et qui pour "des raison éthiques ne mange aucune chair animale, peut-il manger de la chair humaine ?