J'avoue être dubitatif, voire ébranlé, suite à ces informations, je n'avais pas encore fait le lien.
La maison Mc Kinsey a mis les doigts dans l'éducation nationale
viewtopic.php?p=628963&hilit=mc+kinsey#p628963
Un sondage sort du chapeau *, on retrouve au moins une personne qui ne semble pas neutre dans cette affaire (Helen Lee Bouygues).
Peut-on soupçonner une relation forte entre ces deux faits, et une suite qui peut se profiler à l'horizon, à savoir des parts de marché ?
La maison Microsoft, très discrète, occupe une bonne place dans l'enseignement:
https://www.lemonde.fr/education/articl ... 73685.html
L'éducation nationale, n'est plus assez performante et crédible (dans le sens continuer à permettre l'accès à un enseignement de qualité, sur tout le territoire **), et peine à respecter ses objectifs et sa ligne de conduite conforme à un cahier des charges. Le coût, toujours le coût, énorme, supporté par les finances publiques, et une succession de réformes, avec une partie des contenus absurde ou inutile, qui n'en finissent plus, constamment inachevées, qui alourdissent encore plus la note.
Plus de 60 % de nos jeunes vivent dans ces territoires », soulignent les auteurs, fondateurs de l’association Chemins d’avenirs, qui accompagne des milliers de garçons et de filles issus de zones isolées. D’un village de l’Allier à Cerbère (Pyrénées-Orientales) ou à Neufchâteau, dans les Vosges, ils ont un point commun : la profonde « inégalité territoriale » qu’ils subissent, parce qu’ils sont loin des grands centres urbains ; parce qu’ils n’ont pas accès aux équipements culturels, sportifs, universitaires ; parce que des mécanismes d’autocensure les brident ; parce qu’ils manquent d’informations et de réseaux.
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
La tentation est forte de vouloir déléguer au secteur privé certains aspects que l'état est désormais incapable de prendre en charge efficacement depuis des décennies.
Nous n'avons pas affaire à des philanthropes qui oeuvrent pour la beauté du geste. L'époque des Jean Zay, Léo Lagrange,... est révolue. Eux ont su donner des lettres de noblesse à l'éducation nationale.
Il est des questions à se poser quand on creuse plus avant les informations disponibles...
- La commission Bronner
- Le rapport et les propositions Mc Kinsey, avec les demandes d'explication du Sénat sur la "pertinence" de l'objet facturé au prix fort (500 000 euros)
- le sondage en question (Fondation Jean Jaurès, IFOP, Reboot)
Où veut-on en venir exactement ?
Pour être plus précis, qu'est-ce que le gouvernement en place a l'intention de mettre en place, et ce, en fonction de quels objectifs ?
Ce n'est pas la lisibilité qui prédomine dans le gouvernement Macron qui joue plutôt minable au sujet de la laïcité, des valeurs de la République que ce gouvernement est censé incarner et défendre.
* les médias se sont rués sur les résultats (préparés à l'avance ? Il y a de quoi s'interroger...)
** à ce sujet, cette enquête implacable :
https://www.babelio.com/livres/Berlioux ... ue/1110130
Jérôme Fourquet, avec "L'archipel français" abordait ces questions.
Il y a également Christophe Guilluy avec "La France périphérique".