Forum Sceptique

Donc, la question était : croyez vous que nous avons été visité par des extra-terrestres.
Autrement elle n'aurait pas de raison d'être.

Croire aux extra-terrestres veut bien dire ce que ça veut dire :
personnellement je suppose que la vie extra-terrestre est possible puisque la vie terrestre est

mais la marge de certitude ne me permet pas d'affirmer qu'elle existe, à plus forte raison sous la forme identique à celle des humains et à plus forte raison plus évolués que nous ne le sommes dans le domaine des voyages inter-stellaires.

L'incertitude est telle que la vie extra-terrestre est impossible à verifier, aussi pourquoi perdre son temps à poser des questions inutiles ?

LiL'ShaO a écrit :

Donc, la question était : croyez vous que nous avons été visité par des extra-terrestres.
Autrement elle n'aurait pas de raison d'être.

Relis la question, relis ce que tu as écris, et conclus. De plus si le sujet ne t'interesse pas, personne ne te demande de participer.

Si la question ne m'interressais pas, je n'aurais pas répondu.
Ce qui m'interresses moins, c'est de discuter avec des casses burnes.

Croire aux extra-terrestres veut bien dire ce que ça veut dire :
personnellement je suppose que la vie extra-terrestre est possible puisque la vie terrestre est

Alors pourquoi tu répond : non c'est de la fumisterie? Tu manques de logique l'ami.

Si tu avais lu la suite au lieu de découper mes réponses en saucisson, tu aurais compris.

mais la marge de certitude ne me permet pas d'affirmer qu'elle existe, à plus forte raison sous la forme identique à celle des humains et à plus forte raison plus évolués que nous ne le sommes dans le domaine des voyages inter-stellaires.

Tout ca c'était pas dans la question... On t'a pas demandé : croyez vous qu'il existe une forme de vie ailleurs dans l'univers identique a celle des humains et plus évolués dans le domaine des voyages interstellaires...

Donc répond a la question a la place de dire n'importe quoi

Un sondage qui pose une question avec des termes aussi ambigus ne peut se permettre de solliciter des réponses autres qu'ambigues.

L'incertitude est telle que la vie extra-terrestre est impossible à verifier, aussi pourquoi perdre son temps à poser des questions inutiles ?

Pourquoi ici tout le monde considere que ce qui n'est pas vérifiable est inutile?

Probablement parce qu'ici on a appris à l'école à distinguer qu'un syllogisme est composé de 3 parties, la majeure, la mineure et la conclusion.
Dans votre cas, la logique et vous ça doit faire 2 puisque vous posez comme majeure la conclusion.

La curiosité vous connaissez?

Prendre des vessies pour des lanternes, vous connaissez ?

Un sondage qui pose une question avec des termes aussi ambigus ne peut se permettre de solliciter des réponses autres qu'ambigues.

Ce qui m'interresses moins, c'est de discuter avec des casses burnes.

Probablement parce qu'ici on a appris à l'école à distinguer qu'un syllogisme est composé de 3 parties, la majeure, la mineure et la conclusion.
Dans votre cas, la logique et vous ça doit faire 2 puisque vous posez comme majeure la conclusion.

Prendre des vessies pour des lanternes, vous connaissez ?

LiL'ShaO a écrit :

Un sondage qui pose une question avec des termes aussi ambigus ne peut se permettre de solliciter des réponses autres qu'ambigues.

Vachement ambigu comme question : croyez vous aux etra-terrestres. J'ai rarement vu plus ambigu!

Nettement plus ambigu que "croyez-vous aux OVNI."

Ce qui m'interresses moins, c'est de discuter avec des casses burnes.

Héhé merci du compliment, je m'adapte au forum que veux tu.

bein oui, tout n'est pas noir ou blanc.

Probablement parce qu'ici on a appris à l'école à distinguer qu'un syllogisme est composé de 3 parties, la majeure, la mineure et la conclusion.
Dans votre cas, la logique et vous ça doit faire 2 puisque vous posez comme majeure la conclusion.

Bel étalage de culture inutile... Et mon syllogisme c'été quoi? Et quel était la conclusion que je pose comme majeur?

Poser la question demontre à l'évidence que tu ne sais pas ce qu'est un syllogisme. Bel exemple de sous-culture. Compte pas sur moi pour te citer le dico, sois moins fénéant, ouvre le et relis toi.

Prendre des vessies pour des lanternes, vous connaissez ?

Ou est le rapport? Je prend la vie extra terrestre pour de la vie extra terrestre, vous vous prenez la vie extra terrestre pour des petits hommes verts, celui qui prend des vessies pour des lanternes, entre nous, c'est plutot vous.

Si ta seule défense est d'argumenter en disant "celui qui le dit c'est celui qui y est" on va finir par se lancer un cil, grande folle, va...

LiL'ShaO a écrit :

Un sondage qui pose une question avec des termes aussi ambigus ne peut se permettre de solliciter des réponses autres qu'ambigues.

Vachement ambigu comme question : croyez vous aux etra-terrestres. J'ai rarement vu plus ambigu!

Prendre des vessies pour des lanternes, vous connaissez ?

LiL'ShaO a écrit :Ou est le rapport? Je prend la vie extra terrestre pour de la vie extra terrestre, vous vous prenez la vie extra terrestre pour des petits hommes verts

LiL'ShaO a écrit :c'était de l'ironie Agent X13, je ne trouve pas du tout ta question ambigue. J'aurai du mettre entre parenthese (ironie ) ca aurait été plus clair

Dominic a écrit :Ouais, j'y crois!
Mon oncle Denis en est un!

Agent X13 a écrit :Enfin! Quelqu'un à qui parler.
Dis-moi que ce n'est pas un piège...

Ouf! C'est rafraichissant comme discussion.
Oui, je suis sceptique, ce qui veut dire que j'ai des doutes sur à peu près tout.
Mais je ne suis pas du genre à dire qu'une chose n'existe pas parce que je ne peut la voir.

LiL'ShaO a écrit :J'aimerai bien savoir qui est celui qui a répondu "pas du tout c'est de la fumisterie " et sur quels arguments il se base pour tirer cette conclusion

Agent X13 a écrit :Bonjour,

Les gens ici croient-ils aux extra-terrestres (La vie sur d'autres planètes) ?

Merci de répondre au sondage.