
UN PEU D'ALCHIMIE
- groucho_max
- Messages : 411
- Inscription : 07 mars 2005, 16:14
D'apres toi, N (ou N2) et H2SO4, c'est pareil? Jamais pense a utiliser tes petits doigts boudines pour taper quelque chose p.e. dans la petite fenetre de recherche de google? Par exemple 'acide sulfurique' et/ou 'azote'? Bref, ce n'est pas l'ignorance qui est en cause ici, du tout!, c'est plutot - et au mieux - la paresse.aurore a écrit :Pardonnez mon ignorance... donc l'azote c'est de l'acide sulufurique, c'est bien ça?
groucho max
"La metaphysique est une lanterne accrochee dans le dos qui n'eclaire que le sphincter." (Gustave Choupin in "Membrax contre Turlut")
-
- Modérateur
- Messages : 27984
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
Curieux enfonce simplement le clou du manque de crédibilité en tant que chimiste de cet alchimiste... D'ailleurs, c'est bien connu (heu... on le dit dans certains couloirs de l'université), les cancres du département de chimie deviennent tous d'excellents alchimistesaurore a écrit :Donc curieux n'a pas répondu au problème, puisqu'il parle d'acide sulfurique là où il est question d'azote, me re-trompe-je?

Jean-François
P.S. pour Groucho: si, elle sait chercher sur Google, mais c'est pour en ramener des signatures qui font trois fois la longueur moyenne de ses propres messages.
Curieux a écrit :Un de mes amis pense que ce fût un compte-rendu d'une expérience menée par le même chimiste incompétent qui a été viré de chez A.Z.F.
Je lui laisse la responsabilité de son avis.
Et toi tu viens de te planter le clou dans le pied d'aplomb.JF a écrit :Curieux enfonce simplement le clou du manque de crédibilité en tant que chimiste de cet alchimiste... D'ailleurs, c'est bien connu (heu... on le dit dans certains couloirs de l'université), les cancres du département de chimie deviennent tous d'excellents alchimistes

Est tu vraiment capable de suivre une conversation?

Donc curieux est dans les patates d'apres groschou et JF est dans les choux d'apres ti-poil.
Puisque vous etes tous tres fort allez donc voir chez google la difference entre chimie et alchimie.
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
Je me pose encore comme un cheveux sur la soupe, et j'ai pas tout lu et en diagonale (vous me connaissez, je change pas).
Concernant la présence d'azote, dans la seconde "expérience", il ne me semble pas que le grand bocal ait été mis sous vide d'air.
Il devait donc être au moins en partie rempli d'air atmosphérique, i.e. 79% de N2...
Ai-je mal compris
Concernant la présence d'azote, dans la seconde "expérience", il ne me semble pas que le grand bocal ait été mis sous vide d'air.
Il devait donc être au moins en partie rempli d'air atmosphérique, i.e. 79% de N2...
Ai-je mal compris

--Un coup de dés jamais n'abolira le hasard
Voui, je pense que ce que tu dis est plausible, mais le nickel?
D'où vient ce nickel?
Ah oui, et au fait, monsieur JF le grand spécialiste, si vous vous faufilez une fois de plus dans une de mes enfilades pour la polluer de vos sottises et de vos courts-circuits comme dirait Ti-poil, je vous dispense d'y apposer vos commentaires. Quand on ne suit pas une discussion et qu'on impose sa présence juste histoire d'émettre des sarcasmes sur les gens, et leurs sources, et sur les gens qu'ils citent, etc, etc... -comme d'habitude-
ça devient lourd.
D'où vient ce nickel?

Ah oui, et au fait, monsieur JF le grand spécialiste, si vous vous faufilez une fois de plus dans une de mes enfilades pour la polluer de vos sottises et de vos courts-circuits comme dirait Ti-poil, je vous dispense d'y apposer vos commentaires. Quand on ne suit pas une discussion et qu'on impose sa présence juste histoire d'émettre des sarcasmes sur les gens, et leurs sources, et sur les gens qu'ils citent, etc, etc... -comme d'habitude-


C'est pas ça la bonne question. Ce n'est pas d'où vient-il, mais plutôt, est il réellement venu? Si quelqu'un réussi à reproduire l'expérience (avec succès), on pourra se payer le luxe de se poser ta question. Mais on est encore très loin de là...aurore a écrit : D'où vient ce nickel?![]()
Amicalement,
Phil
Deux cas de figure
Salut Aurore,
Tu dis :
On tourne en rond. Je t'ai déjà répondu ici....mais le nickel?
D'où vient ce nickel?![]()
Je vais essayer d'être plus clair.Denis a écrit :Si on observe du nickel à la sortie, c'est qu'il y en avait à l'entrée. Après tout, il s'agit d'une expérience "low tech", sans hardware "à la cyclotron".
Il y a deux cas de figure :
Cas 1 : S'il y a vraiment du nickel à la fin, c'est qu'il y en avait au départ (ou qu'il a été ajouté en cours de route). C'est de là qu'il vient.
Cas 2 : S'il n'y a pas de nickel à la fin, on n'a pas à dire d'où il vient puisqu'il n'y en a pas.
J'espère que c'est plus clair maintenant.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
DarthBug a écrit :Je me pose encore comme un cheveux sur la soupe, et j'ai pas tout lu et en diagonale (vous me connaissez, je change pas).
Concernant la présence d'azote, dans la seconde "expérience", il ne me semble pas que le grand bocal ait été mis sous vide d'air.
Il devait donc être au moins en partie rempli d'air atmosphérique, i.e. 79% de N2...
Ai-je mal compris
Je ne crois pas que ta version soit la bonne car il est ecrit ceci;
Ici on parle d'azote liquide et non d'azote gazeux.fait, on trouve autour de la capsule une couronne de sulfate d'ammoniaque cristallisé AzH4 O,
SO3 , et au fond de la capsule de petites boules liquides à l'état sphéroïdal AzO4d'un rouge
brun. Ces boules donneront un poids de 26 milligrammes et le sulfate d'ammoniaque de 79
milligrammes. Total : 105 milligrammes. Les 79 milligrammes de sulfate d'ammoniaque
contiennent 16,7 milligrammes d'azote, et les 26 milligrammes d'acide hypoazotique 7,9
milligrammes d'azote. En tout : 24,6 milligrammmes d'azote. D'où vient cet azote?
Bien essaye quand meme. 8)
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
Heu pardonne moi tit-poil...
Mais en ce qui me concerne, de l'azote c'est de l'azote (Nitrium pour les intimes...) , qu'il soit gazeux, liquide, ou en composé solide...
Connais-tu la "grande expérience de Lavoisier" ?
Ta remarque me fait penser à certaines des objections de certains qui ne croyaient pas que l'eau était un élément composé...
Mais en ce qui me concerne, de l'azote c'est de l'azote (Nitrium pour les intimes...) , qu'il soit gazeux, liquide, ou en composé solide...
Connais-tu la "grande expérience de Lavoisier" ?
Ta remarque me fait penser à certaines des objections de certains qui ne croyaient pas que l'eau était un élément composé...

Il est clair et net que le bocal fermé hermétiquement contient de l'azote... désolé.Prendre un bocal de verre à large ouverture muni d'un bouchon également de verre et une
capsule d'une capacité de 20 à 25 centimètre cube. Mettre dans la capsule 10 centimètres
cubes d'eau distillée et 4,7 à 4,6 milligrammes d'acide sulfurique SO3, (quantité suffisante
pour saturer 20 milligrammes d'ammoniaque AzO3). Introduire la capsule et son contenu dans
le bocal et fermer hermétiquement.
--Un coup de dés jamais n'abolira le hasard
Bon, pour en revenir au nickel, si l'on fait l'impasse sur la pseudo-réponse de Denis qui n'a pas tenté l'expérience, que peut-on en dire?
Denis, si le nickel était présent au départ la question ne se poserait pas.
Quant aux trucs métaphoriques et compagnie, il n'en est pas question ici.
Ou s'il s'agit d'un traité philosophique, il est très habilement maquillé.
Denis, si le nickel était présent au départ la question ne se poserait pas.
Quant aux trucs métaphoriques et compagnie, il n'en est pas question ici.
Ou s'il s'agit d'un traité philosophique, il est très habilement maquillé.

-
- Modérateur
- Messages : 27984
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
On ne lit pas les mêmes chose. A lire d'autres pages sur le site que Denis et moi avons avancé, je le vois surtout comme un traité philosophico-mystique. Je pense que ces "expériences" ne sont qu'un élément secondaire par rapport au reste de la discussion sur la "matière vivante" et autres notions anti-scientifiques de cet accabit.aurore a écrit :Ou s'il s'agit d'un traité philosophique, il est très habilement maquillé
Pour le nickel: Quel test a été utilisé pour déterminer qu'il y en avait? Ah, oui, vous ne savez pas*... et faut que quelqu'un fasse l'expérience parce que vous ne pouvez/voulez pas le faire (évidemment, vous, vous n'êtes spécialiste que de l'adhésion aux affirmations de votre alchimiste

Je suis très bien la discussion, merci. D'ailleurs, je constate qu'elle est un peu dans une impasse: vous n'avez rien d'autre à apporter que le texte, votre confiance en ce qui est écrit et une demande que quelqu'un refasse l'expérience. Les sceptiques voient clairement des lacunes dans le texte, qu'ils sont capables d'exprimer, et ne sont pas chauds à perdre du temps pour refaire l'expérience. Les zozos n'ont pas grand chose à apporter sur les expériences et ne semble pas plus chauds à refaire l'expérience.Quand on ne suit pas une discussion
Jean-François
* Savez-vous au moins qui a réalisé ces expériences (en citant une référence où c'est indiqué clairement)?
aurore... tu parles du nickel.. et pour l' azote ? t'en penses quoi de ce que j'ai proposé ?
Au passage, les autres, je me demande ce que donnerait le croisement des statistiques concernant le niveau d'éducation en fonction de la latitude, ainsi que concernant la pénétration des idées ésotéristes dans la même optique.....
Au passage, les autres, je me demande ce que donnerait le croisement des statistiques concernant le niveau d'éducation en fonction de la latitude, ainsi que concernant la pénétration des idées ésotéristes dans la même optique.....
--Un coup de dés jamais n'abolira le hasard
- groucho_max
- Messages : 411
- Inscription : 07 mars 2005, 16:14
Il n'y a probablement aucune correlation significative entre la latitude et le fait d'etre une pouffe proto-hystrionique bouchee a l'emeri.DarthBug a écrit :Au passage, les autres, je me demande ce que donnerait le croisement des statistiques concernant le niveau d'éducation en fonction de la latitude, ainsi que concernant la pénétration des idées ésotéristes dans la même optique.....
groucho max
"La metaphysique est une lanterne accrochee dans le dos qui n'eclaire que le sphincter." (Gustave Choupin in "Membrax contre Turlut")
Salut Aurore,aurore a écrit :mea culpa. pardonnez ma fainéantise chronique. Et merci à grincheu max de m'avoir répondu.
Donc curieux n'a pas répondu au problème, puisqu'il parle d'acide sulfurique là où il est question d'azote, me re-trompe-je?
Bein si, j'ai répondu... indirectement.
déjà, si le gars ne sait pas voir qu'il récupère 79 mg de sulfate à partir de 4,7 mg d'acide sulfurique faut vraiment qu'il change de métier, la chimie et lui ça fait surement plus que 2. Lavoisier doit se retourner dans sa tombe, on se croirait revenu à l'époque où on prétendait que pour faire des mouches, il suffisait de laisser moisir un chiffon humide dans un coin.
Madré dé dios... quelle histoire.
Sinon, à sa place je profiterais de l'expérience de Solvay, je monterais une usine de fabrication sans perdre une seconde, il va faire fortune.
Sincèrement, Aurore, tu ne devrais pas t'étonner de la réaction de Jean François et des autres sceptiques, ça dépasse l'entendement de constater autant de foutaises. Et ce qu'il y a d'encore plus surprenant c'est de voir autant de cautionnement de ces foutaises par ceux qui se disent ouverts d'esprit. Tellement ouverts que le cerveau n'est plus qu'un courant d'air.
Et j'entends déjà les commentaires... mais franchement, j'm'en fous royalement.
Aurore, si tu veux sincèrement apprendre, ne reste pas confinée sur ce forum, des forums de sciences ça ne manque pas.
Cordialement.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]
Je te pardonneDarthBug a écrit :Heu pardonne moi tit-poil...
Bien sur et l'oxygene c'est de l'oxygene.Mais en ce qui me concerne, de l'azote c'est de l'azote (Nitrium pour les intimes...) , qu'il soit gazeux, liquide, ou en composé solide...
C'est exactement la base de l'alchimie que tout est compose.Ta remarque me fait penser à certaines des objections de certains qui ne croyaient pas que l'eau était un élément composé...
Le type analyse la composition du liquide en forme de sphere et non pas la composition de l'air.Il est clair et net que le bocal fermé hermétiquement contient de l'azote... désolé.
L'azote a l'etat liquide se fait par compression puis distillation ce qui n'est pas le cas dans cette experience.On sait que l'azote est tres utiliser comme engrais,donc pourquoi les engrais d'azote sont utilises si il y en a partout?
Et comment donc comprendre que de la matiere sans azote existe?
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
curieux a écrit :
déjà, si le gars ne sait pas voir qu'il récupère 79 mg de sulfate à partir de 4,7 mg d'acide sulfurique faut vraiment qu'il change de métier, la chimie et lui ça fait surement plus que 2.
T'es stupide ou tu le fait expres?

Il est ecrit;
Prendre un bocal de verre à large ouverture muni d'un bouchon également de verre et une
capsule d'une capacité de 20 à 25 centimètre cube. Mettre dans la capsule 10 centimètres
cubes d'eau distillée et 4,7 à 4,6 milligrammes d'acide sulfurique SO3,
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
ALCHIMIE SIMPLIFIEEJF a écrit :Savez-vous au moins qui a réalisé ces expériences (en citant une référence où c'est indiqué clairement)?
Cours pratique à la portée de tous
Avec une Figure
Par René SCHWAEBLE
Uh... c'est moi la pouffegroucho_max a écrit : Il n'y a probablement aucune correlation significative entre la latitude et le fait d'etre une pouffe proto-hystrionique bouchee a l'emeri.

Je ne savais pas que Singh avait un frère jumeau. Heureusement que les bonhommes peuvent pas faire des gosses entre eux, un hybride Singo-grouchouineux, j'imagine le carnage pour l'humanité....
Comme j'ai hâte d'avoir 80 ans pour enfin voir le nombre de mes admirateurs diminuer, ça en devient trop facile. 8)
Merci de ta compassion curieux, mais je suis pleinement consciente que je devrais un jour quitter la secte, ne t'inquiète pas pour moi.Aurore, si tu veux sincèrement apprendre, ne reste pas confinée sur ce forum, des forums de sciences ça ne manque pas.

tit-poil
dis moi où il est dit que la capsule est hermétique et vide d'air ?
dis moi si les plantes ne fixent pas l'azote de l'air ?
dis moi qu'il est impossible qu'une réaction ait fixé de l'azote gazeux ?
dis moi que le protocole expérimental tel qu'énoncé garantit une reproductibilité parfaite par 2 personnes différentes ?
dis moi que le même énoncé a la moindre valeur (personnellement, je ne mets pas des milligrammes d'acide sulfurique, je mets un volume d'une dilution avec un certain "molage", et je ne m'amuse pas à mélanger les unités, je n'additionne pas les pommes et les poires en somme) ?
Franchement, tu vois quelque chose de digne d'intérêt dans cette description hallucinée d'une expérience ???
moi non, comme toute personne sensée. et ce n'est pas être sectaire comme certain le pense, c'est juste une réaction normale à une phrase du genre : "L'autre jour, alors que je prenais le bus dans un tunnel en antarctique, j'ai vu une licorne mauve à pois jaune se faire bronzer en sirotant un daïquiri".
dis moi où il est dit que la capsule est hermétique et vide d'air ?
dis moi si les plantes ne fixent pas l'azote de l'air ?
dis moi qu'il est impossible qu'une réaction ait fixé de l'azote gazeux ?
dis moi que le protocole expérimental tel qu'énoncé garantit une reproductibilité parfaite par 2 personnes différentes ?
dis moi que le même énoncé a la moindre valeur (personnellement, je ne mets pas des milligrammes d'acide sulfurique, je mets un volume d'une dilution avec un certain "molage", et je ne m'amuse pas à mélanger les unités, je n'additionne pas les pommes et les poires en somme) ?
Franchement, tu vois quelque chose de digne d'intérêt dans cette description hallucinée d'une expérience ???
moi non, comme toute personne sensée. et ce n'est pas être sectaire comme certain le pense, c'est juste une réaction normale à une phrase du genre : "L'autre jour, alors que je prenais le bus dans un tunnel en antarctique, j'ai vu une licorne mauve à pois jaune se faire bronzer en sirotant un daïquiri".
--Un coup de dés jamais n'abolira le hasard
Ton argumentation repose sur le fait qu'il pourrait avoir fixation de l'azote gazeux.
Voir ici pour la fixation de l'azote.
Pour le reste de la possibilite que ces deux experiences soient veridiques,j'en ai aucune idee mais me fait quand meme l'avocat du diable dans la but de fixer tes arguments marines aux pois chiches.
Pareillement on ne peux identifier cette experience d'hallucinee sans vraiment l'experimenter.Et cette experience a probablement pour but(si elle est veridique)de mettre un joueur de plus dans les dires alchimiques que la matiere n'est composee que de quelques elements.
Voir ici pour la fixation de l'azote.
Pour le reste de la possibilite que ces deux experiences soient veridiques,j'en ai aucune idee mais me fait quand meme l'avocat du diable dans la but de fixer tes arguments marines aux pois chiches.
Pareillement on ne peux identifier cette experience d'hallucinee sans vraiment l'experimenter.Et cette experience a probablement pour but(si elle est veridique)de mettre un joueur de plus dans les dires alchimiques que la matiere n'est composee que de quelques elements.
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
- Magicfingers
- Messages : 486
- Inscription : 23 févr. 2004, 19:15
En voici une autre, expérience.
Mettre une demi-tasse de cassonade dans une assiette à fond plat, ajouter 13/17 de centilitres d'huile de foie de morue de la gaspésie. Ajouter ensuite 3 tasses de glutamate monosodique, 13 cuillerés à thé de lait de soja, 1/2 tasse de fécule de pomme de terre, une goutte de teinture d'iode radioactif, 50 grammes de chlorure d'uranium CLU, 4 gouttes de cuivrure de lithium CULI. Verser le tout dans la lessiveuse avec 24 litres de ciannure de potassium et une bonne grosse tasse de votre lessive préférée. Passer immédiatement au cycle "Rinçage" en prenant soin de fermer le couvercle et mettre en marche. Une forte odeur indescriptible embaumera la salle de lavage; ne pas s'inquiéter outre mesure. Attendre quelques minutes et arrêter la lessiveuse. Vider le contenu dans une marmite et cuire à feu doux penant 12 heures en remuant constamment. Servir ensuite dans des portions individuelles de 1 litre avec une pincée de sel (nacl) et inviter tout le monde la parenté.
L'expérience devrait démontrer qu'une personne sur 20 reconnaitra le gout particulier de l'huile de foie de morue fortement accentué par les 3 tasses de glutamate monosodique, les 19 autres succomberont à une grave intoxication et vous finirez en prison pour homicide.
Étrange non?

Mettre une demi-tasse de cassonade dans une assiette à fond plat, ajouter 13/17 de centilitres d'huile de foie de morue de la gaspésie. Ajouter ensuite 3 tasses de glutamate monosodique, 13 cuillerés à thé de lait de soja, 1/2 tasse de fécule de pomme de terre, une goutte de teinture d'iode radioactif, 50 grammes de chlorure d'uranium CLU, 4 gouttes de cuivrure de lithium CULI. Verser le tout dans la lessiveuse avec 24 litres de ciannure de potassium et une bonne grosse tasse de votre lessive préférée. Passer immédiatement au cycle "Rinçage" en prenant soin de fermer le couvercle et mettre en marche. Une forte odeur indescriptible embaumera la salle de lavage; ne pas s'inquiéter outre mesure. Attendre quelques minutes et arrêter la lessiveuse. Vider le contenu dans une marmite et cuire à feu doux penant 12 heures en remuant constamment. Servir ensuite dans des portions individuelles de 1 litre avec une pincée de sel (nacl) et inviter tout le monde la parenté.
L'expérience devrait démontrer qu'une personne sur 20 reconnaitra le gout particulier de l'huile de foie de morue fortement accentué par les 3 tasses de glutamate monosodique, les 19 autres succomberont à une grave intoxication et vous finirez en prison pour homicide.
Étrange non?
Si vous etes pas content de c'que j'dis ben... Tant pis!
Je ne parlais pas pour toi, Darthbug, je suis au contraire très contente que tu t'intéresse au problème et que tu sois en mesure d'y apporter une certaine explication.darthbug a écrit :et ce n'est pas être sectaire comme certain le pense, c'est juste une réaction normale
Non, je visais plutôt les trous du cul qui me traitent de "pouffe proto-hystrionique bouchee a l'emeri" juste parce que je ne dis pas amen à toutes les conneries qu'ils débitent gratuitement depuis que je les vois traîner sur ce forum.
En somme, je me sens suivie, jusqu'à aujourd'hui je n'ai pu ouvrir une nouvelle section sur ce forum sans les retrouver dans mes pattes.

Je prierais donc ces charmantes personnes distinguées d'aller dire des gros-mots à leur maman ou à leur femme, si c'est gratuit, autant qu'elles en profitent également, et d'aller voir ailleurs si j'y suis.

ok tit poil.
j'ai effectivement mal compris tes propos.
personnellement, et on aurait du s'en rendre compte depuis que je viens, j'aime beaucoup aussi me faire l'avocat du diable.
Contrairement à ce que pensent certains, le scepticisme n'est pas un rejet systématique, mais bien une recherche de la vérité par le doute.
Cependant, et ça c'est pour toi Aurore, il devient fatigant de répéter les mêmes contre-arguments, ou vérités...
Tout ce qui est demandé c'est des éléments vérifiables, des sources, de la cohérence dans les propos. En l'absence de ceci Aurore, certains s'énervent, et c'est tout à fait normal.
j'ai effectivement mal compris tes propos.
personnellement, et on aurait du s'en rendre compte depuis que je viens, j'aime beaucoup aussi me faire l'avocat du diable.
Contrairement à ce que pensent certains, le scepticisme n'est pas un rejet systématique, mais bien une recherche de la vérité par le doute.
Cependant, et ça c'est pour toi Aurore, il devient fatigant de répéter les mêmes contre-arguments, ou vérités...
Tout ce qui est demandé c'est des éléments vérifiables, des sources, de la cohérence dans les propos. En l'absence de ceci Aurore, certains s'énervent, et c'est tout à fait normal.
--Un coup de dés jamais n'abolira le hasard
- groucho_max
- Messages : 411
- Inscription : 07 mars 2005, 16:14
Arf! Un forum consacre au Loft est le seul endroit ou il est peu probable que tu te fasses traiter de pouffiasse decerebree. Et encore, c'est meme pas sur.aurore a écrit :<Prout!> Non, je visais plutôt les trous du cul qui me traitent de "pouffe proto-hystrionique bouchee a l'emeri" juste parce que je ne dis pas amen à toutes les conneries qu'ils débitent gratuitement depuis que je les vois traîner sur ce forum.
En somme, je me sens suivie, jusqu'à aujourd'hui je n'ai pu ouvrir une nouvelle section sur ce forum sans les retrouver dans mes pattes.![]()
Je prierais donc ces charmantes personnes distinguées d'aller dire des gros-mots à leur maman ou à leur femme, si c'est gratuit, autant qu'elles en profitent également, et d'aller voir ailleurs si j'y suis.
groucho max
"La metaphysique est une lanterne accrochee dans le dos qui n'eclaire que le sphincter." (Gustave Choupin in "Membrax contre Turlut")
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit