Page 2 sur 4

Publié : 07 avr. 2006, 16:19
par Hallucigenia
J'ai des styles différents dans ma play-list ...

Du reggae (Ras Michael, Gregory Isaacs,...) à la techno (Villalobos, Hawtin, Miss Kittin,...), en passant par Lofofora, les bons vieux bérus, Sex Pistols, Noir Désir...

Sinon, un bon live de NTM, çà passe plus que bien ;)

J'écoute aussi : Camille, Jamait, Lord Kossity, Cake, Cure, Cali, Juliette, Manu Chao, Lyricson, Azad, etc.

Mon dernier concert, il y a un mois environ, c'était Saïan Supa Crew ... excellent !

Les styles qui me laissent froid : musique classique, folklorique, chants grégoriens, Jazz.

Re: Et la musique dans tout ça!

Publié : 07 avr. 2006, 16:25
par L'entarteur
Sined a écrit :quel genre de musique vous appréciez.
Dick Rivers !

Image

L'entarteur :P:

Publié : 07 avr. 2006, 16:31
par Hallucigenia
ScareDe2 a écrit :Dans chaque style il y a de la bonne musique, meme dans l'électronique. En voici la preuve:

http://www.ctrep_production.uconn.edu/up_html/up_Sound/to_forgive_but_not_forget.mp3
C'est de la musique électronique cette ... daube ? :mrgreen:

Les goûts et les couleurs :roll:

bye

Hallu

Re: La musique, cette plaie!

Publié : 07 avr. 2006, 16:33
par Florence
Philippe TEXIER a écrit :La musique ne sert qu'à une chose: oublier. Pendant qu'on écoute de la musique, on ne pense pas et pendant qu'on ne pense pas, on ne vit pas.
Il est d'ailleurs bien connu qu'aucun scientifique, aucun grand penseur, aucun écrivain, n'a jamais été musicien ... :roll:

La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence.
[Miles Davis]

If music is quality organised in sound, the musician has three approaches towards it: through sound, through organisation, or through quality. The apprentice will approach the sound, the craftsperson will approach the organisation of sound, and the master musician approaches music through its quality. That is, the master musician works from silence, organises the silence, and places sound between the silence. (Robert Fripp, The Road To Graceland" chap. X)

(Si la musique est la qualité organisée en sons, un musicien dispose de trois approches vers elle: au travers du son, au travers de l'organisation ou au travers de la qualité. Le débutant s'intéressera au son, la personne expérimentée à l'organisation du son et le maître musicien approchera la musique au travers de sa qualité. Le maître musicien part du silence, organise le silence et place le son entre les silences.)

Publié : 07 avr. 2006, 16:38
par Mikaël
adhemar a écrit :Par exemple, je voulais vraiment que JJ Goldman arrête de nous pourrir avec sa musique de migeolle.
Pas tout à fait d'accord : à mon avis, il y a des niveaux de gris entre la "variétoche à quinze centimes d'euros" (Obispo par exemple) et la variété de haut niveau (Polnareff par exemple, bien que le premier se réclame - à tort selon moi - du second, m'enfin bref..., Etienne Daho, Gainsbourg, etc.). Je situerais Goldman quelque part entre les deux. C'est pas super recherché sans être non plus totalement à chier. Du moins à ses débuts, il a fait quelques trucs qui, à mon humble avis, sortent du lot (par exemple "La vie par procuration" qui a bercé - entres autres* - mes longs moments de solitude désespérée où je croyais finir ma vie comme symbiote de mon PC)

* J'ai quand même une préférence pour les Smiths en ce domaine.

Miky

Publié : 07 avr. 2006, 16:38
par Florence
Hallucigenia a écrit :Les styles qui me laissent froid : musique classique, folklorique, chants grégoriens, Jazz.

Païen ! :mrgreen:

Les goûts et les couleurs

On dit "les dégoûts et les douleurs", dans ce cas ;)

Publié : 07 avr. 2006, 17:16
par adhemar
Salut Miky,

Mon dégout pour JJ Goldman est complètement irrationnel, et je le reconnais. En fait, je préfère Obispo à Goldman, même si je serais d'accord avec toi pour dire que le second fait de la variété de supermarché et que le second fait de la variété acceptable.

Quand tu dis à un fan de Goldman que tu trouve que sa musique, c'est quand même de la merde, tu te fais direct incendier par tout le monde, comme si ce n'était pas avant tout une question de gout: 'Goldman, c'est vraiment génial, les textes sont profonds, puis c'est vraiment une excellent musicien et il n'est pas du tout dans le show-biz, donc c'est vraiment très très bien etc...'. Comme je suis quelqu'un d'assez contradictoire, je me suis érigé en anti-fan de Goldman :)

Adhémar

Publié : 07 avr. 2006, 17:37
par Jean-Francois
adhemar a écrit :Mon dégout pour JJ Goldman est complètement irrationnel
Les goûts artistiques sont irrationnels, non? Mais, tous les zézés seront d'accord, les chants les plus beaux (car les plus désespérés) sont ceux que poussent les zozos soumis au supplice du bâton de la rationalité planté du clou du sarcasme*.

Jean-François

* Sous-titrage pour certains mal-comprenants: Attention: :humour:

Publié : 07 avr. 2006, 17:50
par LiL'ShaO
Bob Marley, Nirvana, Barry White, Louis Amstrong, Oxmo puccino, Disiz, les Beattles, Jacques Brel, Gloria Gaynor, Santana, et tellement d'autres!

La musique est une porte vers les autres spheres ou la rationnalité fond comme neige au soleil. 8)

Publié : 07 avr. 2006, 18:12
par Christian
À mon tour et dans le désordre:

DJ Champion, Pink Floyd, Midnight Oil, Peter Gabriel (surtout pour la trame sonore du film Birdy), Mozart, Bach, Beethoveen, Telemann, Vivaldi, Mike Oldfield (pour five miles out), Richard Séguin, Luc de Larochelière... et j'en oublie!

Christian

L'effet phacochère

Publié : 07 avr. 2006, 18:37
par Denis

Salut surtout à Hallu,

Tu dis :
Les goûts et les couleurs :roll:
Pleinement d'accord.

Le goût, y'en a qui en ont et y'en a qui en ont moins.

J'appelle ça l'effet phacochère. C'est un des plus grands mystères de la vie.

:) Denis

Publié : 07 avr. 2006, 19:27
par Hallucigenia
Salut Denis,

Prendre le phacochère comme exemple me semble un peu exagéré.

Cette femme ou celle-là, par exemple, correspondent au canon de beauté de certains hommes, pas au mien.

Est-ce parceque j'ai "mauvais goût" ?

Amicalement,

Hallucigenia

Re: Bach est à la musique ce que Newton est à la physique

Publié : 07 avr. 2006, 20:06
par PhilippeL
Denis a écrit :
Bach,bach,bach blablabla :prêtre:
On devrait peut-être essayer de détordre ça en mode t'séveudire.

:) Denis
Je suis bien partant, ça m'intéresse.

Je met doucement ma ligne à l'eau le premier:

P1 : La musique de Bach est objectivement meilleure que celle de System of a Down.
Phil : 3% | Denis %

Amicalement,
Phil

Re: Bach est à la musique ce que Newton est à la physique

Publié : 07 avr. 2006, 20:11
par Invité
PhilippeL a écrit :Je met doucement ma ligne à l'eau le premier:Phil
Allez faire vos cochonneries ailleurs

I. :mrgreen:

Publié : 07 avr. 2006, 20:27
par PhilippeL
Salut Zwielicht,
Zwielicht a écrit :
PhilippeL a écrit :NickelBack qui sort du bon stock
Ah les jeunes.. :genoux:
http://www.leenks.com/redirect.php?lid=8013
Je dois avouer que l'écoute de ton lien m'a bien fait rire :lol:

Ya peut-être un petit problème de créativité dans ces chansons. Mais t'as déjà entendu Far Away ou Animals de leur album "All the right reasons"? Je les adore.

Amicalement,
Phil

Re: Bach est à la musique ce que Newton est à la physique

Publié : 07 avr. 2006, 20:29
par PhilippeL
Invité a écrit :
PhilippeL a écrit :Je met doucement ma ligne à l'eau le premier:Phil
Allez faire vos cochonneries ailleurs

I. :mrgreen:
Juste 1 ou 2 tours pour t'écoeuré avant :fesses: :mrgreen:

La polution tue

Publié : 07 avr. 2006, 21:22
par ti-poil
PhilippeL a écrit :
Invité a écrit :
PhilippeL a écrit :Je met doucement ma ligne à l'eau le premier:Phil
Allez faire vos cochonneries ailleurs

I. :mrgreen:
Juste 1 ou 2 tours pour t'écoeuré avant :fesses: :mrgreen:
Salut Philippe,

Franchement je ne vois pas quoi détorde. :roll:
Pour couper court, disont que ma claivoyance me dit que la partie va finir avec : L'amour de la misique est question de générations et de gouts.

Par contre tu peux continuer a écoeurer l'invité tant que cela te semble. :mrgreen:

Re: La polution tue

Publié : 07 avr. 2006, 21:32
par PhilippeL
ti-poil a écrit :
PhilippeL a écrit :
Invité a écrit : Allez faire vos cochonneries ailleurs

I. :mrgreen:
Juste 1 ou 2 tours pour t'écoeuré avant :fesses: :mrgreen:
Salut Philippe,

Franchement je ne vois pas quoi détorde. :roll:
Pour couper court, disont que ma claivoyance me dit que la partie va finir avec : L'amour de la misique est question de générations et de gouts.
Moi aussi je pense un peu ça. Mais Denis n'a pas l'air nécessairement d'accord... L'avenir de la partie nous le dira bien.

Par contre tu peux continuer a écoeurer l'invité tant que cela te semble. :mrgreen:
Yes ! :langue:

Amicalement,
Phil

D1 à D6

Publié : 07 avr. 2006, 22:59
par Denis

Salut Philippe,

Comment pourrais-je résister à ton invitation?

J'embraye et j'arrive.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau de la proposition au dossier xxxxxxxxxxxxxx

P1 : La musique de Bach est objectivement meilleure que celle de System of a Down.
Phil : 3% | Denis : 99% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Entre Phil et Denis : E-M = 96% (1/1) ; 1 D , 0 d , 0 O , 0 a , 0 A .
Code D sur P1.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D1 : En l'an 2106, s'il existe encore des auditeurs de musique, la musique de Bach sera plus vivante (i.e. plus écoutée, moins oubliée) que celle de System of a Down.
Phil : ? | Denis : ~100% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

D2 : Les sommets d'Elton John sont plus hauts qu'un Bach médian.
Phil : ? | Denis : 99% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

D3 : Les sommets de Bach sont plus hauts que ceux d'Elton John.
Phil : ? | Denis : ~100% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

D4 : Dans l'histoire de la musique, Bach est aussi incontournable que l'est Newton dans l'histoire de la physique.
Phil : ? | Denis : 99% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

D5 : Le Taj Mahal est une oeuvre architecturale objectivement supérieure à cette autre oeuvre architecturale.
Phil : ? | Denis : ~100% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

D6 : Dans une oeuvre musicale avec paroles (disons, une chanson), la valeur musicale de l'oeuvre est indépendante du sens des paroles.
Phil : ? | Denis : 99% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En avant la zizique !

:) Denis

Publié : 07 avr. 2006, 23:18
par Zwielicht
Florence a écrit :Je ne vois pas en quoi a) j'ai tenté d'avoir raison
C'est ton affirmation répetée que certaines pièces musicales sont à vomir, et dans le cas de Wakeman, tu prends même la peine de blâmer sa technique pour que le tout paraisse objectif.

Publié : 07 avr. 2006, 23:20
par LiL'ShaO
Misere ca se met a vouloir a devenir objectif concernant les gouts musicaux... Ta maladie zézé commence a prendre trop de place la Denis, va consulter!!
Bientot tu vas nous dire que la race zézé est objectivement meilleure que la race zozo et que par conséquent pour le bonheur de l'humanité il faudrait éliminer tout les zozos... Ou alors tous les parquer sur une ile...
Et ca se dit combattre l'extremisme. :?

Les gouts et les couleurs ca se discute pas, ta grand mere te l'a pas dit?

L'art est subjectif par excellence car il touche aux sentiments et aux émotions qui different selon chacun...

T'as de gros noeuds a détordre, bonne chance pour faire le sale boulot phil.

Écart-moyen = 45.1%

Publié : 07 avr. 2006, 23:53
par Denis

Salut LiL'ShaO,

Dans ce que tu viens d'écrire, on a, pêle-mêle, 8 codes A, 10 codes a, 5 codes O, 7 codes d et 6 codes D.

Pour plus de détails, tu peux toujours courir.

Pas rien que ça à faire, moi, détordre les têtes de noeuds.

:) Denis

Re: D1 à D6

Publié : 08 avr. 2006, 01:12
par PhilippeL
Salut Denis,

Et c'est parti!

D1 : En l'an 2106, s'il existe encore des auditeurs de musique, la musique de Bach sera plus vivante (i.e. plus écoutée, moins oubliée) que celle de System of a Down.
Phil : 80% | Denis : ~100% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

D2 : Les sommets d'Elton John sont plus hauts qu'un Bach médian.
Phil : abs* | Denis : 99% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?
*sommets en tant que popularité, technique musciale, appréciation générale, feeling...faudrait s'entendre.

D3 : Les sommets de Bach sont plus hauts que ceux d'Elton John.
Phil : abs* | Denis : ~100% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?
*sommets en tant que popularité, technique musciale, appréciation générale, feeling...faudrait s'entendre.

D4 : Dans l'histoire de la musique, Bach est aussi incontournable que l'est Newton dans l'histoire de la physique.
Phil : 49%* | Denis : 99% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?
*Plutôt dans la musique classique

D5 : Le Taj Mahal est une oeuvre architecturale objectivement supérieure à cette autre oeuvre architecturale.
Phil : ~100%* | Denis : ~100% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?
*Un subjectif détordu presqu'objectif.

D6 : Dans une oeuvre musicale avec paroles (disons, une chanson), la valeur musicale de l'oeuvre est indépendante du sens des paroles.
Phil : 98% | Denis : 99% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

P2 : Au Canada, la musique la plus écoutée est la musique Rock.
Phil : 99% | Denis : ? | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

P3 : L'appréciation de la musique se base sur plusieurs critères et ces critères varient d'un individu à un autre. (proposition double voulue)
Phil : ~100% | Denis : ? | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

P4 : Denis a déjà écouter une de ces chansons de System of a Down : Roulette, Chop Suey!, Lonely Day, Soldier Side (la version complète).
Phil : 5% | Denis : ? | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

P5 : La génération 15-25 préfère System of a Down à Bach.
Phil : 99% | Denis : ? | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

P6 : Pour mieux apprécier la musique, il faut en jouer.
Phil : 95% | Denis : ? | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

À plus,

Amicalement,
Phil

Publié : 08 avr. 2006, 01:46
par Hallucigenia
Je vous suggère de transférer cette partie dans la section adaptée.

Elle semble bien lancée, j'hésite même à prendre la place de Quivoudra ...

a+

Hallu

Re: D1 à D6

Publié : 08 avr. 2006, 02:39
par ti-poil
Denis a écrit : D1 : En l'an 2106, s'il existe encore des auditeurs de musique, la musique de Bach sera plus vivante (i.e. plus écoutée, moins oubliée) que celle de System of a Down.
Phil : ? | Denis : ~100% | Quivoudra1 : ? | Quivoudra2 : ?

:) Denis
Il me semble avoir emit une proposition intelligente et reconnues comme telles,(parmis des milliers d'autres) a comprendre qu'inscrire un sigle % etait plus intelligent et pratique que d'inscrire le sigle ?.


A1 : Les nouvelles informations prend beaucoup de temps a entrer dans la masse de cholesterol située directement sous la perruque de Denis.

A1 : 99.99% | Denis & | Phil & | Lui &