Vous n'acceptez pas la réalité que vous êtes le fruit de milliards de générations d'êtres vivants qui se sont reproduits?LBDLM a écrit :Le niveau intellectuel des réponses reçues à date me "flabergaste"...
L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Comme je disais, les athées sont incapables de répondre clairement (et intelligemment) à cette simple question:
Pourquoi sommes-nous ici?
Je suis sûr que les prochains posts vont atteindre le summum des entourloupettes!

Pourquoi sommes-nous ici?
Je suis sûr que les prochains posts vont atteindre le summum des entourloupettes!

Le doute est le commencement de la sagesse. (Aristote)
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Que trouvez-vous d'incorrect dans ma réponse?
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
A la limite, ça explique le comment, non le pourquoi!Pardalis a écrit :Vous n'acceptez pas la réalité que vous êtes le fruit de milliards de générations d'êtres vivants qui se sont reproduits?
Que trouvez-vous d'incorrect dans ma réponse?
Le doute est le commencement de la sagesse. (Aristote)
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Toi tu as l'explication et les preuves qui vont avec?
SHOOT...
SHOOT...

Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Je trouve que le comment informe grandement sur le pourquoi, au point où ils deviennent indiscernables.LBDLM a écrit :A la limite, ça explique le comment, non le pourquoi!Pardalis a écrit :Vous n'acceptez pas la réalité que vous êtes le fruit de milliards de générations d'êtres vivants qui se sont reproduits?
Que trouvez-vous d'incorrect dans ma réponse?
Le fait que partout dans la nature la lutte pour la survie semble tourner autour de l'idée de la reproduction (la réplication des gênes et leur passage à la prochaine génération), porte à croire que c'est la véritable raison d'exister.
Ceci dit, vous êtes totalement libre en tant qu'être intelligent et conscient de choisir votre propre raison d'exister, et de ne pas vous reproduire (moi-même je ne sais pas si je veux), mais cela ne change en rien la raison de base pour laquelle on est ici.
C'est comme demander pourquoi 1 + 1 = 2 ? Il n'y a pas d'autre raison que c'est comme ça. Il n'y a pas de raison à y avoir une autre raison en plus de celle-là.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Allo LBDLM,
tu n'as pas répondu non plus à ma question, si ne pas savoir répondre à la question "pourquoi nous sommes ici" réfute l'athéisme, j'aimerais bien savoir le "pourquoi que nous sommes ici" auquel tu crois qui ferais que le théisme est plus fondé que l'athéisme.
tu n'as pas répondu non plus à ma question, si ne pas savoir répondre à la question "pourquoi nous sommes ici" réfute l'athéisme, j'aimerais bien savoir le "pourquoi que nous sommes ici" auquel tu crois qui ferais que le théisme est plus fondé que l'athéisme.
"What the hell you starin' at!!"
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Effectivement, vous savez trop bien que ce que j'écris vous contrarie, surtout parce que vous êtes incapable d'en réfuter la véracité. Votre peur de la réalité est donc assez vaste.... triste de voir qqun avec si peu de force de caractère. Un mouton, quoi...LBDLM a écrit :Moi, c'est après le mot «DanB»Pardalis a écrit :J'ai arrêté de lire après le mot «énergie».
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Malheureusement, encore un raisonnement faux.LBDLM a écrit :L’athéisme se réfute par lui-même parce qu’il ne peut répondre à la simple question qui hante l’humanité depuis l’aube des temps.
Nous sommes capables de vivre avec le doute. Vous, vous préférez n'importe quelle explication, en autant qu'elle apaise vos angoisses que vous n'avez pas la force de gérer. Dans votre attitude, la véracité de la réponse n'importe pas. C'est son effet opium du peuple que vous cherchez. Vous essayez d'échapper une réalité que vous n'osez pas confronter.
Dernière modification par DanB le 08 avr. 2010, 03:05, modifié 1 fois.
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
La réponse est simple : on ne sait pas.LBDLM a écrit :Comme je disais, les athées sont incapables de répondre clairement
Et quel problème avez-vous avez cette réponse, outre qu'elle vous angoisse?
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Moi, je lui ai demandé plusieurs fois comment il avait choisit sa marque préférée de dieu et pourquoi. Parce qu'après tout, dépendemment de la marque de religion choisie (par appel d'offre?), on opte pour une promesse différentes. J'imagine qu'il peut arriver que la petite histoire rassurante avant le dodo qu'un angoissé préfère peut être différente de celle d'un autre angoissé.BeRReGoN a écrit :Allo LBDLM,
tu n'as pas répondu non plus à ma question, si ne pas savoir répondre à la question "pourquoi nous sommes ici" réfute l'athéisme, j'aimerais bien savoir le "pourquoi que nous sommes ici" auquel tu crois qui ferais que le théisme est plus fondé que l'athéisme.
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
J'adore surtout l'argument que Dieu existe parce que Dieu existe. Où encore, que le fait de ne pas comprendre signifie que sa n'existe pas. Vous savez... avant, on comprenait pas comment beaucoup de choses fonctionnait et maintenant que nous savons, nous trouvons stupide ces gens qui associait l'eau qui tombe d'une chute de 60 mètre à la volonté d'un Dieu...
Je vous invite à regarder ce vidéo.
http://www.youtube.com/watch?v=a2X0PkSF ... RkA9iGp8Ig
Vous préférez croire les dire de vieux berger qui habitait dans le fond d'une caverne v'la 2 000 ans et qui était sujet à l'ignorance total et passait le clair de leur journée à inventer des réponses plutôt que nos scientifiques moderne avec des instruments et des calculs vérifiable? Et au fait, vous savez que peut importe ce que vous croyez, vous irez en enfer de toute façon? Si vous vous sentez mieux en croyant que votre Dieu est le seul véritable parmi des milliers d'autre Dieu et en sachant (ou plutôt, en ignorant) toute les contradictions et les preuves que la religion chrétienne n'est qu'un amas d'autre religion, ben tant mieux pour vous, mais moi pendant ce temps-là, je vais avancer.
Vous croyez vraiment qu'un zombie juif est revenue sur la terre en nous demandant de manger symboliquement sa chair et en lui disant télépathiquement que nous l'acceptons comme notre maître pour qu'ainsi, il puisse enlever le mal qu'il y en nous à cause qu'Ève fut pousser par un serpent à croquer dans une pomme d'un arbre interdit??
Vous proclamez ''Qu'aucun Athéiste ne peut répondre à ces questions''. Et bien, c'est sur qu'il est bien plus logique d'inventer des réponses sans queue-ni-tête plutôt que d'être capable d'avouer que nous ignorons. Et encore plus logique de poser ces questions sur un forum de discussion plutôt qu'a des vraie scientifique. Et même là, c'est tellement complexe que ne serez même pas capable de comprendre et encore moins de l'accepter.
Je me permet un dernier petit point pour ceux qui veulent savoir comment l'univers à été créer.
Vous savez que les scientifiques ont réussi à obtenir des ''photos'' du Big-Bang?
Science: Raisonnement + Calculs vérifiable
Croyant: Croire aveuglement à tout ce qu'on leur dit avec aucune source de calculs vérifiable. Haaa mais c'est vrai.. Dieu la dit!!!
Je vous invite à regarder ce vidéo.
http://www.youtube.com/watch?v=a2X0PkSF ... RkA9iGp8Ig
Vous préférez croire les dire de vieux berger qui habitait dans le fond d'une caverne v'la 2 000 ans et qui était sujet à l'ignorance total et passait le clair de leur journée à inventer des réponses plutôt que nos scientifiques moderne avec des instruments et des calculs vérifiable? Et au fait, vous savez que peut importe ce que vous croyez, vous irez en enfer de toute façon? Si vous vous sentez mieux en croyant que votre Dieu est le seul véritable parmi des milliers d'autre Dieu et en sachant (ou plutôt, en ignorant) toute les contradictions et les preuves que la religion chrétienne n'est qu'un amas d'autre religion, ben tant mieux pour vous, mais moi pendant ce temps-là, je vais avancer.
Vous croyez vraiment qu'un zombie juif est revenue sur la terre en nous demandant de manger symboliquement sa chair et en lui disant télépathiquement que nous l'acceptons comme notre maître pour qu'ainsi, il puisse enlever le mal qu'il y en nous à cause qu'Ève fut pousser par un serpent à croquer dans une pomme d'un arbre interdit??
Vous proclamez ''Qu'aucun Athéiste ne peut répondre à ces questions''. Et bien, c'est sur qu'il est bien plus logique d'inventer des réponses sans queue-ni-tête plutôt que d'être capable d'avouer que nous ignorons. Et encore plus logique de poser ces questions sur un forum de discussion plutôt qu'a des vraie scientifique. Et même là, c'est tellement complexe que ne serez même pas capable de comprendre et encore moins de l'accepter.
Je me permet un dernier petit point pour ceux qui veulent savoir comment l'univers à été créer.
Vous savez que les scientifiques ont réussi à obtenir des ''photos'' du Big-Bang?
Science: Raisonnement + Calculs vérifiable
Croyant: Croire aveuglement à tout ce qu'on leur dit avec aucune source de calculs vérifiable. Haaa mais c'est vrai.. Dieu la dit!!!

L'Esprit de la Nature
Salut Doum92,

Magnifique, ta petite vidéo. Elle m'a fait penser à cette caricature.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: L'Esprit de la Nature
Hehe merci bienDenis a écrit :Salut Doum92,
sur le forum. J'ai confiance que tu t'y plairas.
Magnifique, ta petite vidéo. Elle m'a fait penser à cette caricature.
Denis

Je préfère tout de même ceci

Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Échange de "posters"
Salut Doum,
Excellent. Tiens, je te relance avec celle-là, qui vient certainement de la même source que la tienne.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
- BeetleJuice
- Messages : 6568
- Inscription : 22 oct. 2008, 22:38
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Qui est tout de même parfaitement caricaturale et tellement simpliste que l'on pourrait considérer ça faux (la notion d'age sombre, pour le moyen-âge, a depuis longtemps été battu en brèche par la recherche historique).Doum92 a écrit :Je préfère tout de même ceci
Cela dit, ça reste un peu amusant.
Je préfère celle de Denis, qui est non seulement amusante, mais vraie.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.
(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)
(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)
- Wooden Ali
- Messages : 5070
- Inscription : 09 déc. 2006, 21:31
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
LBDLM a écrit :
Seuls les croyants n'ont pas l'humilité nécessaire pour considérer qu'ils appartiennent à une espèce qui, aussi estimable soit-elle, n'est que le produit du hasard et de la nécessité. Cela les hérisse ! Ils se trouvent si beaux et si intelligents qu'ils ne peuvent que le résultat unique et incomparable du désir d'un être insurpassable. Un croyant à des chevilles aussi grosses que la tête ! Pour eux, le Monde a forcément une finalité : ils en sont la preuve vivante.
Sur l'origine de cette surprenante attitude, outre celle que je viens d'évoquer, je ferais remarquer simplement que tout le monde aime mieux avoir des parents riches et puissants que d'être orphelin. Les croyants sont comme des enfants qui ne supportent pas l'idée de ne pas avoir de parents. Quand ils deviendront adultes, ça s'arrangera (peut-être ?).
Que notre existence ait une finalité relève de la croyance. Ce qui laisse le choix parfait de l'accepter ou non sans que rien d'autre qu'un sentiment ou qu'une opinion ne puisse permettre d'en discuter.
Tous ceux qui ne pensent pas qu'une finalité existe ont donc déjà clairement et parfaitement répondu à ta question d'enfant gâté qui croit malin de demander s'il préfère les elfes ou les fées à quelqu'un qui ne croit pas à l'existence des deux !
Donc, dors tranquille, les athées ne répondront jamais à ta question. Ils ont déjà répondu à une autre qui l'anéantit.
Cette question, comme la plupart des questions existentielles, est biaisée puisqu'elle suppose, en demandant "lequel ?", qu'a priori un but existe ! Pourtant la vraie question à poser, avant tout, est précisément : "Y a-t-il un but !"Comme je disais, les athées sont incapables de répondre clairement (et intelligemment) à cette simple question:
Pourquoi sommes-nous ici?
Je suis sûr que les prochains posts vont atteindre le summum des entourloupettes!
Seuls les croyants n'ont pas l'humilité nécessaire pour considérer qu'ils appartiennent à une espèce qui, aussi estimable soit-elle, n'est que le produit du hasard et de la nécessité. Cela les hérisse ! Ils se trouvent si beaux et si intelligents qu'ils ne peuvent que le résultat unique et incomparable du désir d'un être insurpassable. Un croyant à des chevilles aussi grosses que la tête ! Pour eux, le Monde a forcément une finalité : ils en sont la preuve vivante.
Sur l'origine de cette surprenante attitude, outre celle que je viens d'évoquer, je ferais remarquer simplement que tout le monde aime mieux avoir des parents riches et puissants que d'être orphelin. Les croyants sont comme des enfants qui ne supportent pas l'idée de ne pas avoir de parents. Quand ils deviendront adultes, ça s'arrangera (peut-être ?).
Que notre existence ait une finalité relève de la croyance. Ce qui laisse le choix parfait de l'accepter ou non sans que rien d'autre qu'un sentiment ou qu'une opinion ne puisse permettre d'en discuter.
Tous ceux qui ne pensent pas qu'une finalité existe ont donc déjà clairement et parfaitement répondu à ta question d'enfant gâté qui croit malin de demander s'il préfère les elfes ou les fées à quelqu'un qui ne croit pas à l'existence des deux !
Donc, dors tranquille, les athées ne répondront jamais à ta question. Ils ont déjà répondu à une autre qui l'anéantit.
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Re: L'Esprit de la Nature
Bonjour,
Ce diagramme est aussi réaliste que la religion qu'il est censé dénoncer.Doum92 a écrit :Hehe merci bien
Je préfère tout de même ceci
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking
Stephen Hawking
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Vous avez sûrement déjà vu celui-là
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Salut Beetlejuice,
tu m'as devancé (problème de rafraîchissement du forum chez moi ^^). Pleinement d'accord.BeetleJuice a écrit :Qui est tout de même parfaitement caricaturale et tellement simpliste que l'on pourrait considérer ça faux (la notion d'age sombre, pour le moyen-âge, a depuis longtemps été battu en brèche par la recherche historique).Doum92 a écrit :Je préfère tout de même ceci
Cela dit, ça reste un peu amusant.
Je préfère celle de Denis, qui est non seulement amusante, mais vraie.
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking
Stephen Hawking
-
- Messages : 51
- Inscription : 22 déc. 2006, 19:45
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Bonjour,
Moi je pose la question au croyants :
Pourquoi devrait-il y avoir une raison au fait que nous soyons là ?
C'est la question que je me pose en tant qu'Athée. ma réponse à ce jour est claire:
il n'y a aucune raison, seulement du hasard et de la nécessité comme plusieurs intervenants l'ont souligné.
Cela me convient bien, cadre avec notre connaissance du monde, et en plus ça ne m'angoisse en rien !
Cordialement,
Philippe
Moi je pose la question au croyants :
Pourquoi devrait-il y avoir une raison au fait que nous soyons là ?
C'est la question que je me pose en tant qu'Athée. ma réponse à ce jour est claire:
il n'y a aucune raison, seulement du hasard et de la nécessité comme plusieurs intervenants l'ont souligné.
Cela me convient bien, cadre avec notre connaissance du monde, et en plus ça ne m'angoisse en rien !
Cordialement,
Philippe
-
- Modérateur
- Messages : 27991
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Tu places la barre beaucoup trop haute pour LBDLM. Mets-toi à sa place: quand on ne peut imaginer un univers sans dieu pour veiller sur nous*, comment peut-on imaginer qu'il ne puisse y avoir un but à notre existence? C'est bien trop angoissant pour que l'idée fasse son chemin.Wooden Ali a écrit :Cette question, comme la plupart des questions existentielles, est biaisée puisqu'elle suppose, en demandant "lequel ?", qu'a priori un but existe ! Pourtant la vraie question à poser, avant tout, est précisément : "Y a-t-il un but !"
Jean-François
*ou quand on fait semblant, parce que les interventions de LBDLM à lui sont sont souvent difficile à distinguer du "trollage": investissement intellectuel minimal dans des messages insignifiants qui ne méritent pas tant de réactions.
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
- Wooden Ali
- Messages : 5070
- Inscription : 09 déc. 2006, 21:31
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Je connais bien l'oiseau, Jean-François ! Je sais qu'il fait partie de ces individus au QI confidentiel incapable d'apporter quoi que ce soit à une discussion. Peu de réflexion, intense satisfaction pour soi-même et ignorance absolue de ce que dialoguer veut dire, tel est son lot !Tu places la barre beaucoup trop haute pour LBDLM.
Pas loin du troll, en effet.
Même si on veut éviter de le nourrir, rien n'empêche, de temps en temps, de lui jeter des miettes. Comme pour Gatti, par exemple.
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
C'est difficile de répondre quand vous grondez tous en même temps!
On a tous une religion, même les athées: http://www.bbc.co.uk/religion/religions/

PS: les athées ont l'habitude de crucifier ceux qui ne partage pas leur incroyance!!!
On a tous une religion, même les athées: http://www.bbc.co.uk/religion/religions/

PS: les athées ont l'habitude de crucifier ceux qui ne partage pas leur incroyance!!!
Le doute est le commencement de la sagesse. (Aristote)
-
- Modérateur
- Messages : 27991
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
C'est vrai. D'ailleurs, comme Gatti, il s'agite beaucoup pour être remarqué (voir son "P.S." parfaitement inepte).Wooden Ali a écrit :Même si on veut éviter de le nourrir, rien n'empêche, de temps en temps, de lui jeter des miettes. Comme pour Gatti, par exemple.
Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit