2012 vrai ou faut

Ici, on discute de sujets variés...
Avatar de l’utilisateur
Michel J. Grenier
Messages : 425
Inscription : 22 mai 2007, 23:09

Re: 2012 vrai ou faut

#26

Message par Michel J. Grenier » 01 août 2008, 02:15

Moi, je crois plutôt que la personne qui a reçu le message était dyslexique et a inversé les chiffres, de là la confusion.

Il ne s'agit pas de 2012, mais bien de 2021 comme j'ai pu le lire moi-même au bas de la pyramide du soleil, près de la ville de Mexico.

Alors, préparez-vous, les amis, et faites vos testaments en ma faveur, puisque je serai le seul, plus une autre personne choisie par moi, à monter à bord de la soucoupe volante qui viendra nous sauver des eaux.

Évidemment, je choisirai la personne qui m'aura fait le plus gros don. ;) Qui sera l'heureux ou l'heureuse élu(e) ?

Michel J. Grenier

P.S. : J'ai réussi à convaincre les extra-terrestres de prendre les places réservées à Aigle Bleu et son maître-à-penser, Daniel Zekkout, en leur promettant une part appréciable des dons reçus.
Fondation/Gestion Ensemble Internationale/Centre International WebMusic-MusiqueWeb
1.888.799.7203

arrête_donc
Messages : 4
Inscription : 23 mai 2008, 18:54

Re: 2012 vrai ou faut

#27

Message par arrête_donc » 01 août 2008, 16:56

Cher Denis,

Si vous saviez comme vous me rassurez!

Ne connaissant que dalle à l'astronomie, je me suis sûrement laissée avoir par un discours pseudo-scientifique concernant le fameux alignement. Parler à quelqu'un qui s'y connait comme vous est assez rassurant je dois dire.

Note à moi-même: ne plus jamais me laisser prendre au jeu des pseudo-scientifiques en quête de sensationalisme!

Merci encore de votre réponse plus que satisfaisante!

P.S.: Vous direz bonjour aux Labelle, si jamais vous les croisez avant moi ;) .

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Un rayon de soleil

#28

Message par Denis » 01 août 2008, 18:38


Cher Arrête_donc",

Ta réaction raisonnable et sympathique me fait l'effet d'un rayon de soleil.

Merci.

Je transmettrai ton "bonjour" à qui tu sais. Si je les croise avant toi.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

ericoriop
Messages : 10
Inscription : 25 juil. 2008, 05:17

Re: 2012 vrai ou faut

#29

Message par ericoriop » 08 août 2008, 04:08

Red Pill a écrit :
Les Mayas (et la communauté scientifique) ignorent les effets qu'aura cet alignement sur la Terre.
Ben voilà. Tu l'as dit. Les mayas n'ont fait que spéculer sur les positions des astres et rien d'autres. Pas de fin du monde ou quelconque révélations. Comme j'ai dis plus haut. Cette histoire est le fruit d'interprétaion réçantes. Surtout de producteurs de pseudo-documentairres....

Moment flashback: En 1984 il y a eu un alignement planétaire. Rien ne s'est passé. Çà nous a quand même pas empécher de s'échanger des blagues de fin-du-monde à l'école. :mrgreen:

Voilà. Si t'es pas encore rassuré lis ce topic à partir du début.... ;)

des rechercheur on découver des cartes maritime montrent les cote du continent article qui date de bien avent j.c . donc les chercheur on decouvert l'existence de ce continent en 1950 avec le satelite. le sphinx en égipte démontre des trace d'usure par l'eau donc il mouillais beaucoup le quebec étais recouvert entiement de glace d'ou tous les lac et riviere et les decouverte de focile patout à oui et remarque la tete du sphinx bien petite pour ce grand corp de lion et bien plus resent aussi que le corp la terre a subi un grand changement il y a des millier d'année et sa recomencera (des connerie)non ce sont des preuve arcéologique.

la question est l'alignement est il la cause de ces changement climatique? et 2012 cera t'il la date de cette aligment qui causera de nouveau un grand changement.

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: 2012 vrai ou faut

#30

Message par NEMROD34 » 08 août 2008, 13:05

Quel alignement ?
Il sort d'où ce trou noir ? :mrgreen:
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Florence
Messages : 11489
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

Re: 2012 vrai ou faut

#31

Message par Florence » 08 août 2008, 13:45

ericoriop a écrit : des rechercheur on découver des cartes maritime montrent les cote du continent article qui date de bien avent j.c . donc les chercheur on decouvert l'existence de ce continent en 1950 avec le satelite.
Sur quelle planète ? La dernière fois que j'ai vérifié, le continent "article" n'avait toujours pas été découvert sur terre... et si vous vous référez au continent Antarctique ainsi qu'à la fameuse carte Turque censée le mentionner (et qui est bien postérieure à JC), vous avez tort sur toute la ligne. :roll:


le sphinx en égipte démontre des trace d'usure par l'eau donc il mouillais beaucoup


Stop the presses: le Sphinx était incontinent !


la question est l'alignement est il la cause de ces changement climatique? et 2012 cera t'il la date de cette aligment qui causera de nouveau un grand changement.
On vous racontera tout ça en 2013, promis !
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: 2012 vrai ou faut

#32

Message par Jean-Francois » 08 août 2008, 16:30

Florence a écrit :
le sphinx en égipte démontre des trace d'usure par l'eau donc il mouillais beaucoup

Stop the presses: le Sphinx était incontinent !


Mais n'avait visiblement aucun problème de prostate: il arrosait le Québec. A ce point là, on devrait peut-être dire qu'il était "surcontinent"?

Ce qui est quand même étonnant dans ces découvertes incroyables, c'est qu'il y en a qui n'ont pas découvert la ponctuation au XXIe siècle... A un point qui est trop pour être vrai :roll:

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: 2012 vrai ou faut

#33

Message par curieux » 08 août 2008, 21:30

Pfff, de toutes manières la fin du monde c'était il y a 3 jours à Hautmont dans le Nord, à peine à 5 km de chez moi à vol d'oiseau.
Pour les 9 morts de la tornade c'était bel et bien la fin du monde.

Sinon je pense qu'éricoriop se moque de nous, son vrai nom est poiro ciré, il est tellement nul en orthographe qu'il ne sait même pas écrire son nom correctement... à moins qu'il l'astique tellement fort qu'il brille.
Méfiance éric, il parait que ça rend sourd... à tous les arguments. :mrgreen:
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
Laurent_Outang
Messages : 507
Inscription : 03 sept. 2006, 17:29

Re: 2012 vrai ou faut

#34

Message par Laurent_Outang » 08 août 2008, 23:54

Florence a écrit :...La dernière fois que j'ai vérifié, le continent "article" n'avait toujours pas été découvert sur terre... et si vous vous référez au continent Antarctique ainsi qu'à...
À mon humble avis, le problème admet une solution plus simple.

ericoriop référait tout simplement à l'entarticle.

QED
Image
He who thinks by the inch and talks by the yard deserves to be kicked by the foot. (Proverbe chinois)

Avatar de l’utilisateur
Red Pill
Messages : 3204
Inscription : 18 févr. 2006, 07:23

Re: 2012 vrai ou faut

#35

Message par Red Pill » 09 août 2008, 20:22

Çà fait 2 jours et j'ai toujour pas compris le lien entre ma citation et son texte.....Est ce normal? :?
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---

Kojiro
Messages : 8
Inscription : 11 août 2008, 12:32

Re: 2012 vrai ou faut

#36

Message par Kojiro » 11 août 2008, 12:38

Bonjour.

Pour le sphynx, il existe des théories sur un engloutissement de ce dernier lors du déluge. D'où les traces d'eau et de marques de sel découvertent lors de ses différentes inspections. Après, c'est des personnes comme Tarade, Cayce et cie qui disent cela.

Les cartes en question ne seraient-elles pas celles de l'amiral Piri Reis? (15siècle).

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: 2012 vrai ou faut

#37

Message par Jean-Francois » 11 août 2008, 13:45

Kojiro a écrit :Après, c'est des personnes comme Tarade, Cayce et cie qui disent cela
Quelle valeur peut-on accorder à Cayce? Il a dit et entretenu pas mal de niaiseries. Tarade, connait pas. Mais si c'est de la même eau que Cayce, ça doit pas voler très haut.

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
PKJ
Messages : 751
Inscription : 28 oct. 2005, 08:34

Re: 2012 vrai ou faut

#38

Message par PKJ » 11 août 2008, 13:50

Zwielicht a écrit :
arrête_donc a écrit :Je n'ai entendu parler de cet alignement du 21 décembre 2012 que sommairement, donc, je ne peux pas vous en parler plus en détails que ce que j'ai fait dans mon post précédent. D'ailleurs, en écrivant ici, je pensais que quelqu'un pourrait peut-être me renseigner d'avantage là-dessus. Je suis vraiment plus que novice en astronomie :oops: ...
D'après tout ce que j'ai lu sur les Mayas, il n'y aucune prophétie censée se passer le 21 décembre 2012 faite par eux. Cette date est la dernière de leur calendrier, tout comme la nôtre est le 31 décembre, et c'est tout..
C'est en fait une date banale de leur calendrirer, le 13.0.0.0.0, alors que le calendrier se termine à 20.0.0.0.0. Toute cette histoire vient d'une symbolique supposée du 13, et surtout du fait que les bouquins zozos ne se vendraient pas aussi bien si la date était vraiment lointaine, genre 8000 après J-C (date à laquelle correspond à peu près la fin du calendrier Maya).
Image

Kojiro
Messages : 8
Inscription : 11 août 2008, 12:32

Re: 2012 vrai ou faut

#39

Message par Kojiro » 11 août 2008, 15:43

Guy Tarade est un écrivain et conférencier spécialisé dans le paranormal et l'ésotérisme. Il a crée le Centre d'études et de recherches d'éléments inconnus de civilisation.
Quelques un de ces bouquins: J'ai retrouvé la piste des extra-terrestres, La porte de l'Atlantide, etc.
Dans le même genre il y a robert laffont (années 60.70.80).

Il y a tout de même les 3000 lectures d'edgard cayce consultable à l'A.R.E. Après, faut aller les consulter aux Etats Unis à Virginia Beach, pour vraiment se faire une idée.

Avatar de l’utilisateur
sophia
Messages : 12
Inscription : 11 août 2008, 14:33

Re: 2012 vrai ou faut

#40

Message par sophia » 11 août 2008, 16:30

Non mais c'est incroyables le ramassis de faussetés que je lis ici. Je comprends que ce sujet vous fait peut-être un peu peur (vous paniquez quand vous pensez a l'éventualité d'être déranger de votre confort matérialiste moderne ) et vous etes prêt a croire n'importe quel témoignage de Monsieur Tit Jo connaissant qui réfute ce sujet en se basant sur n'importe quel site internet douteux, que de ce mettre a vraiment fouiller le sujet, chercher et arriver a trouver ce qui se rapproche le plus de la vérité sur le sujet. C'est tellement facile!
La première des choses que je n’ai même pas lu ici La chose élémentaire à dire en premier c'est une nuance très importante :
CE N’EST PAS LA FIN DU MONDE QUI EST ANNONCÉ :
C’est la fin de notre monde comme on le connait et le début d'une nouvelle ERE. Nuance s'il vous plait.
Ensuite a propos des maya ; cette société était bien an avance sur les autres sur un point car ils étaient littéralement obsédés par le temps. A l'aide de l'astronomie, ils ont représenter un calendrier pratiquement identique au notre...Les détenteur de cette science étaient les grand chamanes, et ils faisaient croire au peuple que c'étaient les Dieux qui leurs parlaient, (ce qui est une demi-veritée pour eux puisqu'ils pensaient vraiment que les étoiles dans le ciel était un message des Dieux)
Ils étaient capables de prédire grâce à cette science quantités d'événements et tout était écrit sur des codex garder par des chamanes.
Ces chamanes étaient même capable de rester enfermer dans un grotte pendant des semaines sans lumière dans le noir absolu et quand ils en sortaient, ils ne faisaient que regarder le ciel pour savoir exactement quel jour quel heure il est.
Ils ont même prédit l'arrivée des conquistadores et avant leur arrivée certains sont allés se cacher dans des grottes secrètes en haut des montagnes et ils y ont cachés les fameux Codex.
Voila comment récemment certains aventuriers et scientifiques occidentaux on récemment découvert l'existence des prédictions mayas. Les mayas étaient évidemment peu enclins a partager leur savoir ancestral avec nous puisque vous imaginez bien que chat échaudé crains l'eau froide. Avec la précision astronomique dont ils ont fait preuve, ils on même prédit l'heure alors il s'agit bel et bien du 12 décembre 2012 a 11H 11.
Ceux qui prétendent le contraire sont très mal informé et devraient réviser leur source d'informations...!
Alors voici pour vous seulement la pointe de l'iceberg car par apport a 2012, ce qui est assez impressionnant ce sont les quantités de source de prédictions différentes a travers le temps qui convergent toutes vers cette date.
Point fort intéressant ; plusieurs scientifiques à travers le monde ont effectués des recherches qui tendent à démontrer que l'éventualité de cette date serait plausible (par apport l'environnement de notre planète)
Voici seulement quelques points à étudier qui convergeraient tous vers cette date :
- le Yi-Qing Chinois
- les hadiths Musulmans
- les codes secrets de la bible
- les prédictions des Amérindiens d'Amérique du nord
- les anciennes sociétés en Inde

- les géophysiciens (ainsi que la Nasa et Esa )ont récemment découvert que notre système solaire se déplace actuellement vers un nuage énergétique interstellaire surpuissant
- les chercheurs s'alarment de l'inversion du champ magnétique terrestre
- A en croire NATURE, un des magasines scientifique les plus respecté au monde, l'apocalypse ne relève ni de la science-fiction ni de l'eschatologie : le numéro de mars 2005 annonce que des extinctions massives, durant lesquelles les trois quart des espèces terrestres sont anéanties, se produisent régulièrement tous les 62 a 65 millions d'années. Cela fait 65 millions d'années que la catastrophe du crétacé tertiaire a vu disparaître les dinosaures, ce qui signifie que, avec un léger retard, l'heure du cataclysme est en voie de sonner pour nous.
- les scientifiques observent que les orages solaires a la surface du soleil sont actuellement dans une phase d'activités accruent et cela depuis 1940 plus particulièrement en 2003 et 2005 lors du Tsunami et aussi lors de Katrina, Rita et Wilma les cyclones au USA qui en serait la conséquence, cela dépasse tout les records, nous pourrions être désintégrer a tout moment.Ils prévoient le pic pour 2012 ce qui ne s'est pas vu depuis 11 000 ans.
- les spécialistes aux USA évaluent actuellement l'impact dévastateur du SUPERVOLCAN de Yellowstone

:roll: La liste est très longue je m'arrête ici pour l'instant car je n’ai pas envie d’ecrire un roman ce matin
Et ce sans parler des menaces de superbactéries et virus,
Des menaces que les hommes hommes eux même ont crées tels que les bombes atomiques, les guerres , les technologies superpuissantes ex : nanomachines autoreplicantes , GCH (grand collisionneur de Hadrons) construit a la fontiere Franco-Suisse etc.…

Kojiro
Messages : 8
Inscription : 11 août 2008, 12:32

Re: 2012 vrai ou faut

#41

Message par Kojiro » 11 août 2008, 16:45

Déjà, celui qui a écrit ce topic, faudrait qu'il aille réviser ses cours d'orthographes.
Peut-être qu'au Québec, on écrit "faut" et pas "faux".
Allez les gars, je vous taquine un peu!

Je sais très bien que les mayas observaient les étoiles et avaient calculé les périodes de révolutions et les cycles synodiques de nombreuses planètes(voir études relatives sur la civilisation maya).

D'ailleurs, plusieurs codex dont celui de Dresde sont consultables(enfin, seulement si on est une haute éminence scientifique). Sinon, on pourra juste apercevoir quelques motifs et schémas.

L'augmentation des catastrophes, Sophia(Bush? Promis j'arrête), c'est pas nouveau.
Ce n'est pas parce que en 2012, il y aurait un bouleversement dans notre compréhension du monde et de l'univers, que forcément la nature prend les armes et détruit tout pour sélectionner que les meilleurs afin d'instaurer cette soit-disante """"nouvelle ère"""".

Avec toute notre pollution, c'est logique qu'il y ait de tels cataclysmes.
Il y en avait des semblabes auparavant et depuis la nuit des temps.
Seulement, ils sont de plus en plus dévastateurs, allez chercher les responsables.
Ah ben, vous peut-être. Non, c'est les chinois, les américains! Mais c'est nous quand même!
On peut rêver en imaginant que la Russie et l'Ossatie, actuellement, vont se serrer la main.
Idem avec les guerres israelo-palestinienne, et conflits africains entre ethnies.

Ceux qui écrivent des livres sur 2012 se font un paquet de blé en tout cas.
La fin du monde ou plutôt une illumination, quel beau sujet pour parlementer et faire fantasmer les lecteurs.

Mais, oui! Lisons ce genre de livres et soyons hystériques comme cette secte russe!
Oui!! Enfermons-nous dans des grottes, et abris anti atomiques afin de se protéger des cataclysmes.
En un mot comme en cent, refusons d'accepter la vie.


P.S: Je fais de l'ironie? Sans blague! :lol:

Zwielicht
Messages : 4347
Inscription : 05 avr. 2004, 16:57

Re: 2012 vrai ou faut

#42

Message par Zwielicht » 11 août 2008, 16:47

sophia a écrit :(vous paniquez quand vous pensez a l'éventualité d'être déranger de votre confort matérialiste moderne )
Je pense que c'est vous qui paniquez à voir vos croyances réduites à rien..
sophia a écrit :et vous etes prêt a croire n'importe quel témoignage de Monsieur Tit Jo connaissant qui réfute ce sujet en se basant sur n'importe quel site internet douteux, que de ce mettre a vraiment fouiller le sujet, chercher et arriver a trouver ce qui se rapproche le plus de la vérité sur le sujet. C'est tellement facile!
Au contraire, je réfute la plupart des Ti-Jo connaissants qui débarquent ici pensant tout savoir et ne faisant que regurgiter de l'information déjà régurgitée provenant de sites douteux. C'est facile, oui.
sophia a écrit :C’est la fin de notre monde comme on le connait et le début d'une nouvelle ERE. Nuance s'il vous plait.
C'est ni l'un ni l'autre
Sophia a écrit :Ensuite a propos des maya ; cette société était bien an avance sur les autres sur un point car ils étaient littéralement obsédés par le temps. A l'aide de l'astronomie, ils ont représenter un calendrier pratiquement identique au notre...
Leurs dates ressemblent bien plus à nos adresses IP qu'aux notres.

Je n'ai jamais rien dit contre les Mayas. Ils avaient une civilisation, des connaissances, etc.. mais pas de quoi en faire un drame.
Sophia a écrit :Les détenteur de cette science étaient les grand chamanes,
Tu dis vraiment n'importe quoi ! Le chamanisme et les Mayas, ça n'a rien à voir.
Sophia a écrit :Ils ont même prédit l'arrivée des conquistadores et avant leur arrivée certains sont allés se cacher dans des grottes secrètes en haut des montagnes et ils y ont cachés les fameux Codex.
Ah oui ? Dans quel codex cette prédiction se trouve-t'elle ?
sophia a écrit :Ceux qui prétendent le contraire sont très mal informé et devraient réviser leur source d'informations...!
Dans quel codex est-ce précisé ?
sophia a écrit :Point fort intéressant ; plusieurs scientifiques à travers le monde ont effectués des recherches qui tendent à démontrer que l'éventualité de cette date serait plausible (par apport l'environnement de notre planète)
Voici seulement quelques points à étudier qui convergeraient tous vers cette date :
- le Yi-Qing Chinois
Faux!! Il n'y a aucune mention de 2012 dans le Yi-Qing.
sophia a écrit :- les hadiths Musulmans
Dans lesquels?
sophia a écrit :- les codes secrets de la bible
Dans quel livre de la Bible?
sophia a écrit :- les prédictions des Amérindiens d'Amérique du nord
Je connais très bien la culture des amérindiens, et non, il n'y a aucune prédiction de ce genre. Si tu en connais une, donne ta source ou bien ferme la.
sophia a écrit :- les anciennes sociétés en Inde
Sources.. ?
sophia a écrit :- les géophysiciens (ainsi que la Nasa et Esa )ont récemment découvert que notre système solaire se déplace actuellement vers un nuage énergétique interstellaire surpuissant
À quelle vitesse et un nuage de quoi ?
sophia a écrit :- les chercheurs s'alarment de l'inversion du champ magnétique terrestre
Pas du tout.

Je ne commenterai pas les autres inepties.
anybody in the creation/evolution debate area knows that this is basically a spiritual war. The root of the problem is not a question of what is science or what is truth. [Laurence Tisdall]

Zwielicht
Messages : 4347
Inscription : 05 avr. 2004, 16:57

Re: 2012 vrai ou faut

#43

Message par Zwielicht » 11 août 2008, 17:07

J'aimerais rajouter que les inepties déblatérées par sophia se retrouvent presque intégralement dans le livre de Lawrence E. Joseph, Apocalypse 2012.

lequel récupère des énormités énoncées par Sitchin, McKenna, et al... et en remet :roll:
anybody in the creation/evolution debate area knows that this is basically a spiritual war. The root of the problem is not a question of what is science or what is truth. [Laurence Tisdall]

Avatar de l’utilisateur
sophia
Messages : 12
Inscription : 11 août 2008, 14:33

Re: 2012 vrai ou faut

#44

Message par sophia » 11 août 2008, 17:18

Zwielicht : le probleme avec les gens comme vous c'est que vous vous confortez dans votre negation. Personnelement, je prefere mettre en doute et verifier les informations plutot que de tout rejeter en bloc.
Le probleme avec ce genre de personne c'est que personne d'autre que lui a raison. Lui il a la science infuse, il connait plus de chose que meme les geophysiciens , les chercheurs , la Nasa et les anciennes sociétés. Les autres disent des bobard, mais lui il sait la veritée. En plus il est irrité et il est repond de facon agressive et dit:
sinon tu la ferme.
Mais tu m'excusera ,Je ne me vois pas en train de continuer a discuter sous la menace.
Mais bon je sais que ce genre debat vous donne un rush d'adrenaline et stimule dans votre cerveau des zones un peu comme les soldats allant a la guerre, vous defendez votre incroyance supreme et votre incrédulitée legendaire avec tant de vigeur que s'en est touchant.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: 2012 vrai ou faut

#45

Message par Jean-Francois » 11 août 2008, 17:33

sophia a écrit :C’est la fin de notre monde comme on le connait et le début d'une nouvelle ERE. Nuance s'il vous plait
Vous ne pourriez pas être plus précise? Des "fins du monde comme on le connaît", il y en a pas mal par siècle. Rien que la crise économique américaine va entraîner une "nouvelle ère" dans ce pays. Alors, dire qu'il y aura un changement n'a rien de particulièrement étonnant.

Par contre, vous dites que ce changement sera provoqué par des catastrophes naturelles. Mais, vous n'êtes pas très claire sur lesquelles exactement. (Sans compter que, comme d'autres l'ont souligné, vous abuser des sous-entendus et des scientifiques anonymes mais n'offrez pas de source vérifiable... vous l'avez lu sur des sites internet?)
Ils ont même prédit l'arrivée des conquistadores et avant leur arrivée certains sont allés se cacher dans des grottes secrètes en haut des montagnes et ils y ont cachés les fameux Codex
A mon avis, s'ils avaient prévu l'arrivée des conquistadores (et ce qui allait suivre) ils auraient plutôt organisé un mouvement de résistance. Mais, la civilisation Maya était déjà bien déclinante lors de l'arrivée des espagnols.
ils on même prédit l'heure alors il s'agit bel et bien du 12 décembre 2012 a 11H 11
Ah, l'abus des détails sortis-de-nulle-part-mais-qui-font-vrai! 11h11, selon quel méridien: Paris, Londres ou Mexico (capitale Aztèque et non Maya)?
Et ce sans parler des menaces de superbactéries et virus,
Des menaces que les hommes hommes eux même ont crées tels que les bombes atomiques, les guerres , les technologies superpuissantes ex : nanomachines autoreplicantes , GCH (grand collisionneur de Hadrons) construit a la fontiere Franco-Suisse etc.…
Vous êtes sûre d'avoir bien identifié qui panique, qui a peur? A mon avis, vous devriez "réviser" votre jugement :lol:
-------
Zwielicht a écrit :Dans quel codex est-ce précisé ?
D'après ce que j'ai compris de son très cohérent message, c'est dans le codex caché que personne n'a lu (à moins que ce ne soit les "aventuriers et scientifiques" anonymes (Indiana Jones, peut-être?)). Tu ne trouves pas cette source sérieuse et digne de foi? ;)

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Zwielicht
Messages : 4347
Inscription : 05 avr. 2004, 16:57

Re: 2012 vrai ou faut

#46

Message par Zwielicht » 11 août 2008, 17:33

sophia a écrit :Zwielicht : le probleme avec les gens comme vous c'est que vous vous confortez dans votre negation.
Négation de quoi ? C'est toi qui nies avoir tort :)
sophia a écrit :Personnelement, je prefere mettre en doute et verifier les informations plutot que de tout rejeter en bloc.
Mettre en doute les informations séparément, c'est exactement ce que j'ai fait. Analysons séparément :
-le Yi-Qing
-les récits amérindiens (du nord)
-etc
c'est ce que j'ai fait et t'ai proposé de faire. Je n'ai rien nié en bloc, j'ai refuté séparément, après vérification, chaque élément de la structure. Je n'ai pas à nier la structure.. elle s'effondre d'elle-même, avec toi en dessous.
sophia a écrit :Le probleme avec ce genre de personne c'est que personne d'autre que lui a raison. Lui il a la science infuse, il connait plus de chose que meme les geophysiciens , les chercheurs , la Nasa et les anciennes sociétés.
C'ets plutôt ton genre. Je t'ai posé des questions plus haut et tu refuses d'y répondre. Les géophysiciens ne disent pas les âneries que tu annones ici.. c'est plutôt l'auteur de ce livre minable que j'ai cité qui le fait, citant mal et à travers des résumés d'articles scientifiques mal compris.

Si tu veux discuter de géophysique, allons-y avec un article de référence.
sohia a écrit :Mais tu m'excusera ,Je ne me vois pas en train de continuer a discuter sous la menace.
Quelle menace?? J'ai promis quoi si tu ne la fermais pas ?
sophia a écrit :un peu comme les soldats allant a la guerre, vous defendez votre incroyance supreme et votre incrédulitée legendaire avec tant de vigeur que s'en est touchant.
Toi et autres avec des pseudos comme Imperator, Annunaki77fr, Athena, specialstarsam, OpenYourSpirit, khelgar, sissi.. qui débarquez à tour de rôle, comme des braves petits soldats, sur un forum dit sceptique en pensant y venir répandre votre bonne parole : tous avec le MÊME message. Votre cerveau est formaté pareil.. on dirait des clones. Vous êtes en fait un croisement entre Témoin de Jehovah et petit soldat .. même si vous n'êtes pas organisés.
anybody in the creation/evolution debate area knows that this is basically a spiritual war. The root of the problem is not a question of what is science or what is truth. [Laurence Tisdall]

Avatar de l’utilisateur
Poulpeman
Messages : 3318
Inscription : 11 juin 2007, 09:39

Re: 2012 vrai ou faut

#47

Message par Poulpeman » 11 août 2008, 17:39

sophia a écrit :le probleme avec les gens comme vous c'est que vous vous confortez dans votre negation. Personnelement, je prefere mettre en doute et verifier les informations plutot que de tout rejeter en bloc.
Le probleme avec ce genre de personne c'est que personne d'autre que lui a raison. Lui il a la science infuse, il connait plus de chose que meme les geophysiciens , les chercheurs , la Nasa et les anciennes sociétés. Les autres disent des bobard, mais lui il sait la veritée. En plus il est irrité et il est repond de facon agressive et dit:
sinon tu la ferme.
Mais tu m'excusera ,Je ne me vois pas en train de continuer a discuter sous la menace.
Mais bon je sais que ce genre debat vous donne un rush d'adrenaline et stimule dans votre cerveau des zones un peu comme les soldats allant a la guerre, vous defendez votre incroyance supreme et votre incrédulitée legendaire avec tant de vigeur que s'en est touchant.
C'est une bonne description des "zozos missionnaires" qui viennent fréquemment répandre leurs Vérités sur le forum (et ailleurs).
Un bel autoportrait en somme.
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Raouût d'inepties

#48

Message par Denis » 11 août 2008, 17:43


Salut Sophia,

Tu dis :
Je ne me vois pas en train de continuer a discuter sous la menace.
Sous la menace de quoi ? Te faire dire que ton ragoût d'inepties est un ragoût d'inepties ? C'est ça, la "menace" qui t'énerve ?

Et puis, comment pourrais-tu continuer quelque chose que tu n'as pas commencé ? Discuter, c'est plus que déclarer. Si tu continues quelque chose, ça sera donc des déclarations unilatérales, pas une discussion.

Non ?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: 2012 vrai ou faut

#49

Message par Jean-Francois » 11 août 2008, 17:46

sophia a écrit :Lui il a la science infuse, il connait plus de chose que meme les geophysiciens , les chercheurs , la Nasa et les anciennes sociétés
Vu qu'aucun géophysicien, aucun chercheur, personne de la NASA ou d'une "ancienne société" n'a posté (à ce sujet) sur ce forum, c'est uniquement de vos propos dont doute Zwielicht. Votre réaction montre qu'il a bien raison de le faire: si vous aviez des informations sérieuses, vous les apporteriez plutôt que de verser dans la pata-psychologie.

C'est pas difficile d'écrire "le Yi-Qing dit que" ou "tel codex dit que". Ca demande un peu plus d'efforts pour montrer qu'on trouve effectivement cette citation dans le "yi-Qing" ou dans un codex précis. Sauf que ça demande d'avoir lu la source originale - ou d'avoir lu une source crédible qui l'a fait - et compris ce qu'on a lu. Deux étapes dont on peut douter que vous les ayez réalisées.

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: 2012 vrai ou faut

#50

Message par curieux » 11 août 2008, 18:46

Sophia a écrit :C’est la fin de notre monde comme on le connait et le début d'une nouvelle ERE. Nuance s'il vous plait.
Les témoins de je sais pas ou y va font exactement la même remarque quand on se paye leur fiole...
Sophia a écrit :- les codes secrets de la bible.
Ceux-la ?
http://www.direct.ca/trinity/codebreaker.html
http://www.direct.ca/trinity/closing.html

une petite traduction : http://tjliberationavenir.free.fr/temp/ ... 0Bible.htm
et aussi http://tjliberationavenir.free.fr/temp/ ... 20Code.htm

attention aux termes de la traduction automatique : "general 40" c'est génése 40.
si vous trouvez un "travail 8" c'est surement Job chapitre 8. ;)
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit