Le summum de la mauvaise foi

Tous les sujets qui concernent la vie extraterrestre et les objets volants non identifiés.
Buckwild

Re: Le summum de la mauvaise foi

#26

Message par Buckwild » 17 sept. 2009, 15:01

de_passage a écrit :Bah il y avait eu juste avant du
tu te casse comme un peureux sans couil...
et du
s'enfuir comme une lopette
Dans le genre grossier-caniveau ça fait "1 partout et balle au centre" selon moi

:grimace:
Oui, je suis assez d'accord avec toi. :mrgreen:

C'est la raison pour laquelle j'ai invité l'intéressé à s'expliquer sur la PAF et le mimétisme ovniesque (ET) latent selon certains...

++
Buck

P Seray

Re: Le summum de la mauvaise foi

#27

Message par P Seray » 17 sept. 2009, 20:10

Alors ok pour une démonstration mais concernant la PAF.
+ 1, oh oui, oh oui, oh oui !
Je suis fin prèt pour transmettre le dossier complet à Monsieur Grelet s'il le faut (90 pages). :roll:
Chiche ? :mefiance:

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Messages : 8946
Inscription : 06 nov. 2003, 17:14

Re: Le summum de la mauvaise foi

#28

Message par Kraepelin » 17 sept. 2009, 21:27

Je suis surpris par le niveau de discussion. Je savais qu'il y avait des cracpots dans ce milieu mais je ne croyais pas qu'ils menifestait leur bêtise de façon aussi ouverte et démonstrative.

Cela dit, le fait que des ufomachin soient des cracpots ne veut pas dire que le dossier ne soit pas intéressant ou qu'il n'y a que des cracpots qui s'y intéressent.
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

CHRISMARSEILLE
Messages : 7
Inscription : 26 août 2009, 21:51

Re: Le summum de la mauvaise foi

#29

Message par CHRISMARSEILLE » 25 sept. 2009, 16:04

Bonjour à tous,

Je réponds brièvement aux commentaires des uns et des autres.

D'une part, le terme "croyance" en matière d'OVNI ne s'applique pas à moi ni à aucun "chercheur sérieux" sur ce sujet. Pour reprendre les termes d'un de vos contributeurs, il n'y a que les faits qui comptent et en matière d'observation d'OVNI, ils se comptent par milliers, sur toute la planète, et bien avant 1947.

Je constate une seule chose, c'est que vous ne supportez absolument pas le débat contradictoire, que la plupart d'entre vous (je n'ose croire qu'il n'y ai pas chez vous des gens honnêtes), utilisent l'insulte, l'intimidation pour répondre. D'ailleurs, j'attire particulièrement l' attention des responsables de ce forum, sur le fait que sur Internet, il y a des lois très strictes en matière de diffamation et que désormais, je me réserve le droit, selon les termes que l'on utilisera, à mon encontre de saisir l'hébergeur directement , qui prendra sa décision au vu des éléments.

Sur le dossier des "lumières de Venelles" et de l'explication de la PAF, j'attends vos arguments...

JC.GRELET

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Messages : 8946
Inscription : 06 nov. 2003, 17:14

Re: Le summum de la mauvaise foi

#30

Message par Kraepelin » 25 sept. 2009, 17:33

CHRISMARSEILLE a écrit : (...) j'attire particulièrement l' attention des responsables de ce forum, sur le fait que sur Internet, il y a des lois très strictes en matière de diffamation et que désormais, je me réserve le droit, selon les termes que l'on utilisera, à mon encontre de saisir l'hébergeur directement , qui prendra sa décision au vu des éléments.
Mon pauvre ami! Je ne compte plus le nombre de fois que j'ai entendu de semblables menaces!

:harpe:
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Le summum de la mauvaise foi

#31

Message par Jean-Francois » 25 sept. 2009, 17:33

CHRISMARSEILLE a écrit :Je constate une seule chose, c'est que vous ne supportez absolument pas le débat contradictoire
Parce que vous croyez que vos interventions montrent une grande ouverture au "débat contradictoire"? Vous avez assimilé les sceptiques aux nazis dès votre première intervention sur le forum. C'est très loin d'être le signe d'une grande envie de discuter.

Vous démontrez par cette remarque une bien faible capacité d'auto-critique. Moi, j'en conclue que vous n'êtes un fat et que tout échange avec vous serait assez vain.

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: Le summum de la mauvaise foi

#32

Message par NEMROD34 » 25 sept. 2009, 17:38

il n'y a que les faits qui comptent et en matière d'observation d'OVNI, ils se comptent par milliers, sur toute la planète, et bien avant 1947.
Tu veux surement parler de témoignages, parce que dans ta définition, les seuls faits que l'on a c'est des gens racontent une histoire ...
Et oui avant 1947 la foudre était la manifestation de la colère de zeus, encore du mimétisme ! :mrgreen:
Je constate une seule chose, c'est que vous ne supportez absolument pas le débat contradictoire, que la plupart d'entre vous (je n'ose croire qu'il n'y ai pas chez vous des gens honnêtes), utilisent l'insulte, l'intimidation pour répondre.
C'est vrai que toi non ... :mrgreen:
N'importe qui peut le constater ici même en te lisant ... (voir plus bas) :mrgreen:
D'ailleurs, j'attire particulièrement l' attention des responsables de ce forum, sur le fait que sur Internet, il y a des lois très strictes en matière de diffamation et que désormais, je me réserve le droit, selon les termes que l'on utilisera, à mon encontre de saisir l'hébergeur directement , qui prendra sa décision au vu des éléments.
Ne te prive surtout pas de me faire un procès à moi, ici ou ailleurs, prends ce que tu veux et fonce... :mrgreen:
Sur le dossier des "lumières de Venelles" et de l'explication de la PAF, j'attends vos arguments...
Ils t'ont étés donnés, reste que tu ne démontres toujours pas et en rien, que ce n'est pas la paf...
Sais-tu ce qu'est la charge de preuve ? Le principe de parcimonie, et plus généralement la réflexion et l'esprit critique ?
On dirait bien que non ... :mrgreen:
Si tu as le moindre argument contre la paf sur ces coups là on peut en discuter à plusieurs endroits, c'est quand tu veux, même sur une radio de ton choix, là où tu le voudras.
Maintenant vu que tu n'as même pas la politesse de répondre à mes e-mails permet moi des questions publiques:
Bonsoir les « sceptiques » du Quebec,

Je m’aperçois avec du retard que je suis mis en cause sur ce forum, donc je m’invite et je réponds à vos attaques (enfin surtout celle de votre « expert » Français, Jean-Marc Donnadieu). Qui se cache, parque c’est un poltron et un lâche, derrière le pseudo NEMROD34 pour insulter les gens.

D’abord il faudrait que vous sachiez que ce personnage haut en couleur, fort en gueule, mais aux idées très courtes et au bulbe rachidien constipé, s’est fait sortir de pratiquement tous les forums Français. En raison de son ton insultant, méprisant avec les gens qui ne partagent pas les mêmes idées que lui. Ce qui dénote un esprit vraiment ouvert (comme on devait les aimer à Berlin en 1939).

Contrairement à ce que vous pensez, le scepticisme est pour moi, une bonne chose dans la mesure, où il évite de voir des OVNI, là où il n'y a n'en pas. Bien évidemment, de nombreuses observations s'expliquent par des confusions, des méprises avec des engins volants bien de chez nous, des phénomènes météo etc...

Le seul petit problème, c'est que VOTRE scepticisme est quelque chose de maladif, une pathologie qui est un frein à la recherche de la vérité.

Il n’y a qu’à parcourir votre charmant forum pour s’en rendre compte…

Un vrai camp de concentration !

Bon je vous laisse, j’ai assez perdu de temps avec vous et votre « expert ».

JC.GRELET
http://www.jcgrelet.com/
- Alors, pourquoi prendre comme pseudo CHRISMARSEILLE, alors que tu signes jc grelet et me faire le reproche de soi-disant me cacher derrière un pseudo ?

- Tu parles de diffamation, tu en veux ?
Non parce qu’avec tes allusions nauséabondes j'ai de quoi t'emmerder plus que bien, un autre a joué à ça, et il le regrette déjà ... :mrgreen:
Mais si tu veux, je te ramène à la réalité rapidement et sans problème, ensuite tu ne feras plus la leçon à personne ...
Tu pourras toujours te plaindre à tes amis, mais si la justice passe par là tu l'as dans l'os coco, et comme il faut en plus !
J'adore faire manger leur merde à certaines personnes. :mrgreen:
- Tes arguments de vaisseaux extraterrestres ou de super intelligence (disons dieu hein ? Ca correspond bien) qui n'ont rien d'autres à foutre que d'imiter la paf le jour et l'heure où elle vole? Ils sont où ? :mrgreen:
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

CHRISMARSEILLE
Messages : 7
Inscription : 26 août 2009, 21:51

Re: Le summum de la mauvaise foi

#33

Message par CHRISMARSEILLE » 25 sept. 2009, 18:33

Re-Bonjour,

Pour ma première demande, le seul petit souci pour vous, c'est que je suis assez déterminé dans mes actions.

Pour la seconde, cela ne m'étonne guère...

A bon entendeur !

JC.GRELET

CHRISMARSEILLE
Messages : 7
Inscription : 26 août 2009, 21:51

Re: Le summum de la mauvaise foi

#34

Message par CHRISMARSEILLE » 25 sept. 2009, 18:37

Pour Monsieur Donnadieu,

J'attends donc de vos nouvelles !

Pour une fois dans votre vie "d'homme", vous allez avoir l'occasion de montrer ce dont vous êtes capable...

Connaissant maintenant votre réputation de "grande gueule sans suite", je vais attendre longtemps je pense...

JC GRELET

Avatar de l’utilisateur
Ildefonse
Messages : 4522
Inscription : 21 déc. 2008, 22:11

Re: Le summum de la mauvaise foi

#35

Message par Ildefonse » 25 sept. 2009, 19:16

Dans le cas de menaces de voies de fait, on peut aussi vous poursuivre savez-vous ? Surtout maintenant que lesdîtes menaces à l'encontre de "notre expert" sont archivées...

Je suis à la disposition de la modération pour transmettre une plainte si c'était envisagé.
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: Le summum de la mauvaise foi

#36

Message par NEMROD34 » 25 sept. 2009, 19:35

Pour Monsieur Donnadieu, J'attends donc de vos nouvelles !
Pour une fois dans votre vie "d'homme", vous allez avoir l'occasion de montrer ce dont vous êtes capable...
Connaissant maintenant votre réputation de "grande gueule sans suite", je vais attendre longtemps, je pense...
Tu veux quoi exactement ? Que je te botte le cul en justice ?
C'est qui , qui se plaint de diffamation et autres ?
Je vais te dire, un crétin m'a cherché, je lui ais répondu par la même voix, la justice, et c'est pas moi qui vais perdre.
Il peut gueuler partout que je suis méchant c'est lui qui m'a fait écrire par un avocat, après il pleure parce qu'il va manger ...

Après on a déjà menacé de tuer ma femme, de me casser la gueule, de venir à une journée d'information de l'assos dont je fais partie foutre le bordel et me casser la gueule à plusieurs, et j'en passe.
Rien, strictement rien n'est arrivé, juste une main courante pour des menaces physiques sur d'autres personnes que moi. (c'est quand même pas mi qui parle de tuer le conjoint de l'autre quand même hein ? )
Mais si tu y tiens je te mets le nez dans ta merde et te la fait manger, il suffit de le dire clairement, je suis dedans, je peux t'y rajouter sans problèmes ça apporte même de l'eau a mon moulin.
J'ai menacé qui de quoi moi ? Je t'explique juste qu'avec les propos que tu as tenus tu me fais mourir de rire avec ta diffamation, encore un mot dont le sens t'échappe parmi tant d'autres...
Donc, dis très clairement ce que tu veux et je te le donne, et si crois être anonyme tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate ... :mrgreen:
Des abrutis qui me menacent de tout j'en vois bien 5 par jour, pour m'impressionner il faut se lever plus tôt. :mrgreen:
Tiens il y a un mois ou deux j'en ais appelé un au téléphone comme il le voulait, je lui ais dis les mêmes choses en mieux et ais proposé de lui dire en face quand il le souhaite, lui et ses copains qui menacent (de loin) des gens qui ne leur ont rien fait.
Réponse "je vais porter plainte".
Ma réponse: "Comme le reste arrête de parler et fait le que je te botte le cul".
Ben il ne se passe toujours rien ... C'est comme les zitis et la révélation de leur présence ... :mrgreen:

Ha si : il est allé se plaindre auprès de l'ancien président de l'asso, de harcèlement par téléphone mail et tout.
Sauf qu'il s'est fait envoyé chier et que j'ai donné les identifiants et passe de mes comptes mails pour qu'il vérifie ...
1 mail en trois ans ... :mrgreen:
Les pleureuses de l'ufologie je les connais par coeur ... :mrgreen:

Sois clair dans ta demande et j'y accède sans problèmes, qui que tu sois. :mrgreen:
Dernière modification par NEMROD34 le 25 sept. 2009, 19:40, modifié 1 fois.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: Le summum de la mauvaise foi

#37

Message par embtw » 25 sept. 2009, 19:36

Jc Grelet alais marseille alias je ne sais plus trop quoi on s'en fout d'ailleurs a écrit : [...]
bla bla bla
Ayez peur parce que je suis un dur à cuire
[...]
bla bla bla
Et pis mon avocat va vous trainer au tréfonds du droit international
[...]
Ouch, c'est du bon gros lourd là

:partir:
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: Le summum de la mauvaise foi

#38

Message par NEMROD34 » 25 sept. 2009, 19:42

Pour information:
En france une capture d'écran avec adresse visible peut être faite par n'importe qui.
Les hébergeurs doivent garder les informations trois ans durant, l'adresse sur la capture permet de ressortir les archives ... :mrgreen:

France = pays des comiques (surfer sur "ufologie" en demande dans google). :mrgreen:
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

CHRISMARSEILLE
Messages : 7
Inscription : 26 août 2009, 21:51

Re: Le summum de la mauvaise foi

#39

Message par CHRISMARSEILLE » 25 sept. 2009, 19:42

Bonsoir,

Je vous le répète une dernière fois et cela est valable pour les membres de ce "forum", j'attends donc de vos nouvelles...

Et je remercie Monsieur Donnadieu de nous faire part de ses "pensées philosophiques :boulet: " qui sont, je dois le dire, d'un très haut niveau, un exemple pour votre cause...

JC.GRELET

Avatar de l’utilisateur
Ildefonse
Messages : 4522
Inscription : 21 déc. 2008, 22:11

Re: Le summum de la mauvaise foi

#40

Message par Ildefonse » 25 sept. 2009, 19:52

C'est dommage, parce que j'imaginais volontier les mimiques de Monsieur Marseille durant la fouille au corps.
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

CHRISMARSEILLE
Messages : 7
Inscription : 26 août 2009, 21:51

Re: Le summum de la mauvaise foi

#41

Message par CHRISMARSEILLE » 25 sept. 2009, 20:15

Je comprends surtout que Monsieur Donnadieu n'existe que parce qu'il insulte les gens à longueur de temps, qu'il espère une réaction normale et se présente ensuite comme une victime. Une pratique bien courante des manipulateurs et autres psy qui se trouve dans les centres hospitaliers spécialisés. :dingue: Au fond, j'ai tord de m'emporter contre lui, il me fait plutôt de la peine qu'autre chose. La seule chose que je ne comprends pas, que fait un zigue comme lui au sein des sceptiques du Québec ?

Bon je vous rassure, on a les mêmes numéros du côté des ufologues ! Ce qui serait bien, c'est de les rassembler dans un zoo par exemple, en faisant payer les visites, c'est une idée comme une autre...

Autre chose, moi je ne menace personne, je redis simplement qu'il existe des lois sur la diffamation sur Internet, que votre forum est connu pour ce type de faits sur la toile, et même si votre hébergeur se trouve au Canada ou ailleurs, il n'aura pas de passe-droit pour ce type de pratiques.

A bon entendeur !

Coucouche panier Donnadieu ! :boulet:

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Allez-y de bon coeur

#42

Message par Denis » 25 sept. 2009, 20:28


Salut CHRISMARSEILLE,

Vous dites :
moi je ne menace personne, je redis simplement qu'il existe des lois sur la diffamation sur Internet, que votre forum est connu pour ce type de faits sur la toile, et même si votre hébergeur se trouve au Canada ou ailleurs, il n'aura pas de passe-droit pour ce type de pratiques.

A bon entendeur !
Si vous tenez à tout prix à vous ridiculiser, allez-y de bon coeur.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: Le summum de la mauvaise foi

#43

Message par ovide » 25 sept. 2009, 20:38

Bonjour

J-c grelet , tu dis ;
moi je ne menace personne, je redis simplement qu'il existe des lois sur la diffamation sur Internet, que votre forum est connu pour ce type de faits sur la toile, et même si votre hébergeur se trouve au Canada ou ailleurs, il n'aura pas de passe-droit pour ce type de pratiques.

A bon entendeur !
J'ai bien hate qu'on foutre dehors celui-la , il ne mérite tout simplement pas notre attention :roll:

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: Le summum de la mauvaise foi

#44

Message par NEMROD34 » 25 sept. 2009, 21:13

Il est vraiment il est vraiment il est vraiment PHE NO ME NAL LALALALA LALALALALA :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=X4cD1w10x_M :mrgreen:
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Messages : 8946
Inscription : 06 nov. 2003, 17:14

Re: Le summum de la mauvaise foi

#45

Message par Kraepelin » 26 sept. 2009, 05:33

ovide a écrit :Bonjour

J-c grelet , tu dis ;
moi je ne menace personne, je redis simplement qu'il existe des lois sur la diffamation sur Internet, que votre forum est connu pour ce type de faits sur la toile, et même si votre hébergeur se trouve au Canada ou ailleurs, il n'aura pas de passe-droit pour ce type de pratiques.

A bon entendeur !
J'ai bien hate qu'on foutre dehors celui-la , il ne mérite tout simplement pas notre attention :roll:

Ovide
Une des caractéristiques de notre forum est son extrême tolérance aux insultes des visiteurs. Je suis heureux de cette caractéristique.

Nos opposants sont obligés de venir discuter ici avec nous, car nous seule somme assez tolérant pour permettre cette discussion.

Enfin !
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit