Dalaha a écrit :
Croire ou refuser de croire amène sur une même position d'enferment ... Parce qu'il y a un positionnement volontaire dans l'un ou l'autre des choix..
Non. On vous a expliqué en long, en large et en travers, que non : croyance et non-croyance ne sont pas opposables comme on peut opposer "avoir faim" et "être rassasié". Mais ça, comme ça bouscule votre système de croyance et sa construction et que cela pointe les incohérences dans lesquelles vous vous débattez de plus en plus difficilement, vous vous dépêchez de l'ignorer et de faire "comme si" on ne vous avait rien expliqué, comme si... nos réponses, nos arguments, nos FAITS n'existaient tout simplement pas...
Dans la non-croyance, il n'y a pas "positionnement volontaire",comme vous dites : il y a acceptation du réel, "soumission" au réel, qui fait que l'on reviendra ou non sur le fait de base. En revanche, oui, il y a bien volition dans la croyance : je VEUX que le fait soit juste, même en dépit du réel.
Dalaha a écrit :Alors que le troisième positionnement blablabla
Vous n'êtes pas dans un "troisième" positionnement : vous êtes dans le premier : la croyance. Vous l'enrobez, vous vous montez le bourrichon dessus, vous vous contorsionnez, vous avez la même attitude qu'un ventriloque plongeant dans la schizophrénie et affirmant que sa marionnette n'en est pas une mais est un être vivant, affirmant que LUI est différent des autres ventriloques et de leurs techniques, qu'il n'a plus conscience d'utiliser...
--------------------
J'ai trouvé, Dirladha,
ici, quelque chose qui, je pense, pourrait vous aider, si vous en avez le courage. Une anecdote de prestidigitateur que vous devriez apprécier. Lisez là, elle est amusante (et, quelque part, poignante) :
"A l'époque, j'étais jeune c'était avant mon opération et je m'appelais encore Thérése mes tours étaient encore des tours assez simple, je devais être en Terminale. Un pote me propose de rencontrer une fille à donf' dans le trip "lecture de pensée - voyance - etc". On se met d'accord : au départ, on ne dit pas que je suis magicien. Ok, c'est parti... Je sors un jeu de carte, elle le mélange, elle choisit une carte, elle la pose sur le jeu, je me retourne, elle coupe plusieurs fois le jeu, je reprend le jeu, et c'est parti : "je vois du rouge dans ton esprit, et patata, c'est une carte à point, c'est le 5 de cœur !". Zob, raté. Je propose de recommencer, il y a du bruit, je n'étais pas "chaud", tout ça. Même cinéma, nouveau choix de carte de la fille : "je vois encore du rouge, patati patata, c'est le valet de carreau !". Et re-merde, encore raté.. Je vois la fille sourire, style "ok, il a pas plus de pouvoir que moi de soutien gorge" (elle avait de mignons petits seins, c'était le printemps, évidement, et... qu'est-ce que je raconte, moi ?). Bon, la fille veut laisser tomber... là, je m'énerve soudain, réclame un troisième essai, commence à gueuler que c'est de sa faute (elle commence à baliser un peu, me regarde apeurée, tant pis pour mes projets/fantasmes... la dure loi du spectacle !). On refait un troisième essais... Et là, j'en fais des tonnes, je souffle, je rage, ça dure un peu, soudain, l’EBLOUISSEMENT : "JE VOIS ! JE VOIS ! T'as pris le HUIT DE TRÈFLE, J'EN SUIS SUR, C'EST LE HUIT DE TRÈFLE !". Stupéfaite, la greluche ! C'était bien sa carte ! Fébrile, je balbutie "on refait ! on refait ! c'est peut être le hasard, on refait !". On refait, même cinéma avec option "je suis épuisé par mes efforts", et.. re-belote ! Je lui sort sa carte ! Là, elle est au bord de l'évanouissement... gros éclat de rire, on lui explique que c'est truqué (mais qu'elle ne saura pas comment, déontologie oblige...), mais qu'il n'y a pas plus lecture de pensée que d'intelligence chez un staracadémicien. Fin de la rigolade et de la bonne blague. Fin ? Pas vraiment...
Trois jours après, elle me choppe dans le couloir, me prend à part (c'est une image, hein...) et me sors "tu dis aux autres qu'il y a un truc parce que tu veux pas qu'on sache que t'as un réél pouvoir, mais moi je sais que tu lis dans les pensées !"
..........
Nous sommes bien d'accord, Dirladaha, que cette jeune fille était dans l'erreur la plus totale dans son jugement en ce qui concerne le prestidigitateur débutant ? C'est une question que je vous pose très solennellement, OSEZ y répondre... Mais je doute fortement que vous le fassiez de manière claire et tranchée(1)... Je doute même fortement que vous me répondiez(2), la réponse évidente et incontestable remettant trop en cause votre cohérence et pointant par trop vos incohérences... Vous allez vous dépêcher, lâchement et puérilement, d'ignorer tout ça. Et si j'insiste, vous recourrez à l'ultime arme de tous les illuminés : la haine... vous m'agonirez d'injure (3) et d'ad hominem(4), d'insultes (5), de "c'est çui qui dit qui y est" (6), de "ce Wot est cinglé, je ne le lis même plus, je ne lui répondrai pas" (7) etc (8). Il ne tient qu'à vous de me détromper sur ce point. Il ne tient qu'à vous de me détromper sur les hypothèses "A" ou "B" en répondant clairement "oui" ou "non" sur cette simple question : dans l'anecdote, la jeune fille était dans l'erreur la plus totale dans son jugement en ce qui concerne le prestidigitateur débutant.
1. hypothèse dite "A"
2. hypothèse dite "B"
3. sous-hypothèse dite "B1"
4. sous-hypothèse dite "B2"
5. sous-hypothèse dite "B3"
6. sous-hypothèse dite "B4"
7. sous-hypothèse dite "B5"
8. sous-hypothèse dite "B-etc" nécessitant précisionEt bien oui, la foi soulève des montagnes...
...des montagnes de sottises.
(j'aime bien comparer les deux, ils ne sont tellement pas ce que leurs sois disant "statut" dit d'eux...)
