Forum Sceptique

Dès qu'un pays ou une région baisse un peu la garde, le virus repart !

Lambert85 a écrit : 30 nov. 2021, 08:51 Dès qu'un pays ou une région baisse un peu la garde, le virus repart !

Tour d'horizon en Europe, des déclinaisons du pass sanitaire et/ou vaccinal:

https://www.touteleurope.eu/societe/cov ... n-vigueur/

Danemark : Pass sanitaire. Premier pays de l’Union européenne à lever l’essentiel de ses restrictions le 10 septembre, le Danemark a rétabli son “coronapas” le 12 novembre devant la hausse des nouvelles infections. Ce pass sanitaire national, qui permet d’attester de la vaccination, de la guérison ou d’un test négatif au Covid-19 dès 15 ans, est de nouveau requis pour accéder aux restaurants, boîtes de nuit et certains lieux culturels.

Ce qui constitue une jolie collection de pays à "libertés" réduites.

Le "pire"?
l'Autriche :

Autriche : Confinement. Depuis le 22 novembre, le pays connaît à nouveau un confinement. Les sorties sont autorisées lorsqu’il s’agit par exemple d’achats de première nécessité. Les marchés de Noël sont fermés. Lorsque le pays n’est pas confiné, la règle des 2G (vacciné, guéri) prévaut pour les bars et restaurants, les commerces non essentiels qui impliquent un contact rapproché avec les clients (coiffeurs, salons de beauté…) et les lieux culturels. Au sortir du confinement, dont la fin est prévue le 12 décembre (sauf pour les personnes non vaccinées qui devront continuer à se plier à cette règle), le pass vaccinal devrait encore être étendu.

Dominique18 a écrit : 30 nov. 2021, 09:45 Ce qui constitue une jolie collection de pays à libertés réduites.

En effet.

Dany a écrit : 29 nov. 2021, 18:43 D'ailleurs avant tout, faudrait d'abord voir si les gens n'ont pas déjà des anticorps avant de les vacciner... [/size].

Mes parents ont eu la covid au tout début de la pandémie (ils ont bien morflé mais vont "bien" maintenant). Ils se sont fait vacciner dès qu'ils en ont eu la possibilité. Mon père vient d'avoir sa 3ème dose. Ma mère aussi même si sa "première dose" a seulement consisté à constater qu'elle avait suffisamment d'anticorps pour qu'une injection de vaccin ne soit pas nécessaire.
Je ne sais pas à quel point cette pratique est répandue cela dit

Au plus, au mieux ! Tout ce qu'on risque c'est une plus forte réaction immunitaire.

Dany a écrit : 29 nov. 2021, 21:28 selon toute probabilité donc, le variant omicron est bien un variant peu pathogène.
Qu'il soit très contagieux est donc ("peut être", du moins à ce stade) une excellente chose

C'est exactement ce que disait Raoult au début du variant delta.
Pour le moment, on n'en sait rien et aucun élément ne permet d'allouer une probabilité à sa contagiosité ou à sa gravité, ni dans un sens ni dans un autre.
Au-delà des caractéristiques potentiellement inquiétantes des mutations, il va falloir attendre les données de terrain. Dans quelques semaines donc.

Bonjour,
Bien dit @Lambert85

Damien26 a écrit : 30 nov. 2021, 10:15Ma mère aussi même si sa "première dose" a seulement consisté à constater qu'elle avait suffisamment d'anticorps pour qu'une injection de vaccin ne soit pas nécessaire.
Je ne sais pas à quel point cette pratique est répandue cela dit

Il me semble que certains pays, dont la France, ne font qu'une seule injection de Pfizer pour les personnes ayant été infectées dans les 6 mois précédents.

Hallucinant!

A partir de 23'

Cnews, avec l'heure des pros, une chaîne complotiste en roue libre...
Naïvement, je pensais que ça c'était un peu calmé.
Avec le soutien à Zemmour, il n'y a plus photo.

https://www.youtube.com/watch?v=YoANp3i2nhI

Christian Vélot, né le 14 février 1964 à Parennes dans la Sarthe, est un militant contre les OGM1, biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’université Paris-Saclay. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes2 et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_V%C3%A9lot

En 2020, dans le contexte de la pandémie de Covid-19, Christian Vélot attire l'attention du grand public sur les éventuels dangers de certains vaccins et regrette que le règlement européen 2020/1043 exempte d'une partie de la réglementation sur les OGM les vaccins contre la Covid-19 mis au point par génie génétique9, une décision qui irait selon lui « à l'encontre du principe de précaution »10, tout en mêlant dans ses propos des thèses sur la toxicité des adjuvants ou sur le risque de modification du génome humain ; il s'oppose alors à l'idée d'une vaccination de masse par des vaccins à ARN. Ses prises de position sont par la suite contestées par le professeur Alain Fischer, du Collège de France, qui « [démonte] les nombreuses insinuations et contrevérités grossières » contenues dans le document publié par Christian Vélot11.

En décembre 2020, apparait le site internet « ViteMadose.fr », un site imitant l'adresse de l'outil mis en ligne par Guillaume Rozier, sur lequel figure une vidéo de Christian Vélot où il renouvelle ses propos sur les vaccins contre la Covid-1912.

https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/b ... le-criigen

Les fréquentations de Christian Velot: la crème des pseudo-sciences



Encore une illustration de: Je ne suis (strictement) pas expert, mais je donne mon avis (dangereux) quand même.

Dominique18 a écrit : 02 déc. 2021, 15:23

Christian Vélot, né le 14 février 1964 à Parennes dans la Sarthe, est un militant contre les OGM1, biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’université Paris-Saclay. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes2 et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.

Encore une illustration de: Je ne suis (strictement) pas expert, mais je donne mon avis (dangereux) quand même.

Et vous, vous êtes expert en quoi ? pas en génétique moléculaire... ça se saurait !

Milou a écrit : 02 déc. 2021, 17:38 Et vous, vous êtes expert en quoi ? pas en génétique moléculaire... ça se saurait !

Et toi, tu es expert en quoi ? En expert de tes couilles ?

Milou a écrit : 02 déc. 2021, 17:38

Encore une illustration de: Je ne suis (strictement) pas expert, mais je donne mon avis (dangereux) quand même.

Et vous, vous êtes expert en quoi ? pas en génétique moléculaire... ça se saurait !

La bonne question à se poser est, plutôt que le dénigrement personnel, compte-tenu de la complexité du sujet: Vélot a-t-il une autorité quelconque pour s'exprimer sur le sujet?
Non.
Est-il épidémiologiste?
Non.
Est-il virologue?
Non.
A t-il publié et ses travaux ont-ils été reconnus à leur juste valeur, sur ces questions de vaccins?
Non. (sauf par des militants purs et durs adeptes de tout ce qui touche aux pseudo-sciences. Une question: en ferais-tu partie?°
Demande t-on à un mécanicien,d'un garage lambda, d'intervenir sur des véhicules de compétition, comme des Formule 1?
Non.
Vélot a-t-il plusieurs fois été réfuté quant aux arguments qu'il avance, dans des domaines qui ne sont pas les siens?
Oui.
Vélot a soutenu jusqu'à l'absurde un certain Séralini.
Entre joueurs de pipeau émérites, il aurait été curieux de ne pas s'entendre.

Christian Vélot peut-il être un con très dangereux malgré ses diplômes institutionnels?
Oui.
Comme Alexandra Henrion-Caude.

Vélot, comme Henrion-Caude, et plusieurs autres dans la même mouvance, aimerait, le pauvre, depuis tant et tant d'années, bien avoir l'air, mais il n'a vraiment pas l'air du tout.
Le seul domaine dans lequel il réussit, à l'heure actuelle, avec brio, c'est jouer au con.
Il finit toujours par gagner.

Si Christian Vélot avait été si doué que ça, il n'y a qu'à écouter ses prétentions et revendications, il aurait été mûr pour le prix Nobel.
Manque de pot, c'est Emmanuelle Charpentier avec sa collègue américaine Jennifer Doudna qui raflent la mise, en chimie.
Emmanuelle Charpentier est microbiologiste, généticienne et biochimiste.
C'est con, hein?
Sachant qu'Emmanuelle Charpentier et sa collègue en savent certainement plus long que lui dans les mêmes domaines.

Publicité vaccination pour 5-11 ans au Québec...
https://www.youtube.com/watch?v=mlgGW_Cac5s

Oyez, oyez, braves gens!
Vous avez adoré "Hold up"?
Alors "Hold on" est pour vous!
Je vous laisse découvrir la "bonne surprise"...
Que du bonheur...

https://www.liberation.fr/checknews/que ... BDWHS3CBY/

Hold on debunké, circulez il n'y a rien à voir
Vous semblez tout faire à l'envers. Personnellement il faut commencer par s'envoyer le fim, même si ça vous emmerde au lieu d'annocer bêtement que le docu a été soit disant debunké sans même savoir de quoi on parle
C'est comme ça qu'on vous aime

Inso a écrit : 30 nov. 2021, 20:45

Dany a écrit : 29 nov. 2021, 21:28 selon toute probabilité donc, le variant omicron est bien un variant peu pathogène.
Qu'il soit très contagieux est donc ("peut être", du moins à ce stade) une excellente chose

C'est exactement ce que disait Raoult au début du variant delta.
Pour le moment, on n'en sait rien et aucun élément ne permet d'allouer une probabilité à sa contagiosité ou à sa gravité, ni dans un sens ni dans un autre.
Au-delà des caractéristiques potentiellement inquiétantes des mutations, il va falloir attendre les données de terrain. Dans quelques semaines donc.

Tout à fait...
En ce qui concerne Raoult, il disait déjà ça du variant alpha. Il va toujours trop vite en besogne. Mais ici, le timing correspond bien à ce qu'on connaît du déroulement des épidémies à virus... et les toutes dernières nouvelles autorisent plutôt à être optimiste.

julien99 a écrit : 08 déc. 2021, 13:35 Vous semblez tout faire à l'envers.

Personnellement il faut commencer par s'envoyer le film, même si ça vous emmerde au lieu d'annoncer bêtement que le docu a été soit disant debunké sans même savoir de quoi on parle.

Je n’ai pas que ça faire que de me taper les miyions de pages de conneries conspirationnistes pour les démonter mot par mot : à chaque page que je démonterais, ils en publieraient aussitôt cent nouvelles.

Le vaccin de Medicago et GSK Québécois!

L’étude de phase III de Medicago et GSK a donné des résultats positifs en démontrant un taux d’efficacité de 75,3% contre le variant Delta de la COVID-19, après la deuxième dose.

L’efficacité démontrée du candidat-vaccin adjuvanté varie de 71% à 88,6%, selon le variant qui dominait. L’étude a été lancée le 16 mars dernier et elle a été conduite auprès de plus de 24 000 sujets de 18 ans et plus dans six pays.

Medicago a conclu une entente avec le gouvernement fédéral pour produire jusqu’à 76 millions de doses. La production est déjà débutée. La distribution se fera lorsque la compagnie aura obtenu le feu vert des autorités réglementaires.
https://www.journaldemontreal.com/2021/ ... a-covid-19

Je ne sais pas trop la comparaison d'efficacité avec les autres vaccins pour le variant Delta.

Bonne nouvelle. Au Canada nous devrions avoir une usine de vaccin suffisamment productive pour vacciner toute la population canadienne rapidement. Même s'il est moins efficace que les autres de quelques points de pourcentage, je crois que la rapidité de la vaccination massive prédomine. Il ne manque qu'une usine de masque et de Q-tip! Je doute que nous soyons loin d'en finir avec les pandémies...

nikola a écrit : 08 déc. 2021, 14:06Je n’ai pas que ça faire que de me taper les miyions de pages de conneries conspirationnistes pour les démonter mot par mot : à chaque page que je démonterais, ils en publieraient aussitôt cent nouvelles

De toute façon, on peut déjà anticiper pas mal ce qu'il y aura dans ce truc*. Les anti-vax lancent sensiblement les mêmes faussetés et utilisent les même sophismes depuis des décennies. Les modifications sont principalement cosmétiques car le fond ne change pas: leur but n'est pas d'évaluer les avantages et risques de la vaccination. Ils sont contre, point final.

La plus grosse différence avec les années passées est un rapprochement avec les conspironeuneus (surtout ceux très à droite, mais pas seulement).

Ajout: cela dit, c'est peut-être un divertissement pour qui apprécie les comédies bas-du-front?

Jean-François

* On devine qu'il n'y aura aucune présentation balancée des faits, par exemple.

julien99 a écrit : 08 déc. 2021, 13:35 Hold on debunké, circulez il n'y a rien à voir
Vous semblez tout faire à l'envers. Personnellement il faut commencer par s'envoyer le fim, même si ça vous emmerde au lieu d'annocer bêtement que le docu a été soit disant debunké sans même savoir de quoi on parle
C'est comme ça qu'on vous aime

Compte-tenu de la fine équipe qui y figure, de leurs "exploits" passés, que la promotion du "machin" est assurée et relayée par tous les sites conspirationnistes, d'extrême droite, (et uniquement),... il est salutaire de préserver sa santé mentale... Non merci!

Faut être vicieux, mais j'assume.
Il faut bien savoir de quoi on parle.
Un petit tour sur le site francesoir pour apprendre de quoi il retourne au sujet de la bouse en question.
Enfin, apprendre, il ne faut pas exagérer, plutôt prendre connaissance de leur logorrhée habituelle.
Ce n'est pas là qu'on risque de rencontrer des petits Einstein, un peu de sérieux.

Francis Lalanne aussi, devenu figure de la résistance contre les mesures sanitaires, prend la parole : « Il est temps que les dominés comprennent qu'ils n'ont pas avantage à l'être. Le combat cessera faute de combattants ! Si l'oppresseur n'a plus personne à opprimer, il disparaît. Ça ne sert à rien de vouloir lui couper la tête, il suffit simplement de refuser de se mettre à genoux. »

Naturellement, ce sont des images de manifestations et de résistance qui apparaissent dans le même temps. À travers le monde, des millions de personnes qui "résistent à ce lavage de cerveau", parfois seules contre tous. Plus le temps passe et plus elles seraient nombreuses. Alors la conclusion, en attendant la deuxième partie "Mensonges et manipulations", semble limpide : Hold On.

1 - Lalanne dans ses œuvres, c'est trop beau, on en pleure... de rire
2 - mauvaise nouvelle ou plaisanterie sinistre ?
Il est prévu une suite!!!
Ce qui indiquerait qu'il y en a un certain nombre dont le QI se situe quelque part entre l'huître et la méduse...
3 - pour le reste des commentaires sur le site, c'est de l'ordre du grand-guignol habituel.

julien99 a écrit : 08 déc. 2021, 13:35 Hold on debunké, circulez il n'y a rien à voir
Vous semblez tout faire à l'envers. Personnellement il faut commencer par s'envoyer le fim, même si ça vous emmerde au lieu d'annocer bêtement que le docu a été soit disant debunké sans même savoir de quoi on parle

On compte sur toi pour nous faire une synthèse, sous la forme d'une liste de chaque affirmation contenue dans le film.
Ensuite, tu pourras nous dire, selon ton point de vue, lesquelles sont vraies ou fausses, et pourquoi.
Merci !

Attention aux frais cachés par contre:

Liberation.fr a écrit :Pour le voir, il faut louer ou acheter le film sur une plateforme dédiée pour un coût allant de 5 euros à 13 euros (ce qui ne donne accès qu’à la première partie du documentaire, sans que cela ne soit d’ailleurs précisé avant l’achat).

Sebass a écrit : 08 déc. 2021, 16:10

Liberation.fr a écrit :Pour le voir, il faut louer ou acheter le film sur une plateforme dédiée pour un coût allant de 5 euros à 13 euros (ce qui ne donne accès qu’à la première partie du documentaire, sans que cela ne soit d’ailleurs précisé avant l’achat).

C'est bien la suite de Hold-Up !

Je n’ai pas que ça faire que de me taper les miyions de pages de conneries conspirationnistes pour les démonter mot par mot : à chaque page que je démonterais, ils en publieraient aussitôt cent nouvelles.

Pas de soucis. Mais alors fermez la en toute humilité.
Faut pas compter sur moi pour discuter avec des individus remplis de préjugés et ne savant même pas de quoi ils parlent.

julien99 a écrit : 08 déc. 2021, 13:35 Hold on debunké, circulez il n'y a rien à voir
Vous semblez tout faire à l'envers. Personnellement il faut commencer par s'envoyer le fim, même si ça vous emmerde au lieu d'annocer bêtement que le docu a été soit disant debunké sans même savoir de quoi on parle
C'est comme ça qu'on vous aime

Tu sembles penser que parce qu'on le fait pour toi, on peut se permettre de perdre du temps a ecouter tous les autre débiles conspirationnistes de la planète.

Sois reconnaissant qu'on fasse une exception pour toi.

julien99 a écrit : 08 déc. 2021, 19:03 Faut pas compter sur moi pour discuter avec des individus remplis de préjugés et ne savant même pas de quoi ils parlent.

T'as vu le film ?
Allez, raconte !