Forum Sceptique

Darkose a écrit : Arf!
Vous avez raison. J'ai lu quelques pages (ben tout, en fait) de cette enfilade, et les seuls messages qui me semblaient interessant étaient ceux qui ne parler pas du sujet. Du coup je me suis laissait aller.
J'aurait du ouvrir un autre fil, vous avez raison.
Et oui je suis un fan de Bettlejuice. Il se trouve qu'il résume bien et surtout bien mieux que moi, ce que je pense. Je suis désolé si celà pose un problème.
Pour Houdé, il parle d'erreures de raisonement logiques, et sa théorie peut étre élargie aux biais de jugement sociaux. Aucun rapport avec cette enfilade, assurément.
Le premier lien que vous trouverez en tapant oliver houdé sur google est suffisant. Houdé est une reférence mondiale lorsqu'on parle de raisonnement logique. Où d'erreure de raisonnement logique. Aucun rapport avec le septicisme.
Je m'excuse pour mon message précédent. Je convient que je n'aurait pas du l'écrire. J'espère que Psyricien me pardonnera un jour.

Qu'est-il arrivé? Quelqu'un a hacker son compte et est allé écrire ca ou c'est la plus grande démonstration de ''brown nose'' et d'aplaventrisme de ce forum?

Pion a écrit :Qu'est-il arrivé? Quelqu'un a hacker son compte et est allé écrire ca ou c'est la plus grande démonstration de ''brown nose'' et d'aplaventrisme de ce forum?

En effet, il doit probablement s'agir d'un Miracle !!

Mireille a écrit :Bonjour Babel,

Je te souhaite moi aussi la bienvenue. Je pense que la liberté de pensée n'a pas de camp. Au plaisir de te lire et d'échanger.

Bonjour Mireille,

Merci pour la bienvenue. Je n'arrive pas à penser les choses en "camps" même si cela parait être la raison d'être de ce forum...

Darkose a écrit : Bonsoir BeetleJuice.
Vous êtes quelqu'un de cultivé et intelligent.
Connaissez vous les travaux d'Olivier Houdé ?

Non, je ne connais pas, et honnêtement, je n'ai pas vraiment le temps de m'y pencher en ce moment.

Un petit résumé dans un autre topic serait bienvenu si vous souhaitez aborder la question, histoire qu'on se fasse une idée et que de plus compétent que moi en psychologie puisse donner un avis.

Mireille a écrit :Ca aurait bien arrangé mon petit esprit métaphysique si vous auriez trouvé une autre forme possible à l'intuition. Merci pour vos réponses.

On aimerait tous que l'univers tourne comme on se l'imagine. La plupart des religieux aimeraient qu'il soit juste et transcendant, la plupart des scientifiques aimeraient qu'il soit totalement compréhensible, la plupart des mystiques aimeraient qu'il recèle des secrets cachés...

Toute la difficulté vient de savoir faire la part des choses entre ce qu'on aimerait que l'univers soit et ce que nous apprend la réalité telle qu'on peut la percevoir.
C'est pour ça que les scientifiques font des expériences. Ils aimeraient tous que l'univers correspondent à la première explication qui leur passe par la tête, mais ils sont conscient des limites de ce type de considération, donc ils testent les explications jusqu'à trouver la bonne et admettent que parfois, on ne l'a pas encore trouvée.

N.B. : Vraiment BeetleJuice tu devrais accepter mon offre de t'envoyer ce livre, c'est le fun dans la vie de recevoir un cadeau juste comme ça, j'ai des cartes cadeaux de librairie qui trainent dans mon tiroir, tu n'auras qu'à me donner une boite postale et en échange tu me donneras tout au long de mon parcours de zozos à zézés quelques précieux conseils. Pourquoi pas...ça t'apprendra à être pauvre et intelligent à la fois

Je ne donne pas mon adresse sur internet à des inconnus, question de prudence. Je vous remercie de la suggestion bibliographique et je m'arrangerais bien pour me la faire offrir ou l'acheter à l'occasion.

Bonjour BeetleJjuice,

Je comprends ta prudence, ici au Québec quand on veut recevoir un paquet et qu'on veut garder nos renseignements postals privés on utilise un casier postal, c'est ce que je voulais dire hier.

Je lirai le reste de ta réponse à mon retour ce soir.

Bonne journée !

Bonsoir BeetleJuice,

Tu as une façon de t'exprimer vraiment très particulière, moi aussi je suis une Fan de l'écriture BeetleJuice. C'est justement ce que tu as en commun avec l'auteur du livre dont je t'ai parlé, tu crées une poésie d'un rien, fait naître quelques étincelles lucides des mots que tu choisis, puis, les déposent délicatement l'air de rien tout en disant beaucoup. Mais je ne parle pas ici spécifiquement de ce message mais de d'autres antérieures qu'il faudrait que je retrouve, mais bref, ton commentaire m'a inspiré sur ce que j'avais à te dire maintenant.

BeetleJuice a écrit :On aimerait tous que l'univers tourne comme on se l'imagine. La plupart des religieux aimeraient qu'il soit juste et transcendant, la plupart des scientifiques aimeraient qu'il soit totalement compréhensible, la plupart des mystiques aimeraient qu'il recèle des secrets cachés...

Toute la difficulté vient de savoir faire la part des choses entre ce qu'on aimerait que l'univers soit et ce que nous apprend la réalité telle qu'on peut la percevoir.

C'est pour ça que les scientifiques font des expériences. Ils aimeraient tous que l'univers correspondent à la première explication qui leur passe par la tête, mais ils sont conscient des limites de ce type de considération, donc ils testent les explications jusqu'à trouver la bonne et admettent que parfois, on ne l'a pas encore trouvée.

Finalement, qu'est-ce que Psyricien et Dalaha ont en commun ?

Ils ont le même smiley-fétiche.

Raphaël a écrit :Finalement, qu'est-ce que Psyricien et Dalaha ont en commun ?

Ils ont le même smiley-fétiche.

Tu parles de ce smiley?

Pion a écrit :Tu parles de quel smiley? lui ou lui

Je parle du smiley visible: le clin d'oeil (wink).

Raphaël a écrit :

Pion a écrit :Tu parles de quel smiley? lui ou lui

Je parle du smiley visible: le clin d'oeil (wink).

Oui merci pour l'info, j'ai réalisé que c'était ca au même moment ou tu me donnais la réponse, alors j'ai édité avant même que ton message s'affiche, ce qui donne comme résulta un quote différent

Mireille a écrit :Je comprends ta prudence, ici au Québec quand on veut recevoir un paquet et qu'on veut garder nos renseignements postals privés on utilise un casier postal

Mireille est une ancienne James Bond Girl de là à faire le lien avec l'amie de Pion , hmmm non je ne m'y risquerais pas.

Et qui est voyageur ?

Je crois avoir découvert.

voyageur a écrit :Alors une des 4 questions essentielles est la suivante : où, quand et comment vais-je mourir?
Si vous n'avez toujours pas compris le rôle primordial de la mort dans le processus de prise de conscience vous êtes bon pour rester des crédules toute votre vie (zozo et zézé dans le même sac).

Donc, devenir conscient de ma propre mort serait une étape cruciale dans ma recherche de la vérité. Bien que je sache que ce corps ne vieillira pas éternellement, je crois mal comprendre que je vais mourir. La sensation que je ressens lorsque j'y pense s'apparente plus à celle qui m'habite lorsque je récite un texte par coeur, sans en avoir absorbé le sens. Peut-être devrais-je le relire encore cent fois!

Une amie que j'ai eu la chance de rencontrer il y a quelques années et que j'aimais beaucoup était transportée, je le voyais, par cet élan du mysticisme. Je ne comprenais pas ce que c'était - à peine plus maintenant d'ailleurs - mais elle savait écouter ce rythme et le suivre. Cela résonnait dans la grandeur de ce qu'elle accomplissait.

jaunejohn a écrit :Donc, devenir conscient de ma propre mort serait une étape cruciale dans ma recherche de la vérité.

Effectivement pour une raison fort simple d'ailleurs, avec la mort c'est game over !
Fin de la représentation théâtrale, le film de notre vie se termine : ce qui laisse penser que cette existence est une belle illusion dans laquelle l'individu se fait mené par le bout du nez. Et si c'est tel est le cas, alors qu'est-ce que la réalité?

Lors d'un combat, le samouraï est sensé mourir avant, de sorte qu'il se libère de toute attache, les amarres sont larguées, il ne lui reste plus qu'à être l'expression de cette liberté.

Le débat se termine sur ça?
On laisse le dernier mot à voyageur?
Shit heureusement que je suis revenu!

Effectivement pour une raison fort simple d'ailleurs, avec la mort c'est game over !
Fin de la représentation théâtrale, le film de notre vie se termine : ce qui laisse penser que cette existence est une belle illusion dans laquelle l'individu se fait mené par le bout du nez.

Ca a une fin donc c'est une illusion?
C'est ça le raisonnement?
Donc tout ce qui n'est pas éternel est une illusion?
Que connais tu d'éternel voyageur?
Il n'y a aucun lien logique entre : la vie d'un homme se termine un jour et : c'est donc une illusion.
Ta logique mystique n'est vraiment pas logique.

Lors d'un combat, le samouraï est sensé mourir avant, de sorte qu'il se libère de toute attache, les amarres sont larguées, il ne lui reste plus qu'à être l'expression de cette liberté.

et?
lors d'un attentat suicide un kamikaze est sensé mourir avant, de sorte qu'il se libère de toute attaches, les amarres sont larguées, il ne lui reste plus qu'a appuyer sur le bouton pour être l'expression de cette liberté.
et?
On se bat relaché si on a vaincu la peur de mourir? Donc la vie est une illusion? Revois ta copie bambino. Il y a un tas de façons plus logiques de démontrer que la vie est une illusion, je t'aiderai si tu as trop de mal.

LiL'ShaO a écrit :et?
lors d'un attentat suicide un kamikaze est sensé mourir avant, de sorte qu'il se libère de toute attaches, les amarres sont larguées, il ne lui reste plus qu'a appuyer sur le bouton pour être l'expression de cette liberté.

Il est joli ton déguisement. tu habilles mes idées pour le carnaval?

LiL'ShaO a écrit :Ca a une fin donc c'est une illusion?
C'est ça le raisonnement?
Donc tout ce qui n'est pas éternel est une illusion?

C'est un peu la définition d'une illusion.

LiL'ShaO a écrit :Il n'y a aucun lien logique entre : la vie d'un homme se termine un jour et : c'est donc une illusion.

Tu devrais plutôt dire que tu n'arrives pas à faire le lien logique. As-tu seulement essayé?

LiL'ShaO a écrit :Que connais tu d'éternel voyageur?

L'absolu est éternel...

LiL'ShaO a écrit :Il y a un tas de façons plus logiques de démontrer que la vie est une illusion, je t'aiderai si tu as trop de mal.

Ne te gêne pas, je prend toutes les bonnes informations.

LiL'ShaO a écrit : .... Donc la vie est une illusion? ....

Est-ce que l'existence des illusions peut être remise en cause? Dans ce cas les illusions ne serait qu'un illusion, donc par conséquent l'existence des ou d'une illusion est une possibilité, non?

Pion a écrit :

Darkose a écrit : Arf!
Vous avez raison. J'ai lu quelques pages (ben tout, en fait) de cette enfilade, et les seuls messages qui me semblaient interessant étaient ceux qui ne parler pas du sujet. Du coup je me suis laissait aller.
J'aurait du ouvrir un autre fil, vous avez raison.
Et oui je suis un fan de Bettlejuice. Il se trouve qu'il résume bien et surtout bien mieux que moi, ce que je pense. Je suis désolé si celà pose un problème.
Pour Houdé, il parle d'erreures de raisonement logiques, et sa théorie peut étre élargie aux biais de jugement sociaux. Aucun rapport avec cette enfilade, assurément.
Le premier lien que vous trouverez en tapant oliver houdé sur google est suffisant. Houdé est une reférence mondiale lorsqu'on parle de raisonnement logique. Où d'erreure de raisonnement logique. Aucun rapport avec le septicisme.
Je m'excuse pour mon message précédent. Je convient que je n'aurait pas du l'écrire. J'espère que Psyricien me pardonnera un jour.

Qu'est-il arrivé? Quelqu'un a hacker son compte et est allé écrire ca ou c'est la plus grande démonstration de ''brown nose'' et d'aplaventrisme de ce forum?

evidemment, compte tenue de votre haut niveau intellectuel (après tout, vous fréquentez une james Bond girl, CQFD)
vous aviez raison, par principe, de ne jamais envisager la possibilité d'être tellement con que vous soyiez trop débile pour comprendre un texte simple.

Indice : ironie grotesque.(ça aide?)

Darkose a écrit :evidemment, compte tenue de votre haut niveau intellectuel (après tout, vous fréquentez une james Bond girl, CQFD)
vous aviez raison, par principe, de ne jamais envisager la possibilité d'être tellement con que vous soyiez trop débile pour comprendre un texte simple.

Vous faites erreur je ne fréquente pas une James Bond girl, mais j'avoue avoir de la difficulté a comprendre le reste de votre texte.

Pion a écrit :

Darkose a écrit :evidemment, compte tenue de votre haut niveau intellectuel (après tout, vous fréquentez une james Bond girl, CQFD)
vous aviez raison, par principe, de ne jamais envisager la possibilité d'être tellement con que vous soyiez trop débile pour comprendre un texte simple.

Vous faites erreur je ne fréquente pas une James Bond girl, mais j'avoue avoir de la difficulté a comprendre le reste de votre texte.

Pour la "bond girl", je confond peut étre.
Pour votre confusion sur mon texte, je ne peut vous aider.Je vous conseil des tests de compréhension de texte. Pour le reste je pense que nous souhaitons pas mutuellement etre en dialogue. La prochaine fois que je m'adresse à quelqun en particulier, et non à vous, soyez gentil et fermez votre gueule.

Darkose a écrit : Pour la "bond girl", je confond peut étre.
Pour votre confusion sur mon texte, je ne peut vous aider.Je vous conseil des tests de compréhension de texte. Pour le reste je pense que nous souhaitons pas mutuellement etre en dialogue. La prochaine fois que je m'adresse à quelqun en particulier, et non à vous, soyez gentil et fermez votre gueule.

Non tu confonds pas, il nous avait sorti ça ya pas longtemps, c'est bien Pion.
Je m'en souvient parce que je m'étais moqué de lui à ce sujet en lui demandant si ça voulait dire que sa dame était une plante verte accessoire qui ne servait qu'à metter en valeur le mâle à coté d'elle.
Mais comme il arrive même plus à se rappeller des énormités qu'il raconte...

Eve_en_Gilles a écrit :

Darkose a écrit : Pour la "bond girl", je confond peut étre.......

Non tu confonds pas, il nous avait sorti ça ya pas longtemps, c'est bien Pion.
Je m'en souvient parce que je m'étais moqué de lui à ce sujet en lui demandant si ça voulait dire que sa dame était une plante verte accessoire qui ne servait qu'à metter en valeur le mâle à coté d'elle.
Mais comme il arrive même plus à se rappeller des énormités qu'il raconte...

@Eve_en_Gilles,
Vous penchez du coté de la croyance, parce que cela fait votre affaire, étant donné que ça fait votre affaire de me taper dessus même si ce n'est pas la vérité, vous vous plaisez a le croire, parce qu'il y a en effet une différence entre ne rien envier a une JBG et être une JBG, mais j'avoue qu'il peut être facile de confondre la réalité/les faits et ce qu'on veut qu'elle/ils soient quand on cède a ses émotions.

Pion a écrit :Vous avez déjà vu un film de James Bond? Pas que je lui ressemble loin de la, mais les Bond girls vous les avez remarqué? Et bien mon épouse n'a rien a leur envier et ce sur aucun aspect, pour des raisons de sécurité je ne placerai pas sa photo et ne dirai pas qui elle est non plus, mais sachez que peu importe ce que vous me direz ici, cela ne m'atteint pas, mon bonheur a moi il est dans mes bras et pas sur l'internet.