Forum Sceptique

Greem a écrit :

Lulu Cypher a écrit :Je ne me sens pas offensé à ce point ... tu as un peu l'art d'exagérer et déformer subtilement.

Et toi, l'art de chipoter pour rien du tout.

Lulu Cypher a écrit :Ma remarque générale sur la qualité de cette phrase était liée au fait que ta supposition laissait penser que tu mettais dans le même pot erreur et ignorance

Bah oui, et alors ?

Lulu Cypher a écrit :et sans une discrimination plus fine tu ne devrais pas avoir une idée très fidèle de ce que sont les gens sur ce forum ...(toi inclus)

Sauf que ma remarque ne visait personne en particulier, je me contentais d'émettre une observation que je fais de plus en plus, que ce soit sur ce forum ou ailleurs.

Denis a écrit :En fait, ma petite question candide de la semaine dernière était simplement une façon éloquente de résumer le résumé du résumé de ma pensée, concernant l'Islam. Une sorte de bottom line.

J'admets que j'aurais été plus éloquent si j'avais précisé que je serais plus tenté d'appuyer sur B que sur A. Si on avait été en Redico, plutôt qu'en style libre, j'aurais donné 90% à B et 10% à A. (Voir Loi 3)

Si on est d'accord, on n'a rien à détordre et la discussion tourne court. C'est seulement si on est en désaccord qu'il pourrait être détordant de promener nos loupes mentales sur les raisons (probablement différentes) qui nous font conclure différemment. Est-on d'accord sur ces raisons antécédentes? Et sur celles qui les précèdent?

Denis

Ca m'amuse toujours de voir des critiques décortiquer les paroles d'un auteur (chanson, livre) pour lui attribuer des intentions qu'il confesse ensuite n'avoir jamais eues.