Forum Sceptique

@Luc Pivard

C' est pas forcément parlant.
Des scientifiques ont cru en Dieu en privé, et en public ils faisaient de la science.
Je pense que lorsque l' on sépare ses "domaines" de pensée, le risque de pensée biaisée est bien réduit.

Deux exemples, parmi d'autres:
Henri Breuil, "l'abbé Breuil", préhistorien
Georges Lemaître, chanoine, astronome et physicien

C'est surtout que de déclarer être végétarien (ou quoi que ce soit d'autre) "dans l'âme" n'a rien à voir avec le fait d'être croyant ou non, pas plus que de déclarer "je me sens l'âme poète aujourd'hui". J'ai fourni un lien à ce sujet pour ceux qui ont un peu de mal avec la langue française, mais il est passé à la trappe, puisque incontestable et donc trop gênant pour ceux qui ont commis cette méprise.

Réponse:

Je pense qu' il est évident qur @MBS et les autres connaissent la langue française et ils le sont d' autant plus qu' ils utilisent toutes les formes de discours possibles afin d' essayer de pousser les visiteurs du forum qui manquent de méthode à justement gagner en méthode.
Parfois, pour se faire comprendre d' un borné, il faut bien tapper fort dans la discutaille (quitte à user plus de rhétorique de sens).

Eiffel, tu veux bien nous rappeler le titre de ce forum?
Et en profiter pour vérifier la définition exacte du terme sceptique?
Un mot, c'est un mot, avec une importance que Luc rappelle à bon escient.

On ne va pas aussi faire du révisionisme de la langue française hein. Ame n'est pas seulement un machin qui pèserait 21 g (aux fausses nouvelles) et s'élèverait à la rencontre du gros feignant qui siège sur un nuage. Sa signification est bien plus large.

Je me sens l'âme légère, ce lieu a une âme, la mort dans l'âme, etc etc.

LoutredeMer a écrit : 08 févr. 2021, 16:11 On ne va pas aussi faire du révisionisme de la langue française hein. Ame n'est pas seulement un machin qui pèserait 21 g (aux fausses nouvelles) et s'élèverait à la rencontre du gros feignant qui siège sur un nuage. Sa signification est bien plus large.

Je me sens l'âme légère, ce lieu a une âme, la mort dans l'âme, etc etc.

Un peu de poésie dans ce débat... ce n'est pas un luxe.
Quant au gros feignant qui siège... ce n'est pas très gentil.
Je me sens l'âme bien guillerette...
C'est vrai qu'on ne va pas travailler au scalpel avec une précision chirurgicale, faut pas pousser non plus.

Dominique18 a écrit : 08 févr. 2021, 16:16 Quant au gros feignant qui siège... ce n'est pas très gentil.

Comme il n'existe pas il ne risque pas de se vexer...

----

A propos du vaccin Astrazeneca, je suis sidérée qu'un vaccin au taux de réussite si bas soit recommandé et mis à la disposition des français... Je savais que Macron râclait les fonds de tiroirs (ce vaccin est bien moins cher) mais à ce point...

LoutredeMer a écrit : 08 févr. 2021, 16:26

Dominique18 a écrit : 08 févr. 2021, 16:16 Quant au gros feignant qui siège... ce n'est pas très gentil.

Comme il n'existe pas il ne risque pas de se vexer...

----

A propos du vaccin Astrazeneca, je suis sidérée qu'un vaccin au taux de réussite si bas soit recommandé et mis à la disposition des français... Je savais que Macron râclait les fonds de tiroirs (ce vaccin est bien moins cher) mais à ce point...

A mon petit niveau, j'avoue quelques inquiétudes et une incompréhension...
Il y en a un qui s'excite au niveau des masques et de l'Autriche.
Là-bas, c'est pareil, c'est pas bien brillant.
Y-a-t-il un pilote dans l'avion?

Attention les amis : vous commencez à émettre des doutes sur les stratégies vaccinales, c'est pas bien

Vous êtes sur une mauvaise pente, encore un peu et vous allez virer complotistes.

LoutredeMer a écrit : 08 févr. 2021, 16:26 A propos du vaccin Astrazeneca, je suis sidérée qu'un vaccin au taux de réussite si bas soit recommandé et mis à la disposition des français... Je savais que Macron râclait les fonds de tiroirs (ce vaccin est bien moins cher) mais à ce point...

Tous les pays essayent d'obtenir le plus possible de vaccins de différents producteurs. Celui d'AstraZeneca aurait en tout cas une certaine efficacité contre les formes graves de la maladie mais il n'est pas recommandé aux personnes plus âgées. Son avantage est qu'il ne doit pas être conservé à -70°.

Lambert85 a écrit : 08 févr. 2021, 16:52 Celui d'AstraZeneca aurait en tout cas une certaine efficacité contre les formes graves de la maladie mais il n'est pas recommandé aux personnes plus âgées.

... et sachant que les plus âgés sont les premiers touchés, cherchez l'erreur...

On vaccine pas mal de personnels médicaux actuellement avec l'astra machin, vu son taux de réussite (soi-disant de 60% mais je n'y crois meme pas), re-cherchez l'erreur...

Eiffel a écrit : 08 févr. 2021, 16:36 Attention les amis : vous commencez à émettre des doutes sur les stratégies vaccinales, c'est pas bien

Vous êtes sur une mauvaise pente, encore un peu et vous allez virer complotistes.

T'inquiètes pas pour nous. Relis plutôt ce que nous t'avons écrit, tu as largement de quoi faire.
Pour la vaccination en cours, c'est compliqué, il y a des éléments de compréhension qui nous échappent.
Je serais sur une tendance, prudence et mesure.

Dominique18 a écrit : 08 févr. 2021, 17:09 Pour la vaccination en cours, c'est compliqué, il y a des éléments de compréhension qui nous échappent.
Je serais sur une tendance, prudence et mesure.

Et tu as bien raison.

https://youtu.be/RpRAEyZQvxM

Infirmière vaccinée le lundi en parfaite santé, et la vidéo a été tournée trois ou quatre jour plus tard. Le labo a dit que c'était "dû au stress"...

Si tu as besoin de la version doublée en français, n'hésite pas.

Eiffel a écrit : 08 févr. 2021, 17:38 https://youtu.be/RpRAEyZQvxM

Infirmière vaccinée le lundi en parfaite santé, et la vidéo a été tournée trois ou quatre jour plus tard. Le labo a dit que c'était "dû au stress"...

C'est fou, tu as le profil parfait et complet du conspirationniste chevronné.
Un seul exemple de doute ne fait pas vérité reproductible.

Il y a déjà des millions de personnes vaccinées dans le monde avec différents vaccins dont une part a déjà reçu sa deuxième dose. Pas de gros soucis et l'efficacité semble excellente après deux doses. Il n'y a de toute façon pas d'autre solution.

Mirages a écrit : 08 févr. 2021, 17:44

Eiffel a écrit : 08 févr. 2021, 17:38 https://youtu.be/RpRAEyZQvxM

Infirmière vaccinée le lundi en parfaite santé, et la vidéo a été tournée trois ou quatre jour plus tard. Le labo a dit que c'était "dû au stress"...

C'est fou, tu as le profil parfait et complet du conspirationniste chevronné.
Un seul exemple de doute ne fait pas vérité reproductible.

Il disait quoi, Arnold, déjà ?

Lambert85 a écrit : 08 févr. 2021, 17:48 Il y a déjà des millions de personnes vaccinées dans le monde avec différents vaccins dont une part a déjà reçu sa deuxième dose. Pas de gros soucis et l'efficacité semble excellente après deux doses.

Ah oui, 20% d'efficacité contre le variant sud africain, et de grosses interrogations vis-à-vis du variant anglais, quelle excellente efficacité !

Il n'y a de toute façon pas d'autre solution.

Bien sûr que si, et heureusement pour les pays qui n'ont pas les moyens de dépenser des milliards en vaccins douteux.

Tu es complètement debile, VTFE !

Eiffel a écrit : 08 févr. 2021, 18:02

Lambert85 a écrit : 08 févr. 2021, 17:48 Il y a déjà des millions de personnes vaccinées dans le monde avec différents vaccins dont une part a déjà reçu sa deuxième dose. Pas de gros soucis et l'efficacité semble excellente après deux doses.

Ah oui, 20% d'efficacité contre le variant sud africain, et de grosses interrogations vis-à-vis du variant anglais, quelle excellente efficacité !

Il n'y a de toute façon pas d'autre solution.

Bien sûr que si, et heureusement pour les pays qui n'ont pas les moyens de dépenser des milliards en vaccins douteux.

Toi, tu as un profil à te manger une clé à molette.
Demande à Gérard...

Dominique18 a écrit : 08 févr. 2021, 18:32 Toi, tu as un profil à te manger une clé à molette.
Demande à Gérard...

Le frère à Christophe ?

Je vois qu'on est passé aux insultes (bien pratique pour ne pas avoir à argumenter) alors je m'eclipse provisoirement de cette discussion, le temps de retrouver des interlocuteurs plus sérieux.

Eiffel a écrit : 08 févr. 2021, 18:37 je m'eclipse provisoirement de cette discussion,

NOOOOoooooonnnnnnnn

On s'en fiche en fait ?


Ah oui

Eiffel a écrit : 08 févr. 2021, 18:37 Je vois qu'on est passé aux insultes (bien pratique pour ne pas avoir à argumenter) alors je m'eclipse provisoirement de cette discussion, le temps de retrouver des interlocuteurs plus sérieux.

P...! Il comprend vraiment rien à rien!
Même pas un poil d'humour!
Quant au méta-langage, il ne semble pas équipé pour.
Je l'ai vexé. Il y a vraiment cru. Quel baltringue... bof...

Les aventures de Gérard

https://www.youtube.com/watch?v=dkCxWZhP6pc

Plus sérieux qu'il a dit le monsieur...

Dominique18 a écrit : 08 févr. 2021, 18:45 P...! Il comprend vraiment rien à rien!
Même pas un poil d'humour!
Je l'ai vexé. Il y a vraiment cru. Quel baltringue...

Je pense qu'il parlait du passage de Lambert (85, pas Gérard )

MaisBienSur a écrit : 08 févr. 2021, 18:47

Dominique18 a écrit : 08 févr. 2021, 18:45 P...! Il comprend vraiment rien à rien!
Même pas un poil d'humour!
Je l'ai vexé. Il y a vraiment cru. Quel baltringue...

Je pense qu'il parlait du passage de Lambert (85, pas Gérard )

Ah oui!!! j'avais pas bien vu.
Ah ben dame, c'est du Gérard... c'est bien dans le texte...
Il en a eu deux pour le même prix.
Je l'avais prévenu.
Et il n'a pas tout vu, Il y en a d'autres qui vont lui tomber sur le râble s'il persiste à ne pas se montrer sympa et convivial.

Dominique18 a écrit : 08 févr. 2021, 18:51 Et il n'a pas tout vu, Il y en a d'autres qui vont lui tomber sur le râble s'il persiste à ne pas se montrer sympa et convivial.

Je ne le trouve pas spécialement agressif, il est simplement bien "typé"...

Eiffel a écrit : 08 févr. 2021, 18:37 Je vois qu'on est passé aux insultes (bien pratique pour ne pas avoir à argumenter) alors je m'eclipse provisoirement de cette discussion, le temps de retrouver des interlocuteurs plus sérieux.

Hilarant! Surtout de la part d'un individu qui insulte systématiquement

- ses interlocuteurs en les taxant d'être à la fois des moutons décervelés et des loups féroces attaquant en meute d'innocents héros lucides (lui),
- les médias en les qualifiant de mensongers et corrompus (mais qu'il cite malgré tout lorsqu'il estime qu'ils soutiennent son point de vue),
- les scientifiques, chercheurs, médecins, soignants qu'il prononce vénaux et asservis au "pouvoir",
- les gouvernements qu'il prétend tous pourris, tous maléfiques (noyautés par Bill Gates et consort, dont ils savent qu'ils sont les fils de Satan voués à la perte de l'humanité),
- …

Pour ceux que ça intéresse, une vidéo excellente qui résume bien la désinformation et l'ignorance des médias sur les vaccins en circulation. Un médecin met les pieds dans le plat, attention, c'est explosif...

https://youtu.be/hd74a0gr76A