Forum Sceptique

Aller je sort un bel exemple de wokisme issu d'un «intellectuel» nommé Jean-Dominique Merchet.

«Les Occidentaux ont sans doute beaucoup trop et trop longtemps minimisé les horreurs de la colonisation et de l’esclavage. Aujourd’hui, cela leur retombe sur le nez dans le « Sud global » et jusque dans leurs facs et leurs banlieues.»

Petite phrase mais tout un condensé de wokisme mensonger visant à culpabiliser les méchants Occidentaux. Ainsi on apprend que les problèmes dans les banlieues sont un juste retour de bâton pour la colonisation. On aurait minimisé les horreurs de l'esclavage et de la colonisation, alors qu'on ne compte plus les films qui ont été produits pour en dénoncé les horreurs, les mémoriels et le simple fait que tout y est enseigné dans les livres d'histoire. En revanche on attends toujours un devoir de mémoire des arabes et des turcs pour leurs empires coloniaux, leurs pratiques massifs de l'esclavage ou même les génocides commis de leurs mains. Quoi l'Occident est la premières civilisation à avoir aboli massivement l'esclavage à l'échelle globale, en imposant cette abolition aux arabes? Chut ça il ne faut pas le dire car il faut prendre la responsabilité que pour les pages sombres de notre histoire pas pour celles qui sont positives. Bizarrement la repentance et les conséquences de la colonisation ça ne marche qu'avec les méchants Occidentaux.

uno a écrit : 23 avr. 2024, 21:44

nikola a écrit : 23 avr. 2024, 20:49En effet, ce que les joueurs wokes d’extrême-droite reprochent, c’est tout simplement d’exister.
https://kotaku.com/sweet-baby-inc-consu ... 1851312428
https://www.numerama.com/politique/1647 ... video.html

Articles biaisés mentant par omission, les grosses légumes de la compagnie ont admis leurs objectifs racialistes et que les changements qu'ils effectuaient dans les jeux n'étaient pas spontanée mais obéissaient à cette logique racialiste. Logique racialiste notamment exprimé par la grosse légume exprimant le souhait d'un génocide des Blancs.

Je ne comprends pas de quoi ou de qui tu parles. Tu pourrais expliciter ?
À quels "propos et actions racistes" fais-tu référence ?

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 12:07Je ne comprends pas de quoi ou de qui tu parles. Tu pourrais expliciter ?
À quels "propos et actions racistes" fais-tu référence ?

Tout est dans cet article. Modification forcé des jeux pour faire coller aux exigences de diversité. Conchier les jours Blancs, et même diffamer ceux qui se plaignent de ces incursions politiques malsaines, tout en ayant clairement une idéologie ouvertement raciste appelant de leur souhait à un bon génocide de derrière les fagots.

uno a écrit : 24 avr. 2024, 12:10 Tout est dans cet article. Modification forcé des jeux pour faire coller aux exigences de diversité

J'ai lu l'article. C'est ça que tu appelles "propos et actions racistes" ?

tout en appelant de leur souhait à un bon génocide de derrière les fagots.

Tu parles de l'article d'Emily Goldstein ??

Oui oui.
Comme tout bon woke, uno se monte le bourrichon avec ses potes en imaginant le retour des chars de Staline en bas de chez lui, juste parce qu’un patron de gôche a dit un truc qu’il surinterprète.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 12:15J'ai lu l'article. C'est ça que tu appelles "propos et actions racistes" ?

Le fait de se plaindre des joueurs d'une catégorie de couleurs de peau. Et chouiner sur les Blancs qui seraient un obstacle alors qu'on est PDG de la boîte. Le tout en imposant des quotas racialistes absurdes dans des narratifs qui devraient resté en dehors de conneries idéologiques de ce genre.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 12:15Tu parles de l'article d'Emily Goldstein ??

Ah oui au temps pour moi elle n'est pas dans la boîte mais elle a en effet le merite d'exprimer clairement ce signifie concrètement "diversifier" pour beaucoup de gens faisant de fe concept leur politique.

nikola a écrit : 24 avr. 2024, 13:08Comme tout bon woke, uno se monte le bourrichon avec ses potes en imaginant le retour des chars de Staline en bas de chez lui, juste parce qu’un patron de gôche a dit un truc qu’il surinterprète.

Staline aurait littéralement envoyé tous les wokes au goulag.

De toute manière en France les wokes sont destinés en bout de course qu'à servir de marche-pied aux islamistes dont ils finiront cocus.

uno a écrit : 24 avr. 2024, 13:17 De toute manière en France les wokes sont destinés en bout de course qu'à servir de marche-pied aux islamistes dont ils finiront cocus.

Les wokes de gauche, oui.
Les wokes de droite, pas sûr du tout.

uno a écrit : 24 avr. 2024, 13:10

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 12:15J'ai lu l'article. C'est ça que tu appelles "propos et actions racistes" ?

Le fait de se plaindre des joueurs d'une catégorie de couleurs de peau. Et chouiner sur les Blancs qui seraient un obstacle alors qu'on est PDG de la boîte. Le tout en imposant des quotas racialistes absurdes dans des narratifs qui devraient resté en dehors de conneries idéologiques de ce genre.

On n'a pas dû lire le même article. Personne ne se plaint de joueurs d'une certaines catégories de peau. Et personnes ne dit que les blancs sont un obstacles. Et ils n'imposent pas de quota.
Mais c'est incroyable tu es totalement à côté de la plaque dans cette histoire. Cette article est un ramassis d'absurdités, 30 secondes de lecture de la transcription de la vidéo en question suffisent pour s'en convaincre. Tu es tellement aveuglé par ta haine des wokes que tu en perds toute raison.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 12:15Tu parles de l'article d'Emily Goldstein ??

Ah oui au temps pour moi elle n'est pas dans la boîte mais elle a en effet le merite d'exprimer clairement ce signifie concrètement "diversifier" pour beaucoup de gens faisant de fe concept leur politique.

Non seulement elle n'est pas dans la boîte, mais surtout elle n'existe pas du tout ! Tu te rends compte que tu relaies n'importe quoi sans même y réfléchir une seconde simplement parce que ça abonde dans ton sens ?
Le simple fait qu'elle n'ait aucun rapport avec le reste de l'article fait tiquer. Une recherche rapide sur internet ne donne ... rien !
Une recherche à peine plus poussée nous informe que la personne derrière ce message est un est un troll. Il a écrit ce message pour troller l'alt-right, et visiblement il est parvenu à ses fins. C'est complètement bidon, mais tu sautes dedans à pieds joints parce que ça valide tes propres convictions.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 14:47On n'a pas dû lire le même article. Personne ne se plaint de joueurs d'une certaines catégories de peau. Et personnes ne dit que les blancs sont un obstacles. Et ils n'imposent pas de quota.

Tu mens et tu sais que tu mens. L'article en question dit bien ceci concernant la PDG en question qui divise les joueurs selon des critères raciaux, ce qui est déjà en soit insultant et raciste comme approche. Et elle stipule bien qu'ils représentent un obstacle car ces méchants joueurs blancs empêcheraient leurs brillantes innovations si on tenait compte des préférences de cette démographie ainsi définie et honnie. Problème leurs conneries diversitaires ne sont pas rejeté que par que par des joueurs Blancs, il est complètement stupide de diviser les joueurs de jeux vidéos selon pareils critères raciaux, c'est du racisme pur et simple car leurs conneries diversitaires sont racialistes dont au final racistes. Tu comprends les joueurs de jeux vidéos sont je le pense, comme la plupart des cinéphiles ou rats de bibliothèques, totalement hostiles à ce qu'on viennent polluer leurs hobbys, passions, arts et/ou industries, avec des agendas idéologiques aussi puants que stupides qui n'ont absolument rien à y foutre. Mais certes le wokisme dans l'industrie des jeux vidéos ce n'est pas le plus grave, l'offensive du wokisme dans les université et les politiques, voilà où se situe le réel danger.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 14:47Mais c'est incroyable tu es totalement à côté de la plaque dans cette histoire. Cette article est un ramassis d'absurdités, 30 secondes de lecture de la transcription de la vidéo en question suffisent pour s'en convaincre. Tu es tellement aveuglé par ta haine des wokes que tu en perds toute raison.

Mais bien sûr, ta stratégie on la connait nier le problème woke et blâmer ceux qui le dénoncent. J'attends que tu nous dises qu Gilles Kepel a également perdu la raison. Car pour toi tous ceux qui s'alarment de ce problème ont perdu la raison n'est-il pas?

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 14:47Non seulement elle n'est pas dans la boîte, mais surtout elle n'existe pas du tout ! Tu te rends compte que tu relaies n'importe quoi sans même y réfléchir une seconde simplement parce que ça abonde dans ton sens ?
Le simple fait qu'elle n'ait aucun rapport avec le reste de l'article fait tiquer. Une recherche rapide sur internet ne donne ... rien !
Une recherche à peine plus poussée nous informe que la personne derrière ce message est un est un troll. Il a écrit ce message pour troller l'alt-right, et visiblement il est parvenu à ses fins. C'est complètement bidon, mais tu sautes dedans à pieds joints parce que ça valide tes propres convictions.

Es-tu sûr qu'il s'agit d'un fake? Car au mieux si c'est bel et bien un fake ce qui me parit hautement possible, ce que tu peux me reprocher c'est d'avoir oublié trop vite la fameuse Loi de Poe, car vois-tu si c'était un cas unique, effectivement ce serait clairement suspect, problème, les exemples avérés qui ne sont pas des fakes sont bien trop nombreux.

Abolishing whiteness has never been more urgent

«Your DNA is an abomination»

Professor behind 'white genocide' tweet says he has university support

Entre autres exemples où l'on peut sauter à pieds joins dedans.

uno a écrit : 24 avr. 2024, 16:07

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 14:47On n'a pas dû lire le même article. Personne ne se plaint de joueurs d'une certaines catégories de peau. Et personnes ne dit que les blancs sont un obstacles. Et ils n'imposent pas de quota.

Tu mens et tu sais que tu mens. L'article en question dit bien ceci concernant la PDG en question qui divise les joueurs selon des critères raciaux, ce qui est déjà en soit insultant et raciste comme approche. Et elle stipule bien qu'ils représentent un obstacle car ces méchants joueurs blancs empêcheraient leurs brillantes innovations si on tenait compte des préférences de cette démographie ainsi définie et honnie.

N'importe quoi. Cite les passages en question.
Ca va partir en un pinaillage sémantique débile, ce que je déteste par dessus tout, mais tu es tellement à côté de la plaque que je crains que ce soit inévitable.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 14:47Mais c'est incroyable tu es totalement à côté de la plaque dans cette histoire. Cette article est un ramassis d'absurdités, 30 secondes de lecture de la transcription de la vidéo en question suffisent pour s'en convaincre. Tu es tellement aveuglé par ta haine des wokes que tu en perds toute raison.

Mais bien sûr, ta stratégie on la connait nier le problème woke et blâmer ceux qui le dénoncent. J'attends que tu nous dises qu Gilles Kepel a également perdu la raison. Car pour toi tous ceux qui s'alarment de ce problème ont perdu la raison n'est-il pas?

Non mais tu es sérieux là ? Franchement tu as un problème avec la contradiction si tu n'es pas capable de réagir de façon calme et posée à ce genre de remarque. Respire un bon coup avant de répondre.
Je te dis simplement que tu as compris tout de travers et qu'il suffit de lire calmement l'article et de regarder la vidéo pour s'en rendre compte.
Je ne nie rien du tout et je suis bien conscient des délires de certains, mais que je sache ils ne postent pas leurs divagations sur ce forum. Toi tu dis des âneries, je te le fais remarquer, point.

Es-tu sûr qu'il s'agit d'un fake? Car au mieux si c'est bel et bien un fake ce qui me parit hautement possible, ce que tu peux me reprocher c'est d'avoir oublié trop vite la fameuse Loi de Poe

Oui j'en suis sûr. Tu n'as même pas pris la peine de faire la recherche ?
Ca t'aurait pris moins de temps que de t'énerver sur ton clavier. Je ne te reproche rien, je te fais remarquer ton manque total de lucidité. Tu peux simplement l'admettre et on en reste là.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 17:38N'importe quoi. Cite les passages en question.
Ca va partir en un pinaillage sémantique débile, ce que je déteste par dessus tout, mais tu es tellement à côté de la plaque que je crains que ce soit inévitable.

Tu veux vraiment que j'insiste ton intelligence en citant les passages où elle divisés les joueurs selon des critères raciaux en conchiant les Blancs?

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 17:38Non mais tu es sérieux là ? Franchement tu as un problème avec la contradiction si tu n'es pas capable de réagir de façon calme et posée à ce genre de remarque. Respire un bon coup avant de répondre. Je te dis simplement que tu as compris tout de travers et qu'il suffit de lire calmement l'article et de regarder la vidéo pour s'en rendre compte. Je ne nie rien du tout et je suis bien conscient des délires de certains, mais que je sache ils ne postent pas leurs divagations sur ce forum. Toi tu dis des âneries, je te le fais remarquer, point.

Non ces cintrés ne postent pas leurs divagations sur ce forum, en revanche on a des gus qui ici tentent de minimiser l'impact dangereux qu'ont ces cintrés dans les universités et même au niveau politique. Je ne ne vais pas m'absoudre de mes erreurs lorsque je lis trop en diagonal un article (oui je suis con et je l'assume ), même sur un sujet secondaire selon moi, qu'est celui d'une compagnie de jeux vidéos, problème cela ne change rien au cœur même du sujet sur le danger réel que représente le wokisme dans nos sociétés.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 17:38Non j'en suis sûr. Tu n'as même pas pris la peine de faire la recherche ? Ca t'aurait pris moins de temps que de t'énerver sur ton clavier. Je ne te reproche rien, je te fais remarquer ton manque total de lucidité. Tu peux simplement l'admettre et on en reste là.

Non, non, non, j'admets volontiers la probable satire, ma stupidité d'y avoir cru sans me méfier, mais je rappelle que si c'en est bien une, elle marche uniquement parce que la réalité dépasse déjà la satire en question.

Maintenant ma question que j'adresse à toi en toute bonne foi et avec une sincère bienveillance, admets-tu la dangerosité du wokisme? Merci d'avance de ta réponse.

uno a écrit : 24 avr. 2024, 18:49

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 17:38N'importe quoi. Cite les passages en question.
Ca va partir en un pinaillage sémantique débile, ce que je déteste par dessus tout, mais tu es tellement à côté de la plaque que je crains que ce soit inévitable.

Tu veux vraiment que j'insiste ton intelligence en citant les passages où elle divisés les joueurs selon des critères raciaux en conchiant les Blancs?

Oui. Va savoir, c'est peut-être moi qui ai mal lu.

Maintenant ma question que j'adresse à toi en toute bonne foi et avec une sincère bienveillance, admets-tu la dangerosité du wokisme? Merci d'avance de ta réponse.

Définis wokisme et j'y répondrai. J'ai déjà dit à plusieurs reprises que ma définition n'était pas celle du phénoménal qu'on conspue ici, tu retrouveras facilement mon message.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 19:27Oui. Va savoir, c'est peut-être moi qui ai mal lu.

Ok je suis en effet mal placer à te reprocher quelque chose pour laquelle je me suis également rendu coupable.

«« Ainsi, malgré l'évolution du public, malgré l'évolution des conférences comme celle-ci, nous regardons toujours nos données démographiques de base et disons : « D'accord, ce sont des hommes blancs, cis et hétérosexuels. » Et nous nous adressons presque exclusivement à eux. Et le problème est que nous ne nous contentons pas de leur répondre en leur disant : « Vous savez, voici quelque chose que nous pensons que vous apprécierez. » Nous les traitons comme un bébé difficile. Elle a expliqué : « Nous leur donnons à manger la même chose que nous savons qu'ils aiment et nous continuons à la nourrir. Nous nous disons : « Voilà. Nous savons que vous l'aimez. Manger ce. Manger ce. Mange ça.' Alors, quand ils reçoivent autre chose, ils réagissent comme le ferait un bébé difficile, ce qui serait : « Oh ! Non, merci. Je ne veux pas de ça. » Et nous faisons cela depuis si longtemps que ce que nous faisons, c’est créer une nation entière de bébés difficiles et ils nous font peur de nous écarter de ce que nous voulons réellement faire. Juste au cas où ces bébés difficiles ne voudraient pas jouer à nos jeux. Je pense que lorsque nous vous regardons, nous disons : « D’accord, vous ne pouvez pas profiter de ça. » Mais je pense qu’ils veulent aussi, et peut-être que vous voulez aussi vivre des histoires nouvelles et différentes. Je pense que nous devons sortir de cette règle selon laquelle les hommes blancs, ne peuvent profiter des mondes fantastiques, des extraterrestres, de la science-fiction, des monstres, de tout, qu'à condition que ce soit à travers une lentille qui leur ressemble exactement.» [...] « Je ne pense pas que ce soit un vœu pieux que de dire : « Hé, peut-être que nous pourrions inviter des mecs blancs à jouer avec d'autres personnes et à expérimenter différentes choses à travers les yeux de quelqu'un d'autre. » Et s’ils n’apprécient pas, nous devons commencer à penser : «Nous ne perdons pas». Ils perdent, et nous perdons parce que si nous les laissons faire obstacle à notre progrès et à notre innovation.»»

Antagonisation d'une catégorie de joueur définit selon des critères raciaux, et dépeint comme de stupide bébés difficiles qui voudraient qu'on leur refile toujours la même chose (ce qui est faux à tous les niveaux car tous les joueurs que je connais adores les variétés en matière de fantaisies, narratifs, et univers de fiction, c'est même la seule chose qui m'ai jamais intéressé dans les jeux vidéo*), et dont on dit clairement que s'ils n'apprécient pas c'est simplement parce qu'ils sont trop chouchouté et qu'ils ne faut pas tenir compte de leur avis qui ferait forcément obstacle à leurs génie créatif. Il n'y a rien qui va, dès le départ, c'est une merde visant à blâmer une catégorie de leurs propres clientèle, ainsi définit racialement. C'est déplorable et naturellement de nombreux joueurs, y compris des femmes et des non-blancs, n'apprécient nullement ce parasitage idéologique de la compagnie, et qu'en plus ils ne veulent pas être ainsi considéré négativement ou sélectivement selon leur couleur mais veulent simplement des jeux de qualité sans incursion politique et idéologique toxique, et c'est parfaitement légitime. Bref une affaire secondaire et amusante car la compagnie s'est ensuite plainte de harcèlement lorsque les dits joueurs leurs sont tombés dessus, mais c'est mérité, qui fout la merde récolte une tempête de merde.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 19:27Définis wokisme et j'y répondrai. J'ai déjà dit à plusieurs reprises que ma définition n'était pas celle du phénoménal qu'on conspue ici, tu retrouveras facilement mon message.

Progressisme devenu fou en faveur de tout groupe désigné comme «opprimé», et, en conséquence, animé d'une volonté plus ou moins consciente de détruire la civilisation occidentale/européenne (généralement représenté par le mâle blanc hétérosexuel cis-genre) vue comme l'oppresseur historique et universel.

* Je pense aux univers de Fallout, «Fallout», «Last of Us» ou même d'un jeu sans univers élaboré mais au scénario amusant tel qu'«Among Us», dérivé du principe du jeu du Loup-Garou, des univers fascinants, parfois comme dans le cas de «Fallout» des uchronies postapocalyptiques vraiment intéressants. Certains font déjà l’objet d’adaptation en série, mais j’ai peur de les regarder et d’être déçu.

uno a écrit : 24 avr. 2024, 20:06 Antagonisation d'une catégorie de joueur définit selon des critères raciaux,

OK... on ne vas pas être d'accord du tout
Comme je le craignais on va partir sur de la sémantique voire de l'analyse de texte, mais s'il faut y aller allons-y.

Aucune antagonisation. Elle dit "notre public (=ceux qui achètent nos jeux) ce sont les mâles blancs cis hétéros". C'est factuel, rien à ajouter.
Elle n'oppose absolument pas le public des jeux vidéos à une autre population, donc non il n'y a aucune antagonisation.

et dépeint comme de stupide bébés difficiles qui voudraient qu'on leur refile toujours la même chose (ce qui est faux à tous les niveaux car tous les joueurs que je connais adores les variétés en matière de fantaisies, narratifs, et univers de fiction, c'est même la seule chose qui m'ai jamais intéressé dans les jeux vidéo*),

Pas du tout. "picky baby" c'est dans le sens bébé difficile "pour la nourriture". Encore une fois si tu regardes la vidéo c'est très clair. (je ne sais pas du tout sort le "stupide")
Et donc le problème des "enfants capricieux du jeu vidéo" ce n'est pas "ils voudraient qu'on leur donne toujours la même chose ce sont de stupides bébés", c'est "on leur a toujours servi ça du coup maintenant ils ne veulent plus rien d'autre". "picky baby", c'est une critique des parents, pas des enfants. Donc en l'occurence elle rejette clairement la responsabilité de cet état de fait sur les concepteurs de jeux vidéos, pas sur les joueurs.
Accessoirement, elle ne parle pas de l'univers mais des personnages, qui sont conçus de façon caricaturale dans le seul but de plaire à ce public, mais on s'éloigne du sujet.

et dont on dit clairement que s'ils n'apprécient pas c'est simplement parce qu'ils sont trop chouchouté et qu'ils ne faut pas tenir compte de leur avis qui ferait forcément obstacle à leurs génie créatif.

Toujours pas. Elle dit que si on ne fait que leur donner ce qu'ils veulent, on se bride. Si le héro doit toujours être un gros barbare blanc et musclé, on bride la créativité des designers de jeux vidéo. Regarde la vidéo, c'est très clairement ce qu'elle dit.
Elle précise que c'est dommage parce que elle, elle apprécie aussi de jouer des gros barbares musclés et blancs. Si elle apprécie de jouer un personnage qui ne la représente pas, ça devrait être vrai aussi pour le public "de base" du jeu vidéo, donc il ne faut pas s'empêcher de lui proposer autre chose juste parce qu'on a peur qu'il fasse un caprice. C'est ça la métaphore du "picky baby" : les parents ne leur donnent à manger que ce qu'ils veulent parce qu'ils ont peur de la crise.

Il n'y a rien qui va, dès le départ

Ca va très très bien. Tu as tout compris de travers parce que tu as lu cet article (tu ferais mieux de voir la vidéo) à travers ton prisme idéologique, conforté par cette histoire totalement bidon de "génocide blanc". Maintenant que tu sais que c'est un gros trollage, tu devrais en avoir une lecture différente.
L'auteur reprend un propos totalement fake, qui n'a absolument rien à voir avec le reste de l'article, tout ça pour créer un sentiment de dégoût au lecteur.
Enlève cette partie là et il ne reste que des morceaux décontextualisés de la vidéo.
Regarde la vidéo en entier et tu verras qu'il ne reste plus rien.

thewild a écrit : 24 avr. 2024, 19:27Définis wokisme et j'y répondrai. J'ai déjà dit à plusieurs reprises que ma définition n'était pas celle du phénoménal qu'on conspue ici, tu retrouveras facilement mon message.

Progressisme devenu fou en faveur de tout groupe désigné comme «opprimé», et, en conséquence, animé d'une volonté plus ou moins consciente de détruire la civilisation occidentale/européenne (généralement représenté par le mâle blanc hétérosexuel cis-genre) vue comme l'oppresseur historique et universel.

Voilà, pour moi c'est ça le wokisme. Être conscient des mécanismes d'oppression profondément ancrés dans nos sociétés.
J'ai laissé la partie "mâle cis blanc hétéro" parce que c'est factuellement la persona dominante de nos sociétés. Ce n'est pas dans la définition, c'en est une conséquence, mais je ne vois pas de problème avec ça.


Ce que tu as striké, pour moi ce sont des dérives extrémistes du ce mouvement. Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, il y a dans mon entourage des personnes qui se définissent elles-mêmes comme "woke", aucune n'est dans ce genre de délire.
Pour toi ce sont ces extrémistes qui représentent le plus grand danger pour nos sociétés, pour moi ils sont insignifiants. On ne se convaincra évidemment que l'un ou l'autre a tort, ce ne sont que des opinions.

thewild a écrit : 25 avr. 2024, 09:33OK... on ne vas pas être d'accord du tout,^.

Vu ta mauvaise foi consistant à ignorer le caractère toxique consistant dans le racialisme puant adressé aux joueurs, oui effectivement.

Et c'est d'autant plus condamnable de la part de la dite compagnie que celle-ci sort cette grille de lecture racialiste et accusatoire vis-à-vis de la communauté des nerds fans de jeux vidéos, simplement parce qu'une partie de celle-ci a osé critiqué en mal leur politique de diversité forcée. Tu veux du contexte? En voici en voilà de la part d'une charmante youtubeuse qui résume l'affaire du début à la fin.

Sweet Baby Inc DRAMA Gets WORSE! Is It Over For Gamers?!

En fait cette tempête dans un verre d'eau était parfaitement évitable si ces conneries wokistes n'avaient pas été forcé par la compagnie et si celle-ci n'avait pas rajouté une couche de wokisme racialiste et méprisant à l'égard des joueurs qui ont osé critiqué la compagnie. Bref amusante controverse.

thewild a écrit : 25 avr. 2024, 09:33Maintenant que tu sais que c'est un gros trollage, tu devrais en avoir une lecture différente.

Absoluement pas, le simple fait que ce trollage potentiel soit indissociable de réelles propos racistes réels dans les milieux universitaires confirme que la Loi de Poe s'applique également au wokisme.

thewild a écrit : 25 avr. 2024, 09:33Voilà, pour moi c'est ça le wokisme. Être conscient des mécanismes d'oppression profondément ancrés dans nos sociétés.

Mécanismes d'oppression profondément ancrés dans nos société, voilà qui sonne volontairement vague et grave à la foi comme toute théorie du complot qui se respecte!

thewild a écrit : 25 avr. 2024, 09:33J'ai laissé la partie "mâle cis blanc hétéro" parce que c'est factuellement la persona dominante de nos sociétés.

Oui et les Arabes mâles hétéro le sont en Arabie, et les Asiatique mâles hétéro, le sont en Asie, et les Indiens mâles hétéro, le sont en Inde, etc, etc.... Bon sang les Blancs représentent la majorité des gens dans des positions de pouvoir dans les pays historiquement fondé par des Blancs et où ceux-ci représentent la population historique et majoritaire, quelle horreur. Tient j'ignore si tu connaissais le discours de cette larve totalitaire nommé Humza Yousaf, devenu premier ministre d'Écosse mais qui en bon woke racialiste crache sur le pays qui l'a placé au sommet en se plaignant qu'il y a trop d'autochtones blancs à des postes de pouvoir.

Voilà c'est cela le wokisme mon cher, c'est en arrivé à cracher sur des pays pour ce qu'ils sont ethniquement parlant, en prétextant une oppression profondément ancrée, et cela quand bien même ces méchantes sociétés oppressives sont au minimum parmi les plus ouvertes, tolérantes et libérales de l'histoire de l'humanité.

thewild a écrit : 25 avr. 2024, 09:33Ce que tu as striké, pour moi ce sont des dérives extrémistes du ce mouvement. Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, il y a dans mon entourage des personnes qui se définissent elles-mêmes comme "woke", aucune n'est dans ce genre de délire.

C'est clair heureusement que ces délires ne touchent pas les université ou pire les sommets de certains états occidentaux.

thewild a écrit : 25 avr. 2024, 09:33Pour toi ce sont ces extrémistes qui représentent le plus grand danger pour nos sociétés, pour moi ils sont insignifiants.

Gilles Kepel a un autre avis sur la question. Sinon pour en revenir au premier ministre écossais, as-tu entendu parler de la charmante loi qu'il a récemment fait passé? Au moins la bonne nouvelle c'est qu'on peut encore troller ces tentatives totalitaristes.

uno a écrit : 25 avr. 2024, 22:11

thewild a écrit : 25 avr. 2024, 09:33OK... on ne vas pas être d'accord du tout,^.

Vu ta mauvaise foi

Je devrais probablement arrêter là la lecture. Tu n'es pas là pour discuter mais pour troller en fait ?

Et c'est d'autant plus condamnable de la part de la dite compagnie que celle-ci sort cette grille de lecture racialiste et accusatoire vis-à-vis de la communauté des nerds fans de jeux vidéos, simplement parce qu'une partie de celle-ci a osé critiqué en mal leur politique de diversité forcée.

La vidéo date de 2019. Tu t'enfonces.

thewild a écrit : 25 avr. 2024, 09:33J'ai laissé la partie "mâle cis blanc hétéro" parce que c'est factuellement la persona dominante de nos sociétés.

Oui et les Arabes mâles hétéro le sont en Arabie, et les Asiatique mâles hétéro, le sont en Asie, et les Indiens mâles hétéro, le sont en Inde, etc, etc.... Bon sang les Blancs représentent la majorité des gens dans des positions de pouvoir dans les pays historiquement fondé par des Blancs et où ceux-ci représentent la population historique et majoritaire, quelle horreur. Tient j'ignore si tu connaissais le discours de cette larve totalitaire nommé Humza Yousaf, devenu premier ministre d'Écosse mais qui en bon woke racialiste crache sur le pays qui l'a placé au sommet en se plaignant qu'il y a trop d'autochtones blancs à des postes de pouvoir.

Tu es content de ta petite digression pour faire oublier à quelle point tu t'es planté sur "l'article" dont je parlais ? Parce que c'était uniquement là-dessus que je te répondais. Visiblement tu t'en es rendu compte et tu essaies de mettre ça sous le tapis. Dont acte.

Gilles Kepel a un autre avis sur la question.

Mince alors.

Sinon pour en revenir au premier ministre écossais

Belle digression bis. Ton livre de chevet c'est Schopenhauer ?
Allez, bye.

uno a écrit : 25 avr. 2024, 22:11 Voilà c'est cela le wokisme mon cher, c'est en arrivé à cracher sur des pays pour ce qu'ils sont ethniquement parlant, en prétextant une oppression profondément ancrée, et cela quand bien même ces méchantes sociétés oppressives sont au minimum parmi les plus ouvertes, tolérantes et libérales de l'histoire de l'humanité.

Autrement on ne l'avait pas attendu pour soutenir et protéger les droits des minorités. C'est donc ce qu'il a de spécifique, ce qui justifie une appellation particulière.

thewild a écrit : 26 avr. 2024, 09:39Je devrais probablement arrêter là la lecture. Tu n'es pas là pour discuter mais pour troller en fait ?

Absolument pas je n'y peux rien si tu prend fait et cause pour le wokisme.

thewild a écrit : 26 avr. 2024, 09:39La vidéo date de 2019. Tu t'enfonces.

C'est vrai je m'enfonce la vidéo de 2019 prouve que les changements effectués dans les jeux n'avaient rien de naturel et spontanée comme l'affirmait la dite compagnie obéissant à une logique racialiste woke dès le début et que les joueurs qui ont dénoncé cette incursion idéologique avaient entièrement raison.

thewild a écrit : 26 avr. 2024, 09:39Tu es content de ta petite digression pour faire oublier à quelle point tu t'es planté sur "l'article" dont je parlais ? Parce que c'était uniquement là-dessus que je te répondais. Visiblement tu t'en es rendu compte et tu essaies de mettre ça sous le tapis. Dont acte.

Aucune digression j'ai acté ma stupidité et je l'acte à nouveau sans problème.

Et ceci n'est pas une digression mais un bel exemple de wokisme racialiste à la tête d'un État occidental et autrement plus important et préoccupant que les tribulations d'une compagnie de jeux vidéos woke. Par ailleurs c'est d'autant moins une digression que c'est une réponse par un exemple manifeste, du wokisme dont tu m'a demandé une définition et que tu as ensuite minimiser en affirmant qu'il ne s'agirait que de dérives marginales. Or ici tu esquives un exemple réfutant ta minimisation du problème. En ajoutant que je suis également entièrement dans le sujet.

jroche a écrit : 26 avr. 2024, 10:55Autrement on ne l'avait pas attendu pour soutenir et protéger les droits des minorités. C'est donc ce qu'il a de spécifique, ce qui justifie une appellation particulière.

On notera également qu'il accuse de racisme un pays qui l'as mis à la tête de celui-ci.

thewild a écrit : 26 avr. 2024, 09:39Ton livre de chevet c'est Schopenhauer ?
Allez, bye.

Non c'est "Ravaged By The Raptor" de Carla Banks, maintenant tu sais d'où vient ma passion pour les dinosaures.

Je n’ai pas beaucoup lu de wokes d’extrême-droite commenter ceci :
https://lunduke.locals.com/post/5515429 ... t-promoted
C’est en anglais.

nikola a écrit : 28 avr. 2024, 14:24 Je n’ai pas beaucoup lu de wokes d’extrême-droite commenter ceci :
https://lunduke.locals.com/post/5515429 ... t-promoted
C’est en anglais.

Si c'est vrai, c'est pour le moins inquiétant. Mais quel rapport avec les "wokes d'extrême-droite" à supposer que ça veuille dire grand-chose ?

Que les théories woke aient été soutenues par Microsoft, Soros, Google and co, ce n'est pas un scoop. C'est une des raisons de penser que ça relève d'abord du "diviser pour régner", opéré par les ploutocrates qui prétendent régir le monde.

jroche a écrit : 28 avr. 2024, 14:33 Si c'est vrai, c'est pour le moins inquiétant. Mais quel rapport avec les "wokes d'extrême-droite" à supposer que ça veuille dire grand-chose ?

Ils sont rapides à voir le mal chez des gens qui n’en disent même pas chez les gens de gôche.
Quand, en revanche, leur propre camp délire, il n’y a plus personne. Il suffit de lire ce fil pour s’en rendre compte.

Que les théories woke aient été soutenues par Microsoft, Soros, Google and co, ce n'est pas un scoop.

Ralàlà, Soros… le vilain épouvantail des wokes d’extrême-droite.

nikola a écrit : 28 avr. 2024, 14:41 Ils sont rapides à voir le mal chez des gens qui n’en disent même pas chez les gens de gôche.
Quand, en revanche, leur propre camp délire, il n’y a plus personne. Il suffit de lire ce fil pour s’en rendre compte.

Heu, relis-toi, ça ne veut rien dire. C'est qui, ce "ils" ? Je n'ai entendu personne se définir comme "woke d'extrême-droite". Comme "woke", ça oui.