Forum Sceptique

je te fais confiance; tu en connais forcément plus que moi dans ce domaine, vu que je n'y connais pas grand chose.
Faudrait pas ouvrir un autre fil car là on risque de polluer, pour une discussion sur le nucléaire ce serait le comble .

richard a écrit :je te fais confiance; tu en connais forcément plus que moi dans ce domaine, vu que je n'y connais pas grand chose.

1er ou second degré ?

Ces chiffres sont tirés des calculs d'Henry Prevost, qui est un partisan du nucléaire.
Si quelqu'un a des calculs (des vrais calculs, pas de chiffres sans unité ou sorti de leur contextes) contradictoires je veux bien les lire pour comparer.

Top 10 des organisations les plus zozo exception des religion et autre groupe new age, médecine alternative, conspirationiste.

Pourquoi exclure les religions, ce sont les pires et les plus violentes:

Israel, pour l'ensemble de son oeuvre
Usa, pour l'ensemble de son oeuvre
Le Hamas
Le nouveau Califat
La Russie pour sa nouvelle idéologie orthodoxe
L'Iran

Méchant baril de poudre!

SuperNord a écrit :Top 10 des organisations les plus zozo exception des religion et autre groupe new age, médecine alternative, conspirationiste.
Pourquoi exclure les religions, ce sont les pires et les plus violentes:

J'imagine qu'on les considèrent hors catégorie, pour des raisons d'équités envers les autres, et comme la zozoterie est leur fond de commerce, elles gagneraient tout le temps cette triste palme!

Pour revenir au sujet les pro life sont bien gratinés également.

MaisBienSur, tu me demandes

1er ou second degré ?

je dirais 1,5 car il y a bien longtemps que je ne me suis pas intéressé à ce sujet.

Salut à tous,

De retour suite à mon déménagement, mon ordinateur de bureau est dans les boites mais j'ai un portable pour continuer.

Pour répondre, à la question de Supernord, j'ai écarté les religions à cause quelle sont trop nombreuses et raflerait automatiquement les dix positions et aussi que la plus part des gens sont se doute de leur nocivité. En les éliminant je fais de la place pour des organisations qui sont supposé avoir une certaine forme de crédibilité scientifique. À mes yeux une zozoterie dite dans les médias par un recteur d'université fait plus de dommage que celle dite par un cardinal. Aussi essayer d'être plus précis "l'ensemble d'une œuvre" c'est plutôt vague.

Je vais m'efforcé de crée une liste de règles pour rendre les choses claires.

Un ajout à la liste de ma part.

Pour les états-unis j'aurais le programme de recherche de la CIA sur les médiums qui s'est éternisé et n'a pondu aucun résultat.

unptitgab a écrit :Pour revenir au sujet les pro life sont bien gratinés également.

Attention sur celle-là, la controverse des pro-vies est essentiellement sur des concepts éthiques.
Il faut précisé, le quelle de leurs arguments est zozo.

J'y vais avec mon top 4... pour le moment.

1- Jonah International : Promoteur de la thérapie de conversion pour aider à guérir de l'homosexualité.

2- Fondation Bill et Melinda Gates : Comment donner à un paradis fiscal l'apparence d'un mécénat.

3- Skull & Bones : Preuve que la connerie a un besoin essentiel de s'entourer du secret.

4- La FED : Comme quoi la disparition de billions de dollars peut ne pas avoir d'explication. Gérée par des prestidigitateurs et défendue par des amnésiques.

Malkovitch a écrit :J'y vais avec mon top 4... pour le moment.
1- Jonah International : Promoteur de la thérapie de conversion pour aider à guérir de l'homosexualité.

Celle là est un savoureux morceau de "thérapie alternative" pour le top 10 je le met dans la liste.

Malkovitch a écrit : 2- Fondation Bill et Melinda Gates : Comment donner à un paradis fiscal l'apparence d'un mécénat.

En effet Malhonnêtes, mais est plus d'ordre économique que de l'ordre de l'ésotérisme

Malkovitch a écrit : 3- Skull & Bones : Preuve que la connerie a un besoin essentiel de s'entourer du secret.

Bonne départ de prospection, mais il faudrait creuser un peu pour avoir une pratique où une croyance qui se rattache à l'ésotérisme

Malkovitch a écrit : 4- La FED : Comme quoi la disparition de billions de dollars peut ne pas avoir d'explication. Gérée par des prestidigitateurs et défendue par des amnésiques.

Encore là, c'est très malhonnête mais ce n'est pas rattaché à l'ésotérisme.4

Belle effort tout de même, je te remerci.

C'est quoi cette histoire de paradis fiscal de la fondation Gates.

lefauve a écrit : Attention sur celle-là, la controverse des pro-vies est essentiellement sur des concepts éthiques.
Il faut précisé, le quelle de leurs arguments est zozo.

Quand l'éthique est dictée par une croyance, j'ai du mal à faire un choix dans leurs argumentaires anti avortements, anti suicides assistés et pour les plus radicaux anti contraceptifs.
Leur argument principal étant que seul dieu décide de la vie et de la mort et que donc l'humain, grâce à ses lois, ne peut choisir comment il souhaite organiser son existence. Que ces gens la choisissent de se priver de liberté grand bien leur fasse, mais qu'ils emmerdent le reste de la population qui veut être libre est tout simplement intolérable.
Nous avons la chance autant au Canada qu'en France de considérer que seul l'homme décide pour l'homme, penser qu'il y a une loi supérieure est contraire à la liberté et pur zozoterie.

Dans les organisations pro-zozo j'suis étonné que personne n'ai mentioné Ces bigots-gogos... Voilà qui est fait....