Imperator a écrit :Salut,
Donc, si je comprend bien, tout ce qui semble de nature artificielle serait une pixellisation.
Parce que les pixels sont des carrés, donc toutes les photos, mêmes celles de la terre seraient des pixellisation si par exemple je mettais une photo de terres agricoles vues du ciel?
Belle rhétorique complètement vide, vous n'avez trouvé que cette raison stupide pour argumenter ce que vous ne désiré pas discuter?
Je remet donc la même photo, et je vous met au défi de me trouver une autre photo de mars qui serait "soit disant" pixellisée, ça devrait être très facile pour vous de trouvez ça puisque les pixels sont des carrés!
Il devrait y avoir des tonnes de photos comme celle que je viens de publier.
Donc défi facile pour Jean-François, DanB et Denis!!!
J'attends donc vos photos, mais je suis bon joueur, je voudrais pas vous faire chercher trop longtemps, une seule suffira parce que c'est tellement facile de trouver, les pixels étant des carrés.
Merci de me répondre rapidement
Ciao
Tout d'abord bonjour à tous, cela fait un petit moment que je parcours ce forum sans m'y être inscrit mais là je suis complétement halluciné par ce fil. Par toi en fait Imperator (et par certains sites zozo que Denis, il me semble, a mis en lien).
Voilà deux topics ouverts où tu nous présentes des images JPEG sur lesquelles tu penses y voir des structures artificielles (et apparemment tu n'es pas le seul). Bien.
Malgré le fait que de nombreux intervenants ont essayé de t'expliquer qu'il s'agissait d'artefact lié à la norme JPEG tu es resté campé sur tes positions.
J'essaie à mon tour. (J'ai du temps de toute façon même si tu n'es qu'un troll).
Donc le premier souci de toutes tes images, de toutes les images de site zozo d'ailleurs, est qu'il s'agit d'images compressées, en particulier d'image au format JPEG ou JPG. Sans entrer dans les détails de l'algorithme de compression JPEG je vais tenter de t'expliquer pourquoi tu vois de telles structures.
Une image numérique est une matrice composée de pixel, ou "picture element", c'est à dire un point élémentaire qui sera composé d'une unique couleur ou ton de gris. Si tu prends une photo suffisamment haute d'une route, une voiture rouge sera représentée par un point rouge et une noire par un point noir. Bref.
Hors une image numérique ça prend de la place sur un disque dur, voir beaucoup de place (certaines images satellites sont contenues sur plusieurs DVD), ainsi pour faciliter leur échange ou leur hébergement sur des serveurs on les compresse pour qu'elles prennent moins de place (pas con hein).
Qui dit compression dit perte d'information, tu vas perdre du détail, et c'est là qu'intervient notre format de compression. Il en existe plusieurs, chacun avec ses petites techniques mais en gros c'est comment compresser au maximum une image sans pour autant que cette dernière en soit dégradée.
Et voici un petit exemple trés simple qui t'explique pourquoi tu vas te retrouver avec des sortes de structures comme celles que tu nous montrent :
Prenons un petit bout d'image (un petit bout de matrice donc), un pixel = un carré et sa valeur indique son niveau de gris par exemple, si c'est une image couelur on aurait donc 3 valeurs (Rouge Vert Bleu) mais c'est pareil :
Tu peux t'apercevoir que chacun des pixel a quasiment la même valeur, et notre oeil fait trés difficilement la différence entre ces niveaux de gris (ou de couleur), pour lui cette zone est quasiment "uniforme", surtout si la zone est petite et que l'image est trés grande. Hors ce bout de matrice en terme d'informations va prendre une certaine place : on va dire que le pixel X1Y1 à pour valeur 46, X1Y2 = 45, X1Y3 = 47 ... etc.
Si l'on applique maintenant un algo de compression, on va homogénéiser cette zone, c-a-d on va donner la même valeur à tous les pixels (on prend la valeur moyenne ou le median ou une valeur pondérée ... ) :
Et là niveau information on a plus qu'à dire que tous les pixels de cette zone on la valeur 46, ça prend beaucoup moins de place en terme d'octets et de plus on ne voit pas la différence à l'oeil nu. Sauf .... lorsque l'on zoom ! Là tu vas retrouver tous tes petits paquets de pixels homogénéisés, surtout si ton taux de compression JPEG est élevé.
Sur ton image en zoomant le coin inférieur gauche on aperçoit tes artefacts, mais si tu ne touches pas au contraste, que tu ne la passes pas en niveau de gris, on voit bien que ces artefacts ne font pas partie du décor.
Enfin dis toi bien que les spécialistes en traitement d'images de la NASA ou autres instituts scientifiques ne s'amusent pas à chercher des informations sur des images JPG au contraire des sites zozos. Trouves moi une image de mars non compressée (déjà chapeau) avec des structures similaires et on en reparle.
Voilà désolé pour ce post un peu inutile mais quand je tombe sur certains sites c'est effarant ce que les gens peuvent aller chercher, c'est même plus de la crédulité à ce niveau là mais de la connerie (tiens faudra que je vous parle d'un reportage sur les RODZ qui m'a valu une bonne tranche de rigolade, je ne connaissais pas tout ça moi avant de décrouvrir votre site).
Denis
) On voit même ce genre de trace sur à peu près toute l'image... ce qui laisserait supposer que la "ville" s'étend sur tout la surface martienne. 
.