Forum Sceptique

Red Pill a écrit :Bon. On est tous d'accord. Ce truc de diamant est un piège à con....

Je croyais que c'était Lavoisier qui avait dit "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" en fait cette maxime doit être attribuée à Anaxagore de Clazomènes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier).
Ce qui est valable pour l'énergie ne n'est-il pas également pour l'argent, aussi bien dans les pyramides, qu'au Casino ou à la Bourse?

merci quand même pour votre acceuille. bon je ne reviendrai plus ici.j'ai vu comment des sceptiques réagissent.ex; quand je parle de mon mari, d'une bonne affaire ect.
Bonne chance à vous tous!

richard a écrit :

Red Pill a écrit :Bon. On est tous d'accord. Ce truc de diamant est un piège à con....

Je croyais que c'était Lavoisier qui avait dit "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" en fait cette maxime doit être attribuée à Anaxagore de Clazomènes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier).
Ce qui est valable pour l'énergie ne n'est-il pas également pour l'argent, aussi bien dans les pyramides, qu'au Casino ou à la Bourse?

Ben si.
Si certaines personnes investissent dans ce type de système et en ressortent plus riche, il y en a forcément de l'autre côté qui investissent et perdent de l'argent (ceux qui sont dans le bas de la pyramide).

Enfin ça c'est valable pour les arnaques. Pour une vraie affaire qui marche (genre une start-up), c'est possible que tous les investisseurs ressortent gagnants. Tout dépend de la croissance de l'entreprise.

D'ailleurs je me demande ce que peut rapporter ce type d'arnaque. J'ai l'impression qu'on doit pas pouvoir en tirer des cents et des milles, alors ça me parait risqué comme coup pour gagner quelques dollars.

petiteniki a écrit :merci quand même pour votre acceuille. bon je ne reviendrai plus ici.j'ai vu comment des sceptiques réagissent.ex; quand je parle de mon mari, d'une bonne affaire ect.

Oui, on sait : on est des sceptiques, on est méchants et on croit jamais personne sur parole lorsqu'on nous affirme des trucs qui vont à l'encontre des lois de l'économie de marché.
Qu'est ce qu'on est bornés alors...

Poulpeman

La vertu outragée dans la propagation d'une escroquerie, on aura tout vu.

Au plaisir de ne plus vous revoir Madame.

Ildefonse a écrit :La vertu outragée dans la propagation d'une escroquerie, on aura tout vu.

Au plaisir de ne plus vous revoir Madame.

Allons allons. Donnons quand même à la madame une mention de courage pour avoir tentée d'embarquer des sceptiques dans sa galère........

Même que çà mérite un petit adieu à sa mesure.....
Diamonds are forever

Poulpeman a écrit :
D'ailleurs je me demande ce que peut rapporter ce type d'arnaque. J'ai l'impression qu'on doit pas pouvoir en tirer des cents et des milles, alors ça me parait risqué comme coup pour gagner quelques dollars.

J'ai un système beaucoup plus payant.

C'est simple. Même pas besoin de diamant, de structure ou de palliers.

Machinchouette paie 2000$ pour entrer dans la chaine dite "holistique". Ce montant est le symbole de son désir de m'améliorer afin d'améliorer la société en entier ( ). Machinchouette embarque ensuite deux personnes qui lui donnent 2000$ chacuns. Il vient de se faire 2000$ de profit. Entre temps, on entretient une sorte d'aura mystique au sujet de la chaine en faisant allusion à des notions new Age, du genre: "c'est une chaine d'entraide, c'est beaucoup plus que de l'argent, tu vas voir si tu entres dans la chaine toute ta vie va s'améliorer, etc, etc." Accessoirement, on décrit ceux qui refusent d'embarquer dans la chaine comme de mauvaises personnes, qui manquent une occasion d'améliorer l'humanité, etc.

Autrement dit, la première personne se fait frauder de 2000$, et "se refait" en arnaquant d'autres personnes à son tour. Ce qui est original ici* est que le côté New-Age donne une apparence bienveillante à l'arnaque. Ça facilite la dissonance cognitive.


*Je ne prétends pas avoir inventé ce système. Je suis persuadé qu'un vrai fraudeur y a pensé avant moi

PKJ a écrit :Autrement dit, la première personne se fait frauder de 2000$, et "se refait" en arnaquant d'autres personnes à son tour. Ce qui est original ici* est que le côté New-Age donne une apparence bienveillante à l'arnaque. Ça facilite la dissonance cognitive.
*Je ne prétends pas avoir inventé ce système. Je suis persuadé qu'un vrai fraudeur y a pensé avant moi

Qu'est-ce que tu nous racontes, toi! Tu crois avoir inventer l'eau chaude!?
C'est le principe des pyramides! Comme si on pouvait générer de l'argent à partir de rien! ce qui philosophiquement est intéressant: on ne peut vréer ex-nihilo!

richard a écrit : on ne peut vréer ex-nihilo!

Toi francese?
Moi pas comprendre toi!
Excuse-moi de ma moquerie si tu n'es pas français!
A+

(réf)

Salut Hallu,

Tu commences à me faire croire à la télépathie.

Il y a quelques minutes, je suis passé à un poil de poster le message que tu viens de poster.

Exactement le même.

C'en est hallucinant.

Denis

Hallucigenia a écrit : Moi pas comprendre toi!

À vrai dire je n'ai jamais fait de latin, ce que je regrette.
En tant que français de France je me sens pris entre le français et le Latin, principalement. Je sens les québécois pris entre le Français et l'Anglais. Ce que je trouve merveilleux, sincérement, c'est qu'au delà de la distance et du temps nous soyons si proches, n'est-il pas?

Salut Denis,

Denis a écrit : Tu commences à me faire croire à la télépathie.

Il y a quelques minutes, je suis passé à un poil de poster le message que tu viens de poster.

Je sais bien : ce n'est d'ailleurs pas la première fois que je te pique tes idées. Ici, tu disais déjà :

Denis a écrit :Flûte! Hallu m'a précédé pour dire presque la même chose. Il m'a télépathisé, le fourbe! Il m'a volé mon idée.

La prochaine fois que tu viens te promener sur le forum, n'oublie pas de porter ton casque en alu !

Hallucigenia

Salut Richard,

richard a écrit :À vrai dire je n'ai jamais fait de latin, ce que je regrette.

Ce n'est pas vraiment le passage en latin que je critiquais.

Relis-toi :

richard a écrit :on ne peut vréer ex-nihilo!

Bref, c'est déjà peu constructif de se moquer d'un autre utilisateur qui compose une phrase peut-être maladroite, mais parfaitement compréhensible... mais c'est pire si, quelques secondes après, on commet la même bourde.

Allez... je vais montrer l'exemple : j'arrête de chipoter sur les messages des autres, et je vais relire attentivement le mien avant de le poster.

Amicalement,
Hallucigenia

Salut Hallu,

Tu dis :

La prochaine fois que tu viens te promener sur le forum, n'oublie pas de porter ton casque en alu !

Non! Non! Non! Surtout pas!

On est peut-être réellememt en contact télépathique, comme deux électrons intriqués.

Tiens. Tirons ça au clair.

Je viens de tirer une carte au hasard (uniforme) parmi ces quatre cartes-là. Je l'ai placée, bien en vue, entre mon moniteur et mon clavier. Je la vois constamment.

À toi de deviner laquelle c'est. Si tu te trompes moins qu'au hasard, ça vaudra peut-être la peine de poursuivre l'expérience.

Ne te presse pas. Attends d'être presque certain.

Aussi, c'est peut-être moi qui t'ai télépathisé, et non l'inverse.

S'il y a une place entre ton moniteur et ton clavier, tu pourrais me faire la même expérience.

Si tu n'as pas de jeu de cartes, tu peux utiliser le pile-ou-face d'une pièce de monnaie.

Et si tu n'as pas de pièces de monnaie, je te plains.

Denis

richard a écrit :

PKJ a écrit :Autrement dit, la première personne se fait frauder de 2000$, et "se refait" en arnaquant d'autres personnes à son tour. Ce qui est original ici* est que le côté New-Age donne une apparence bienveillante à l'arnaque. Ça facilite la dissonance cognitive.
*Je ne prétends pas avoir inventé ce système. Je suis persuadé qu'un vrai fraudeur y a pensé avant moi

Qu'est-ce que tu nous racontes, toi! Tu crois avoir inventer l'eau chaude!?
C'est le principe des pyramides! Comme si on pouvait générer de l'argent à partir de rien! ce qui philosophiquement est intéressant: on ne peut vréer ex-nihilo!

À mon avis, PKJ était ironique...

Encore plus fort : la dianétique. On se fait arnaquer, mais on ne se refait même pas. On se conforte dans l'idée qu'on a eu raison de se faire arnaquer en arnaquant d'autres. Plus on arnaque, plus on monte dans la hiérarchie, et plus on monte, plus on paye. Un véritable chef-d'œuvre d'arnaque.

Denis a écrit :Salut Hallu,

Tu dis :

La prochaine fois que tu viens te promener sur le forum, n'oublie pas de porter ton casque en alu !

Non! Non! Non! Surtout pas!

On est peut-être réellememt en contact télépathique, comme deux électrons intriqués.

Tiens. Tirons ça au clair.

Je viens de tirer une carte au hasard (uniforme) parmi ces quatre cartes-là. Je l'ai placée, bien en vue, entre mon moniteur et mon clavier. Je la vois constamment.

À toi de deviner laquelle c'est. Si tu te trompes moins qu'au hasard, ça vaudra peut-être la peine de poursuivre l'expérience.

Ne te presse pas. Attends d'être presque certain.

Aussi, c'est peut-être moi qui t'ai télépathisé, et non l'inverse.

S'il y a une place entre ton moniteur et ton clavier, tu pourrais me faire la même expérience.

Si tu n'as pas de jeu de cartes, tu peux utiliser le pile-ou-face d'une pièce de monnaie.

Et si tu n'as pas de pièces de monnaie, je te plains.

Denis

7 de trèfle

Salut Kraepelin,

Tu dis :

7 de trèfle

Pas mal, mais ça n'est pas parfait.

Disons que ça mérite 50%.

Je t'offre un second essai.

Denis

Denis a écrit : Ne te presse pas. Attends d'être presque certain.

Salut Denis,

C'est l'as de trèfle.

Je t'ai encore télépathisé ! hehehe

Amicalement,
Hallucigenia

Salut Hallu,

Tu dis :

C'est l'as de trèfle.

Je t'ai encore télépathisé ! hehehe

Bigre! I'm impressed. On tient peut-être quelque chose. On est peut-être sur une bonne piste.

Pour en avoir le coeur net, je récidive. J'ai retiré au hasard une carte parmi les 4 as.

Comme la fois précédente, elle est placée bien en vue, entre mon écran et mon clavier, au milieu quasi-perpétuel de mon champ de vision.

À toi le ballon.

Denis

CDT ou Canadian Diamond Traders est une fraude Ponzi dont le président est Jay Waterman de Toronto.

CDT est actuellement sous enquête, en France, et l'un de ses ardents promoteurs, Witold Popiel, s'est fait arrêter par la Police, en Pologne.

Cette fraude en est une une de type Ponzi où les derniers arrivés paient pour les premiers entrés.

Si frauder vos amis et voisins vous tente, alors, allez-y à fonds ! Très peu pour moi.

Le fait de recevoir de l'argent ne veut rien dire quant à la légalité de la fraude. Dans ce système, 1-2-4-8, 14 personnes paient pour la première. Il y a donc 7% de gagnants (fraudeurs) pour 93% de perdants.

Pour plus d'informations à leur sujet, visitez http://crimebustersnow.org/html/canadia ... aders.html.

Michel J. Grenier

petiteniki a écrit :oui c'est du marketing mais légal,j'ai vu tout les permis. piramyde mais il a un produit sois un diamant.Alors ce qui en fait la légalitée de CDT.

Le fait qu'il y ait un produit ne légalise en rien cette fraude Ponzi.

Les permis délivrés par l'OPC ne prouvent en rien qu'une compagnie est légale.

Cela prouve seulement que la compagnie en question a versé un cautionnement pour couvrir ses vendeurs itinérants.

Au fait, CDT en ont-ils un au Québec ? Si oui, cela permettrait au 93% de victimes de revenir contre la compagnie qui a été assez conne pour fournir un cautionnement en faveur de CDT, des bandits internationaux.

Huummmm !!! Je viens de vérifier sur le site de l'OPC et ils n'y apparaissent même pas.

Michel J. Grenier

Salut Michel,

Belle trouvaille. Merci de partager.

J'espère que petiteniki, même si elle ne poste plus depuis plus d'une semaine, reviendra suffisamment longtemps pour lire ton message.

Après tout, c'est surtout elle qui a besoin d'être détordue.

Denis

Ildefonse a écrit :Elle sait, la petite dame, que ce qu'elle nous propose vient d'envoyer Madoff derrière les barreaux ?