Forum Sceptique

J'ai le sentiment (mais je me trompe peut-être) que s'il avait menti sur son appartenance au PCF, celui-ci se serait empressé de démentir l'info; a fortiori aujourd'hui.

Par contre, je suis d'accord sur le fait qu'il s'écoute beaucoup...

Boujour

Pour la petite histoire Soral est finalement venu au Québec a la fin du mois dernier grâce à deux petits groupes d'écervelés.
Les Fils De La Liberté Un groupe d'Ultra nationaleux paranoïaques qui insulte le drapeau du Québec et des Patriotes.

Survivaliste.org des cracks pots qui se préparent à la troisième guerre mondial.

La bonne nouvelle c'est que contrairement à Dieudonné, il ne semble pas avoir été invité comme je le craignais par des médias sérieux. Du moins pas à ma connaissance.

Et désolé pour la France mais il a décidé de retourner cher lui

Bonjour Bali
http://www.youtube.com/watch?v=-A8RGnC2fWo

Très drôle j'aime bien Parano Magasine. Son meilleur Vidéo C'est celui qu'il a fait sur les reptiliens
http://www.youtube.com/watch?v=FB-k-W4JCxc&feature=plcp
Penser à votre tablier maçonnique pour ne pas vous tacher

Et désolé pour la France mais il a décidé de retourner cher lui

Et merde ...

NEMROD34 a écrit :

Et désolé pour la France mais il a décidé de retourner cher lui

Et merde ...

Pareil !

Et maintenant gardez-le svp

J'aime bien écouter de gratiné d'Alain Soral

C'est un professionnel de rhétorique, il écrit ses discours avec grand soins peut rester cinq heures devant la caméra sans broncher et faire sons spectacle comme un vrais pro.

Le seul vrais problèmes est au niveau du contenu.

Il tente d’entremêler différents contenus ensemble et malheureusement pour lui le mélange est loin d'être homogène. Pour faire simple, il est très facile de faire la distinction entre la croûte, la sauce tomate, le pépéroni et le fromage.

*****

Commençons par la sauce, elle est bien rouge et réussi à révolter le bon pensant sains d'esprit.
Ce sont des sujets graves, de facture un peu fantastique et quand il en parle on a envi de se révolter à ses cotés.

Habituellement ce sont des sujets relatif à une société de riches et puissant déviants qui abusent d'enfants de manières diverse. Tout y passe la perversité, la violence, le sacrifice, la vente...

Dans ce cas nous parlerons de la sauce rituel satanique qu'il nomme «l'élite politico, économico satanique» pour mieux nous berner.

*****

Ensuite, le pépéroni disons plutôt le jambon, qui est la destruction du peuple et de la culture française par des politiciens corrompus, mou, gauchistes, anti-rebel et anti-peuple.

*****

Troisièmement, il y a le fromage islamique. Selon Soral, les musulman dangereux serait manipulé par une élite manipulatrice pour contraindre l'occident catholique dans une guerre pour défendre Israël.

Pourtant il suffit de lire la première sourate pour comprendre que l'appel à la guerre est une parti fondamental du Coran. Il suffit donc de lire la première sourate pour avoir une justification divine de la violence contre l'autre. J'ai l'impression que l'on a pas besoins d'une élite manipulatrice pour mettre le feux au poudre, il suffit d'attendre une étincelle ou la foudre.

*****

Finalement il y a la croûte de son discours et la métaphore ne marche qu'a moitié. Dans un sens la croûte est la base de son discours et maintient les ingrédients en place. Malheureusement, le sujet n'est pas à la base de la pyramide, mais au sommet.

La croûte est la minorité sioniste manipulatrice. Elle en mène vraiment large, elle peut tout faire, elle a un plans machiavélique centenaire qui avance lentement sans jamais atteindre son but, ou selon Soral, va bientôt appliquer la phase final de son plan.

Ces manipulateurs, font vraiment tout ce qui est odieux, il mettent des pervers pédophile au pouvoir, font des rituels avec eux, excitent le pauvre Islamiste et s'en servent comme épouvantail pour appeler le peuple catholique et laïque aux armes.

*****

Ce menu est sacrément lourd et indigeste. Il rentre dans une boite.

Dire que je pensais que la métaphore de la pizza était idiote.

Mao a écrit :C'est un professionnel de rhétorique

Mouais, bof... Le peu que j'ai entendu de lui, j'ai surtout retenu qu'il aimait s'écouter parler plus que le fait qu'il soit un bon rhétoricien.

Je suis peut-être pas tombé sur les bons discours, mais je trouve qu'il manque de verve et de charisme et il est parfois confus, pas percutant, se perdant en détail et sa façon de présenter les choses n'est pas faites pour accrocher le spectateur qui a plein d'occasion de décrocher et peu d'occasion de revenir dans le discours.
Normalement, un discours doit avoir des points qui accrochent le spectateur, surtout s'il est long, pour maintenir son attention et les discours de Soral en manque à mon avis.

Clairement pas le meilleur dans ce domaine. On sent qu'il s'adresse à un public déjà conquis et qu'il le sait.

Soral a un discours qui impressionne le chaland, comme un auteur qui vit maintenant au Québec Maurice G. Dantec (admirons le "G." comme marque de la nord-américanité ) lequel partageait avec lui la haine du communism.e Je me souviens que dans la version française heureusement défunte de "Tout le monde en parle" d'Ardisson, il avait été questionné sur le problème de la guerre civile algérienne. Et sa réponse a été: pour résoudre le bordel en Algérie, il faudrait que l'Algérie redevienne française pour calmer tout le monde là-bas Il a le sens de la formule, le bougre.

mao a écrit :J'aime bien écouter de gratiné d'Alain Soral

C'est un professionnel de rhétorique, il écrit ses discours avec grand soins peut rester cinq heures devant la caméra sans broncher et faire sons spectacle comme un vrais pro.

Le seul vrais problèmes est au niveau du contenu.

Ce menu est sacrément lourd et indigeste. Il rentre dans une boite.

Dire que je pensais que la métaphore de la pizza était idiote.

C'est une bonne analyse de son discours, disparate et hétérogène.

BeetleJuice a écrit :

Mao a écrit :C'est un professionnel de rhétorique

Mouais, bof... Le peu que j'ai entendu de lui, j'ai surtout retenu qu'il aimait s'écouter parler plus que le fait qu'il soit un bon rhétoricien.

Je suis peut-être pas tombé sur les bons discours, mais je trouve qu'il manque de verve et de charisme et il est parfois confus, pas percutant, se perdant en détail et sa façon de présenter les choses n'est pas faites pour accrocher le spectateur qui a plein d'occasion de décrocher et peu d'occasion de revenir dans le discours.
Normalement, un discours doit avoir des points qui accrochent le spectateur, surtout s'il est long, pour maintenir son attention et les discours de Soral en manque à mon avis.

Clairement pas le meilleur dans ce domaine. On sent qu'il s'adresse à un public déjà conquis et qu'il le sait.

Tu as raison sur ce sujet Beetlejuice. En fait j'ai été impressionné par sa capacité à tenir sons spectacle cinq heures sans broncher.

Ensuite la technique Alains Soral consiste à prendre des faits récents et à les coller sur sa pizza rhétorique. Sur cinq heures de bla bla il y a trois heures de répétitions parfois quatre.

Évidement je vous invite à rajouter et décrire les ingrédients manquants tel le piment et les champignons. Je connais bien peu d'Alain Soral votre aide serait aidantes.

Illustré le Soral est de suite plus clair !

Etienne a écrit :Illustré le Soral est de suite plus clair !

Ayoye... C'est ma première rencontre avec le bonhomme. Je m'attendais à un discours de droite du type libertarien halluciné, mais voilà. Je suis pantois. C'est 1000 fois pire.

J'adore l'image où on voit les deux soldats allemands à 5:49!

Etienne Beauman a écrit :Illustré le Soral est de suite plus clair !

Psstt!

Jean-François

Jean-Francois a écrit :

Etienne Beauman a écrit :Illustré le Soral est de suite plus clair !

Psstt!

Jean-François

Voici un clip épouvantable.

http://www.youtube.com/watch?v=xerwo5T9 ... ure=fvwrel

Vous pouvez toujours sauté à la seconde 39.

Les gens qui ne vivent pas dans les médias ont le grand privilège de pouvoir cacher leur jeunesse.

mao a écrit :Voici un clip épouvantable.

http://www.youtube.com/watch?v=xerwo5T9 ... ure=fvwrel

A 1 : 32

" alors là , présentement , je serai BCBG ... "

Adverbe typique du quebec , Soral est québéquoi .
L'avion attérira à l'aéroport Jean Lesage du Quebec demain 18 h 30 , heure de Paris , faites lui bon accueil

Je rappelle qu'en période de solde les articles ne sont ni repris , ni échangés , que la force soit avec vous.

Gardez le ! Sabotez les avions du retour, faites quelque chose! Je vous le rendrais personnellement !

Sérieux? Il revient?!

Que quelqu'un fasse quelque chose. Gavez-le de poutine extra-fromage, faites-lui boire de la racinette, amenez-le dans un bar de danseuses un mardi à 14h, laissez-le calculer tout seul le pourboire qu'il doit donner aux serveurs, dites-lui de prendre rendez-vous avec un médecin de famille... faites quelque chose pour le dégoûter définitivement!

Ça va finir comme Raël cette histoire

Ça serait chouette! Pour nous ...
Note pour plus tard: ne pas aller dans un bar à strip un mardi à 14h ...

Bonjour les gars

Je viens tout juste de trouvé un vilain champignon pas frais das la pizza rétorique d'Alain Soral.

Il se nomme "la destruction de la civilisation".

Attention l'exemple est sacrément gratiné.

Voici donc quelques citations dite relatives à ce qu'il nomme les "courses de cul de jatte" et de sa haine des olympic pour handicapé.

Voici donc quelques citation relatives à comment Alain Soral trouve que les Olympic pour handicapés sont malsain.

"Mascarade compassionnel, spectacle repoussant et dégoutant, diversion pour cacher la perte de couverture social."
"C'est laid, triste, appologie du struggle for life libéral."
"C'est malsain
"Aversion satanique de toutes les valeurs positives du beau, du bien et du bons;
Une destruction de la civilisation."

Et dire qu'il a dit tout ça d'un trait et même un peu plus, même pas besoins d'un montage pour la faire passer pour un con.

C'est Soral qui est un spectacle repoussant, dégoûtant et malsain.

Pour lui, des handicapés aux jeux olympiques = apologie du struggle for life libéral ? Ce type est complètement à la ramasse. Je savais depuis ses propos sur les femmes qu'il avait versé dans le paternalisme le plus obtus, et ces propos en sont encore une preuve éclatante. Il utilise une rhétorique d'apparence sociale et sophistiquée pour justifier les sentiments les plus réactionnaires.

Il se fait chantre de la virilité et stigmatise tout le temps les homosexuels.

Dans les années 80, il n'avait pas la même image.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... erwo5T9EYs#

En fait ça explique tout, il est formé à la base pour aligner des mots abscons qui sont censés faire une phrase hautement impénétrable "mais on se comprends si on a un cerveau et un peu de culture."
Sinon cette fois vous pouvez le garder ? Aller quoi ...