Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

Mythes, bouche-à-oreille et ragots populaires : séparons ici le vrai du faux.
Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 5035
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#526

Message par jroche » 31 oct. 2025, 21:22

Lambert85 a écrit : 31 oct. 2025, 21:03 C’était ça leur défense au procès, abruti des Carpathes !!!
OK, j' avais mal compris ou mélangé, je n'y passe pas tant de temps que ça, pas besoin de m'insulter. Je croyais que c'étaient les auteurs de la rumeur, ça s'est télescopé. Pour les accusés, il est permis de supposer qu'on les a sélectionnés précisément parce qu'ils avaient dit ça dans leur garde à vue, ou qu'on leur a bien fait comprendre avant qu'ils n'avaient pas intérêt à se défendre autrement. Cette sélection est de toute façon un scandale en soi.

Commentaire d'un avocat qui aurait dû défendre certains mais a été suspendu juste avant : "Une des personnes qui a été poursuivie, c'est quelqu'un, que je représentais, qui est handicapé à 80%. Il a eu du mal à ouvrir la porte aux gendarmes qui ont toqué à son domicile pour le faire arrêter et le mettre en garde à vue, à cause de trois blagues sur Brigitte Macron. [...] Les gendarmes, qui sont des gens normaux, appellent le parquet de Paris en disant : "Bon, peut-être qu'il faut passer au prochain de la liste, parce que des gens qui ont fait des blagues sur Brigitte Macron, il y en a quelques dizaines, voire quelques centaines de milliers. Ce n'est peut-être pas la bonne personne à embêter". Non, la procureure, très avide de sa promotion, leur a dit : "Non, non, audition libre chez lui". Donc des policiers reviennent chez ce pauvre homme pour l'entendre chez lui. Et là, il est en train d'être jugé, alors qu'il n'a pas pu se rendre à son propre procès parce qu'il ne peut pas se déplacer. Il ne sort pas de chez lui depuis des années...".
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

thierry
Messages : 457
Inscription : 01 sept. 2017, 12:10

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#527

Message par thierry » 31 oct. 2025, 22:27

Mirages a écrit : 30 oct. 2025, 11:32
thierry a écrit : 30 oct. 2025, 01:39 Toi ferme-la.
Dit le HPI qui connait le goût des feutres.
Frèrot arrête de phaser là-dessus.. :lol:
Bon, j'ai déjà dit que j'étais HPI, pour me moquer du Dom'' (il est tellement débile et insultant cette saloperie de troll)
Bref, ta manière de répondre tendrait juste à accréditer le fait que comme moi, tu n'es pas trop du genre HPI non plus ;)
A moins que.. je ne sais pas, moi dans ma parano, je peux te sentir très malin et sûr de toi.
Mais bon. Quand j'atterris, je me dis que ton oeuvre n'est pas géniale non plus, t'as juste l'air d'un énième suce-bite de JF :lol:
(et d'après tes dires - sur cet espace PMU numérique - un mec un peu autiste, en surpoids, qu'a jamais trop rien branlé de sa vie, avec des antécédents psy et tout.. bref, un défenseur de la patrie qui aimerait bien s'engager dans la défense de la République, en conduisant des drônes, un truc du genre non ? :lol:)
Mais trèèès, trèèèès sceptique ceci dit, ouiiiii !
T'es une putain d'énigme, Mirage ! ;)

-----

Bref, je ne sais pas bien pourquoi certains soirs, il m'arrive encore de m'exprimer sur votre forum PMU :lol:
Mon côté mystique ça, à vouloir défendre le faible je pense.. une vile question d'ego, ça ! Pouah !
Je me dégoûte.

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10259
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#528

Message par Dominique18 » 01 nov. 2025, 09:06

À travers ces rumeurs ineptes (Kate Middleton, Michelle Obama, Brigitte Macron,...) ce sont les élites qui sont visées, par défiance du pouvoir, des institutions,... tout ce qui peut prêter le flanc à une critique qui se transforme très vite en haine, avec l'émergence du "nous contre eux", le "nous" et le "eux" étant des domaines on ne peut plus flous et indéfinissables.
La différence entre la critique et la haine repose sur la charge émotionnelle qui conduit à des comportements exacerbée, voire incontrôlables.
Menaces non dissimulées, appels au meurtre,... sont couramment répandues sur les réseaux sociaux (Rey, Roy, Sagan, Owen, Poussard... dans leurs œuvres multiples, documentées).

Bref aperçu du florilège...

https://www.nouvelobs.com/justice/20251 ... arlie.html

Le visionnage de la vidéo remet les éléments en perspective en dressant un cadre avec des rappels historiques et sociologiques.
Les accusés sont avant-tout des harceleurs.

Un harceleur appartient à l'espèce des pervers pour qui l'autre est uniquement un objet sur lequel il va exercer directement ou indirectement (cas du cyberharcèlement) un pouvoir, avec lequel il va "jouer". Aucune bienveillance, aucune empathie, dans les comportements. Le jouet épuisé, ou cassé, sera très vite remplacé par un autre.
Le pervers ne craint qu'une chose : le coup de bâton, symbolique (dans ce cas le procès) ou physique, qui le confronte à la réalité crue.

Cette affaire nous confronte à la dictature du numérique, à une forme moderne du totalitarisme, dont l'une des caractéristiques est la déresponsabilisation provoquée par l'effet de meute (hurlements avec les loups, anonymat facilité).
Les accusés s'avèrent incapables de reconnaître leur responsabilité, face au tribunal. Il ne manque plus que la phrase "Je n'ai fait qu'obéir aux ordres" pour que le tableau soit complet.

Sources:

https://www.conspiracywatch.info/cyberh ... lites.html

Vidéo :

https://m.youtube.com/watch?v=bKSX0gzVoW4

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 5035
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#529

Message par jroche » 01 nov. 2025, 11:35

Dominique18 a écrit : 01 nov. 2025, 09:06 À travers ces rumeurs ineptes (Kate Middleton, Michelle Obama, Brigitte Macron,...)
Sauf qu'il y en a une qui ne se défend pas mais attaque furieusement...
Dominique18 a écrit :La différence entre la critique et la haine repose sur la charge émotionnelle qui conduit à des comportements exacerbée, voire incontrôlables.
Menaces non dissimulées, appels au meurtre,... sont couramment répandues sur les réseaux sociaux (Rey, Roy, Sagan, Owen, Poussard... dans leurs œuvres multiples, documentées).
Poussard, pour ne citer que lui, aurait lancé des appels au meurtre et ce ne serait pas poursuivi ??
Dominique18 a écrit :Le visionnage de la vidéo remet les éléments en perspective en dressant un cadre avec des rappels historiques et sociologiques.
Les accusés sont avant-tout des harceleurs.
Des harceleurs qui ne se sont jamais adressés directement à leur victime ? Le concept est nouveau, et inquiétant. Big Brother n'est plus très loin surtout quand on voit comment les médias dominants (et discrédités) reprennent docilement le discours et les éléments de langage du pouvoir. Ils ne demandent même pas en quoi cette rumeur serait "transphobe", il ne parlent pas, autant que je sache, de la plainte d'Alexandra Brazzainville, vraie trans (elle était hermaphrodite au départ) qui attaque Brigitte Macron en justice pour transphobie (il y a une logique : s'il est si infamant et diffamatoire que ça d'être qualifié de trans, les trans déclaré(e)s peuvent se sentir visé(e)s).

A part ça, tant qu'à faire de la psychopathologie : "L’analyse que j’ai faite sur Emmanuel Macron provient à la fois des images que j’ai en ma possession et de la biographie dont le candidat se revendique. Le jeune Emmanuel Macron à l’âge de 15 ans a subi une grave agression sexuelle via sa professeure qui à l’époque avait 39 ans. Au lieu de la vision à l’eau de rose de cette union que l’on pourrait définir comme un mariage réparateur (pour réparer le viol), j’y vois plutôt le fait que s’est bloqué prématurément le développement d’Emmanuel Macron en pleine adolescence à cause d’une opération de séduction à la fois psychique et physique. Ce qui s’est passé, c’est à la fois dépasser un tabou et dépasser une limite. La limite même que prescrit le tabou. Donc le premier passage a été la conviction que tout était permis. (...) Une fois les limites du tabou dépassées, il s’est passé que l’idée d’omnipotence propre à chaque enfant a été ultérieurement encouragée. Jusqu’à dépasser un propre chevauchement de la réalité qui, renforcé par des avantages intellectuels, lui font extrapoler ses propres limites personnelles. Le paradoxe veut qu’il semble pathologiquement normal mais nous sommes en plein narcissisme. Macron depuis sa jeunesse nourrit une ambition hors norme. Il a besoin du regard et de l’admiration des autres pour se compenser un complexe d’infériorité. Donc nous sommes confrontés à 3 paradigmes qui définissent un certain type de personnalité :
- L’idée qu’il n’existe pas de limite.
- Un sentiment d’omnipotence dès l’enfance mais encore plus présente à l’âge adulte.
- Un narcissisme qu’il n’est pas interdit de définir comme malveillant.
Qu’est-ce que structurent ces 3 paradigmes ? Ça structure ce qu’on appelle une psychopathie car nous sommes confrontés à un individu, Emmanuel Macron, qui comme organisation psychique est parfaitement définissable comme psychopathe...
" (Adriano Segatori, dès l'élection de Macron en 2017, qui l'a toujours réitéré depuis et n'est pas attaqué en justice... enfin, il y aurait eu des velléités).

Faut-il rappeler comment il parlait des gilets jaunes ou des réfractaires au vaccin qu'il avait "envie de faire chier" ? De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande, n'étaient pas toujours tendres pour parler de leurs contestataires et gêneurs, on peut leur reprocher beaucoup de choses par ailleurs, mais jamais ils n'ont rien dit d'équivalent que je sache.

Enfin, pour ce qui est de la haine, regarde-toi...
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 4346
Inscription : 11 mai 2013, 22:00

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#530

Message par Inso » 01 nov. 2025, 11:41

jroche a écrit : 31 oct. 2025, 21:22 Commentaire d'un avocat qui aurait dû défendre certains mais a été suspendu juste avant :
Il aurait été pertinent de citer le nom de cet avocat et de préciser pourquoi et quand il a été suspendu.
Il s'agit de Juan Branco, personnage très controversé, suspendu pour pour avoir violé le secret de l’enquête le visant pour viol. Suspension en première instance le 8 octobre 2024, confirmée en appel le 16 octobre 2025.
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10259
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#531

Message par Dominique18 » 01 nov. 2025, 12:02

...Enfin, pour ce qui est de la haine, regarde-toi...
:a1: :a1: :lol: ́
C'est nouveau, c'est tout beau, ça vient de sortir !
Débunker une rumeur abjecte, établir des constats en conséquence, sources et documents à l'appui, en plaçant les individus coupables face à leurs responsabilités (pénales en l'occurrence), c'est de la haine... :ouch:
S'abaisser à leur niveau de lâcheté, certainement pas. :roll:
Qui veut noyer son chien l'accuse d’avoir la rage.
Poussard a fait l'objet en 2021 d'un signalement du parquet pour appel à la haine en raison de la race ou de la religion. Son pedigree, comme celui de "Zoé Sagan" est édifiant.
Complotiste, antisémite, extrémiste de la droite radicale, ancien condisciple d'Alain Soral multi-condamné,...
Je ́ne discute plus avec un menteur-manipulateur-mythomane.

Adriano Segatori, une autre "référence" qui "compte *":

https://www.liberation.fr/checknews/201 ... i_1652278/
...Adriano Segatori a publié plusieurs chroniques sur Destra.it qui, explique Samuel Laurent, situent clairement Segatori «à l'extrême-droite ** de l'échiquier politique». Ce qui pose la question de l’objectivité de son analyse.
* dans la tête d'un conspineuneu.
Le cerveau ne doit plus être de première fraîcheur :mrgreen:
Ce qui explique le retard à l’allumage...
** comprendre extrême-droite radicale, pure et dure
Dernière modification par Dominique18 le 01 nov. 2025, 13:23, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 5035
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#532

Message par jroche » 01 nov. 2025, 13:10

Inso a écrit : 01 nov. 2025, 11:41 Il aurait été pertinent de citer le nom de cet avocat et de préciser pourquoi et quand il a été suspendu.
Il s'agit de Juan Branco, personnage très controversé, suspendu pour pour avoir violé le secret de l’enquête le visant pour viol. Suspension en première instance le 8 octobre 2024, confirmée en appel le 16 octobre 2025.
J'étais au courant, j'aurais aussi bien pu le dire en effet (mais c'était pour voir si on suit). Qu'est-ce que ça change ? Tout le monde peut vérifier. On peut quand même remarquer que cette confirmation tombe bien ou mal, question de point de vue.
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 5035
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#533

Message par jroche » 01 nov. 2025, 13:15

Dominique18 a écrit : 01 nov. 2025, 12:02 * dans la tête d'un conspineuneu.
Le cerveau ne doit plus être de première fraîcheur :mrgreen:
Ce qui explique le retard à l’allumage...
** comprendre extrême-droite radicale, pure et dure
Bref, l'appréciation argumentée d'un spécialiste hautement qualifié serait nulle et non avenue en raison de ses idées politiques (au pouvoir dans son pays qui se porte bien mieux que le nôtre). Big Brother n'est pas tellement loin...
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 5035
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#534

Message par jroche » 01 nov. 2025, 13:21

Dominique18 a écrit : 01 nov. 2025, 12:02 Débunker une rumeur abjecte, établir des constats en conséquence, sources et documents à l'appui, en plaçant les individus coupables face à leurs responsabilités (pénales en l'occurrence), c'est de la haine... :ouch:
Tu parles de qui, là ? Quoi qu'il en soit, le débunkage on l'attend toujours ne serait-ce que sur ce qu'il advient de Jean-Michel Trogneux. Je répète : ils attaquent, et la presse subventionnée leur emboite docilement le pas, ils ne se défendent pas.
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10259
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#535

Message par Dominique18 » 01 nov. 2025, 13:46

Depuis quand un psychiatre ou un psychologue peut-il établir un "diagnostic" uniquement en se basant sur des images et sur des lectures, sans jamais avoir rencontré la personne en entretien?
Il existe en France un code de déontologie pour l'exercice de ces disciplines.
Et encore une très grosse boulette de jroche!

La presse subventionnée?
Il faudrait citer tous les titres subventionnés, sans exception.
Le JDD, par exemple (groupe Bolloré) est le 8ème journal le plus aidé.
Le fonctionnement ?
https://www.culture.gouv.fr/thematiques ... sse-aides2
Faudrait voir à se renseigner un peu!
Deuxième grosse boulette!

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 5076
Inscription : 09 déc. 2006, 21:31

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#536

Message par Wooden Ali » 01 nov. 2025, 14:23

jroche a écrit : Commentaire d'un avocat qui aurait dû défendre certains mais a été suspendu juste avant :
Voici venir la vérité ad advocatum.
Il est bien connu que si on veut connaitre la vraie vérité à propos de Landru, Mengélé, Emile Louis, Pol-Pot, Sarkozy ... Le mieux est de la demander ... à leurs avocats !
Tu pousses l'Art de la référence à in niveau rarement atteint. Qu'est-ce que tu cherches ? Une médaille olympique ?
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10259
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#537

Message par Dominique18 » 01 nov. 2025, 14:46

Juan Branco, une personnalité "fiable"...
...En février 2020, trois ans après un article similaire de L'Obs[129], le journaliste Pierre Sautreuil du Figaro écrit que, « depuis quinze ans, l'essayiste et avocat se sert de l'encyclopédie en ligne sous diverses identités pour embellir sa biographie et régler ses comptes »[130].

Juan Branco modifie régulièrement du contenu sur Wikipédia en français et en anglais, sous diverses identités et il aurait utilisé l'encyclopédie à des fins d'autopromotion. Parmi les changements effectués sur son article, il aurait supprimé l'information selon laquelle Le Monde n'aurait pas voulu qu'il devienne éditorialiste, que Xavier Niel n'aurait pas accepté qu'il devienne le précepteur de ses enfants, ou encore qu'il serait entré à l'École normale supérieure sur dossier (et donc pas par voie de concours), ce qui, selon l'auteur, l'aurait empêché, à l'époque, de prétendre au titre de « normalien »[130].

Juan Branco effectue également de nombreuses modifications « sur les articles et les débats relatifs à des hauts fonctionnaires, personnalités politiques, hommes d'affaires et anciens élèves de l'École normale supérieure » et « réécrit les biographies en leur donnant une teinte négative, quand il ne propose pas simplement leur effacement ». En 2019, selon L'Express, il se serait fait passer pour un administrateur de Wikipédia en signant un courriel à l'employeur d'une contributrice avec qui il eut des différends sur la page de Manuel Flam, un ancien professeur à Sciences Po lui ayant mis un zéro pour absentéisme[7].

Conflits avec une ex-employée et avec l'association Anticor
Au sein de son cabinet
En juillet 2023, Libération publie une enquête sur un conflit opposant Juan Branco et une ancienne employée de son cabinet. Celle-ci le poursuit pour maltraitance au travail, licenciement abusif et harcèlement moral, après que l'avocat a déposé une plainte — classée sans suite — pour chantage. Branco dément toute maltraitance et affirme que des stagiaires, présents sur la même période au cabinet, attestent de conditions de travail normales[131].

Anticor
En parallèle, Branco se joint à une procédure pour plaider l'annulation de l'agrément attribué à Anticor, une association de lutte contre la corruption ; selon Télérama, ses motivations pourraient être personnelles étant donné que la présidente d'Anticor, Élise Van Beneden, elle-même avocate, a pour cliente l'ancienne collaboratrice de Branco[132],[133].
https://fr.wikipedia.org/wiki/Juan_Branco

Citation de Wikipedia, certes, mais les sources sont fournies.
Avec Branco, elles ne manquent pas, c'est un champion hors-catégorie.
Un sérieux client sur le plan de la manipulation et du harcèlement.
...Tu pousses l'Art de la référence à in niveau rarement atteint. Qu'est-ce que tu cherches ? Une médaille olympique ?
Au minimum... :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 5076
Inscription : 09 déc. 2006, 21:31

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#538

Message par Wooden Ali » 01 nov. 2025, 14:55

Juan Branco, une personnalité "fiable"...
... toutes les qualités pour servir de référence à jroche.
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10259
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#539

Message par Dominique18 » 01 nov. 2025, 15:09

Wooden Ali a écrit : 01 nov. 2025, 14:55
Juan Branco, une personnalité "fiable"...
... toutes les qualités pour servir de référence à jroche.
Bien sûr, sinon où irait-il?
:lol:

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 5035
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#540

Message par jroche » 01 nov. 2025, 15:39

Wooden Ali a écrit : 01 nov. 2025, 14:23 Tu pousses l'Art de la référence à in niveau rarement atteint.
Et quelle importance quand ce qu'il dit est, en substance, de notoriété publique, vérifiable par tout le monde ? Cet ad hominem omniprésent ici est quand même sidérant...
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 5035
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#541

Message par jroche » 01 nov. 2025, 15:54

Dominique18 a écrit : 01 nov. 2025, 13:46 Depuis quand un psychiatre ou un psychologue peut-il établir un "diagnostic" uniquement en se basant sur des images et sur des lectures, sans jamais avoir rencontré la personne en entretien?
Ca se fait pourtant couramment y compris sur des personnages de l'antiquité... sans aller si loin, est-ce que les psys qui ont diagnostiqué par exemple un syndrome d'Asperger chez Isaac Newton (entre autres) l'avaient rencontré ? Est-ce que tout ceux qui parlent de paranoïa ou autre chez Hitler l'avaient rencontré ?
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10259
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#542

Message par Dominique18 » 01 nov. 2025, 17:42

Juan Branco, ce si sympathique personnage...
...Le 8 octobre 2024, le conseil de discipline du barreau de Paris l’avait condamné à cette sanction en première instance, et Me Juan Branco avait fait appel de cette décision, mais celle-ci a été confirmée par un arrêt du 16 octobre dernier, a confirmé une source judiciaire. La décision est effective depuis mardi, selon les sources proches du dossier.

Me Juan Branco, mis en examen pour viol dans une information judiciaire ouverte à Paris en 2021, des faits qu’il conteste, est condamné pour avoir publié en juin 2023, sur son compte X (ex-Twitter) et sur son site Internet, des extraits d’une procédure judiciaire, notamment des procès-verbaux d’audition de plusieurs femmes qui le mettent en cause, qu’il a dénigré et qu’il accuse de mentir. Il a aussi été condamné pour avoir discrédité publiquement magistrats et enquêteurs ayant œuvré dans son dossier.

En première instance, ses pairs avaient évoqué une affaire d’une « gravité exceptionnelle » à cause du « caractère réfléchi des attaques » de Juan Branco qui « a fait preuve d’un mépris flagrant pour les principes déontologiques les plus élémentaires ». Le conseil de discipline avait aussi accusé Me Juan Branco d’« incompréhension manifeste des exigences fondamentales de (sa) profession »....
:mrgreen:
Une broutille...
Tricheur, manipulateur, harceleur, avec un bon fond de perversité.
Alors ce que Branco peut dire... sa crédibilité en a pris un coup.

Poser un diagnostic sans jamais avoir rencontré les personnes en entretien?
Des règles déontologiques strictes et rigoureuses existent. Il y a eu suffisamment de déviances et d'erreurs par le passé (cf. l’homosexualité considérée comme une maladie mentale, par exemple).
Au sujet des personnes citées, il existe de fortes présomptions que, mais aucun diagnostic de ce nom ne peut être posé fermement et pour cause.
Des suspicions n'ont jamais constitué une preuve formelle en dehors de tout examen clinique et codifié.
Le conditionnel s'applique et non le présent de narration.
Dans le deuxième cas, les témoignages multiples, dont ceux de son médecin, sont suffisamment étoffés, pour que statistiquement le comportement pourrait correspondre à ce qui est consigné dans l'outil de référence qu'est le DSM IV.
...Ça se fait pourtant couramment...
Les dérives également :mrgreen:.
Ce n'est pas parce que le fait existe, que la rigueur déontologique suit.
La meilleure preuve en est ce psychiatre italien.
Un personnage historique est toujours le produit de son environnement.
Produire une pseudo-analyse avec des références du XXIème siècle ne semble guère sérieux sur le plan méthodologique.
La mesure et la prudence s'imposent.
Sinon, c'est la porte ouverte aux pseudo-sciences.

Le profil de Branco serait intéressant à étudier :mrgreen:.
Dernière modification par Dominique18 le 01 nov. 2025, 18:06, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 5035
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#543

Message par jroche » 01 nov. 2025, 18:05

Dominique18 a écrit : 01 nov. 2025, 17:42 Une broutille...
Tricheur, manipulateur, harceleur, avec un bon fond de perversité.
En admettant (les machinations, ça existe), quelle importance vu que ce que j'ai cité de lui est parfaitement connu et vérifiable, n'a été nié nulle part ? A la limite je l'ai choisi pour ça, pour voir l'effet. Ca n'a pas raté.

On a donc raflé au hasard, façon Staline même si ça va moins loin, des auteurs de vannes vaseuses qui ne s'adressaient même pas à leur supposée cible et on évite de s'attaquer aux vrais tenant de la rumeur...
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
jroche
Messages : 5035
Inscription : 13 janv. 2014, 07:02

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#544

Message par jroche » 01 nov. 2025, 18:16

Dominique18 a écrit : 01 nov. 2025, 17:42 Ce n'est pas parce que le fait existe, que la rigueur déontologique suit.
La meilleure preuve en est ce psychiatre italien.
Il n'est pas seul à le dire. Le DSM définit par ailleurs, pour chaque psychopathologie, une série de critères qu'on peut utiliser sans être médecin.

Quelle importance à la limite, dès lors que Macron se comporte en psychopathe (agressivité, manque d'empathie, manipulation, auto-victimisation à outrance, etc.) ?
Demander du paranormal ou psi répétable, conforme aux critères scientifiques les plus courants, c'est demander les villes à la campagne.

Avatar de l’utilisateur
Dominique18
Messages : 10259
Inscription : 06 oct. 2020, 12:27

Re: Les rumeurs mensongères sur Brigitte Macron

#545

Message par Dominique18 » 01 nov. 2025, 18:33

Le DSM est à destination des PROFESSIONNELS de la santé mentale.
Les ultracrépidarianistes peuvent certainement l'utiliser :ouch: .
À bon escient, ça c'est autre chose...

Jouons!
Quelle importance à la limite, dès lors que jroche se comporte en psychopathe (agressivité, manque d'empathie, manipulation, auto-victimisation à outrance, etc.) ?
Ça correspond parfaitement. C'est dingue...
:lol:

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Gwanelle