Forum Sceptique

jean7 a écrit : 25 févr. 2021, 05:13 Hé oui...
Et a-t-on réfléchit ensemble (nation par nation) à la constructon de ce nouveau mode de société ?

Steve a écrit : 25 févr. 2021, 16:07 Tu veux dire... ce nouveau mode de société-là ?

https://www.youtube.com/watch?v=b89W4mijN4c&t=9

Lambert85 a écrit : 25 févr. 2021, 12:21 Malgré le traitement "miracle" du bon docteur Raoult qui est administré à toute personne infectée, il y a tout de même eu 49 décès officiels à l'IHU (qui n'a pas de service réanimation).

Mirages a écrit : 25 févr. 2021, 16:49

Steve a écrit : 25 févr. 2021, 16:07 Tu veux dire... ce nouveau mode de société-là ?

https://www.youtube.com/watch?v=b89W4mijN4c&t=9

Phantasme.

Réalité:
Macron et des youtubeurs connus

spin-up a écrit : 25 févr. 2021, 17:19

Lambert85 a écrit : 25 févr. 2021, 12:21 Malgré le traitement "miracle" du bon docteur Raoult qui est administré à toute personne infectée, il y a tout de même eu 49 décès officiels à l'IHU (qui n'a pas de service réanimation).

C'est 181 en realité, mais ils se sont deja fait choper a magouiller les chiffres.
Ils utilisent le biais du survivant en ne gardant que ceux qui ont recu 3 jours de leur traitement miracle, et en excluant ceux qui sont morts ou ont été transférés avant les 3 jours.

julien99 a écrit : 25 févr. 2021, 19:29 Le confinement britannique fut si efficace qu'il a même contribué à diminuer le nombre de morts en Suède

Mirages a écrit : 25 févr. 2021, 19:46

julien99 a écrit : 25 févr. 2021, 19:29 Le confinement britannique fut si efficace qu'il a même contribué à diminuer le nombre de morts en Suède

Ce n'est pas parce que l'on trouve une analogie qu'elle est probante...

Mirages a écrit : 25 févr. 2021, 20:28 Je pense avoir compris ce qu'il entendait: qu'avec des mesures ou sans, on arrive au même résultat.
Si c'est c'est ce qu'il voulait exprimer, je lui souhaite bonne chance pour le prouver.

julien99 a écrit : 25 févr. 2021, 21:18 D'après vous, pourquoi pensez-vous que tous vos contracteurs font référence à l'étude de John Ioannidis sur l'inutilité du confinement ?

Mirages a écrit : 25 févr. 2021, 19:46

julien99 a écrit : 25 févr. 2021, 19:29 Le confinement britannique fut si efficace qu'il a même contribué à diminuer le nombre de morts en Suède
Tu cherches a démontrer quoi ?

DictionnairErroné a écrit : 26 févr. 2021, 04:27

Mirages a écrit : 25 févr. 2021, 19:46

julien99 a écrit : 25 févr. 2021, 19:29 Le confinement britannique fut si efficace qu'il a même contribué à diminuer le nombre de morts en Suède
Tu cherches a démontrer quoi ?

En fait Julien99 veut démontrer rien, le covid c'est rien, alors la lutte contre la pandémie covid ne sert à rien puisque c'est rien. Julien99 est un riéniste*.

*Riéniste, subst. masc.,,Pseudo-littérateur, qui écrit sans avoir rien à dire (puisque le covid c'est rien), ou qui, d'un banal fait divers, confectionne un long roman`` (France 1907).
https://cnrtl.fr/definition/rien

julien99 a écrit : 25 févr. 2021, 21:18 D'après vous, pourquoi pensez-vous que tous vos contracteurs font référence à l'étude de John Ioannidis sur l'inutilité du confinement ?

Science a écrit :La fermeture des écoles et des universités a toujours été très efficace pour réduire la transmission à l’avènement de la pandémie. L'interdiction des rassemblements était efficace, avec une taille d'effet importante pour limiter les rassemblements à 10 personnes ou moins, un effet modéré à important pour 100 personnes ou moins et un effet petit à modéré pour 1000 personnes ou moins. Les fermetures ciblées d'entreprises en face à face présentant un risque élevé d'infection, comme les restaurants, les bars et les boîtes de nuit, ont eu un effet faible à modéré. La fermeture de la plupart des entreprises non essentielles offrant des services personnels n'a été que légèrement plus efficace (effet modéré). Lorsque ces interventions étaient déjà en place,l'émission d'une ordonnance de maintien à la maison n'a eu qu'un léger effet supplémentaire. Ces résultats indiquent qu'en utilisant des interventions efficaces, certains pays pourraient contrôler l'épidémie tout en évitant les ordonnances de rester à la maison.

Lambert85 a écrit : 26 févr. 2021, 13:51 On ferait mieux de pucer les vaccinés ! Ce serait plus facile !

On voit ce qu'il se passe quand on ne prend pas de mesures de protection au Brésil !

issigi a écrit : 26 févr. 2021, 14:55 si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

DictionnairErroné a écrit : 26 févr. 2021, 15:20 Je dirais lorsque tous ceux qui voulaient se faire vacciner le soient, après nous ouvrons tout.

issigi a écrit : 26 févr. 2021, 14:55si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

on entend déjà les antivax s'en remettre à la charte des D-l pour invalider l'imposition d'un tel passeport , faudra trancher quant au pourcentage de la population immunisée à atteindre que tous puisse bouger librement.

DictionnairErroné a écrit : 26 févr. 2021, 15:20

issigi a écrit : 26 févr. 2021, 14:55 si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

Je dirais lorsque tous ceux qui voulaient se faire vacciner le soit, après nous ouvrons tout.

Lambert85 a écrit : 26 févr. 2021, 15:36

DictionnairErroné a écrit : 26 févr. 2021, 15:20 Je dirais lorsque tous ceux qui voulaient se faire vacciner le soient, après nous ouvrons tout.

Exactement ! Ceux qui auront choisi de ne pas se faire vacciner n'auront pas à se plaindre s'ils l'attrapent !

thewild a écrit : 26 févr. 2021, 16:25

issigi a écrit : 26 févr. 2021, 14:55si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

on entend déjà les antivax s'en remettre à la charte des D-l pour invalider l'imposition d'un tel passeport , faudra trancher quant au pourcentage de la population immunisée à atteindre que tous puisse bouger librement.

Ca dépendra du R0 des variants en circulation à ce moment là.
Le pourcentage de personnes immunisées nécessaire pour arriver à l'immunité collective est \(1-\frac{1}{R_0}\)

Soit dit en passant, on peut être contre le passeport sans être antivaxx.

DictionnairErroné a écrit : 26 févr. 2021, 15:20

issigi a écrit : 26 févr. 2021, 14:55 si tout se passe comme prévu, à partir de quel seuil d'immunisation collective les non vaccinées déambuleront librement ?

Je dirais lorsque tous ceux qui voulaient se faire vacciner le soit, après nous ouvrons tout.

Et si le taux d'immunisation est trop faible, le système de santé saturera.
Ça tout le monde en pâtirait, vacciné ou non.

thewild a écrit : 26 févr. 2021, 16:25 Et si le taux d'immunisation est trop faible, le système de santé saturera.
Ça tout le monde en pâtirait, vacciné ou non.

Lambert85 a écrit : 26 févr. 2021, 16:38 Pourquoi les vaccinés en pâtiraient ? Ils ne risquent plus rien !