DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
lancelot

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5351

Message par lancelot » 08 janv. 2010, 11:54

Gatti a écrit :Désolé Denis mais le redico est renvoyé aux calanques greques car j'ai du noiuveau qui devrait solutionner elegamment cette histoire d ematerialisation.
ben voyons... comme ça tombe bien...
Gatti a écrit :Bon maintenant nous allons pouvoir discuter avec des elements nouveaux qui corroborent la realité des materialisations LJ .
:a7: :ouch: :ouch: :ouch: c'est reparti pour 200 pages ...
Gatti a écrit :un homme qui frequente ce fil de discussion depuis un bon moment,il se dit outré de me voir me faire insulter honteusement et il a decidé de m'aider parcequ'il est le seul en ce monde pourri a pouvoir le faire.
encore un plaisantin qui a décidé de se moquer de vous ? vite, enregistrez vous au téléphone et passez nous la bande, , ça tombe bien, je me lassai de LJbrut...
Gatti a écrit :Voici un rebond d'une (ou plusieurs ?) piece qui vient elle aussi de se materialiser:

http://membres.multimania.fr/gatti/VIDEO9.wav
:a8: :a8: :a8: je viens d'aller écouter...J'ai écouté trois fois. Vous plaisantez ou quoi ? En quoi ça c'est du nouveau ? J'en viens même à douter que vous ne vous soyez pas trompé en postant le lien... Vous étiez présent lors de l'enregistrement ? Je vous sais malhonnête intellectuellement, mais pas dans l'établissement de ce que vous appelez preuve. Je vous accorde sans concession le fait que ce ne soit pas VOUS qui vous soyez enregistré rien que pour avoir une nouvelle "preuve" (et pourtant, croyez moi, vous nous donnez toutes les raisons de douter). Alors je ne comprends pas... En QUOI ce "bruit" enregistré montre un phénomène paranormal ? . Il y a eu d'autres témoins ? En quel circonstance cela a été enregistré ? Je vous pose toutes ces questions, mais comme d'hab', je doute que vous ne répondiez... :shock:
Gatti a écrit :la difference avec l'affaire LJ c'est que la personne qui a realisé cet exploit est a ma disposition pour faire avancer L'enquête
La personne accepte de témoigner ? A visage découvert ? C'est elle qui "produit" les pièces, à la différence des autres cas où cela n'est pas dépendant de la volonté des personnes ?

Moi je dis que c'est encore un plaisantin qui cherche à se faire mousser et à récolter quelques "lauriers" à vos frais, Gatti...


:ouch: :ouch: :ouch: :ouch: :ouch: on n'en sortira jamais...

vivazavata
Messages : 333
Inscription : 10 nov. 2007, 19:59

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5352

Message par vivazavata » 08 janv. 2010, 12:24

Lancelot a écrit :Moi je dis que c'est encore un plaisantin qui cherche à se faire mousser et à récolter quelques "lauriers" à vos frais, Gatti...
Je citerai pas de nom mais ça m'étonnerait pas que ce soit un coup fumeux de L......t ou de N......4 ou peut-être même de J...-.......s :mrgreen:

lancelot

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5353

Message par lancelot » 08 janv. 2010, 13:00

Bien vu Viva. :a2:

Gatti, qu'avez vous à répondre à ça ? Qu'est-ce qui vous prouve que c'est pas moi, ou J...-F.... ou N.....4 ? Qu'est-ce qui prouve que c'est un nouveau cas crédible de "matérialisation" ?

Allez, j'avoue, c'est moi... Montrez-moi le contraire !

:a2: :a2: :a2:

Florence
Messages : 11488
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5354

Message par Florence » 08 janv. 2010, 15:10

Gatti a écrit :Désolé Denis mais le redico est renvoyé aux calanques greques car j'ai du noiuveau qui devrait solutionner elegamment cette histoire d ematerialisation.
Vous nous quittez pour des lieux plus ensoleillés que la Creuse ? Je ne vous donne pas tort, en ces temps de neige ... :mrgreen:

je viens d erecevoir un message qui m'a donné les larmes aux yeux tellement il arrive a pic pour me sortir du bourbier de 215 pages dans lequel je me suis fourré ici.
Psychiatre ou spécialiste en résolution de conflits ?
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Trente secondes par proposition, gros max.

#5355

Message par Denis » 08 janv. 2010, 15:27


Salut Gatti,

Tu dis :
Désolé Denis mais le redico est renvoyé aux calanques greques...
Je m'y attendais. Quand un joueur traîne la patte, il y a de l'abandon dans l'air.

Pourtant, évaluer 8 propositions de Redico, ça se fait très rapidement. Disons, une minute pour copier la salve dans ton logiciel de traitement te texte, puis 30 seconde par proposition à évaluer, puis 3 minutes pour copier-coller le tout dans la boîte d'envoi du forum, ajouter quelques mots au début et à la fin, et poster. Pour 8 propositions, j'arrive à 8 minutes. Gros max, en prenant son temps.

Ta principale raison d'abandonner n'est donc pas une question de manque de temps.

C'est plutôt une autre raison et je pense que la peur compte pour beaucoup.

Bonne chance avec Lancelot et les autres.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5356

Message par ovide » 08 janv. 2010, 15:38

Bonjour
Gatti a écrit:
Désolé Denis mais le redico est renvoyé aux calanques greques car j'ai du noiuveau qui devrait solutionner elegamment cette histoire d ematerialisation.
Adios votre crédibilité Gatti :ouch:

J' appuie Lancelot dans sa démarche, vous êtes un filou , vous évitez la vérité , et tout les chemins qui mènent à cette dernière :ouch:

Vous venez de brûler vos dernières cartes avec le redico , vous voulez vraiment être étiqueter '' gatti le Troll'' :ouch:

REdico , Redico, Redico, votre ''seule '' chance de ne pas passer pour un TRoll....

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: Trente secondes par proposition, gros max.

#5357

Message par Gatti » 08 janv. 2010, 15:56

Denis a écrit :Salut Gatti,

Tu dis :
Désolé Denis mais le redico est renvoyé aux calanques greques...
Je m'y attendais. Quand un joueur traîne la patte, il y a de l'abandon dans l'air.

Pourtant, évaluer 8 propositions de Redico, ça se fait très rapidement. Disons, une minute pour copier la salve dans ton logiciel de traitement te texte, puis 30 seconde par proposition à évaluer, puis 3 minutes pour copier-coller le tout dans la boîte d'envoi du forum, ajouter quelques mots au début et à la fin, et poster. Pour 8 propositions, j'arrive à 8 minutes. Gros max, en prenant son temps.

Ta principale raison d'abandonner n'est donc pas une question de manque de temps.

C'est plutôt une autre raison et je pense que la peur compte pour beaucoup.

Bonne chance avec Lancelot et les autres.

:) Denis
Non Denis c'est tres serieux! Je suis sur une affaire enorme qui aurait tout interet à être passée en REDICO .Elle est reliée a JCP confirmant ce que je disais sur Pantel en redico .
Cette affaire est ultra prioritaire mais je ne te lacherai pas ; au contraire .Je te demande justre quelque sjours de patience

lancelot

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5358

Message par lancelot » 08 janv. 2010, 16:04

M'enfin, Gatti... Puisque je vous dis que c'est moi, votre affaire énorme ! Perdez pas votre temps, voyons ! Retournez vite au redico ! :a2: :a2: :a2:

Ou sinon, faut nous dire ce qu'il y a d'énorme dans le dernier lien que vous avez posté ( http://membres.lycos.fr/gatti/VIDEO9.wav ) parce que là, je vois pas... Quelqu'un vous envoi, comme ça, sans explication, un "bruit" enregistré et vous sautez tout excité dans tous les sens... Vous ne seriez pas en train de vous foutre de notre g..., par hasard ? et je vous rappelle que vous avez reconnu des tricheries chez Pantel...

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5359

Message par Jean-Francois » 08 janv. 2010, 16:06

Florence a écrit :
Gatti a écrit :Désolé Denis mais le redico est renvoyé aux calanques greques car j'ai du noiuveau qui devrait solutionner elegamment cette histoire d ematerialisation.
Vous nous quittez pour des lieux plus ensoleillés que la Creuse ? Je ne vous donne pas tort, en ces temps de neige ... :mrgreen:
C'est quand même joli comme terme "calanques grecques" et plus actuel que ce trait d'humour un peu suranné des "calendes grecques" ... j'imagine qu'il doit y avoir une erreur, qu'avec le rythme actuel des "promesses de Gatti"* même son logiciel à co(q)uilles ne peut plus fournir :mrgreen:

Jean-François

* Comme une promesse d'ivrogne mais faite à jeun.
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

lancelot

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5360

Message par lancelot » 08 janv. 2010, 16:14

Gatti a écrit : la difference avec l'affaire LJ c'est que la personne qui a realisé cet exploit est a ma disposition pour faire avancer L'enquête
Je pense qu'elle ne verra aucun inconvénient à nous faire part de son témoignage sur ce forum, alors ? Curieusement, je parie que "ça va pas être possible". Je sais pas pourquoi, une intuition... Mon instinct, sans doute... :a2:

P.S. : ça y est, Gatti ne réponds plus... C'est tellement pratique... Quel gamin ! ça va faite comme l'affaire LJ : on va se décarcasser pour lui montrer qu'il n'a, comme d'habitude, rien, et dés que la pression sera trop forte, il va changer de sujet et nous pondre un nouveau "phénomène extraordinaire et fabuleux qui va révolutionner le monde". Quel guignol...

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5361

Message par Gatti » 08 janv. 2010, 17:09

Image

C'est la providence qui m'a porté chance en mettant un temoin credible sur ma route .Cette plaque etait dans le vieux grenier d ela cachebutte qu' Anne-Marie la vierge des chats (ma femme) avait requisitionnée pour y abriter et nourrir le schats errants du quartier

La "cachebutte" est ici si vous voulez m'aider a la racheter puisqu'elle va tomber entre les mains de L'etat ne vous gênez surtout pas:
http://membres.multimania.fr/gatti/M204.htm

lancelot

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5362

Message par lancelot » 08 janv. 2010, 17:27

Gatti a écrit : C'est la providence qui m'a porté chance en mettant un temoin credible sur ma route
Ah bon ? Cela veut dire que tous les autres ne l'étaient pas ?

Ou peut être voulez-vous dire "un autre témoin crédible" , S'il est aussi crédible que les autres, ça promet. Pour l'instant, on a un bruit enregistré. C'est tout. comme 'hab', vous n'avez rien.

D'autant moins que le témoin... c'est moi ! :a2: :a2: :a2: Viva vous l'a dit ! (et si vous avancez le contraire, faut nous le prouver, mon vieux... :a2: ) Mais vous ne voulez rien écouter...

Vous êtes ridicule, Gatti.

Gatti, je vous AFFIRME que c'est moi qui ai enregistré ce bruit : en quoi MON témoignage n'est pas crédible ?

Avatar de l’utilisateur
DanB
Messages : 3002
Inscription : 25 avr. 2006, 20:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5363

Message par DanB » 08 janv. 2010, 18:55

Je témoigne que Lancelot témoigne que c'est lui!
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5364

Message par Gatti » 08 janv. 2010, 20:14

Passons aux choses serieuses
Je disais pour L'affaire LJ que ce genre de phenomenes poltergeist etaient portés a la connaissance des scientifiques une fois tous les 50 ans environ .Avec l'internet l'information circule mieux et la providence a voulu que je croise le chemin d'un homme confronté regulirement (hebdomadairement durant une fenetre de temps tres limitée) a des materialisations d'objets. Deux sortes d'objets apparaissent aleatoirement inexplicablement sous ses yeux : soit une piece de 1 euro, soit un boulon)

Voici le bruit de la chute de la piece de 1 euro :
http://membres.multimania.fr/gatti/VIDEO9sel2.wav

http://pagesperso-orange.fr/casar/Lettr ... r%2019.htm

Les rebonds devraient interesser fortement les laboratoires d'acoustique (si cela n'interesse plus Monsieur LIGNON ni monsieur LEGROS) afin qu'il nous disent si c'est un bruit normal d'une piece de un euro ou pas .La comparaison avec les rebonds des pieces Lj permettrait de tirer des enseignements kjudicieux utiles pour la physque fondamentale

Cet homme qui tient jalousement a garder l'anonymat que nous appellerons Monsieur P.... comme Providence m'explique qu'ayant suivi nos âpres discussions sur ce fil concernant l'affaire Lj , il etait ecoeuré du comportement des sceptiques c'est pourquoi il avait essayé de mettre sa camera en marche au moment approximatif des materialisations pour pouvoir filmer l'arrivée de l'objet poltergeist . Pendant plusieurs semaines ce fut l'echec. Il n'y avait pas la moindre image sur la video alors qu'une piece ou un boulon étaient bien apparue sous ses yeux .
L'idée saugrenue lui est alors venue les semaines suivantes de mettre un mouchoir sur l'objectif et d'essayer de filmer pour voir ce qui se passerait.Cette fois le piege a Poltergeist a fonctionné car si l'image faisait defaut, le bruit de la chute fut bien enregistré par le micro de la camera.
Monsieur P.... m'a fait parvenir une video de trois minutes environ sans images où en fin de bandeon entend une piece tomber avec des rebonds bien particuliers qui selon moi devraient faire du bruit dans l'avenir dans leslaboratoires de physique quantique.

Pour ce qui est de verifier la credibilité de Monsieur P... rassurez vous j'ai pris toutes les precautions necessaires et les gens narquois et malpolis n'ont qu'a bien se tenir .

lancelot

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5365

Message par lancelot » 08 janv. 2010, 22:02

Et bien je vois qu'une fois de plus, vous n'avez pas daigné répondre à mes questions... Cela ne me surprend pas.
Gatti a écrit :Passons aux choses serieuses
C'est effectivement une très bonne idée. Voyez-vous, Gatti, je serai méchant, pervers ou mentalement dérangé, j'aurai pu continuer ce petit jeu des jours, voir même des semaines... ou des mois. Mais je ne veux pas vous faire de mal, uniquement vous montrer à quel point vous vous aveuglez. Je m'étais promis que le "canular" ne durerai pas plus de 24 heures, quelque soit votre réaction. Il se trouve que vous avez plongé tête baissé. Du reste, je vous ai dit à plusieurs reprise que c'était moi, votre "providence", mais dans votre mépris arrogant et votre surdité maladive, vous n'avez rien voulu entendre.

Vous êtes vraiment prêt à croire n'importe quoi, et de surcroit, vous venez de le démontrer, vous êtes extrémement malhonnête intellectuellement, et je vais le prouver (car moi, je prouve).
Gatti a écrit :Voici le bruit de la chute de la piece de 1 euro :
http://membres.multimania.fr/gatti/VIDEO9sel2.wav
Il ne s'agit pas d'une pièce d'un euro. Il s'agit d'un dollars américain. Je le sais : c'est moi qui l'ai fait tombé. Vous pouvez voir la "séquence" entière sur youtube (dont vous avez extrait le son : vous pouvez comparez, c'est exactement la même chose...) ici : http://www.youtube.com/watch?v=4wagf-AweV4 . C'est moi qui ai créer le compte youtubeccaassaarr. J'en ai le mot de passe. Je viens d'ailleurs de poster une nouvelle vidéo sous le même nom d'utilisateur, ccaassaarr, c'est là : http://www.youtube.com/watch?v=zBhBlAIguVA
Gatti a écrit :Les rebonds devraient interesser fortement les laboratoires d'acoustique (si cela n'interesse plus Monsieur LIGNON ni monsieur LEGROS) afin qu'il nous disent si c'est un bruit normal d'une piece de un euro ou pas .La comparaison avec les rebonds des pieces Lj permettrait de tirer des enseignements kjudicieux utiles pour la physque fondamentale
Et qu'alliez vous faire, Gatti ? Des "essais", des sonogrammes, comme pour LJ ? Pour prouver quoi ? Comment ? Il n'y a rien à prouver : c'est un dollars américain... J'aurai été un fumier, je vous aurai laissé vous ridiculiser et beaucoup travailler avant de dévoiler le pot aux roses. Cela aurait été si facile... Pour me venger puérilement de toutes les insultes et de toute la commisération dont vous avez fait preuve à l'égard des zététiciens ? Je n'ai pas vos enfantillages. Je ne cherche pas, je vous l'ai dit plusieurs fois, le "combat de personne", mais la vérité... Cela ne m'intéresse pas de vous humilier.
Gatti a écrit :Cet homme qui tient jalousement a garder l'anonymat (etc.)
Vous oubliez de préciser, dans votre malhonnêteté intellectuelle, car c'était très "gênant" dans le poids que vous vouliez donner à ce... "témoignage", que cet homme est... autiste. Enfin, est "censé" être autiste, puisque l'auteur du message que vous avez reçu... C'est moi qui l'ai écrit. J'ai créer un messagerie hotmail ccaassaarr@live.fr, voici une copie d'écran du message que je vous ai envoyé (note aux lecteurs : remarquez comme Gatti a "effacé" toute allusion aux nombreuses fautes d'orthographe et au style... particulier de son interlocuteur, de peur de se "discréditer".. quelle malhonnêteté intellectuelle...) :
http://moe.mabul.org/up/moe/2010/01/08/ ... h.jpg.html

Quand au texte entier, entièrement sorti de mon imagination, je vous le mets à la fin de ce message. Ce n'était pas très dur à écrire : quelques flatteries, un vague rapport avec vos marottes préférées, vous dire ce que vous vouliez entendre... et boum, vous avez foncé tête baisée. Vous êtes un guignol... On vous a pourtant dit et répété de vous méfier des témoignages, vous nous avez toujours envoyé ch... Maintenant, vous allez me dire que c'est un témoignage "malhonnête", que c'est pas pareil. Quid du VOTRE, alors ? Suite à réception de cet amas de conneries, vous étiez prêt à jurer DE BONNE FOI que vous aviez été en présence de l'enregistrement d'un fait paranormal. C'est beau, un "témoignage"...


Gatti a écrit :Monsieur P.... m'a fait parvenir une video de trois minutes environ sans images où en fin de bandeon entend une piece tomber avec des rebonds bien particuliers qui selon moi devraient faire du bruit dans l'avenir dans leslaboratoires de physique quantique.
ça, pour faire un bruit particulier, votre pièce de un euro, elle fait un bruit particulier, vu que c'était un dollars américain. Et c'est sûr que ça allait remettre en cause la physique quantique et prouver indéniablement que les phénomènes quantiques apparaissent aussi à un niveau macroscopique et nous mettre, nous, zététiciens, plus bas que terre, et que le Nobel était assuré pour vous... Déplorable. Déplorable, pitoyable, et ridicule.
Gatti a écrit :Pour ce qui est de verifier la credibilité de Monsieur P... rassurez vous j'ai pris toutes les precautions necessaires et les gens narquois et malpolis n'ont qu'a bien se tenir .
Oui, effectivement... On se tient bien. Les côtes. De rire.

Ah... Une dernière chose, afin de bien montrer votre malhonnêteté intellectuelle :
Gatti a écrit : la difference avec l'affaire LJ c'est que la personne qui a realisé cet exploit est a ma disposition pour faire avancer L'enquête
Vous mentez. Je vous ai envoyé un seul message. Et vous y avez répondu ce jour même en me demandant si je pouvais communiquer avec vous... Mon... "personnage" n'a jamais avancer en quoi que ce soit le fait qu'il était à votre "disposition" pour faire avancer l'enquête. A la lecture de mon texte, on a plutôt le sentiment du contraire... (nota bene pour les lecteurs : je tiens à la disposition de qui le veut le mot de passe de la messagerie "ccaassaarr@live.fr", afin qu'il puisse vérifier par lui même mes assertions. Ou je peux faire des "transferts" sur la messagerie que vous m'indiquerez. Ou vous pouvez m'écrire à cette adresse mail, et je vous répondrai. Comme vous voulez.


Quoi rajouter d'autre, Gatti ? Que vous reste-t-il ? Nous la jouer "ah ah ah en fait je le savais et j'allais tout dire demain" ? Qui vous croirait ? Même pas vous... Il n'y a plus rien à dire.

La preuve est faite qu'en matière de "paranormal", un témoignage ne peut en aucun cas avoir valeur de preuve. Pourtant, ici, on trouvera un extrait de copie d'écran de votre site ( http://pagesperso-orange.fr/casar/TEMOIG.htm) :

http://moe.mabul.org/up/moe/2010/01/08/ ... 3.jpg.html

où le mot "témoin" est utilisé pas moins de.... dix fois. Vous n'avez rien d'autre que des... "témoignages". Et si l'on rajoute dessus ce que je vous disais sur les "papillottes", les "lunettes", etc., (dossier-mme-b-une-decouverte-scientifiq ... ml#p196788) on obtient un fatras qui a l'apparence de la réalité, et qui n'est qu'un vernis dissimulant un grand... rien.

Notez aussi, qu'une fois de plus, vous faites montre de malhonnêteté intellectuelle. Sur la même page, on peut lire : "Les personnes ayant vécu des phénomènes paranormaux (ou disposant d'informations utiles ) peuvent nous les communiquer sous réserve de donner leurs coordonnées pour éviter les mauvais plaisants mais si elles le désirent ,leur anonymat sera préservé ." Votre... "providence" est resté dans l'anonymat TOTAL, cela ne vous a pas empêché de considérer son témoignage comme crédible, essentiel, formidable, probant, etc.

Quoi rajouter d'autre, Gatti ?

La preuve est faite que vos fameuse (fumeuse serait plus exact) "expériences", essais" et tutti quanti sont de vastes foutaises sans aucune rigueur ni méthodologie scientifique... Quand je pense que vous étiez prêt à mobiliser des labos, à faire des heures d'essais de toutes sortes, pour... "prouver" que le quantique agit dans notre monde, tout ça parce que j'ai laissé tomber un dollars sur ma table... C'est ridicule. Vous êtes un guignol, Gatti.

Quoi rajouter d'autre, Gatti ?

Rien. Ma contribution à ce fil s'arrête ici (pas un arrêt à la Gatti, un VRAI). Et j'espère que vous aurez au moins la décence d'arrêter la votre aussi... C'est ce que vous avez de mieux à faire. Remballez votre morgue, votre mépris, votre condescendance... et allez tenter votre chance ailleurs, ici, vous avez perdu absolument toute crédibilité.


Le "magicien du dimanche" ne vous salue pas, Gatti.

Lancelot

P.S. : Je présente mes excuses à tous les lecteurs pour mes messages dithyrambiques, longs, répétitifs, écrits en grosses lettres, etc. Il fallait ça pour en arriver là où nous sommes. En prestidigitation, nous jouons souvent un personnage qui "prépare" le coup de théâtre. Mais je vous prie, à nouveau, de m'excuser pour avoir été aussi soulant...Désolé d'avoir été aussi pénible... et merci de m'avoir supporter.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Le texte de mon envoi à Gatti :

Monsieur

Je vou prie de m'excusé car je n'ai pas une trés bon orthographe suite a un autisme. mais je ne sui pas fou jai juste du mal a communiqué c'est pour sa que j'aime bien l'informatique je sui tout seul

donc j'ecri pas bien mais je me débrouille en informatique.

Je vous dit, par souci d'honéteté des le départ que ccaassaarr n'est evidaman pas mon vrai nom et je vou prie de man excusé. j'ai crer cette messagerie hotmail expré pour vous. je veux rester anonime et je veux pas passer pour un fou et je veux quon me laisse tranquil et je ne veux pas d'annui.

C'est en cherchan sur google PANTEL (je vous explique apres pourquoi) que je sui tombé sur le forum des septique du quebec et sur vos message ou tout le monde se moque de vous et je ne trouve pas sa normal et apre je suis allé sur votre site et c'est la que j'ai trouve votre e-mail. alors j'ai decide de vous raconte mon histoire, et de vous donné une preuve. c'est pas grand chose par rappor aux evenement que des gens comme Monsieur Pantel ou le gars de la conversasion telephonique vive, mais quand meme.

Voila. J'etais encore petit (j'avais douze ans) et j'ai rencontré Pantel. Pas lontemps : j'étais avec mon pére et on a bu un coup avec lui en terrasse, car mon pére connaissait un des amis de Monsieur Pantel. ça a pas duré longtemps, une demi-heure grand maximum. Je me souviens plus exatement de la date (et mon pére décédé maintenant non plus) mais on se souvenais que c'était un vendredi vers 18h car mon pere qui ne buvait pas s'autorisait à la fin de sa semaine de travil ce seul verre au bistro avec un ou deux potes.Et on a plus jamais revu Monsieur Pantel aprés.
Mais pendant quon a bu un coup, il y a eu un evenement :des pices (c'était des francs à l'époque, je me souvien) sont tombé par terre sans que personne bouge. je me souviens bien avoir vu tombé trois pieces de cinq francs, les hommes buvait au bar moi j'étais petit j'ai bien vu qu'ils ont pas bougé ils discuté mais les pieces sont tombé de je sais pas ou.

ce qui est curieux c'est que je l'ai dit à mon pére et que Monsieur Pantel a tout de suite dit : "mais non le petit se trompe il raconte des histoires d'enfants il a trouvé les pieces par terre et c'est tant mieux faut lui donné". Il a pas parlé de chose extaordinair




c'est bien plus tard que j'ai entendu parle des pouvoir (enfin, je sais pas si on dit pouvoir) pour Monsieur Pantel.

ce qui est curieux, c'est que quand j'ai eu presque vingt ans, de tant en tant (je dis pas tout le tant), le vendredi, entre 18h et 18h15, des fois, il y a une piéce qui arrive (des fois deux, des fois mais rarement un boulon, et quan meme souvan le vendredi rien du tout). A par deux fois ou sa a ete un boulon c'est toujours une piéce de un euro

je sai pas si sa vou aidera, mais a chaque fois que j'ai voulu filmé il n'y a pas eu de piéce. alors j'ai essayé en mettant un mouchoir sur la caméra et sa a marché apré plusieur essai au bou de plusier semain. A la vidéo on mentan lire et taper au clavier pendan que jattan. Javou que sa me fait toujour un peu peur et que sa me troubl

je veux resté anonime comme j'ai dis, alors j'ai crer un compte sur youtube ccaassaarr et j'ai mis la video pour vous (en fait il y aque le son donc c'est vers la fin). jai apelé le compte youtube que jai crér ccaassaarr en ommage a vou. http://www.youtube.com/watch?v=4wagf-AweV4

ce qui est bizar c'est que quand y'a une piece qui arrive en tombant elle fait un bruit bizarre et aprés elle est normale. J'ai reflechi et j'ai remarqué sa : sa fait un peu comme le bruit d'une piece de 5 frans (jai essayer), et un euro c'est presque 5 francs. Peut etre avec vos logiciel sur le son vous pourrez le montré


voila.

jai rien d'autre a dire j'espere que sa vous aidera a clouer le bec a tout ses cons

bon courage a vous

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fin du texte envoyé par e-mail à Gatti.
Dernière modification par lancelot le 09 janv. 2010, 01:02, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5366

Message par embtw » 08 janv. 2010, 22:05

Gatti a écrit :Désolé Denis mais le redico est renvoyé aux calanques greques car j'ai du noiuveau qui devrait solutionner elegamment cette histoire d ematerialisation.

On ne juge pas un homme uniquement sur ses paroles mais aussi sur ses actes.

Comme l'a rappelé Denis, une dizaine de minutes suffirait, et hop, une grosse sortie de route que tu nous offres.

Francis, Francis, si tu n'a pas envie d'être pris pour un con / imbécile / escroc / malhonnête / lâche / malade (*), évite de faire le nécessaire pour, non ?



(*) Résumé des différents quolibets qui t'ont été assignés dans ce fil. Rayez les mentions inutiles.


Edit : Ouch, la manip de Lancelot est sacrément ficelée, ça va faire mal :a5:
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

S'il était une truite

#5367

Message par Denis » 08 janv. 2010, 23:31


Salut Lancelot,

Bravo pour ta magnifique démonstration. Imparable. Aussi lumineuse que cette autre expérience célèbre.

C'est une preuve de plus que Gatti gobe tout et que s'il était une truite, il serait frit depuis longtemps.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Sainte Ironie
Messages : 1694
Inscription : 09 juil. 2009, 10:56

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5368

Message par Sainte Ironie » 08 janv. 2010, 23:49

embtw a écrit :Ouch, la manip de Lancelot est sacrément ficelée, ça va faire mal :a5:
Pensez donc ! Une excuse-en-cas-d'échec par-ci, deux bouchons de cire dans les oreilles par-là et le père Gatti pètera à nouveau le feu comme s'il ne s'était rien produit du tout. Sa mécanique d'esquive des faits est bien mieux huilée qu'on ne le pense. Gageons qu'il trouvera même de quoi flatter son égo derechef.
Rimmer: I brought about peace. Peace, freedom, and democracy!
Lister: Yeah, Rimmer. Right. Absolutely. Now all the corpses that litter that battlefield can just lie there safe under the knowledge that they snuffed it under a flag of peace and can now happily decompose in a land of freedom. Ya smeg head.
Red Dwarf IV

Avatar de l’utilisateur
DanB
Messages : 3002
Inscription : 25 avr. 2006, 20:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5369

Message par DanB » 09 janv. 2010, 00:33

Sainte Ironie a écrit :
embtw a écrit :Ouch, la manip de Lancelot est sacrément ficelée, ça va faire mal :a5:
Pensez donc ! Une excuse-en-cas-d'échec par-ci, deux bouchons de cire dans les oreilles par-là et le père Gatti pètera à nouveau le feu comme s'il ne s'était rien produit du tout. Sa mécanique d'esquive des faits est bien mieux huilée qu'on ne le pense. Gageons qu'il trouvera même de quoi flatter son égo derechef.
Que dire de plus?

Je seconde!

Gatti a l'habitude d'être ridicule et de nier la réalité!
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone

Avatar de l’utilisateur
Hallucigenia
Modérateur
Modérateur
Messages : 5193
Inscription : 02 févr. 2006, 10:24

Re: S'il était une truite

#5370

Message par Hallucigenia » 09 janv. 2010, 01:26

Salut Denis,
Denis a écrit :Bravo pour ta magnifique démonstration.
Ne comptez pas sur moi pour vous suivre dans ces applaudissements.

Les zététiciens ont pour principe de ne tester que des volontaires, avec honnêteté, et dans le respect des personnes. Ainsi, personne n'a jamais été forcé à participer à un prix sceptique, ni n'a été dupé pour être testé.

La démonstration de lancelot est contraire à cette règle éthique de base. Il a monté de toutes pièces un piège humiliant, en se faisant passer pour un autre.

Le pire, c'est que tout cela ne nous apprend strictement rien : nous savions tous déjà que Gatti gobe tout et n'importe quoi. Et comme le dit Sainte Ironie, il est assez improbable que Gatti en tire une quelconque leçon dans sa façon de voir les choses.

Bref, ce que tu appelles une "magnifique démonstration" est à mes yeux une manœuvre malhonnête, inutile et gratuitement méchante. Déplorable.

Après avoir parcouru les 15 dernières pages de ce topic, je ressens un peu de pitié pour Gatti, mais aucune admiration pour lancelot.

Amicalement,
Hallucigenia

PS: Comme lancelot a décidé de ne plus intervenir sur ce topic, il est probablement inutile que je passe le coup de loi 15 que j'envisageai sur cette proposition Dam1. Tant mieux, cela nous épargne à tous un gros paquet de codes O et d.

Avatar de l’utilisateur
DanB
Messages : 3002
Inscription : 25 avr. 2006, 20:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5371

Message par DanB » 09 janv. 2010, 01:32

Que devrions-nous faire? Nous en laver les mains, tout en passant de temps en temps pour planter ceux qui passent à l'action?

Je n'aime pas ce genre de remontrances...
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone

Élucubration

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5372

Message par Élucubration » 09 janv. 2010, 01:39

DanB a écrit :Que devrions-nous faire? Nous en laver les mains, tout en passant de temps en temps pour planter ceux qui passent à l'action?

Je n'aime pas ce genre de remontrances...
Et vous-même, que proposez-vous? Que nous poursuivions les tentatives d'humiliation et de provocation? Si oui, jusqu'où?

Avatar de l’utilisateur
DanB
Messages : 3002
Inscription : 25 avr. 2006, 20:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5373

Message par DanB » 09 janv. 2010, 01:44

Si à chaque fois que qqun de têtu comme un âne (ou pas) se faisait faire ce genre de leçon, un paquet de vierges offensées s'offusquaient, on en aurait pour longtemps.

À la source, on a un intervenant qui se couvre de ridicule et qui n'a aucune envie de dialoguer. Si on choisit de le laisser aller, il faut en accepter les conséquences.

Si on prend la décision de laisser aller la discussion, il faut être cohérent avec ce choix et l'assumer.

Autrement, que l'on éteigne le feu et qu'on s'arrange pour ne plus mettre tout en place pour ce genre de résultat.
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone

Avatar de l’utilisateur
Hallucigenia
Modérateur
Modérateur
Messages : 5193
Inscription : 02 févr. 2006, 10:24

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5374

Message par Hallucigenia » 09 janv. 2010, 01:48

Salut DanB,
DanB a écrit :Que devrions-nous faire? Nous en laver les mains, tout en passant de temps en temps pour planter ceux qui passent à l'action?

Je n'aime pas ce genre de remontrances...
Je n'ai pas empêché lancelot de faire quoi que ce soit. Et tant mieux pour ceux parmi vous qui ont apprécié sa manœuvre.

Il se trouve seulement que je désapprouve la méthode employée, et que je ne comprends pas l'utilité d'infliger cette humiliation supplémentaire à Gatti.

J'ai peut-être mal compris l'aspect pédagogique qu'on trouve à tirer sur l'ambulance.

Amicalement,
Hallucigenia

Avatar de l’utilisateur
DanB
Messages : 3002
Inscription : 25 avr. 2006, 20:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#5375

Message par DanB » 09 janv. 2010, 01:52

Qu'est-ce qui est mieux :

Activement, laisser Gatti s'humilier
Passivement, laisser Gatti s'humilier

Ça me rappelle un podcast de Point of inquiry
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone

Verrouillé

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit