On a une expérience limitée concernant le profil de sécurité de l'immense majorité des médicaments chez l'enfant et la femme (enceinte ou non), pour des raisons éthiques et méthodologiques. Toute personne un peu au courant du domaine de la recherche sur le médicament sait ça ... Ensuite, tout est question de la pesée du rapport risques/bénéfices: en l'espèce, on sait que le bénéfice du vaccin est supérieur au risque qu'il fait potentiellement courir.Trinity a écrit :Que pense tu de;
dr Vaughn (md témoignant pour GSK) :
Le Dr Vaughn prononce ensuite la phrase suivante, que je traduis intégralement : « Alors que nous avons une grande expérience en matière de profil de sécurité pour le vaccin classique inactivé contre la grippe saisonnière chez les enfants de plus de six mois, il y a, en général, une expérience très limitée concernant le profil de sécurité de l’ASO3 chez l’enfant. » [Je rappelle que cette audition avait lieu le 19 février de cette année]
A la lumière de votre ignorance, vous sortez des études du contexte général de la recherche pour alimenter votre vindicte anti industrie pharmaceutique/gouvernement USA. C'est lassant et totalement improductif.