11 Septembre 2001

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#6526

Message par Jordan » 28 août 2011, 17:41

carlito a écrit :
viddal26 a écrit :Bonjour
Qu'est ce qu'un enquêteur "crédible" indépendant ?
Bonjour/bonsoir
Enquêteur indépendant ( pour les attentats du 11/09/2001) = enquêteur qui n'a aucune relation, ni de prés ni de loin, avec le gouvernement US.
Le "crédible", c'était pour faire plaisir à certains ( à beaucoup en fait).
c'est bon?
Et si cet enquêteur ne trouvait aucun complot, tu dirais qu'il n'est pas indépendant...car il doit bien y en avoir un, non?
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Caporal Truth
Messages : 28
Inscription : 28 août 2011, 07:17

Re: 11 Septembre 2001

#6527

Message par Caporal Truth » 28 août 2011, 18:26

Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.

Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut
qui tombe sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ? David Copperfield
était là ? Sa prend de grand enfant se pensant adulte pour imaginer ces conneries

Image

Sa se pense avoir un esprit rationnel...n'importe quoi !

viddal26
Messages : 1325
Inscription : 23 févr. 2006, 23:02

Re: 11 Septembre 2001

#6528

Message par viddal26 » 28 août 2011, 18:29

Je ne comprends pas trop ce que tu écris.

Il tombe sur le coté au lieu de tomber tout simplement ?

Caporal Truth
Messages : 28
Inscription : 28 août 2011, 07:17

Re: 11 Septembre 2001

#6529

Message par Caporal Truth » 28 août 2011, 18:32

viddal26 a écrit :Je ne comprends pas trop ce que tu écris.

Il tombe sur le coté au lieu de tomber tout simplement ?
Qui vascille, qui penche, qui s'incline ecttt

Caporal Truth
Messages : 28
Inscription : 28 août 2011, 07:17

Re: 11 Septembre 2001

#6530

Message par Caporal Truth » 28 août 2011, 18:33

Caporal Truth a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.

Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut
qui s'incline sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ? David Copperfield
était là ? Sa prend de grand enfant se pensant adulte pour imaginer ces conneries

Image

Sa se pense avoir un esprit rationnel...n'importe quoi !

Avatar de l’utilisateur
Sainte Ironie
Messages : 1694
Inscription : 09 juil. 2009, 10:56

Re: 11 Septembre 2001

#6531

Message par Sainte Ironie » 28 août 2011, 18:34

Sûrement parce qu'il y a un côté qui s'est pris un avion ?

Naaaan, trop "fabulatoire"...
Rimmer: I brought about peace. Peace, freedom, and democracy!
Lister: Yeah, Rimmer. Right. Absolutely. Now all the corpses that litter that battlefield can just lie there safe under the knowledge that they snuffed it under a flag of peace and can now happily decompose in a land of freedom. Ya smeg head.
Red Dwarf IV

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

Re: 11 Septembre 2001

#6532

Message par Invité » 28 août 2011, 18:35

Caporal Twoofer a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Dis-nous ce qui ne va pas dans ce rapport.

I.
Dernière modification par Invité le 28 août 2011, 18:39, modifié 1 fois.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: 11 Septembre 2001

#6533

Message par Jean-Francois » 28 août 2011, 18:35

Caporal Truth a écrit :Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut qui tombe sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ?
Si vous cherchez une explication fantasmagorique: c'est une démolition contrôlée.

Si vous cherchez une explication rationnelle... Ah, non, c'est vrai, vous vous en foutez.

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#6534

Message par Jordan » 28 août 2011, 19:27

Les effondrements ont commencé aux points d'entrée des avions, c'est tellement bizarre

:ouch:

Et il n'y pas eu de désintégration en haut, du gros n'importe quoi...
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#6535

Message par Jordan » 28 août 2011, 19:31

Caporal Truth a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.

Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut
qui tombe sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ? David Copperfield
était là ? Sa prend de grand enfant se pensant adulte pour imaginer ces conneries

Image

Sa se pense avoir un esprit rationnel...n'importe quoi !
Cela prend un idiot pour ne pas comprendre que le bloc a vascillé parceque les colonnes d'un côté ont été sectionnées par l'entrée d'un Boeing... Hello ?

Et cela prouve que des dynamiteurs auraient été les plus stupides au monde pour ne dynamiter qu'un seul côté de la partie du haut...
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
LeProfdeSciences
Messages : 2191
Inscription : 02 mars 2009, 17:45

Re: 11 Septembre 2001

#6536

Message par LeProfdeSciences » 28 août 2011, 19:37

Bonjours Caporal. Lorsque vous présentez ce vidéo,
Caporal Truth a écrit :Hommage au 911 - 10 ans plus tard

http://www.youtube.com/watch?v=iEDvR_jJ ... re=feedbul

Ce video est respectueusement dédié à l'héroïsme des
résistants passés, présents, et à venir

Caporal Truth
Il faudrait savoir que François Marginean, le type assis à droite, est déjà passé sur le forum. Son passage fut utile : il a permis de démontrer que dans la gang des "architectes" et ingénieurs de Gage, il y a beaucoup, sinon exclusivement, des fabulateurs.

Marginean a signé la liste de Gage en tant qu'architecte. Pourtant, sa formation est tournée vers la rénovation des cuisines et la construction de cabanons. Rien pour analyser des destructions de structures d'acier et de béton.
Dernière modification par LeProfdeSciences le 28 août 2011, 22:47, modifié 1 fois.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 20:56

Re: 11 Septembre 2001

#6537

Message par Pardalis » 28 août 2011, 19:43

Caporal Truth a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.
Alors expliquez-nous en vos mots quelle a été la conclusion du NIST sur les causes de l'effondrement.

Question de savoir si vous l'avez lu ou non.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
LeProfdeSciences
Messages : 2191
Inscription : 02 mars 2009, 17:45

Re: 11 Septembre 2001

#6538

Message par LeProfdeSciences » 28 août 2011, 21:13

Pardalis a écrit :
Caporal Truth a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.
Alors expliquez-nous en vos mots quelle a été la conclusion du NIST sur les causes de l'effondrement.

Question de savoir si vous l'avez lu ou non.
Vous êtes tous d'incorrigibles optimistes avec nos conspiros ! Pardalis et Jordan qui espèrent qu'ils liront le rapport du NIST ou encore Denis qui espère qu'ils se lanceront sérieusement dans le redico.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

Avatar de l’utilisateur
Red Pill
Messages : 3204
Inscription : 18 févr. 2006, 07:23

Re: 11 Septembre 2001

#6539

Message par Red Pill » 28 août 2011, 22:12

Prof, C'est plus de l'acharnement thérapeutique de leur part qu'autre chose.
Ne savent t'ils pas que la première étape vers la guérison c'est d'abord que le malade accèpte de se soigner?
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---

Caporal Truth
Messages : 28
Inscription : 28 août 2011, 07:17

Re: 11 Septembre 2001

#6540

Message par Caporal Truth » 28 août 2011, 22:47

Jordan a écrit :
Caporal Truth a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.

Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut
qui tombe sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ? David Copperfield
était là ? Sa prend de grand enfant se pensant adulte pour imaginer ces conneries

Image

Sa se pense avoir un esprit rationnel...n'importe quoi !
Cela prend un idiot pour ne pas comprendre que le bloc a vascillé parceque les colonnes d'un côté ont été sectionnées par l'entrée d'un Boeing... Hello ?

Et cela prouve que des dynamiteurs auraient été les plus stupides au monde pour ne dynamiter qu'un seul côté de la partie du haut...
À vascillé et apres .......????

Tombe t-il sur le sol ? Sinon pourquoi ? Comment se fait t-il qui se retrouve pas sur le sol ?
Pour disparait t-il en plein ciel ? Pourquoi se bloc se pulvirise en nuage de poussière ?

HELLO???????????????

Pensez par vous même et faite fonctionner votre cerveau et ne le remplaçé pas par un livre.
Vous rationnel ? NON!!! Croyant OUI! Fabulation ? Tres certainement !

Avatar de l’utilisateur
LeProfdeSciences
Messages : 2191
Inscription : 02 mars 2009, 17:45

Re: 11 Septembre 2001

#6541

Message par LeProfdeSciences » 28 août 2011, 22:53

Caporal Truth a écrit :
Jordan a écrit :
Cela prend un idiot pour ne pas comprendre que le bloc a vascillé parceque les colonnes d'un côté ont été sectionnées par l'entrée d'un Boeing... Hello ?

Et cela prouve que des dynamiteurs auraient été les plus stupides au monde pour ne dynamiter qu'un seul côté de la partie du haut...
À vascillé et apres .......????

Tombe t-il sur le sol ? Sinon pourquoi ? Comment se fait t-il qui se retrouve pas sur le sol ?
Pour disparait t-il en plein ciel ? Pourquoi se bloc se pulvirise en nuage de poussière ?

HELLO???????????????

Pensez par vous même et faite fonctionner votre cerveau et ne le remplaçé pas par un livre.
Vous rationnel ? NON!!! Croyant OUI! Fabulation ? Tres certainement !
Euh oui, il tombe vers le sol après avoir vacillé. Voyez-vous, il existe un phénomène nommé gravité.

Faudrait aussi que Marginean et les autres clowns sans envergure ou formation pertinente fassent un jour la visite d'un chantier de démolition pour comprendre à quel point le béton, qui brise, ça fait de la poussière.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#6542

Message par Jordan » 28 août 2011, 23:24

Prof c'est que le Colonel Sanders adhère à la thèse d'un informaticien qui prétend que le béton des Tours a été pulvérisé par des explosifs... Le grand théologien David Griffin a repris cette thèse dans son livre The New Pearl Harbor...

La thèse semble vraie pour notre Colonel parce que l'informaticien en question, Jim Hoffman, a mis des calculs dans son articles et qu'il est ami avec notre mormon préféré, Steven ''Lithière Thermate'' Jones

En passant, Hoffman n'adhère pas au missile sur le Pentagon...

http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Hoffman
http://911research.wtc7.net/
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#6543

Message par Jordan » 28 août 2011, 23:32

Les traces de Thermate dans la poussière du WTC de Steven Jones sont en fait de la peinture, nous l'avons déjà dit...

Nous avons maintenant une des sources de la peinture:

http://forums.randi.org/showthread.php?t=157058

http://www.npr.org/templates/story/stor ... Id=5484916



Jones avait mentionné avoir reçu ses échantillons secret de poussière du WTC en 2006
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Caporal Truth
Messages : 28
Inscription : 28 août 2011, 07:17

Re: 11 Septembre 2001

#6544

Message par Caporal Truth » 28 août 2011, 23:59

LeProfdeSciences a écrit :
Caporal Truth a écrit :
Jordan a écrit :
Cela prend un idiot pour ne pas comprendre que le bloc a vascillé parceque les colonnes d'un côté ont été sectionnées par l'entrée d'un Boeing... Hello ?

Et cela prouve que des dynamiteurs auraient été les plus stupides au monde pour ne dynamiter qu'un seul côté de la partie du haut...
À vascillé et apres .......????

Tombe t-il sur le sol ? Sinon pourquoi ? Comment se fait t-il qui se retrouve pas sur le sol ?
Pour disparait t-il en plein ciel ? Pourquoi se bloc se pulvirise en nuage de poussière ?

HELLO???????????????

Pensez par vous même et faite fonctionner votre cerveau et ne le remplaçé pas par un livre.
Vous rationnel ? NON!!! Croyant OUI! Fabulation ? Tres certainement !
Euh oui, il tombe vers le sol après avoir vacillé. Voyez-vous, il existe un phénomène nommé gravité.

Faudrait aussi que Marginean et les autres clowns sans envergure ou formation pertinente fassent un jour la visite d'un chantier de démolition pour comprendre à quel point le béton, qui brise, ça fait de la poussière.

UNE PREMIÈRE MONDIAL! :ouch:

Montrez-moi les photos du bloc au sol SVP! C'est au moins 10,15 étages alors je veux voir :shock:
Montrez-moi aussi des photos en video au sol où on défait ce gros bloc à étage ?

jordan est vraiment incapable de penser par lui-même et reviens avec les fabulations et pensées des autres.

En passant, 3 études indépendante sont là pour attester la nano thermite et en cours sa sera démontré hors de tout doute.

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 20:56

Re: 11 Septembre 2001

#6545

Message par Pardalis » 29 août 2011, 00:23

Je vous ai posé une question.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
LeProfdeSciences
Messages : 2191
Inscription : 02 mars 2009, 17:45

Re: 11 Septembre 2001

#6546

Message par LeProfdeSciences » 29 août 2011, 01:28

Caporal Truth a écrit :
LeProfdeSciences a écrit : Euh oui, il tombe vers le sol après avoir vacillé. Voyez-vous, il existe un phénomène nommé gravité.

Faudrait aussi que Marginean et les autres clowns sans envergure ou formation pertinente fassent un jour la visite d'un chantier de démolition pour comprendre à quel point le béton, qui brise, ça fait de la poussière.

UNE PREMIÈRE MONDIAL! :ouch:

Montrez-moi les photos du bloc au sol SVP! C'est au moins 10,15 étages alors je veux voir :shock:
Montrez-moi aussi des photos en video au sol où on défait ce gros bloc à étage ?

jordan est vraiment incapable de penser par lui-même et reviens avec les fabulations et pensées des autres.

En passant, 3 études indépendante sont là pour attester la nano thermite et en cours sa sera démontré hors de tout doute.
Heu... les tours faisaient 110 étages. Laisser tomber un bloc de béton de seulement 3 m de haut dégage beaucoup de poussière. Quand c'est beaucoup plus haut et que d'autres morceaux tombent dessus, facile de comprendre que ça fera encore plus de poussière.

Et vos trois études, elles sont faites par qui ? Qui les contrôle ? Les échantillons, d'où viennent-ils ?
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#6547

Message par Jordan » 29 août 2011, 01:43

Il va nous sortir la ''publication'' de Jones et Harrit et deux autres sites web Twoofer qui ont lu l'ÉTUDE'' de Jones et Harrit...


Depuis 2006, Jones n'a jamais pu prouver que sont échantillon venait du WTC, encore moins prouver qu'il y avait des traces de nanothermate et il n'a jamais soumis sont échantillon à des tests par une université ou une autre équipe de chercheurs... En science, une expérience qu'on ne peut reproduire, c'est de la merde, on apprend cela à l'école secondaire...


Colonel me fait penser à Miro...aussi nul

Aucune cours de justice n'acceptera d'entendre des conneries comme celles de Jones et Harrit...
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Caporal Truth
Messages : 28
Inscription : 28 août 2011, 07:17

Re: 11 Septembre 2001

#6548

Message par Caporal Truth » 29 août 2011, 01:58

Jordan, pardalis et cie incapable de penser par eux même :ouch:

http://www.reopen911.info/News/2011/08/ ... septembre/

J'ai hâte de voir ce documentaire»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 20:56

Re: 11 Septembre 2001

#6549

Message par Pardalis » 29 août 2011, 01:59

Je vous ai posé une question.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
LeProfdeSciences
Messages : 2191
Inscription : 02 mars 2009, 17:45

Re: 11 Septembre 2001

#6550

Message par LeProfdeSciences » 29 août 2011, 02:03

Caporal Truth a écrit :Jordan, pardalis et cie incapable de penser par eux même :ouch:

http://www.reopen911.info/News/2011/08/ ... septembre/

J'ai hâte de voir ce documentaire»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
J'ai hâte que vous répondiez à la question de Pardalis.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

Verrouillé

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit