Randi: le plus grand canular de l'histoire du paranormal

[Jean-Francois]

À tous ceux qui essayent de détordre Taniao en style libre, BONNE CHANCE

Peut importe le style. Il a la tête enfoncée trop profondément dans ses chimères pour être le moindrement détordu.

Jean-François

[Brigand]

Il a la tête enfoncée trop profondément dans ses chimères pour être le moindrement détordu.

"Dans ses chimères"? Perso, je visualisais une autre partie de son anatomie...

[Jean-Francois]

Il a la tête enfoncée trop profondément dans ses chimères pour être le moindrement détordu.

"Dans ses chimères"? Perso, je visualisais une autre partie de son anatomie...

Tu dois être télépathe car j'y pensais... j'y pensais très fort. D'ailleurs, je suis sûr que tout ceux qui ont bien cerné le spécimen lisent le même mot dans "chimères". C'est presque paranormal

Jean-François

[Tania]

Non, Florence, ce n'est pas de la foi en une supercherie. Lis jusqu'au bout ces propos :

La seule chose que je reproche à cet excellent interrogatoire c'est de dire au début de quoi il s'agit

Il reproche à ce texte de ne pas être assez malhonnête ! Il est parfaitement conscient que c'est une supercherie, il ne la trouve simplement pas assez poussée. Magnifique démonstration de grandeur d'âme

En fait, je me demande si son troll n'est pas une réaction consécutive à mes remarques sur Piancastelli. En bon adepte d'arguments émotifs et non rationnels...

Tout d'abord il n'y a pas moins d'émotivité et d'irrationalité dans vos propres remarques sur Piancastelli et, ensuite, je n'ai absolument aucun maître à penser. L'intelligence et la rationalité de l'entité "A" est remarquable, mais y a pas que lui. Le domaine de l'esprit est le domaine de la subjectivité; la réalité que chacun vit dépend de son niveau de conscience qui ne peut que s'acquérir par l'expérience. Donc, tous les blablabla sont vains. Ce que l'on cherche lorsqu'on lit (croyants ou non croyants) c'est ce qui correspond à ce qu'on ressent. En réalité en n'apprend pas grand-chose, on est juste satisfait de mettre les mots sur ses propres ressentis, c'est tout. Je suis sûr que vous êtes incapable de comprendre de tels processus psychologiques.

Tanio

[BeetleJuice]

Votre autosuffisance camouflée derrière la soi disant autosuffisance des autres est très claire. Vous n'êtes même pas foutu de répondre lorsqu'un sujet ne vous intéresse pas et qui, pourtant, s'adresse à vous. Môssieur est beaucoup trop supérieur et intelligent pour se rabaisser à dialoguer, Môssieur est Dieu en personne, le parfait gourou sceptique fermé qui sort tout juste du bois lorsque le coup de pied qu'il reçoit en pleine figure lui fait mal..

Mais que c'est méchant. J'en ai mal dans mon petit coeur...

Non, Môssieur n'est pas supérieur, Môssieur n'accorde simplement pas d'importance excessive à son image sur la toile et vient ici par plaisir, par pour le plaisir des autres, donc évite de trop perdre de temps avec ce qui ne l’intéresse pas. Je suis sur un forum internet ici, pas à un entretien, donc je ne me sens pas redevable de quelqu'un qui me citerais dans un topic, surtout si le topic ne m’intéresse pas.

En ce qui vous concerne vous, personnellement, si jamais j'ai loupé une intervention de votre part qui me concerne (possible, je ne vous lis pas vraiment...) j'ai déjà perdu pas mal de temps il y a quelques années à tenter le dialogue et à part de l'ennui et un tournage en rond pas franchement divertissant, ça m'a pas spécialement donné envie de retenter l'expérience. Surtout que vous n'avez absolument pas changé depuis cette époque et que je ne vois pas bien ce que vous pourriez apporter de nouveau.

Pas de ma faute si votre nombrilisme vous donne l'impression que je vous dois une lecture attentive.

Tu dois être télépathe car j'y pensais... j'y pensais très fort. D'ailleurs, je suis sûr que tout ceux qui ont bien cerné le spécimen lisent le même mot dans "chimères". C'est presque paranormal

Mais...mais...en fait Tania avait vu juste, la télépathie existe. Moi aussi j'ai entendu distinctement un autre mot que chimère en lisant l'endroit où elle est enfoncée

[Florence]

..... je n'ai absolument aucun maître à penser. ....

Là est peut-être bien le problème ...

[Mireille]

"dialogue"[/url] où vous avouez ouvertement souffrir "d'un grave déni de la réalité qui semble confiner à une pathologie mentale", j'en déduis que c'est un aveu en bonne et due forme. Qui ne dit mot consent!

Salut Brigand,

Sur ce point Tanio a parfaitement raison, c'est vraiment tordue de lui mettre des mots sous les doigts qu'il n'a pas écrit.

Monte en redico espèce de petit brigand, on va te foutre une raclée de vocabulaire, tu ne sauras même plus qui tu es

Mais franchement ce tour de passe n'est pas très correct, si tu veux mon avis.

Mireille

[Florence]

Tu dois être télépathe car j'y pensais... j'y pensais très fort. D'ailleurs, je suis sûr que tout ceux qui ont bien cerné le spécimen lisent le même mot dans "chimères". C'est presque paranormal

Mais...mais...en fait Tania avait vu juste, la télépathie existe. Moi aussi j'ai entendu distinctement un autre mot que chimère en lisant l'endroit où elle est enfoncée

Quand je pense que Tania voudrait qu'on se farcisse les oeuvres de plus de 50 zélateurs du paranormal, alors que nous venons de découvrir si facilement la preuve de l'existence de la transmission de pensée ...

[eatsalad]

...
Sur ce point Tanio a parfaitement raison, c'est vraiment tordue de lui mettre des mots sous les doigts qu'il n'a pas écrit.
...
Mireille

Pourtant il/elle/lachose ne se gène pas pour mettre en avant un texte qui fait bien pire dans la malhonnêteté !

[Jean-Francois]

En fait, je me demande si son troll n'est pas une réaction consécutive à mes remarques sur Piancastelli. En bon adepte d'arguments émotifs et non rationnels...

Tout d'abord il n'y a pas moins d'émotivité et d'irrationalité dans vos propres remarques sur Piancastelli et [...]

Faut croire que je ne suis pas tombé loin

-----------

Mais...mais...en fait Tania avait vu juste, la télépathie existe. Moi aussi j'ai entendu distinctement un autre mot que chimère en lisant l'endroit où elle est enfoncée

C'est satisfaisant, hein, de pouvoir mettre un mot sur les ressentis? La encore, Ghost/Tania a vu juste

Jean-François

[Brigand]

Ce que l'on cherche lorsqu'on lit (croyants ou non croyants) c'est ce qui correspond à ce qu'on ressent. En réalité en n'apprend pas grand-chose, on est juste satisfait de mettre les mots sur ses propres ressentis, c'est tout.

BINGO !
Je crois qu'on a trouvé pourquoi c'est un tel bordel dans la tête de Tania: il considère avoir la science infuse, donc quand il lit, il cherche uniquement à confirmer ses délires pour se rassurer et se "satisfaire"...

[Cogite Stibon]

À tous ceux qui essayent de détordre Taniao en style libre, BONNE CHANCE.

Denis

Je pense que Tania est très loin en dehors du domaine de prescription du redico.

"Débattre de l’évolution avec un créationniste, c’est un peu comme jouer aux échecs avec un pigeon : il dégomme les pièces, chie sur le plateau et retourne dans son troupeau en criant victoire." Je pense qu'un redico avec Tania aurait le même effet.

C1 : Pour bien jouer au redico, il faut avoir un minimum la volonté de se détordre soi même.
Cogite : 100% | Quivoudra : ?%

[Cogite Stibon]

Salut Brigand,

Sur ce point Tanio a parfaitement raison, c'est vraiment tordue de lui mettre des mots sous les doigts qu'il n'a pas écrit.

Monte en redico espèce de petit brigand, on va te foutre une raclée de vocabulaire, tu ne sauras même plus qui tu es

Mais franchement ce tour de passe n'est pas très correct, si tu veux mon avis.

Mireille

Salut Mireille,
Réalises-tu que les propos de Brigand ne sont qu'une satire, et qu'ils reprennent très exactement le procédé du texte donné par Tania ?

[Brigand]

Sur ce point Tanio a parfaitement raison, c'est vraiment tordue de lui mettre des mots sous les doigts qu'il n'a pas écrit.

Je sais bien! C'était précisément pour démontrer la bêtise de l'argument de Tanio à l'origine de ce fil. Je pensais qu'en appliquant à Tanio le même procédé malhonnête qu'il utilise avec Randi, il se rendrait compte de la bêtise de la chose. Peine perdue...

[Brigand]

Jean-François, BeetleJuice! Vite, appelons Randi pour réclamer notre million de dollars!

[Mireille]

Salut Mireille,
Réalises-tu que les propos de Brigand ne sont qu'une satire, et qu'ils reprennent très exactement le procédé du texte donné par Tania ?

Non, je ne l'avais pas vu comme ça, désolé mais, ça ne change rien au fait que vous lui en foutez plein la gueule.

[Denis]

Salut Flo,

Tu dis :

Tania voudrait qu'on se farcisse les oeuvres de plus de 50 zélateurs du paranormal...

Sa liste me fait furieusement penser à cette autre liste, de "Scientists alive today who accept the biblical account of creation". Ou à celle des "Architects & Engineers for 9/11 Truth", qui prennent ces deux âneries au sérieux.

Je précise que je n'ai aucune objection à passer au peigne fin les idées des gens qui paraissent dans ces trois listes. Méthodiquement et un à la fois. Ça prendra le temps que ça prendra.

La seule condition que j'y mets, c'est que ça se fasse en mode intensément interactif, par petites bouchées, avec des dents aux engrenages cognitifs, et en profitant pleinement (et symétriquement) de la Caractéristique 15 du Redico.

Malheureusement, pour débattre en mode intensément interactif, faut être (au moins) deux.

Misère!

Denis

[Mireille]

Sur ce point Tanio a parfaitement raison, c'est vraiment tordue de lui mettre des mots sous les doigts qu'il n'a pas écrit.

Je sais bien! C'était précisément pour démontrer la bêtise de l'argument de Tanio à l'origine de ce fil. Je pensais qu'en appliquant à Tanio le même procédé malhonnête qu'il utilise avec Randi, il se rendrait compte de la bêtise de la chose. Peine perdue...

En fait tu es un méchant génial hi hi hi !

Couche-toi sur mon divan de voyante que je te sortes les asticots de la tête un à un.

[Mireille]

Tanio,

Tu devrais venir dans notre partie déjà commencé, sans rires, ça donnerait du piquant et là je suis sûr que ce serait pour Denis une partie historique. Allez dis oui !

[eatsalad]

mais, ça ne change rien au fait que vous lui en foutez plein la gueule.

Tu vois bien qu'il nous prend pour des cons et que son argumentation ou plutot l'absence d'argumentation et son style est du niveau cours d'école : "c'est celui qui le dit qui l'est".

Il nous traite d'esprit fermé mais il ne s'est jamais posé une question par rapport aux remarques qui lui ont été faites, on se demande d'ailleurs si il les as lu !

Par contre publier des textes volontairement mensonger ca il sait faire !

[Mireille]

Il faut bien que quelqu'un l'aide un peu. Vous faites fuir tout ce qui potentiellement pourrait m'apporter des éléments d'appui à mes théories Zozo. C'est une honte ! Bon j'ai bien ris, mais mon ménage n'attend pas. Bonne journée.

[Jean-Francois]

Sur ce point Tanio a parfaitement raison, c'est vraiment tordue de lui mettre des mots sous les doigts qu'il n'a pas écrit.

Je sais bien! C'était précisément pour démontrer la bêtise de l'argument de Tanio à l'origine de ce fil. Je pensais qu'en appliquant à Tanio le même procédé malhonnête qu'il utilise avec Randi, il se rendrait compte de la bêtise de la chose. Peine perdue...

Ghost/Tania agit en photocopieuse et une photocopieuse ne s'intéresse pas vraiment à ce qu'elle photocopie, donc c'est peine perdue.

Au passage, Zammit aime beaucoup ses "contre-interrogatoires" fictifs dont il est le héros (et héraut de l'au-delà). Il en a fantasmé un avec Stephen Hawking. Pour Randi il y en a dix pages, parce que Zammit fait une sérieuse fixation sur lui*; chercher "Victor Zammit's 'CROSS-EXAMINATION' OF closed minded materialist J.Randi".

Attention! Même si on pourrait le confondre avec le site de Zammit dont le lien est donné plus haut, ce site est une (excellente) parodie. Site trouvé dans cette discussion sur les forums de la JReF.

Jean-François

* Au point de sortir une imitation pourrie du défi d'1 million de la JReF.

[Brigand]

Tu devrais venir dans notre partie déjà commencé, sans rires, ça donnerait du piquant et là je suis sûr que ce serait pour Denis une partie historique. Allez dis oui !

Ce serait très intéressant, mais malheureusement, je pense que Tanio n'est pas prêt, contrairement à toi qui es ouverte à la réflexion.

Couche-toi sur mon divan de voyante que je te sortes les asticots de la tête un à un.

Je ne suis pas un "Brigand-couche-toi-là"! Un peu de tenue, voyons!

[PhD Smith]

Bon j'ai bien ris, mais mon ménage n'attend pas.

Tu as du ménage à faire ? Et ton chum, il devrait faire la lessive ?

[Tania]

Tanio,

Tu devrais venir dans notre partie déjà commencé, sans rires, ça donnerait du piquant et là je suis sûr que ce serait pour Denis une partie historique. Allez dis oui !

Heu, lorsque les codes sont établis et que tu sais exactement ce que pense ton interlocuteur, t'as détordu quoi? Ne vois-tu pas à quel point c'est un "jeu" pour débile mentaux. Denis est à la limite de l'autisme*, tu ne l'as pas encore compris? T'as déjà vu de la substance dans ses interventions, à part proposer ce qu'il appelle un "jeu"?

*Je précise que je n'ai rien contre les autistes, il est gentil ce pauvre Denis, simplet mais gentil, et c'est finalement ce qui importe dans la vie.

Au cas où, la qualité de la raison et de l'intuition dépendent du niveau de conscience. Même ce qui donne l'illusion d'être de la raison n'est que le fruit du niveau de conscience.

Tanio